RappiForum.ch

kylie hat geschrieben:

klasse gschribe... ich sag ja der samichlaus sieht mit seinem fernrohr halt immer alles ...

was der samichlaus, resp. der chlaus der den bericht geschrieben hat für ein problem damit hat ist mir schleierhaft, kann ihm (wie allen anderen auch) doch sche!ssegal sein was wir rufen. und das team spielt deswegen auch nicht schlechter. also, hu kärs, soll teubelen und sich bei mami ausheulen deswegen. vielleicht kann er auch mit b. h. eine selbsthilfegruppe gründen

he tschoni brems mal scharf ap....musst du eigentlich immer so interpretieren dass es immer dagegen ist? hab jetzt GAAAAAAAAAAAR nicht dich angefeilt oder susch öpis (ja schwiizer dütsch! sind nämmli im lääängschte chchch)...ok? hab lediglich gesagt dass der samichalus alles sieht...

läck mir he.

und ich wollte nicht, dass dies wieder mit solchen diskussionen anfängt, sondern fand den text wie er geschrieben war, einfach nur lustig

tsatsa hab ich was anderes behauptet???:)..nein oder...

andere provozieren ja...chchh

kylie hat geschrieben:he tschoni brems mal scharf ap....musst du eigentlich immer so interpretieren dass es immer dagegen ist? hab jetzt GAAAAAAAAAAAR nicht dich angefeilt oder susch öpis (ja schwiizer dütsch! sind nämmli im lääängschte chchch)...ok? hab lediglich gesagt dass der samichalus alles sieht... läck mir he.

käili lern mal lesen. hab ICH etwa dich angef****? oder bist DU etwa der Samichlaus?

kylie hat geschrieben:tsatsa hab ich was anderes behauptet???:)..nein oder... andere provozieren ja...chchh

nein, das habe ich ja nicht behauptet. Aber der Johnny fühlt sich gleich wieder provoziert.

the hockeyweek hat geschrieben:Fanatische Fans

Aus dem heutigen Hockeyweek;

Viel auszusetzten hätte der Samichlaus bei einem Besuch in der Lakers-Garderobe nicht. Die rote Zipfelmütze würde er Brady Murray aufsetzen. Damit wäre der Doppelbürger neben Stasy Roest, der Topskorer-Helm und-Trikot trägt, seinem Tempo optisch noch auffälliger als der Rest der Mannschaft. Die Mitra würde der Nikolaus Oberhirte und Trainer Bill Gilligan geben. Um den Bischofsmantel würde er den überzähligen Stürmern anstelle der Wolldecke überlassen. Mit der Rute bekäme jeder Spieler für die teils mangelnde Defensivleistung eins auf den Allerwertesten. Und schliesslich würden Santa Claus und Schmutzli mit dem Hirtenstab wohl den fanatischen Fans auf die Finger klopfen. Und der Esel würde die Unverbesserlichen im Sack hinter den Berg tragen. Einige Anhänger stemmen sich noch immer gegen die längst umgesetzte Modernisierung und überkleben in der Diners Club Arena auch mal Sponsorentäfelchen. Weiter verschweigen sie regelmässig den Zusatz Lakers, singen vornehmlich vom SCRJ oder Rapperswil-Jona. Auf der anderen Seite aber wollen dieselben Anhänger in der Diners Club Arena gutes Eishockey sehen, sprich gute Spieler verpflichtet wissen - und das kostet nun mal Geld, welches durch Gegenleistungen mit Sponsoren erwirtschaftet werden kann.

Yeah, ich rufe mal Lakers von der Tribüne, dann kommt direkt einer und druckt mir ein 10er-Nötli in die Hände

TsaTsa hat geschrieben:
kylie hat geschrieben:tsatsa hab ich was anderes behauptet???:)..nein oder... andere provozieren ja...chchh
nein, das habe ich ja nicht behauptet. Aber der Johnny fühlt sich gleich wieder provoziert.

sag ich ja....aber am besten sag ich nix mehr

Johnny hat geschrieben:
kylie hat geschrieben:he tschoni brems mal scharf ap....musst du eigentlich immer so interpretieren dass es immer dagegen ist? hab jetzt GAAAAAAAAAAAR nicht dich angefeilt oder susch öpis (ja schwiizer dütsch! sind nämmli im lääängschte chchch)...ok? hab lediglich gesagt dass der samichalus alles sieht... läck mir he.
käili lern mal lesen. hab ICH etwa dich angef****? oder bist DU etwa der Samichlaus?

häsch das nicht gewüsst???

kylie hat geschrieben:
Johnny hat geschrieben:
kylie hat geschrieben:he tschoni brems mal scharf ap....musst du eigentlich immer so interpretieren dass es immer dagegen ist? hab jetzt GAAAAAAAAAAAR nicht dich angefeilt oder susch öpis (ja schwiizer dütsch! sind nämmli im lääängschte chchch)...ok? hab lediglich gesagt dass der samichalus alles sieht... läck mir he.
käili lern mal lesen. hab ICH etwa dich angef****? oder bist DU etwa der Samichlaus?
häsch das nicht gewüsst???

Was Du häsch en lange wissä Bart ?

kylie hat geschrieben:
Johnny hat geschrieben:
kylie hat geschrieben:he tschoni brems mal scharf ap....musst du eigentlich immer so interpretieren dass es immer dagegen ist? hab jetzt GAAAAAAAAAAAR nicht dich angefeilt oder susch öpis (ja schwiizer dütsch! sind nämmli im lääängschte chchch)...ok? hab lediglich gesagt dass der samichalus alles sieht... läck mir he.
käili lern mal lesen. hab ICH etwa dich angef****? oder bist DU etwa der Samichlaus?
häsch das nicht gewüsst???

ich habs sehr stark vermutet

Johnny hat geschrieben:
kylie hat geschrieben:
Johnny hat geschrieben:
kylie hat geschrieben:he tschoni brems mal scharf ap....musst du eigentlich immer so interpretieren dass es immer dagegen ist? hab jetzt GAAAAAAAAAAAR nicht dich angefeilt oder susch öpis (ja schwiizer dütsch! sind nämmli im lääängschte chchch)...ok? hab lediglich gesagt dass der samichalus alles sieht... läck mir he.
käili lern mal lesen. hab ICH etwa dich angef****? oder bist DU etwa der Samichlaus?
häsch das nicht gewüsst???
ich habs sehr stark vermutet

ebe...aber bschhhht....

Leider sind die einzigen Diskussionen hier nur noch persönlich und immer zum gleichen Thema. Kein Wunder sind viele inzwischen öfters im Szene Forum, ich eingeschlossen...

Rog hat geschrieben:Leider sind die einzigen Diskussionen hier nur noch persönlich und immer zum gleichen Thema. Kein Wunder sind viele inzwischen öfters im Szene Forum, ich eingeschlossen...

das hat aber ganz andere gründe und ist schon viel länger so. damals waren die diskussionen alles andere als persönlich.
rog, ich gehe aber mit dir einig, dass es immer ums gleiche thema geht. ob nun von "lakers" oder von "scrj-szenis" (bitte nicht falsch verstehen) angezettelt, spielt keine rolle. es ist einfach schade.
janu, sigs wi's well, es mues wiiter gah. innere stund machi fiirabig.

chlinä chnopf hat geschrieben:
Rog hat geschrieben:Leider sind die einzigen Diskussionen hier nur noch persönlich und immer zum gleichen Thema. Kein Wunder sind viele inzwischen öfters im Szene Forum, ich eingeschlossen...
das hat aber ganz andere gründe und ist schon viel länger so. damals waren die diskussionen alles andere als persönlich.
rog, ich gehe aber mit dir einig, dass es immer ums gleiche thema geht. ob nun von "lakers" oder von "scrj-szenis" (bitte nicht falsch verstehen) angezettelt, spielt keine rolle. es ist einfach schade.
janu, sigs wi's well, es mues wiiter gah. innere stund machi fiirabig.

Hätte wohl besser die Finger von dem Artikel gelassen. Einfach schade, dass Leute gibt, die dies als Provokation verstehen.

TsaTsa hat geschrieben:
chlinä chnopf hat geschrieben:
Rog hat geschrieben:Leider sind die einzigen Diskussionen hier nur noch persönlich und immer zum gleichen Thema. Kein Wunder sind viele inzwischen öfters im Szene Forum, ich eingeschlossen...
das hat aber ganz andere gründe und ist schon viel länger so. damals waren die diskussionen alles andere als persönlich.
rog, ich gehe aber mit dir einig, dass es immer ums gleiche thema geht. ob nun von "lakers" oder von "scrj-szenis" (bitte nicht falsch verstehen) angezettelt, spielt keine rolle. es ist einfach schade.
janu, sigs wi's well, es mues wiiter gah. innere stund machi fiirabig.
Hätte wohl besser die Finger von dem Artikel gelassen. Einfach schade, dass Leute gibt, die dies als Provokation verstehen.

als ich den artikel gelesen habe, musste ich schmunzeln wegen den fitzen und all dem zoigs. aber als das von den "fanatischen fans" zur sprache kam, dachte ich mir schon, dass tschonni (

) sich melden würde.

@tsatsa
nimm es gelassen. diese diskussion wird in nächster zeit sowieso nicht enden.

chlinä chnopf hat geschrieben:
TsaTsa hat geschrieben:
chlinä chnopf hat geschrieben:
Rog hat geschrieben:Leider sind die einzigen Diskussionen hier nur noch persönlich und immer zum gleichen Thema. Kein Wunder sind viele inzwischen öfters im Szene Forum, ich eingeschlossen...
das hat aber ganz andere gründe und ist schon viel länger so. damals waren die diskussionen alles andere als persönlich.
rog, ich gehe aber mit dir einig, dass es immer ums gleiche thema geht. ob nun von "lakers" oder von "scrj-szenis" (bitte nicht falsch verstehen) angezettelt, spielt keine rolle. es ist einfach schade.
janu, sigs wi's well, es mues wiiter gah. innere stund machi fiirabig.
Hätte wohl besser die Finger von dem Artikel gelassen. Einfach schade, dass Leute gibt, die dies als Provokation verstehen.
als ich den artikel gelesen habe, musste ich schmunzeln wegen den fitzen und all dem zoigs. aber als das von den "fanatischen fans" zur sprache kam, dachte ich mir schon, dass tschonni ( ) sich melden würde.

@tsatsa
nimm es gelassen. diese diskussion wird in nächster zeit sowieso nicht enden.

danke dir für die Aufmunterung

Regt mich trotzdem auf.

TsaTsa hat geschrieben:Regt mich trotzdem auf.

Ist jetzt nichts persönliches gegen dich, aber genau das ist das Problem: ständig regt sich irgendjemand wegen irgendeiner Kleinigkeit auf, anstatt dass man cool bleiben und Provokationen von welcher Seite auch immer einfach ignorieren würde. Rog hat schon recht.

chlinä chnopf hat geschrieben:als ich den artikel gelesen habe, musste ich schmunzeln wegen den fitzen und all dem zoigs. aber als das von den "fanatischen fans" zur sprache kam, dachte ich mir schon, dass tschonni ( ) sich melden würde.

und als ich etwas dazu geschrieben habe, dachte ich schon das sich entweder käili oder du deswegen aufregen. aber was solls, einige sind einfach agressiv weil sich andere nicht mit ihrer leiggers-traumwelt abfinden wollen/können...

Johnny hat geschrieben:
chlinä chnopf hat geschrieben:als ich den artikel gelesen habe, musste ich schmunzeln wegen den fitzen und all dem zoigs. aber als das von den "fanatischen fans" zur sprache kam, dachte ich mir schon, dass tschonni ( ) sich melden würde.
und als ich etwas dazu geschrieben habe, dachte ich schon das sich entweder käili oder du deswegen aufregen. aber was solls, einige sind einfach agressiv weil sich andere nicht mit ihrer leiggers-traumwelt abfinden wollen/können...

mit mir musst du nümen rechnen.

aber weisst du, warum ich an dich gedacht habe? weil du der einzige "scrj-szeni" (bitte au dasmal nöd falsch verstehen

) bist, der hier ab und an liest und auch schreibt. hätte ja sonst mit niemandem rechnen können.

ps. frag mal bei der regierung! s.t. aus s. hat schon gefragt.

chlinä chnopf hat geschrieben: mit mir musst du nümen rechnen.

aber weisst du, warum ich an dich gedacht habe? weil du der einzige "scrj-szeni" (bitte au dasmal nöd falsch verstehen ) bist, der hier ab und an liest und auch schreibt. hätte ja sonst mit niemandem rechnen können.

ps. frag mal bei der regierung! s.t. aus s. hat schon gefragt.

bist du ein neu-szeni???

s.t. hat gar keine regierung

gib du besser mal konkrete pläne durch

Mich regt's einfach auf, weil sich diesbezüglich einige Leute provoziert fühlen und diese Leier pro und contra Lakers - SCRJ wieder aufrühren.
Mich selber hat dieser Artikel zum Lachen gebracht, die Art wie er verfasst wurde, passend zum Chlaustag..... Wollte damit bestimmt niemanden provozieren, weil mir persönlich egal ist wer sich zu den Lakers bekennt oder zu den SCRJlern. Das ist jedem seine eigene Sache

wer hat den text im thw geschrieben?

daene hat geschrieben:wer hat den text im thw geschrieben?

Ein gewisser Philipp Wyss

TsaTsa hat geschrieben:
daene hat geschrieben:wer hat den text im thw geschrieben?
Ein gewisser Philipp Wyss

ach so, das ist der, der immer die texte schreibt, dann ist ja alles klar.. danke für die info

RappiForum.ch

Der längste Beitrag