Seite 81 von 128
Verfasst: 6. Apr 2005 11:10
von maximus
schteff !! hat geschrieben:kuli, roest, walser
johnson, reid, mitch/rizzello
bärtschi, weber, mitch/rizzello
bütler, morger, hüle

das wäre gar nicht mal so übel!! da hätten wir also tatsächlich 4 sehr ausgeglichene linien!!
läck, ist schon sagenhaft: studiert mal diese linien bezüglich dem tempo, dh. dem schlittschuläuferischem....

Verfasst: 6. Apr 2005 11:12
von Schwyzer
maximus hat geschrieben:
jedoch haben wir dann einen center zu viel. wer soll dann als flügel spielen? weber? bütler?
Da bin ich ganz klar für Weber als Center und Bütler als Flügel. Weber, weil er offensiv mehr bringt und die Flügel mit besseren Pässen "füttern" kann als Bütler.
Verfasst: 6. Apr 2005 11:17
von Schwyzer
maximus hat geschrieben:schteff !! hat geschrieben:kuli, roest, walser
johnson, reid, mitch/rizzello
bärtschi, weber, mitch/rizzello
bütler, morger, hüle

das wäre gar nicht mal so übel!! da hätten wir also tatsächlich 4 sehr ausgeglichene linien!!
läck, ist schon sagenhaft: studiert mal diese linien bezüglich dem tempo, dh. dem schlittschuläuferischem....

Ja, das lädt doch geradezu zu einem

ein.

Verfasst: 6. Apr 2005 11:20
von schteff !!
Schwyzer hat geschrieben:maximus hat geschrieben:schteff !! hat geschrieben:kuli, roest, walser
johnson, reid, mitch/rizzello
bärtschi, weber, mitch/rizzello
bütler, morger, hüle

das wäre gar nicht mal so übel!! da hätten wir also tatsächlich 4 sehr ausgeglichene linien!!
läck, ist schon sagenhaft: studiert mal diese linien bezüglich dem tempo, dh. dem schlittschuläuferischem....

Ja, das läst doch geradezu zu einem

ein.

für was holen wir eigentlich einen teuren und renomierten trainer, wenn wir hier schon ein halbes jahr vor saisonbeginn die aufstellung haben ??

Verfasst: 6. Apr 2005 11:20
von maximus
Schwyzer hat geschrieben:maximus hat geschrieben:schteff !! hat geschrieben:kuli, roest, walser
johnson, reid, mitch/rizzello
bärtschi, weber, mitch/rizzello
bütler, morger, hüle

das wäre gar nicht mal so übel!! da hätten wir also tatsächlich 4 sehr ausgeglichene linien!!
läck, ist schon sagenhaft: studiert mal diese linien bezüglich dem tempo, dh. dem schlittschuläuferischem....

Ja, das läst doch geradezu zu einem

ein.

es gibt keinen einzigen solala-schlittschuhläufer in userem team!! die sind allesamt überdurchschnittlich!
wohl auch johnson:
Er ist schnell, treffsicher, effektiv und auch ein wenig hitzköpfig, der die Mannschaft mal mit einer Provozierung des Gegners wachrüttelt.
Verfasst: 6. Apr 2005 11:44
von Schwyzer
maximus hat geschrieben:
es gibt keinen einzigen solala-schlittschuhläufer in userem team!! die sind allesamt überdurchschnittlich!
Hat was!
Aber ein Geyer zum Beispiel könnte sich schon noch steigern in dieser Hinsicht.
Verfasst: 6. Apr 2005 11:47
von maximus
Schwyzer hat geschrieben:maximus hat geschrieben:
es gibt keinen einzigen solala-schlittschuhläufer in userem team!! die sind allesamt überdurchschnittlich!
Hat was!
Aber ein Geyer zum Beispiel könnte sich schon noch steigern in dieser Hinsicht.
öhm, ok...muss mich reviedieren: ich hab das auf den sturm bezogen. in der defense haben wir hingegen nicht so die brillanten skater:
geyer + bayer + tuulola + (cappa) + (salis)
Verfasst: 6. Apr 2005 11:47
von Schwyzer
schteff !! hat geschrieben:
für was holen wir eigentlich einen teuren und renomierten trainer, wenn wir hier schon ein halbes jahr vor saisonbeginn die aufstellung haben ??

He, jemand muss schliesslich auch die Bidons tragen!
Verfasst: 6. Apr 2005 11:48
von #55's Sweety
Ihr könnt die Reihen umstellen, weil ihr CJ nich kriegt, den wollen wir behalten! Die sind noch voll im verhandeln!
Verfasst: 6. Apr 2005 11:49
von Toffifee
#55's Sweety hat geschrieben:Ihr könnt die Reihen umstellen, weil ihr CJ nich kriegt, den wollen wir behalten! Die sind noch voll im verhandeln!
Ja, wollen ist das eine, aber können was anderes

Bei uns ist heute so n Geschäftsmann aus Hamburg, wie passend

Verfasst: 6. Apr 2005 11:52
von Schwyzer
#55's Sweety hat geschrieben:Ihr könnt die Reihen umstellen, weil ihr CJ nich kriegt, den wollen wir behalten! Die sind noch voll im verhandeln!
Über die Ablösesumme? :mrgreen:
Wir vermuten nun einfach mal Johnson. Könnt ihr ihn halten, dann verpflichten wir halt einen anderen mit ähnlichen Fähigkeiten (körperlich robust ist ein Must).
Verfasst: 6. Apr 2005 11:55
von chlinä chnopf
Schwyzer hat geschrieben:Wir vermuten nun einfach mal Johnson. Könnt ihr ihn halten, dann verpflichten wir halt einen anderen mit ähnlichen Fähigkeiten (körperlich robust ist ein Must).
huselius?

Verfasst: 6. Apr 2005 11:59
von schteff !!
#55's Sweety hat geschrieben:Ihr könnt die Reihen umstellen, weil ihr CJ nich kriegt, den wollen wir behalten! Die sind noch voll im verhandeln!
hallo
wenn wir hier an der aufstellung feilen könnt ihr in hamburg noch lange verhandeln.
johnson am flügel 2. reihe. basta

Verfasst: 6. Apr 2005 12:42
von Glamoroso
aus der zeitschrift "Eishockey-World"
Hamburg Freezers Stars:
Boris Rousson
Paul Manning
Shane Peacock
Brandon Reid: Der pfeilschnell Stürmer hat sich toll in der DEL eingefüht und setzte offensive GLANZLICHTER
Craig Johnson: PERFEKTE ERGÄNZUNG ZU STURMKOLLEGE REID. An Effektivität kaum zu überbieten.
Jacek Plachta
(zu jedem spieler steht noch ein sätzchen aber ich nehm mal nur die von reid und johnson)
Verfasst: 6. Apr 2005 12:52
von icing
Wir hätten da noch einen gewissen Brad Purdie im Angebot. War vor zwei Jahren bei der Meisterschaft der Pinguine aus Krefeld Topscorer der DEL. Ist wahnsinig schnell. Vor allem beleidigt. Und bei jedem Shift wieder blitzschnell runter vom Eis. Fährt zum Zeichen, dass er wieder auf die Bank möchte, fast ständig mit gehobenem Stock übers Eis. Dafür ungemein anpassungsfähig. Würde sich sofort und ohne Diskussion an euer Gehaltsgefüge für Top-Ausländer anpassen. Würde auch keine Ablöse kosten. Und selbst die Reisekosten müsste euer Klub nicht tragen. Es gibt Leute in Hamburg, die würden Purdie kostenlos chauffieren. Hauptsache weit weg.
Verfasst: 6. Apr 2005 13:01
von chlinä chnopf
den könnt ihr behalten.

wir wollen nur johnson!

Verfasst: 6. Apr 2005 13:02
von SCRJ-Fanatic
Johnson wurde abgesagt, Huselius kommt für 3 Jahre + Option
Verfasst: 6. Apr 2005 13:03
von Glamoroso
wer will huselius wenn wir johnson haben könnten?
Verfasst: 6. Apr 2005 13:04
von chlinä chnopf
SCRJ-Fanatic hat geschrieben:Johnson wurde abgesagt, Huselius kommt für 3 Jahre + Option
hascht du ein interwiu mit huselius gemacht?

Verfasst: 6. Apr 2005 13:04
von icing
Ablöse Johnson allein: 300.000 €
Ablöse Johnson + Purdie: 200.000 €
Verfasst: 6. Apr 2005 13:05
von maximus
chlinä chnopf hat geschrieben:den könnt ihr behalten.

wir wollen nur johnson!

und wenn wir huselius UND johnson haben könnten? wer würde man nehmen? huselius ist ganz sicher der bessere spieler, auch wenn ich johnson noch nie spielen gesehen habe. jedoch wäre bei huselius die gefahr, dass er doch irgendwie auf einmal nicht mehr da wäre.
zudem:
weiss eigentlich jemand, ob huselius auch nächste saison noch einen vertrag hat bei den panthers? denn angeblich dürfen ja nächste saison jene spieler, wo einen nhl-vertrag besitzen nicht mehr bei einem anderen team spielen, auch wenn der lock-out andauert.
Verfasst: 6. Apr 2005 13:06
von Toffifee
icing hat geschrieben:Ablöse Johnson allein: 300.000 €
Ablöse Johnson + Purdie: 200.000 €
Hmm, brauchen wir nicht noch Leute bei der Security?

Verfasst: 6. Apr 2005 13:08
von chlinä chnopf
maximus hat geschrieben:chlinä chnopf hat geschrieben:den könnt ihr behalten.

wir wollen nur johnson!

und wenn wir huselius UND johnson haben könnten? wer würde man nehmen? huselius ist ganz sicher der bessere spieler, auch wenn ich johnson noch nie spielen gesehen habe. jedoch wäre bei huselius die gefahr, dass er doch irgendwie auf einmal nicht mehr da wäre.
hm... ich glaube, ich würde mich eher für huselius entscheiden.
ps. hat aber andere gründe.
Verfasst: 6. Apr 2005 13:10
von SCRJ-Fanatic
Glamoroso hat geschrieben:wer will huselius wenn wir johnson haben könnten?
hast du einen an der Waffel?
Johnson: Durchschnitts-Kanadier
Huselius: Schweden Gott!
Verfasst: 6. Apr 2005 13:10
von maximus
chlinä chnopf hat geschrieben:hm... ich glaube, ich würde mich eher für huselius entscheiden.
ps. hat aber andere gründe.
aha, aha...willst mit ihm saufen bis zum abwinken und dir dann an den chnöpfen drehen lassen und ihn dann verklagen, häää??
