RappiForum.ch

Schwyzer hat geschrieben:

Rog hat geschrieben:Da muss man doch mal ein bisschen schmunzeln. Dabei haben sie in Kloten doch gesagt, dass Jenni das Budget nicht übermässig belastet

tztztztz
Rog

Dilletanten!
Zuerst Jenni mit Geld verpflichten, das man eigentlich gar nicht hat (nur um sich zu profilieren), dann kleinlaut verkünden, dass man ja ach so arm dran sei.
Ehrlich, die sollen doch kk gehen...

und die oberfrechheit ist natürlich, dass die "grounder" klangheimlich beantragt haben, die ausländerzahl bei 4 zu belassen...nur aus dem einen grund, weil sie sich den 5. nicht leisten können. armleucher das...!!

maximus hat geschrieben: und die oberfrechheit ist natürlich, dass die "grounder" klangheimlich beantragt haben, die ausländerzahl bei 4 zu belassen...nur aus dem einen grund, weil sie sich den 5. nicht leisten können. armleucher das...!!

Am Mittwoch wird wegen des Modus/Ligaaufstockung entschieden *hoff*

giger hat geschrieben:

maximus hat geschrieben: und die oberfrechheit ist natürlich, dass die "grounder" klangheimlich beantragt haben, die ausländerzahl bei 4 zu belassen...nur aus dem einen grund, weil sie sich den 5. nicht leisten können. armleucher das...!!

Am Mittwoch wird wegen des Modus/Ligaaufstockung entschieden *hoff*

also für nächste saison wird es bei 12 teams bleiben...lausann wird nicht noch belohnt, für ihre 3-jährige misswirtschaft. jedoch wird es wohl auf die saison 06/07 eine modusänderung geben.

maximus hat geschrieben:also für nächste saison wird es bei 12 teams bleiben...lausann wird nicht noch belohnt, für ihre 3-jährige misswirtschaft. jedoch wird es wohl auf die saison 06/07 eine modusänderung geben.

Ist aber noch nicht definitiv oder? Gibts noch ein paar Wackelkandidaten?

Das wäre ja ein Irrwitz sondergleichen! Die kleine Schweiz hätte 14 Mannschaften in der NLA währenddem Länder wie Schweden, Finnland oder Tschechien 12 oder 10 Teams haben.

giger hat geschrieben:

maximus hat geschrieben:also für nächste saison wird es bei 12 teams bleiben...lausann wird nicht noch belohnt, für ihre 3-jährige misswirtschaft. jedoch wird es wohl auf die saison 06/07 eine modusänderung geben.

Ist aber noch nicht definitiv oder? Gibts noch ein paar Wackelkandidaten?

also das bezüglich nächster saison ist glaubs schon recht fix...nzz und blick schreiben ja, dass dies keine chance haben wird.

maximus hat geschrieben: und die oberfrechheit ist natürlich, dass die "grounder" klangheimlich beantragt haben, die ausländerzahl bei 4 zu belassen...nur aus dem einen grund, weil sie sich den 5. nicht leisten können. armleucher das...!!

Genau, nun wissen wir wenigstens, weshalb die das so wollten.

Noch fast schlimmer sind aber ihre Fans. Naiv bis zum geht nicht mehr!
Da schreibt einer zum Beispiel: "Isch mir doch egal wie viel dä Jenni verdient, hauptsach, er spielt guet!"
Kommentar ist da wohl überflüssig.

giger hat geschrieben:

maximus hat geschrieben:also für nächste saison wird es bei 12 teams bleiben...lausann wird nicht noch belohnt, für ihre 3-jährige misswirtschaft. jedoch wird es wohl auf die saison 06/07 eine modusänderung geben.

Ist aber noch nicht definitiv oder? Gibts noch ein paar Wackelkandidaten?

Das wäre ja ein Irrwitz sondergleichen! Die kleine Schweiz hätte 14 Mannschaften in der NLA währenddem Länder wie Schweden, Finnland oder Tschechien 12 oder 10 Teams haben.

ähh giger du als Suomi Kenner solltest doch wissen, dass die nächstes Jahr 14 Teams haben.

Mr._Hockey hat geschrieben:ähh giger du als Suomi Kenner solltest doch wissen, dass die nächstes Jahr 14 Teams haben.

Weiss ich. Aber schau mal wieviele lizenzierte Spieler es in Finnland gibt und wieviele in der Schweiz.... Noch Fragen?

Ich bin auch ein 14er-Liga-Gegner!

Wollte nur ne Runde Tüpflischeissen.

Schwyzer hat geschrieben:

maximus hat geschrieben: und die oberfrechheit ist natürlich, dass die "grounder" klangheimlich beantragt haben, die ausländerzahl bei 4 zu belassen...nur aus dem einen grund, weil sie sich den 5. nicht leisten können. armleucher das...!!

Genau, nun wissen wir wenigstens, weshalb die das so wollten.

Noch fast schlimmer sind aber ihre Fans. Naiv bis zum geht nicht mehr!
Da schreibt einer zum Beispiel: "Isch mir doch egal wie viel dä Jenni verdient, hauptsach, er spielt guet!"
Kommentar ist da wohl überflüssig.

Nach all dem Theater bin ich irgendwie ganz froh, ist er nicht zu uns gekommen.

mm) Nun scheinen die Ligapläne definitiv zu sein, über welche wir vorletzte Woche berichtet haben: Man möchte eine NLA und NLB ohne Absteiger, jedoch mit Aufsteiger haben, wahrscheinlich für 2006/07, sofern nicht eine Dreiviertelsmehrheit für 2005/06 zustande kommen sollte. Dies geht aus Antrags-Dokumenten vor, welche die Zeitung "Blick" heute zitierte. Ein NLB-Meister darf so direkt aufsteigen, sofern er über ein Budget über fünf Millionen Franken verfügt, eine Eintrittsgebühr über eine halbe Million Franken entrichtet (Verwendungszweck unbestimmt) und über eine Eishalle für mindestens 6000 Zuschauer verfügt. Nach dem Aufstieg von Basel könnten nur die B-Ligisten Lausanne und Biel diese Aufnahmekriterien erfüllen, womit die NLA mittelfristig 14 Teams umfassen würde. Die abgestiegenen Lausanner stellen jedoch den Antrag um eine Begnadigung am grünen Tisch und der Aufstockung auf 13 Teams per sofort.
Für einen Aufstieg in die NLB muss man neu Amateurmeister werden, ein Budget über 1,75 Millionen Franken garantieren und eine Eishalle für mindestens 3000 Zuschauer haben. Diese Hürden wurden erhöht und können künftig wohl höchstens von Thurgau und Winterthur erfüllt werden. Ansonsten ist über Jahre kein Aufsteiger in die NLB zu erwarten.
Absteigen kann man aus beiden Ligen zukünftig nur noch durch Nicht-Erfüllung der wirtschaftlichen Kriterien oder wenn man drei Mal in Serie in einer Liga den letzten Rang belegt. Wer zwei Mal in Serie Letzter wird, soll laut der Zeitung in ein Provisorium fallen und vor eine Begnadigungskomission kommen.
Weitere Informationen und Hintergründe über die Nationalliga-Versammlung von morgen folgen heute Abend in einer "Background"-Ausgabe.



mal schauen wie morgen entschieden wird.... hauptsache die entscheiden sich mal für einen modus und HALTEN diesen auch ein!

neo hat geschrieben:mal schauen wie morgen entschieden wird.... hauptsache die entscheiden sich mal für einen modus und HALTEN diesen auch ein!

ehrlich gesagt glaube ich nicht daran, dass der modus für die saison 05/06 auch derselbe sein wird für die saison 06/07...

es gibt noch einen anhang zum modus:

wer 5 x nacheinander die playoff's verpasst muss tschim koleff lecken
oder patrick schöpf als nr.1 unter vertrag nehmen.

den modusbastlern auf's maul - gott sind die behämmert.

schteff !! hat geschrieben:den modusbastlern auf's maul - gott sind die behämmert.

GUTER TEXT!

Mat hat geschrieben:

Schwyzer hat geschrieben:

maximus hat geschrieben: und die oberfrechheit ist natürlich, dass die "grounder" klangheimlich beantragt haben, die ausländerzahl bei 4 zu belassen...nur aus dem einen grund, weil sie sich den 5. nicht leisten können. armleucher das...!!

Genau, nun wissen wir wenigstens, weshalb die das so wollten.

Noch fast schlimmer sind aber ihre Fans. Naiv bis zum geht nicht mehr!
Da schreibt einer zum Beispiel: "Isch mir doch egal wie viel dä Jenni verdient, hauptsach, er spielt guet!"
Kommentar ist da wohl überflüssig.

Nach all dem Theater bin ich irgendwie ganz froh, ist er nicht zu uns gekommen.

Ja, ich auch langsam.
Sicher, es ist schade vom Sportlichen her und ebenso was die Publicity betrifft, doch eben, wenn man da diese Summen hört, meine Güte, wir hätten uns übernommen.

Schwyzer hat geschrieben:

Mat hat geschrieben:

Schwyzer hat geschrieben:

maximus hat geschrieben: und die oberfrechheit ist natürlich, dass die "grounder" klangheimlich beantragt haben, die ausländerzahl bei 4 zu belassen...nur aus dem einen grund, weil sie sich den 5. nicht leisten können. armleucher das...!!

Genau, nun wissen wir wenigstens, weshalb die das so wollten.

Noch fast schlimmer sind aber ihre Fans. Naiv bis zum geht nicht mehr!
Da schreibt einer zum Beispiel: "Isch mir doch egal wie viel dä Jenni verdient, hauptsach, er spielt guet!"
Kommentar ist da wohl überflüssig.

Nach all dem Theater bin ich irgendwie ganz froh, ist er nicht zu uns gekommen.

Ja, ich auch langsam.
Sicher, es ist schade vom Sportlichen her und ebenso was die Publicity betrifft, doch eben, wenn man da diese Summen hört, meine Güte, wir hätten uns übernommen.

tja, wird aber immer so bleiben:

gute spieler = viel batzen
schlechte spieler = weniger viel batzen

gute spieler = erfolg
gute spieler = mehr publicity
erfolg = mehr zuschauer
mehr zuschauer = mehr batzen
mehr publicity = noch mehr batzen
mehr batzen = mehr gute spieler

und es dreht sich und dreht sich...

wir können uns doch nicht jedesmal sagen: "gut kommt der nicht, der ist eh zu teuer"

Jean Pütz hat geschrieben:

Schwyzer hat geschrieben: Ja, ich auch langsam.
Sicher, es ist schade vom Sportlichen her und ebenso was die Publicity betrifft, doch eben, wenn man da diese Summen hört, meine Güte, wir hätten uns übernommen.

tja, wird aber immer so bleiben:

gute spieler = viel batzen
schlechte spieler = weniger viel batzen

gute spieler = erfolg
gute spieler = mehr publicity
erfolg = mehr zuschauer
mehr zuschauer = mehr batzen
mehr publicity = noch mehr batzen
mehr batzen = mehr gute spieler

und es dreht sich und dreht sich...

wir können uns doch nicht jedesmal sagen: "gut kommt der nicht, der ist eh zu teuer"

wir hätten uns nicht übernommen, wenn wir jenni verpflichtet hätten...sondern wir hätten ein extrem schmales kader gehabt. klar hätte ich den jenni sehr gerne bei uns gesehen, aber trotzdem sei die frage erlaubt: lohnt es sich, auf einen ch-spieler zu setzen, welcher bereits über 30 jahre als ist, ziemlich verletzungsanfällig und dafür nur halbpatzige ausländer verpflichten und ein noch schmäleres kader zu haben??

die individualisten werden schon noch kommen...spätestens auf die saison 06/07 im neuen lido.

maximus hat geschrieben:

Jean Pütz hat geschrieben:

Schwyzer hat geschrieben: Ja, ich auch langsam.
Sicher, es ist schade vom Sportlichen her und ebenso was die Publicity betrifft, doch eben, wenn man da diese Summen hört, meine Güte, wir hätten uns übernommen.

tja, wird aber immer so bleiben:

gute spieler = viel batzen
schlechte spieler = weniger viel batzen

gute spieler = erfolg
gute spieler = mehr publicity
erfolg = mehr zuschauer
mehr zuschauer = mehr batzen
mehr publicity = noch mehr batzen
mehr batzen = mehr gute spieler

und es dreht sich und dreht sich...

wir können uns doch nicht jedesmal sagen: "gut kommt der nicht, der ist eh zu teuer"

wir hätten uns nicht übernommen, wenn wir jenni verpflichtet hätten...sondern wir hätten ein extrem schmales kader gehabt. klar hätte ich den jenni sehr gerne bei uns gesehen, aber trotzdem sei die frage erlaubt: lohnt es sich, auf einen ch-spieler zu setzen, welcher bereits über 30 jahre als ist, ziemlich verletzungsanfällig und dafür nur halbpatzige ausländer verpflichten und ein noch schmäleres kader zu haben??

die individualisten werden schon noch kommen...spätestens auf die saison 06/07 im neuen lido.

klar ist die frage erlaubt, obs denn genau jenni sein muss. glaube aber das ein jenni das höchste der gefühle für uns sein dürfte,
den etwas besseres - z.b einen plüss oder rva - werden wir in nächster zeit wohl kaum erhalten (nicht mal mit kohle)
das alter sehe ich aber nicht als problem,
spieler mit erfahrung sind nun mal selten 17 jahre alt.
wenn ich jetzt sehe, mit wem momentan das kader "verbreitert" wurde, wird mir angst und bange.

hoffe ja auch auf einen euphorie-schub mit der neuen halle. der schub hätte aber besser schon auf nächste saison kommen können.

Jean Pütz hat geschrieben: klar ist die frage erlaubt, obs denn genau jenni sein muss. glaube aber das ein jenni das höchste der gefühle für uns sein dürfte,
den etwas besseres - z.b einen plüss oder rva - werden wir in nächster zeit wohl kaum erhalten (nicht mal mit kohle)
das alter sehe ich aber nicht als problem,
spieler mit erfahrung sind nun mal selten 17 jahre alt.
wenn ich jetzt sehe, mit wem momentan das kader "verbreitert" wurde, wird mir angst und bange.

hoffe ja auch auf einen euphorie-schub mit der neuen halle. der schub hätte aber besser schon auf nächste saison kommen können.

ich denke aber, dass zb. ein mathias seger ganz sicher ein ernsthaftes thema sein wird...sein vertrag läuft auf ende nächste saison aus und gerüchterweise, war er ja schon auf kommende saison ein kurzes thema.

aber auf die neue halle werden wir bestimmt ein ähnliches aufrüsten erleben wie auf die letzte, wo deren 8 spieler ausgewechselt wurden.

maximus hat geschrieben:

Jean Pütz hat geschrieben: klar ist die frage erlaubt, obs denn genau jenni sein muss. glaube aber das ein jenni das höchste der gefühle für uns sein dürfte,
den etwas besseres - z.b einen plüss oder rva - werden wir in nächster zeit wohl kaum erhalten (nicht mal mit kohle)
das alter sehe ich aber nicht als problem,
spieler mit erfahrung sind nun mal selten 17 jahre alt.
wenn ich jetzt sehe, mit wem momentan das kader "verbreitert" wurde, wird mir angst und bange.

hoffe ja auch auf einen euphorie-schub mit der neuen halle. der schub hätte aber besser schon auf nächste saison kommen können.

ich denke aber, dass zb. ein mathias seger ganz sicher ein ernsthaftes thema sein wird...sein vertrag läuft auf ende nächste saison aus und gerüchterweise, war er ja schon auf kommende saison ein kurzes thema.

aber auf die neue halle werden wir bestimmt ein ähnliches aufrüsten erleben wie auf die letzte, wo deren 8 spieler ausgewechselt wurden.

das mit segi kann ich mir sehr gut vorstellen dass da was dran ist.
der weindieb wär perfekt für uns. und grosse fortschritte hat der beim z seit jahren nicht mehr gemacht. aber so konstant
wie er, ist selten einer. ja dann, hoffen wir mal

ich denke das Roger Mettler zum HCD wechselt, Roger Mettler ist ein Jugendtalent!!

Mettler hat geschrieben:ich denke das Roger Mettler zum HCD wechselt, Roger Mettler ist ein Jugendtalent!!

belass es doch bei deinem einem thread mit dem schrott den du schreibst, ok??

Mettler hat geschrieben:ich denke das Roger Mettler zum HCD wechselt, Roger Mettler ist ein Jugendtalent!!

Der ist doch schon zu alt!

27.4.2005 | Lange Diskussionen, noch kein Entscheid
(ub) In einer bisher hitzigen und interessanten Diskussion über die Zukunft der Nationalliga ist bisher noch kein Entscheid gefallen. Erste Resultate können voraussichtlich nicht vor 13:00 Uhr erwartet werden. Unsere Leser von hockeyfans.ch werden aber wie üblich immer auf dem laufenden gehalten.

chlinä chnopf hat geschrieben:27.4.2005 | Lange Diskussionen, noch kein Entscheid
(ub) In einer bisher hitzigen und interessanten Diskussion über die Zukunft der Nationalliga ist bisher noch kein Entscheid gefallen. Erste Resultate können voraussichtlich nicht vor 13:00 Uhr erwartet werden. Unsere Leser von hockeyfans.ch werden aber wie üblich immer auf dem laufenden gehalten.

Also alles andere als ein Beschluss einer 12-er Liga mit Absteiger würde mich überraschen!