Re: Transfers 2011/12 ----------> Team 2011/12
Verfasst: 19. Apr 2011 08:39
jaja und was für welche
Das Ganze macht Sinn!gecko 14 hat geschrieben:Stögerilla hat geschrieben:Ja gut das ist so . Zum glück haben wir noch richard . Ja das mit den transfers ist scho bitter ich glaube daran
Ich sag nur alle jahre wider!!! Es ist immer das gleiche alle tätigen Transfers nur von uns hört man nichts... .
dieser punkt ist im fall schon längstens geklärt! rihs wird das defizit übernehmen. ist sogar mal in der zeitung gestanden.Oranje hat geschrieben:Da hat er leider Recht. Es hiess zwar vor ein paar Monaten, dass das Defizit vom Verwaltungsrat ausgeglichen wird. Doch zu dem Zeitpunkt wusste man noch nicht, das in der Kasse bis zum Ligaerhalt ein Loch von über einer Million klaffen wird. Warten wir erst mal ab, bis dieser nicht unwichtige Punkt geklärt ist...
deine wörter in gottes ohr!!!John McClane hat geschrieben:dieser punkt ist im fall schon längstens geklärt! rihs wird das defizit übernehmen. ist sogar mal in der zeitung gestanden.Oranje hat geschrieben:Da hat er leider Recht. Es hiess zwar vor ein paar Monaten, dass das Defizit vom Verwaltungsrat ausgeglichen wird. Doch zu dem Zeitpunkt wusste man noch nicht, das in der Kasse bis zum Ligaerhalt ein Loch von über einer Million klaffen wird. Warten wir erst mal ab, bis dieser nicht unwichtige Punkt geklärt ist...
fakt ist, dass am 2. mai das sommertraining beginnt und bis dann die wichtigsten entscheide getroffen worden sind. ein CEO wird es sowieso nicht geben, sondern ein geschäftsführer, parallel zum sportchef. und nein, klaus wird definitiv NICHT zurückkehren.
Jetzt aber mal halblang. Es wurden Transfers gemacht. Und das man nichts hört kann auch ein gutes Zeichen sein. Vielleicht ist halt einfach nun so, dass zwar hinten rum sehr viel läuft, aber nichts mehr nach aussen dringt. Und ein Verein ohne undichte Stellen wäre ein riesiger Fortschritt...gecko 14 hat geschrieben:Stögerilla hat geschrieben:Ja gut das ist so . Zum glück haben wir noch richard . Ja das mit den transfers ist scho bitter wenn man sieht das alle um uns herum sich verstärken und spieler kaufen nur bei uns läuft nix aber ja das kommt schon gut ich glaube daran
Ich sag nur alle jahre wider!!! Es ist immer das gleiche alle tätigen Transfers nur von uns hört man nichts... aber am schluss haben wir trotz dem wider genügend Transfers getätig.
erklär mir doch mal den unterschied zwischen CEO und geschäftsführer ^^John McClane hat geschrieben:ein CEO wird es sowieso nicht geben, sondern ein geschäftsführer
Marsilio hat geschrieben:Dass Pawlow Trainer bleibt, glaube ich nicht, dies hätte man sonst sicher schon längstens vermeldet - auch, um allfälligen neuen Spielern zu zeigen, wer der Coach sein wird.
Entweder ist man noch auf der Suche nach einem neuen Trainer, oder man darf es nicht kommunizieren, weil er noch an der Bande eines Teams steht, das immer noch in der Meisterschaft steht.
Oranje hat geschrieben:
dieser punkt ist im fall schon längstens geklärt! rihs wird das defizit übernehmen. ist sogar mal in der zeitung gestanden.
Inhaltlich wohl keinen, ausser dem, dass bei einem KMU der CEO auch Verwaltungsrat ist, d.h. dessen Delegierter, der die Beschlüsse des VR und die Strategie umsetzt, während ein Geschätsführer nicht Mitglied des VR ist. "CEO" als Begriff passt aber nicht so ganz zu einem KMU mit 10 mio Umsatz sondern schon eher zu einem internationalen Finanzunternehmen. Das Wort "Geschäfsführer" steht den Lakers besser.giger hat geschrieben:erklär mir doch mal den unterschied zwischen CEO und geschäftsführer ^^John McClane hat geschrieben:ein CEO wird es sowieso nicht geben, sondern ein geschäftsführer
ich meinte, dass mehr als die hälfte des teams im letzten jahrgang waren und nicht mehr im nachwuchs spielen dürfen?!Stögerilla hat geschrieben:Läuft eigendlich unsere gesamte nachwachs abteilung davon ? Oder sind die nur ausgeliehen ?
Und weshalb genau wurde nochmals das Lakers-Konzept ins Leben gerufenOberländer hat geschrieben:Oranje hat geschrieben:
dieser punkt ist im fall schon längstens geklärt! rihs wird das defizit übernehmen. ist sogar mal in der zeitung gestanden.
Genau so ist es, ohne ihn wäre hier drin Mattscheibe angesagt. Ihr alle inkl. mir sollten Rihs dafür die Füsse küssen
Das heisst doch nicht, dass es trotzdem kein Defizit geben kann. Niemand hat je gesagt, dass mit dem Lakers Konzept alle Löcher für immer gestopft seien. Um das zu verstehen muss man sich nicht in der Buchhaltung auskennen. Ohne Lakers Konzept wäre das Loch (Defizit) vermutlich noch grösser. Du musst das mal aus der Sicht der Firmen sehen, die bereit wären als Sponosor aufzutreten; die wollen ein möglichst grosses Poblikum ansprechen. Ist das so schwierig zu verstehen? Arbeistest Du in einer Firma, wo die Kunden täglich vor der Türe stehen und man keine Werbung braucht? Wenn ja, schön für Euch.Eugen65 hat geschrieben:Und weshalb genau wurde nochmals das Lakers-Konzept ins Leben gerufen
Soviel ich mich erinnern kann, um den Klub überregional für Sponsoren und Gönner attraktiver zu machen und mehr Einnahmen zu generieren.
Und jetzt sagst Du mir, dass wir von einer einzigen Nase abhängig sein sollen ?
Quelle?Chris hat geschrieben:Eugen65 hat geschrieben:Und weshalb genau wurde nochmals das Lakers-Konzept ins Leben gerufen
Ohne Lakers Konzept wäre das Loch (Defizit) vermutlich noch grösser.
hast Du auch deutsche Nachrichten gehört?Stögerilla hat geschrieben:Berlin ist meister in der del . Sind wir nun mal gespannt
ja nur, weil ich's gerade auf Bayern 4 hörte, die das zu meiner Überraschung brachten.Stögerilla hat geschrieben:Nee habs im live ticker gelesen . Wiso meinst du ?
Ah oke ich meinte nur das ich ihrgendwelche news verpasst habe:-)Chris hat geschrieben:ja nur, weil ich's gerade auf Bayern 4 hörte, die das zu meiner Überraschung brachten.Stögerilla hat geschrieben:Nee habs im live ticker gelesen . Wiso meinst du ?
In meiner Firma werden Marketingkonzepte die nicht funktionnieren, wie z.B. das Lakers Konzept angepasst.Chris hat geschrieben:Du musst das mal aus der Sicht der Firmen sehen, die bereit wären als Sponosor aufzutreten; die wollen ein möglichst grosses Poblikum ansprechen. Ist das so schwierig zu verstehen? Arbeistest Du in einer Firma, wo die Kunden täglich vor der Türe stehen und man keine Werbung braucht? Wenn ja, schön für Euch.Eugen65 hat geschrieben:Und weshalb genau wurde nochmals das Lakers-Konzept ins Leben gerufen
Soviel ich mich erinnern kann, um den Klub überregional für Sponsoren und Gönner attraktiver zu machen und mehr Einnahmen zu generieren.
Und jetzt sagst Du mir, dass wir von einer einzigen Nase abhängig sein sollen ?