RappiForum.ch

CrazyFrog hat geschrieben:

Eugen65 hat geschrieben:
Ich kenne keinen, der so einen Satz in einem Interview von sich gibt:

Unser Entscheid ist fundiert und Ergebnis des oben beschriebenen Prozesses.

Ich schon. Er heisst Roger Sigg. Geh doch mal in sein Büro und frag ihn.
Da kannst Du auch gleich Deine Kritik anbringen. Face to face.

Glaub mir Eugen, CrazyFrog weiss, was er sagt, er hat das Interview ja selber gemacht.

Was mich aber nach den Aussagen von Sigg und Rogenmoser in ihren jüngsten Statements wirklich wunder nimmt, ist nach welchen Maximen bis jetzt gearbeitet wurde und welches bis jetzt die Philosophie unserer Mannschaft war, zu der plötzlich eine ganze Reihe von Spielern nicht mehr passt.

Kann es sein, dass da über lange Zeit eine ruhige Kugel geschoben wurde und man nun plötzlich aus dem Dornröschenschlaf erwacht? Könnte sein, dass die mangelnde Leistungskultur des Teams ihren Ursprung weiter oben hat und der 'ruhige' Schwede nun ganz cool seine Finger auf die wunden Stellen legt? Oder ist es ganz anders und bis jetzt hat in unserer Führung schlicht die Fachkompetenz gefehlt und dieser Baustein kam erst mit Elda dazu?

Fragen über Fragen....

Vor 8 Monaten als der Vertrag mit Earl verlängert worden ist, haben HR und RS folgende Statements gemacht.
Quelle Lakers online:

Der 27jährige US-Amerikaner „gehört zu den Schlüsselspielern, die Verantwortung übernehmen, sich mit unserer Organisation identifizieren und Ziele verwirklichen“, so Lakers-Geschäftsführer Roger Sigg.

Harry Rogenmoser betont: „Noch beeindruckender ist seine Professionalität und Persönlichkeitsstärke. Robbie ergibt sich keinem Schicksal. Er übernimmt Verantwortung für sich selbst, oft auch für den Spielverlauf und für Mannschaftskollegen. Er passt perfekt zu den Lakers.“

Endlich haben wir mit Elda einen, der die beiden davon überzeugen konnte, dass ihre Einschätzungen falsch sind und wir dringend mehr Leistungskultur brauchen.

Hat zwar viel zu lange gedauert, aber es ist ja auch nicht einfach zwei Vorgesetzten klar zu machen, dass sie sich auf dem Holzweg befinden. Wir kämen wesentlich schneller ans Ziel, wenn der VR Elda die gesamte sportliche Verantwortung übertragen würde.

"Endlich haben wir mit Elda einen, der die beiden davon überzeugen konnte, dass ihre Einschätzungen falsch sind und wir dringend mehr Leistungskultur brauchen."

Ich glaube dieser Satz passt nicht zu Earl. Einen wirklichen Ersatz hat Rappi für Earl wirklich nicht gefunden.

Hansi Müller hat geschrieben:"Endlich haben wir mit Elda einen, der die beiden davon überzeugen konnte, dass ihre Einschätzungen falsch sind und wir dringend mehr Leistungskultur brauchen."

Ich glaube dieser Satz passt nicht zu Earl. Einen wirklichen Ersatz hat Rappi für Earl wirklich nicht gefunden.

Hier scheinst du etwas zu verwechseln. gemeint ist die falsche Einschätzung einzelner Spieler seitens von HR/RS

shilin hat geschrieben:

Hansi Müller hat geschrieben:"Endlich haben wir mit Elda einen, der die beiden davon überzeugen konnte, dass ihre Einschätzungen falsch sind und wir dringend mehr Leistungskultur brauchen."

Ich glaube dieser Satz passt nicht zu Earl. Einen wirklichen Ersatz hat Rappi für Earl wirklich nicht gefunden.

Hier scheinst du etwas zu verwechseln. gemeint ist die falsche Einschätzung einzelner Spieler seitens von HR/RS

Du hast aber von Earl geschrieben und da ist die Einschätzung von Earl sicher nicht falsch, sondern da stimmte halt einfach die Chemie zwischen dem Trainer und Earl nicht mehr.

Ob die Einschätzung von Eldebrink bei den beiden geholten Schweden stimmt wird sich noch zeigen.
Bis jetzt konnten die beiden noch kein Spiel herumreissen.

Interessant ist das Interview, das Eldebrink der NZZ am Sonntag gegeben hat (siehe im Extra Thread). Die fehlende Leistungskultur, zu wenig Siegeswille, ist natürlich nichts Neues für die langjährigen Fans. Seit Bruno Hug sagte, dass dabei sei (in der NLA) schon eine Leistung sei, hiess das eben indirekt, dass dabei sein genüge, gewinnen müsse man nicht unbedingt. Unsere Team hat das Verlieren so verinnerlicht, dass es nichts mehr auslöst, wenn es geschieht. Die jassen nach Niederlagen, wie Eldebrink sagt, so nach dem Motto: "haben wir diese Spiel auch wieder hinter uns gebracht, aber Hautsache, wir sind dabei und jetzt beginnt der Spass", statt dass der Fokus und der Spass mehr auf die Spiele gelegt werden.

Mir macht dieses Interview Mut. Ich glaube, dass wir den richtigen Trainer haben. Und lasst deen arbeiten, dann kommts vielleicht wirklich besser.

urmewa hat geschrieben:Mir macht dieses Interview Mut. Ich glaube, dass wir den richtigen Trainer haben. Und lasst deen arbeiten, dann kommts vielleicht wirklich besser.

Mir auch. Endlich einer, der auch mental arbeitet.

Mir gefällt der Kommentar über das hässliche Kloten am Besten^^

Wirklich gutes Interview mit Elda das Hoffnung auf baldige Besserung macht.

ELDA: Niederlagen sind wie eine blutende Wunde, man muss die Blutung so schnell wie möglich stoppen.

Cooler Vergleich! Nur wenn Niederlagen wirklich weh tun, tut man alles um diese zu vermeiden

ELDA: Was ich im letzten März mitten im Play-out hier vorfand, war schlimmer als erwartet. Und dann sind wir auch fast abgestiegen (Klassenerhalt erst im siebenten Spiel des Play-out-Finals gegen Langnau, Anmerkung der Redaktion). Seither habe ich mehr gearbeitet als je anderswo. Ich musste ganz unten anfangen, bei den Basics, den Grundsätzen im Eishockey.

Interessant! Elda stellt mit dieser Aussage, Harry ein wirklich miserables Zeugnis

ELDA: Die nächsten 10 bis 15 Spiele werden zeigen, wie es weitergeht. Wenn sich die Play-off-Hoffnungen zerschlagen, dann müssen wir die Saison irgendwie überleben und beginnen, das Team umzubauen.

Genau! Ein Umbau ist unumgänglich. Dank Harry haben wir 2 Jahre verloren! Hoffe, dass Elda weiter ungenügende Spieler aussortieren darf.

ELDA: Noch zwei Saisons. Schaffen wir die Play-offs, verlängert er sich automatisch um ein Jahr. Ich glaube, die Geduld ist hier vorhanden. Und ich höre auch, dass Spieler gerne zu uns kommen würden.

Gut zu hören, dass es Spieler gibt die gerne zu uns kommen. Das erste Mal seit Jahren habe ich das Gefühl, dass wir endlich einen FACHMANN, DER DEM ERFOLG ALLES ANDERE UNTER ORDNET gefunden haben!

Chris hat geschrieben:

urmewa hat geschrieben:Mir macht dieses Interview Mut. Ich glaube, dass wir den richtigen Trainer haben. Und lasst deen arbeiten, dann kommts vielleicht wirklich besser.

Mir auch. Endlich einer, der auch mental arbeitet.

Richtig. Das passt mit Eldebrink. Und gut finde ich auch, dass nun nicht mehr der Trainer sondern Spieler hinterfragt und bei ungenügender Leistung sogar freigestellt werden.

Mit anderen Worten: Die Zeiten der Wohlfühloase am Obersee sind vorbei. Jetzt weht hier ein frischer Nordwind!

Hat jemand im TC gestern den Kommentar vom M. Samuelsson zu Steiner und den Lakers gehört? Was hatte MS gesagt?

Chris hat geschrieben:Hat jemand im TC gestern den Kommentar vom M. Samuelsson zu Steiner und den Lakers gehört? Was hatte MS gesagt?

Sie haben sich wohlwollend positiv geäussert, und das "noch" fehlende Selbstvertrauen angesprochen.
Vorallem im ersten Drittel hätten sie mehr machen müssen.
Weiter wurde auch die Heimstärke von Lausanne herausgehoben und das die halt cleverer spielen. so in etwa...

Chris hat geschrieben:Hat jemand im TC gestern den Kommentar vom M. Samuelsson zu Steiner und den Lakers gehört? Was hatte MS gesagt?

er hat zugegeben, dass er dazumals einen fehler begangen habe mit steiner. er sei noch ein trainer ohne erfahrung gewesen.

Südostschweiz Seite 28....
Earl als aushängeschild der Lakers

John McClane hat geschrieben:

Chris hat geschrieben:Hat jemand im TC gestern den Kommentar vom M. Samuelsson zu Steiner und den Lakers gehört? Was hatte MS gesagt?

er hat zugegeben, dass er dazumals einen fehler begangen habe mit steiner. er sei noch ein trainer ohne erfahrung gewesen.

aber für uns war er gut genug... Gruss an die Teppichetage

Chris hat geschrieben:

John McClane hat geschrieben:

Chris hat geschrieben:Hat jemand im TC gestern den Kommentar vom M. Samuelsson zu Steiner und den Lakers gehört? Was hatte MS gesagt?

er hat zugegeben, dass er dazumals einen fehler begangen habe mit steiner. er sei noch ein trainer ohne erfahrung gewesen.

aber für uns war er gut genug... Gruss an die Teppichetage

Nun, bei uns erhält jeder eine Chance, auch ohne Berufserfahrung

last line of defense hat geschrieben:

Chris hat geschrieben:

John McClane hat geschrieben:

Chris hat geschrieben:Hat jemand im TC gestern den Kommentar vom M. Samuelsson zu Steiner und den Lakers gehört? Was hatte MS gesagt?

er hat zugegeben, dass er dazumals einen fehler begangen habe mit steiner. er sei noch ein trainer ohne erfahrung gewesen.

aber für uns war er gut genug... Gruss an die Teppichetage

Nun, bei uns erhält jeder eine Chance, auch ohne Berufserfahrung

Nach dem Motto "auch diese Junioren müssen einmal lernen wie es geht"....

Derbeth hat geschrieben:Südostschweiz Seite 28....
Earl als aushängeschild der Lakers

Hää was? Wärst du so nett und postest den Artikel, damit man weiss um was es geht?

Oranje hat geschrieben:

Derbeth hat geschrieben:Südostschweiz Seite 28....
Earl als aushängeschild der Lakers

Hää was? Wärst du so nett und postest den Artikel, damit man weiss um was es geht?

Der Link wurde heute gepostet, er meint dass Earl in der Kopfzeile beim Lakersupdate noch drin ist..

NZZ von heute: "notorische Verlierertruppe".

Chris hat geschrieben:NZZ von heute: "notorische Verlierertruppe".

Das wurde schon häufig geschrieben, wissen wir langsam.. Ausserdem rätselhaft, es wurde so viel positives über Danielsson in diesem Text erwähnt und du hebst das Negative heraus?

Blick hat geschrieben: Die Rapperswiler spielen diszipliniert und sind das bessere Team. Es liegt an HCD-Hüter Noronen, dass Davos nach zwei Dritteln führt...spielen die Lakers den HCD letztlich an die Wand...

Schön zu lesen, dass der HCD nicht sackschwach sondern Rappi einfach besser war

Heute greift er das katastrophale Defensivverhalten der Rapperswiler Mannschaft an und gibt indirekt dem Trainer eine Mitschuld. Er vergleicht mit den 20 Toren weniger, die Zug erhalten hat oder mit den 63 erhaltenen Toren von Lausanne.

Nun, wir "wissen" natürlich schon lange: Alle Trainer und Fachexperten, von Klaus über Schwarz, Samuelson oder Kessler, sie alle sind gegen "uns" und verstehen nichts von Eishockey. Einzig wir Klugnasen, die vom Ende der Fahnenstange unserer NLA-Tabelle grüssen, wissen das natürlich viieeeel besser!

Vielleicht wäre es mal an der Zeit einen Psychiater aufzusuchen zwecks Abklärung einer möglichen schizophrenen Erkrankung...

Nein, Ironie ab! Die Situation, in der unser Klub seit Jahren steckt, sollten wir endlich ernsthaft und ungeschminkt hinterfragen. (Ach ja, das haben ja Eugen65 und einige andere, die jetzt ins freiwillige Timeout gegangen sind, längst gesagt. Alles! Und wie recht die hatten...) Vielleicht ist es gar nicht so, dass die andern uns nicht mögen. Vielleicht sind wir tatsächlich so schlecht, wie die uns kritisieren.

shilin hat geschrieben:Heute greift er das katastrophale Defensivverhalten der Rapperswiler Mannschaft an und gibt indirekt dem Trainer eine Mitschuld. Er vergleicht mit den 20 Toren weniger, die Zug erhalten hat oder mit den 63 erhaltenen Toren von Lausanne.

Nun, wir "wissen" natürlich schon lange: Alle Trainer und Fachexperten, von Klaus über Schwarz, Samuelson oder Kessler, sie alle sind gegen "uns" und verstehen nichts von Eishockey. Einzig wir Klugnasen, die vom Ende der Fahnenstange unserer NLA-Tabelle grüssen, wissen das natürlich viieeeel besser!

Vielleicht wäre es mal an der Zeit einen Psychiater aufzusuchen zwecks Abklärung einer möglichen schizophrenen Erkrankung...

Nein, Ironie ab! Die Situation, in der unser Klub seit Jahren steckt, sollten wir endlich ernsthaft und ungeschminkt hinterfragen. (Ach ja, das haben ja Eugen65 und einige andere, die jetzt ins freiwillige Timeout gegangen sind, längst gesagt. Alles! Und wie recht die hatten...) Vielleicht ist es gar nicht so, dass die andern uns nicht mögen. Vielleicht sind wir tatsächlich so schlecht, wie die uns kritisieren.

Für einmal muss man Samuelsson recht geben. Aber wen verwundert die schwache Defensive?

Gmür, Geyer, Geiger, alles Spieler, die in einem anderen NLA Team NIEMALS zum Einsatz kämen. Die taugen knapp noch für die NLB.
Collenberg, Nodari: Kamen von grossen Vereinen, aber sind wir mal ehrich: Collenberg ist ein "geile siech" und Schweizermeister, hat aber während der Saison beim SCB kaum eine Rolle gespielt. Das gleiche bei Nodari in Lugano.

Man kann nicht immer ausmisten nach einer miserablen Saison, aber dann genau die Schwachstelle, nämlich die Defensive bestehen lassen. Gmür und Geyer waren beim Halbfinal auch dabei, klar. Aber damals haben sie auch noch anders gespielt. Nur weil sie zum Kern gehören, muss man sie nicht immer behalten.
Berger ist dazu auch noch so ein Risikofaktor.