Seite 8 von 11
Verfasst: 28. Sep 2005 11:43
von Laska
Uriella hat geschrieben:Sagt niemand dass sie das wissen MÜSSEN, aber diese User sollen dann User kylie auch nicht für blöde verkaufen und aus voller inbrunst sagen SOWAS WURDE BESTIMMT NIE GESAGT. Vielleicht einmal mehr nachfragen wenn man nicht sicher ist !
PS: Und nein es bezieht sich auch nicht auf ein Ereignis von gestern
Findest du es irgendwie unlogisch, dass im Forum über Aussagen diskutiert werden, die im Forum gemacht wurden???
Sorry aber
so kann ich nicht arbeiten
Nein ehrlich - dieses Missverständnis hat sie sich selber zu zuschreiben... und fertig. Wollt ihr uns nun erzählen wie es wirklich war?
Verfasst: 28. Sep 2005 11:44
von piloti
Ach komm Uri... du weisst immer alles, hm? In Sachen "nicht ganz ernst gemeint" kannst du dich mit Max zusammen tun. Der hats eben auch nicht verstanden.

Muss man denn immer ein Smily machen, oder denken die Leute manchmal selber? Da merkt man wie gut ihr mich kennt (vielleicht doch nicht ganz so gut wie ihr glaubt).
Also ab sofort muss jeder user immer bei jedem Post nachfragen, ob sich das Gesagte auf etwas bezieht was er nicht wissen kann, oder ob er annehmen darf, es geht um Dinge die gerade eben im Board (notabene zitiert) geschrieben wurden. Find ich gut. War meine Idee. (Uri, soll ich jetzt ein Smily machen oder hast du's gemerkt?)

Verfasst: 28. Sep 2005 11:45
von schteff !!
Laska hat geschrieben:
Wollt ihr uns nun erzählen wie es wirklich war?
nein - es hat ja nix mit dem forum zu tun. resp. was im forum war.
ps: die aussage von kilye war tatsächlich etwas verwirrend von wegen posting, zitieren usw.
Verfasst: 28. Sep 2005 11:48
von Dave
Seht euch mal den letzten Beitrag im Thema Gillis Chat an... Hat kylie von sowas gesprochen?
Verfasst: 28. Sep 2005 11:48
von Toffifee
Uriella hat geschrieben:Sagt niemand dass sie das wissen MÜSSEN, aber diese User sollen dann User kylie auch nicht für blöde verkaufen und aus voller inbrunst sagen SOWAS WURDE BESTIMMT NIE GESAGT. Vielleicht einmal mehr nachfragen wenn man nicht sicher ist !
PS: Und nein es bezieht sich auch nicht auf ein Ereignis von gestern
Dann ist das aber eine Aussage einer Einzelperson die ihr hier sicher nicht immer allen unter die Nase reiben müsst. (Kylie erwähnt ja in jedem 2. Beitrag, dass die Fans schuld seien) Und entweder erzählt ihr dann die ganze Geschichte, oder lasst das bleiben.
Das das nur eine einzige verstöhrte Meinung ist, ist euch hoffentlich klar oder? Die meisten Leute sind genug mündig um zu erkennen, dass das nicht stimmt...!
Verfasst: 28. Sep 2005 11:55
von Uriella
giger hat geschrieben:Uriella hat geschrieben:Sagt niemand dass sie das wissen MÜSSEN, aber diese User sollen dann User kylie auch nicht für blöde verkaufen und aus voller inbrunst sagen SOWAS WURDE BESTIMMT NIE GESAGT. Vielleicht einmal mehr nachfragen wenn man nicht sicher ist !
PS: Und nein es bezieht sich auch nicht auf ein Ereignis von gestern
Dann ist das aber eine Aussage einer Einzelperson die ihr hier sicher nicht immer allen unter die Nase reiben müsst. (Kylie erwähnt ja in jedem 2. Beitrag, dass die Fans schuld seien) Und entweder erzählt ihr dann die ganze Geschichte, oder lasst das bleiben.
Das das nur eine einzige verstöhrte Meinung ist, ist euch hoffentlich klar oder? Die meisten Leute sind genug mündig um zu erkennen, dass das nicht stimmt...!
Hat doch nix von unter die Nase reiben zu tun ???!! Diese Aussage gibt es und wenn sie das dann halt für einen Beitrag benutzt ist doch das ihr gutes Recht oder öppe nöd ?!
Und verstörte Meinung von einer nicht mündigen Person

?!
Verfasst: 28. Sep 2005 11:57
von schteff !!
giger hat geschrieben:
Das das nur eine einzige verstöhrte Meinung ist, ist euch hoffentlich klar oder?
weltklasse giger :mrgreen:
Verfasst: 28. Sep 2005 12:02
von Toffifee
schteff !! hat geschrieben:giger hat geschrieben:
Das das nur eine einzige verstöhrte Meinung ist, ist euch hoffentlich klar oder?
weltklasse giger :mrgreen:
Ja, ich hab da schon ein dumpfes Gefühl, wer das war, aber wer sowas sagt, sieht doch einfach die Realität nicht?
Ich sag ja auch nicht, nur weil wir jetzt eisblaue Shirts haben spielen wir schlecht...?

Verfasst: 28. Sep 2005 12:45
von Johnny
giger hat geschrieben:Ich sag ja auch nicht, nur weil wir jetzt eisblaue Shirts haben spielen wir schlecht...?

doch das könnte sein, gabs da nicht eine studie wonach teams in roten dresses mehr gewinnen?
Verfasst: 28. Sep 2005 12:47
von Black Hawk
Johnny hat geschrieben:giger hat geschrieben:Ich sag ja auch nicht, nur weil wir jetzt eisblaue Shirts haben spielen wir schlecht...?

doch das könnte sein, gabs da nicht eine studie wonach teams in roten dresses mehr gewinnen?
Lugano? Z? Koten? spielen auch nicht in rot
Verfasst: 28. Sep 2005 12:58
von Laska
giger hat geschrieben:Ich sag ja auch nicht, nur weil wir jetzt eisblaue Shirts haben spielen wir schlecht...?

Das ist mal eine neue, sehr spannende Theorie!! Ich bin sicher, dass sich ein Farbenexperte hier im Forum finden wird, der diese Theorie analysieren kann
@uri und kylie: warum seit ihr den bloss so agro Mädels???

Verfasst: 28. Sep 2005 13:09
von petit Nicolas
piloti hat geschrieben:Aber Ursachen sind gefragt und Lösungen für diese Probleme. Das ist Bills Job und ich bin froh, macht er ihn und nicht ihr...
Zu faul, zuviel Kohle im *****, Erkältung, zuviel Mc Donalds, Beziehungsstress, Heimweh, Haustier gestorben, Sommerausverkauf verpasst, zu müde, zuviel Stress, zuviel Restluz im Blut etc.
Such dir eines aus.
Wenn es so weitergehen würde wäre ich für Shirts in Rosa in Weiss mit pinkigen Punkten drauf.
Verfasst: 28. Sep 2005 13:10
von piloti
Bin leider kein Farbenexperte und möchte auf keinen Fall schon wieder über die Shirts und den Namen streiten... obwohl ich mir vorstellen könnte, dass es einige hier drin durchaus fertig brächten, die Flaute der Lakers auf den Wechsel im Sommer zurückzuführen...
Wir halten zu diesem Zeitpunkt fest:
- Die Fans sind nicht schuldig.
Das ist glaubs der einizge gemeinsame Nenner den wir aus der Diskussion bringen bisher...

Verfasst: 28. Sep 2005 13:15
von Dave
Das ist mal eine neue, sehr spannende Theorie!! Ich bin sicher, dass sich ein Farbenexperte hier im Forum finden wird, der diese Theorie analysieren kann
Hallo hier bin ich!
Unsere Farben haben etwa eine Wellen länge von 490nm im Gegensatz zur roten Farbe die sich im Bereich 600nm+ befindet. Demnach ist Rot eine viel weniger Nervöse Farbe!
Gruss Farbexperte
[/quote]
Verfasst: 28. Sep 2005 13:17
von schteff !!
Verfasst: 28. Sep 2005 13:20
von maximus
schteff !! hat geschrieben:gestern mike beim zsc
tagi:
"Der 39 jährige Kanadier beweist, dass es mit Eishockeyspieler wie mit Wein sein kann, je älter desto besser. Das spielstarke Center das non plus ultra sind in diesem Sport verkörpert keiner so sehr wie Mike Richard"
nzz:
"Die technischen Finten und die Spielgestaltung von Richard waren alleine das Eintrittsgeld wert"
schmerz lass nach

naja, du hast den spielbericht nicht gesehen...ich schon. das lässt den schmerz gleich nochmals um 50000% ansteigen...
läck war sein pass im PP zum 3:1 geil...von der blauen linie, quer durch den slot....

Verfasst: 28. Sep 2005 13:21
von MR.X
Habe gestern schon meinen Senf abgegeben, unter anderem auch dies:
An gewisse Zuschauer:
Wir heissen jetzt Lakers gerne auch mit SCRJ vornedran. das haben wir jetzt genug diskutiert. Allerdings verstehe ich auch die schon seit Jahren für den SCRJ einstanden und jetzt plötzlich ein solcher wechsel. Aber es lässt sich wohl nicht vermeiden. Wenn ein Fan jetzt ein solch eisblaues Shirt dabei hat ist er wie die anderen Fans auch zu diesem Spiel gereist. Er unterstützt genau wie andere auch; dieses Team.
Ich finde es lächerlich das man eine Niederlage dem Namen oder der Shirtfarbe zuschiebt! Es sind die Jungs die auf dem Eis um Punkte kämpfen (sollten!). Wenn die Punkte eingefahren würden, würdet Ihr auch nicht so einen Aufstand machen...
Meine Meinung! Es soll sich bitte kein Fan angegriffen fühlen. Danke
Der Rest ist auf Seite 4 in diesem Tread...
Verfasst: 28. Sep 2005 13:26
von schteff !!
maximus hat geschrieben:
naja,
du hast den spielbericht nicht gesehen...ich schon. das lässt den schmerz gleich nochmals um 50000% ansteigen...
läck war sein pass im PP zum 3:1 geil...von der blauen linie, quer durch den slot....

keine bange - sf info sei dank.

leider
der verlernt das nicht mehr. der lässt sie alle aussteigen, bei ihm schaltet es im kopf und in den händen bevor der gegner pips sagen kann. und mega bescheiden, auch gestern wieder in den interviews. (R24 z.b.)
ob's für eine ganze A saison reichen würde weiss ich nicht.
aber der genialste spieler der je für rappi gespielt hat - und sicher einer der technisch versiertesten die je in der CH waren.
Verfasst: 28. Sep 2005 13:29
von Rog
schteff !! hat geschrieben:maximus hat geschrieben:
naja,
du hast den spielbericht nicht gesehen...ich schon. das lässt den schmerz gleich nochmals um 50000% ansteigen...
läck war sein pass im PP zum 3:1 geil...von der blauen linie, quer durch den slot....

keine bange - sf info sei dank.

leider
der verlernt das nicht mehr. der lässt sie alle aussteigen, bei ihm schaltet es im kopf und in den händen bevor der gegner pips sagen kann. und mega bescheiden, auch gestern wieder in den interviews. (R24 z.b.)
ob's für eine ganze A saison reichen würde weiss ich nicht.
aber der genialste spieler der je für rappi gespielt hat - und sicher einer der technisch versiertesten die je in der CH waren.
Und dabei einer der sympathisten.
Verfasst: 28. Sep 2005 13:31
von maximus
schteff !! hat geschrieben:
keine bange - sf info sei dank.

leider
der verlernt das nicht mehr. der lässt sie alle aussteigen, bei ihm schaltet es im kopf und in den händen bevor der gegner pips sagen kann. und mega bescheiden, auch gestern wieder in den interviews. (R24 z.b.)
ob's für eine ganze A saison reichen würde weiss ich nicht.
aber der genialste spieler der je für rappi gespielt hat - und sicher einer der technisch versiertesten die je in der CH waren.
achso...
er ist wirklichmega bescheiden. und vor allem lässt er sich noch immer mit dem scrj identifizieren...ok, sein sohn spielt auch da..aber trotzdem. am samstag um 17.00 match mit gc in küssnacht und geht dann gleich ans scrj-spiel.
ist noch geil im zuzuhören...er redet schon fast ch-dialekt

Verfasst: 28. Sep 2005 13:32
von piloti
King Mike verdient einen Namen ohne Wenn und Aber... unglaublicher Spielertyp, von A bis Z. Immer fair, technisch ein Gott (nix Halbgott...) und seine Übersicht braucht man wohl kaum zu erwähnen. Seine Einstellung ist einfach so, wie sie sein soll und er opfert sich immer fürs Team.
Ich will ihn zurück.
Was waren das noch für Zeiten, als man genau wusste: Die Scheibe liegt hinter dem Rappi Tor, Wechsel. Die Linie mit dem silbernen Helm kommt aufs Eis. Er dreht eine Runde, holt die Scheibe und spielt entweder mit einem pass die ganze Abwehr aus oder spaziert bis zum Bullypunkt und hebelt mit einem Querpass den Goali aus.
Wenn Mike alleine aus Goal kam war nie die Frage "trifft er?" sondern mehr "wie vernascht er den Goalie?".
Ich will ihn zurück.
Aber ich denke nicht, dass es für eine A-Saison reichen würde...
Ich will ihn trotzdem zurück.

Verfasst: 28. Sep 2005 13:32
von Laska
Dave hat geschrieben:Hallo hier bin ich!
Unsere Farben haben etwa eine Wellen länge von 490nm im Gegensatz zur roten Farbe die sich im Bereich 600nm+ befindet. Demnach ist Rot eine viel weniger Nervöse Farbe!
Gruss Farbexperte
Und weniger nervöse Farben lassen einen eher gewinnen? Hab schon gehört dass man in blauer Bettwäsche besser schläft. Also dass man blau besser schläft weiss ich ja
Ist da was dran? An den Farben mein ich....
PS: Für alle die mich jetzt wieder in der Luft zerreissen wollen - ich frag das nicht in Bezug auf die Leistungen des SCRJ

Verfasst: 28. Sep 2005 13:37
von THEKING72
schteff !! hat geschrieben: aber der genialste spieler der je für rappi gespielt hat - und sicher einer der technisch versiertesten die je in der CH waren.
und teamplayer
und loyal (geht nach 5 spielen und 25 skorerpunkten wieder ohne zu murren zu den gck lions)
einfach der grösste.
Verfasst: 28. Sep 2005 13:41
von Johnny
Laska hat geschrieben:Dave hat geschrieben:Hallo hier bin ich!
Unsere Farben haben etwa eine Wellen länge von 490nm im Gegensatz zur roten Farbe die sich im Bereich 600nm+ befindet. Demnach ist Rot eine viel weniger Nervöse Farbe!
Gruss Farbexperte
Und weniger nervöse Farben lassen einen eher gewinnen? Hab schon gehört dass man in blauer Bettwäsche besser schläft. Also dass man blau besser schläft weiss ich ja
Ist da was dran? An den Farben mein ich....
PS: Für alle die mich jetzt wieder in der Luft zerreissen wollen - ich frag das nicht in Bezug auf die Leistungen des SCRJ

ja, eine solche studie gabs wirklich, allerdings war das ironisch gemeint als ich es auf den scrj bezog...
Verfasst: 28. Sep 2005 13:51
von lord
Der trainer ist nicht schuld, die Spieler sind nicht Schuld, die Fans sind nicht schuld... Die Shirtfarbe ist schuld... das ja furchtbar...
Auch auf die Gefahr hin mich zu wiederholen:
*flenn*