Seite 8 von 51

Verfasst: 3. Jul 2005 17:44
von KillerUrs
maximus hat geschrieben:wer ist eigentlich dieser bescheuerte "sektorB" auf dem hockeyfans-forum?? unglaublich...muss schon zitate vom scrj-forum dort hineinkopieren, obwohl es total nicht angebracht ist... :roll:
Wohl der Gleiche, der sich auch hier angemeldet hat.
http://www.scrj.ch/board/profile.php?mo ... file&u=635

Verfasst: 3. Jul 2005 17:46
von maximus
KillerUrs hat geschrieben:
maximus hat geschrieben:wer ist eigentlich dieser bescheuerte "sektorB" auf dem hockeyfans-forum?? unglaublich...muss schon zitate vom scrj-forum dort hineinkopieren, obwohl es total nicht angebracht ist... :roll:
Wohl der Gleiche, der sich auch hier angemeldet hat.
http://www.scrj.ch/board/profile.php?mo ... file&u=635
hmm, verwundert mich eigentlich, dass er bei hockeyfans.ch das forum zumüllt, hier aber noch kein einziges posting geschrieben hat...

Verfasst: 3. Jul 2005 17:47
von winnie
Rog hat geschrieben:
seit wann bist du scrj-fan? 4 jahre? 5 jahre? wenn du über 20 jahre mit herzblut dabei bist, alle höhen und tiefen miterlebt hast und dann auf einmal der name scrj verschwinden soll, das einem vertraute logo nicht mehr auf den dresses erscheint etc., dann tut das schon ziemlich weh!!!

ich bleib dabei: wenn es sein muss, dann scrj lakers!
Sorry, mir tut das nicht weh und ich bin schon eine ganze Weile dabei. So richtig seit es das Lido gibt. Ich bin auch an Abstiegsspiele in der NLB dabei gewesen, nach Olten gefahren als wir doch nicht aufgestiegen sind. Ich sah Al Conroy spielen oder Marcel Stocker, Patrizio Morger und Harry Rogenmoser als sie noch jung waren, freute mich über die vielen Tore von Brian Hills oder das mein Verteidigerheld als Trainer den SCRJ in die NLA führte. Es gibt viele Erinnerungen die mit dem SCRJ verbunden sind. Nur hat das, wie bei meiner ersten Stellungnahme nichts mit Farben und Wappen zu tun...

Für mich gibt es nicht viele Nachteile, trotz vielen Jahren im Lido...

in diesem Sinne
Rog

PS: Offen bleiben für neues bleiben
Das ist es ja gerade!! Für dich gibt es vielleicht nicht viele Nachteile, aber einen gescheiten Vorteil hast du uns noch immer nicht gesagt. Wenn es keinen Vorteil hat, dann kann es noch so wenig Nachteile haben, es bringt einfach nichts.

Und was das mit dem Hallenumbau zu tun hat muss mir vermutlich mal jemand per PN nochmals erklären, mir wills nicht in den Kopf.

Verfasst: 3. Jul 2005 17:49
von maximus
winnie hat geschrieben: Und was das mit dem Hallenumbau zu tun hat muss mir vermutlich mal jemand per PN nochmals erklären, mir wills nicht in den Kopf.
naja, hierzu werde ich besser nichts mehr sagen...will da keine fehler machen. sonst werde ich noch falsch verstanden und dann bin ich wieder mal der angepisste.

wartet doch einfach den montag ab...dann gibt es eine PK.

Verfasst: 3. Jul 2005 17:51
von McTavish
von einem alten zürifan:

Hör auf, ich bin einer der sich nie an den Zusatz "Lions" gewöhnt hat. Ich traure immer noch den Zürcher SC-Zeiten nach, als im Hallenstadion noch Stimmung herrschte, jeder Gegner diesen Club verschmähte, ja abgrundtief hasste und 11'500 Stadtzürcher stolz ihre Mannschaft anfeuerten. Das hat nichts mit einem "wir tun noch Lions dranhängen" zu tun. Der echte ZSC ist gestorben, den gibt es nicht mehr. Eine Fusion mit den Hüpfern fand statt, eine völlige blödelei....îch scheis.s auf den Erfolgm ich will Kult und Tradition.....was glaubt Ihr wieso ich nie in Hasta gehe?
Das kann man nicht mit Flyers, Tigers oder sowas vergleichen, obwohl auch diese Namen absolut beschissen sind. Mir tun die Rappifans leid...

finde seine aussagen noch ziemlich passend, ausser dass er deswegen nicht mehr ins hallenstadion geht :wink: aber so könnte es uns auch passieren und viele ältere fans kehren dem verein den rücken, weil sie sich mit dem neuen scrj, diesem kommerz club nicht mehr identifizieren können.

Verfasst: 3. Jul 2005 17:57
von winnie
maximus hat geschrieben:wer ist eigentlich dieser bescheuerte "sektorB" auf dem hockeyfans-forum?? unglaublich...muss schon zitate vom scrj-forum dort hineinkopieren, obwohl es total nicht angebracht ist... :roll:
Solche Leute gehören doch sowieso gesperrt, auf allen Foren der Welt. Die versauen das ganze Image eines Clubs, indem sie auf offiziellen Foren nur Scheissdreck schreiben.
Wobei einem natürlich der Eindruck bei den Hauptusern auf dem Forum von hockeyfans egal sein kann :D .

Verfasst: 3. Jul 2005 17:58
von Faebe55
In Zukunft wird es so aussehen wenn sich alle diese englischen Namen haben:

Zum Beispiel:

ZSC Lions
Kloten Flyers
Langnau Tigers
Genf Eagles
Bern Bears (oder Grizzlies)
SCRJ Lakers
Morges Bulldogs
La Chaux-de-Fonds Bees
Biel Penguins
Fribourg Dragons
Olten Mice
Sierre Suns
Visp Lions
Martigny Lions
Lausanne Lions
Küsnacht Lions (zuviel Lions)
Davos Mountainers??? oder Avalanches??? oder Capricorns???

Und bei anderen Teams ist es schwer ein Name zu finden!

Quelle: hockeyfans.ch

Verfasst: 3. Jul 2005 17:59
von maximus
McTavish hat geschrieben:von einem alten zürifan:

Hör auf, ich bin einer der sich nie an den Zusatz "Lions" gewöhnt hat. Ich traure immer noch den Zürcher SC-Zeiten nach, als im Hallenstadion noch Stimmung herrschte, jeder Gegner diesen Club verschmähte, ja abgrundtief hasste und 11'500 Stadtzürcher stolz ihre Mannschaft anfeuerten. Das hat nichts mit einem "wir tun noch Lions dranhängen" zu tun. Der echte ZSC ist gestorben, den gibt es nicht mehr. Eine Fusion mit den Hüpfern fand statt, eine völlige blödelei....îch scheis.s auf den Erfolgm ich will Kult und Tradition.....was glaubt Ihr wieso ich nie in Hasta gehe?
Das kann man nicht mit Flyers, Tigers oder sowas vergleichen, obwohl auch diese Namen absolut beschissen sind. Mir tun die Rappifans leid...

finde seine aussagen noch ziemlich passend, ausser dass er deswegen nicht mehr ins hallenstadion geht :wink: aber so könnte es uns auch passieren und viele ältere fans kehren dem verein den rücken, weil sie sich mit dem neuen scrj, diesem kommerz club nicht mehr identifizieren können.
aber die haben mit gc fusioniert!! kann man nicht ganz mit unserer situation vergleichen.

Verfasst: 3. Jul 2005 18:04
von osi
bist du schwul? oder wirst du schwul?
Ein bisschen BI schadet nie... ;-)

verstehe den zusammenhang gerade nicht...aber demfall bist du gegen schwule?

ich bin nicht für alles neue,logisch nicht...aber man muss in die zukunft schauen, auch beim scrj...

wartet doch erstmal ab bis alles offziell bestätig wird...bis jetzt ist es ja erst vom blick publiziert worden...

Verfasst: 3. Jul 2005 18:12
von pAcsUn
osi hat geschrieben:
bist du schwul? oder wirst du schwul?
Ein bisschen BI schadet nie... ;-)

verstehe den zusammenhang gerade nicht...aber demfall bist du gegen schwule?

ich bin nicht für alles neue,logisch nicht...aber man muss in die zukunft schauen, auch beim scrj...

wartet doch erstmal ab bis alles offziell bestätig wird...bis jetzt ist es ja erst vom blick publiziert worden...
ne bin nicht gegen schwule...

Verfasst: 3. Jul 2005 18:22
von Mr._Hockey
Mat hat geschrieben:Und was mich wieder mal ganz besonders freuen tut: erfahren haben wir's durch hockeyfans.ch. Kann mich auf jeden Fall nicht erinnern, dass etwa im netten Brief neulich mit dem fetten Einzahlungsschein etwas davon stand. Zahlt brav ein und haltet die Schnauze, zu wissen braucht ihr eh nix...
Die Hockeyfans-Quelle ist übrigens der Blick, von daher können wir ein bisschen hoffen, dass es nicht ganz so schlimm wird ...

Verfasst: 3. Jul 2005 18:27
von maximus
Mr._Hockey hat geschrieben: Die Hockeyfans-Quelle ist übrigens der Blick, von daher können wir ein bisschen hoffen, dass es nicht ganz so schlimm wird ...
aber es gab ja nach der ersten meldung eine offizielle korrektur bezüglich den silbernen dresses, dass die farbe nicht in silber geändert würde. aber bezüglich namensgebung wurde nichts dementiert.

zudem steht auch, dass das bereits vom VR behandelt wurde und kommende woche, wohl morgen, publik gemacht wird.

die frage ist wohl nur: scrj lakers oder rapperswil-jona lakers... :?

Verfasst: 3. Jul 2005 18:34
von Mr._Hockey
Hoffentlich sagen die denn auch wer soviel Fantasie hatte und auf den Namen Lakers gekommen ist, den sollte man ohfeigen! Da wäre ja Dolphins oder Elefants oder meinetwegen Penguins noch angebrachter gewesen ...

Verfasst: 3. Jul 2005 19:07
von Faebe55
Oder Seahawks wäre noch kuhl! :wink:

Verfasst: 3. Jul 2005 19:08
von mascof
Mr._Hockey hat geschrieben:Die Hockeyfans-Quelle ist übrigens der Blick, von daher können wir ein bisschen hoffen, dass es nicht ganz so schlimm wird ...
nur hat der blick in dieser beziehung ein gutes näschen, und die korrektur vom scrj sagt auch schon genug aus

KLAUS MACH AUS DEM SCRJ KEINE BILLIGE HAFENHURE DIE FÜR GELD ALLES MACHT

Verfasst: 3. Jul 2005 19:10
von mascof
osi hat geschrieben:sorry, aber was anderes als kommerz IST eishockey???

also machen wir das beste daraus!
aber jeder der ein bisschen stolz in sich trägt wehrt sich dagegen

Verfasst: 3. Jul 2005 19:12
von pAcsUn
mascof hat geschrieben:
osi hat geschrieben:sorry, aber was anderes als kommerz IST eishockey???

also machen wir das beste daraus!
aber jeder der ein bisschen stolz in sich trägt wehrt sich dagegen
lohnt sich nicht mit denen zu diskutieren die werden sich nie ändern...

Verfasst: 3. Jul 2005 19:19
von mascof
osi hat geschrieben:naja, denke das wurde schon erwähnt.... es ist die zukunft, es braucht frischen wind...mehr medienpräsenz,mehr sponsoren, mehr unterstützung in der region (rapperswil-jona wird besser in der schweiz vertreten)...da image aufbessern des kleinen scrj...inovativ sein,zusammen mit der neuen halle entsteht so ein neuer scrj der nicht mehr nur das ziel hat die playoffs zu erreichen, sondern auch mal im halbfinal mitspielen will und sich einen sicheren platz in der nla ergattern will..
deine "vorteile":
1. mehr medienpräsenz: das einzige was es mehr an medienpräsenz geben wird ist dier meldung das der name geändert wurde...
2. mehr sponsoren: siehe z.b. kloten oder langnau. haben die wegen der namensänderung mehr sponsoren,mehr kohle? nein, im gegenteil...
3.inovativ sein: mit was? weil wir der 4./5. club sind der den namen ändert?
4. unterstützung region: sc rapperswil-jona oder rapperswil-jona lakers... ein riesen unterschied... das kann man mit anderen massnahmen auch erreichen
5. image aufbessern: das image wird nicht durch einen neuen namen aufgebessert. ein image baut man über lange zeit auf...
6.halbfinal: eine teure mannschaft heisst nicht mehr erfolg.siehe langnau, zug, bern letztes jahr...

Verfasst: 3. Jul 2005 19:23
von mascof
pAcsUn hat geschrieben:
mascof hat geschrieben:
osi hat geschrieben:sorry, aber was anderes als kommerz IST eishockey???

also machen wir das beste daraus!
aber jeder der ein bisschen stolz in sich trägt wehrt sich dagegen
lohnt sich nicht mit denen zu diskutieren die werden sich nie ändern...
ist traurig sowas. für geld und den daraus nicht sicheren erfolg tun die alles :cry: keinen funken respekt, ehre, stolz

Verfasst: 3. Jul 2005 19:27
von pAcsUn
und die Dachorganisation bringts dann auch ^^ :roll:

Verfasst: 3. Jul 2005 19:40
von amarone
mal ganz hypothetisch.....

was ist euch lieber:

ein scrj lakers, in mintfarbenen trikots mit gemeinde-wappen auf der brust, in einer neuen halle mit mehr finanziellen mitteln und optionen, welcher vorne in der tabelle der nla mitspielt...........oder

ein scrj nach altem schwarz-weissem muster im bestehenden lido, welcher aus finanziellen gründen in der 1. liga spielt.........

beifügen möchte ich noch, dass der club wenigstens einen wettbewerb bezüglich namens- und tenuefarben-gebung hätte durchführen müssen..... :!:

also ich hätte für knallrote tenues mit weisser rose auf der brust und dem namen scrj-giraffs gevotet....

was ich daneben finde, ist, dass die fans solches aus der zeitung entnehmen müssen.......

Verfasst: 3. Jul 2005 19:43
von osi
pAcsUn hat geschrieben:lohnt sich nicht mit denen zu diskutieren die werden sich nie ändern...
naja...wer ist dann NIE mit etwas zufrieden? egal was für ein transfer oder was gemacht wird...alles wird hier im forum kritisiert und als "schlecht" betitelt....
ich bin ja FÜR die veränderung....kannst mir nicht vorwerfen das ich mich nie ändere....was ich ja ellerdings auch nicht muss....sachliche diskussionen sind doch okay, findest du nicht?

Verfasst: 3. Jul 2005 19:47
von maximus
amarone hat geschrieben: was ich daneben finde, ist, dass die fans solches aus der zeitung entnehmen müssen.......
das sehe ich eigentlich auch so. und das management wollte dies ganz sicher um jeden preis verhindern. da hat wohl jemand nicht auf der schnauze sitzen können... :?

Verfasst: 3. Jul 2005 19:48
von pAcsUn
maximus hat geschrieben:
amarone hat geschrieben: was ich daneben finde, ist, dass die fans solches aus der zeitung entnehmen müssen.......
das sehe ich eigentlich auch so. und das management wollte dies ganz sicher um jeden preis verhindern. da hat wohl jemand nicht auf der schnauze sitzen können... :?
die einten sieht man ja öfters besoffen... und am freitag war jazz festival.. ua ua

Verfasst: 3. Jul 2005 19:50
von mascof
maximus hat geschrieben:
amarone hat geschrieben: was ich daneben finde, ist, dass die fans solches aus der zeitung entnehmen müssen.......
das sehe ich eigentlich auch so. und das management wollte dies ganz sicher um jeden preis verhindern. da hat wohl jemand nicht auf der schnauze sitzen können... :?
da hatte man wohl angst um gegenwehr und hat deswegen nichts gesagt.
und irgendwann hätte man montagmorgen einen kurzen bericht vom scrj wegen lakers gelesen...