Seite 69 von 407
Verfasst: 4. Mär 2005 13:54
von maximus
giger hat geschrieben:maximus hat geschrieben:sein avatar ist unlöblich!!!

Ja gopf namal, nie kann man es euch recht machen

Zuerst ist es zu primitiv, dann zu zensiert, dann zu langweilig oder zu schwammkopfig und jetzt zu o-beinig.
Wisst ihr was? Ich lass es einfach

ich werde dem pfaffenheimer bescheid sagen....

der wird dann notwendige schritte gegen dich einleiten!!

Verfasst: 4. Mär 2005 13:54
von Kuddi
giger hat geschrieben:maximus hat geschrieben:sein avatar ist unlöblich!!!

Ja gopf namal, nie kann man es euch recht machen

Zuerst ist es zu primitiv, dann zu zensiert, dann zu langweilig oder zu schwammkopfig und jetzt zu o-beinig.
Wisst ihr was? Ich lass es einfach

Sehr unlöblich sehr unlöblich Herr Giger, Ich bitte sie werden sie entlich löblich.
Verfasst: 4. Mär 2005 13:55
von Toffifee
maximus hat geschrieben:ich werde dem pfaffenheimer bescheid sagen....

der wird dann notwendige schritte einleiten!!

Oh oh, komm ich jetzt in die Hölle?
Da ruf ich aber mal die Satanisten von Hellä auf den Plan, die werden deinen Pfaffen aber ganz schön verkloppen!

Verfasst: 4. Mär 2005 13:56
von Toffifee
Kuddi hat geschrieben:
Sehr unlöblich sehr unlöblich Herr Giger, Ich bitte sie werden sie entlich löblich.
Hee, ich BIN löblich!
L wie Lümmelbub
Ö wie Ölgetriebe-schmierer
B wie betrunken
L wie leicht schizophren
I wie intellektuell
C wie christlich und
H wie heilig!
Also, psssssssssssst!
Verfasst: 4. Mär 2005 14:03
von chlinä chnopf
giger hat geschrieben:Kuddi hat geschrieben:
Sehr unlöblich sehr unlöblich Herr Giger, Ich bitte sie werden sie entlich löblich.
Hee, ich BIN löblich!
L wie Lümmelbub
Ö wie Ölgetriebe-schmierer
B wie betrunken
L wie leicht schizophren
I wie intellektuell
C wie christlich und
H wie heilig!
Also, psssssssssssst!
sorry, giger, aber das gehört eindeutig hier hinein:
http://www.scrj.ch/board/viewtopic.php?t=15 
Verfasst: 7. Mär 2005 09:23
von chlinä chnopf
gehört zwar nicht direkt hier hinein, aber was soll man von dem halten? ich weiss ja nicht recht...
NLA vor nächster Aufstockung?
(mm) Laut den Aussagen von Fribourgs Direktor Roland von Mentlen gegenüber "Le Matin" steht die Nationalliga A vor der Aufstockung auf 14 Mannschaften. Bis auf Ambrì seien alle NLA-Clubs eher für eine Aufstlockung, so von Mentlen.
Die sich in Abstiegsangst befindenden Freiburger kämpfen hinter den Kulissen um einen Klassenerhalt durch eine Liga-Aufstockung. Sollte sich diese Situation beim Nationalliga-Workshop vom 15. März nicht ändern, würde wie beim letzten Schnellschuss bezüglich Ligagrösse vor zwei Jahren kein Club absteigen. Aus der Nationalliga B könnten Basel sowie der zweite Finalist (Sierre führt gegen Biel mit 3:2) nachrücken ähnlich wie vor zwei Jahren Basel, als die NLA-Clubs die Abstiegsplayouts wegen Widerständen einzelner abstiegsbedrohter Clubs strichen.
Verfasst: 7. Mär 2005 09:34
von Toffifee
100% ANTI AUFSTOCKUNG!
Kann mir nicht vorstellen, dass Klaus dafür ist...!
Verfasst: 7. Mär 2005 09:36
von chlinä chnopf
giger hat geschrieben:Kann mir nicht vorstellen, dass Klaus dafür ist...!
anscheinend ja schon, denn wie in dem bericht steht, seien alle clubs bis auf ambri dafür.

Verfasst: 7. Mär 2005 09:40
von Toffifee
chlinä chnopf hat geschrieben:giger hat geschrieben:Kann mir nicht vorstellen, dass Klaus dafür ist...!
anscheinend ja schon, denn wie in dem bericht steht, seien alle clubs bis auf ambri dafür.

Laut von Mettlen...
Aber merke: Glaube nie einem Fribourger, welcher versucht seinen Klub vor dem Abstieg zu retten!
Verfasst: 7. Mär 2005 09:43
von Straefe
Ah Von Mentlen war schon zu seiner Klotenerzeit ein unaustehlicher Typ.
Zwar Kultreisen nach Sierre sind sicher lustig
Walliser Wein - komm schenk ihn ein
Verfasst: 7. Mär 2005 09:47
von Toffifee
Und dann heissts wieder, das Niveau in der NLA sinke, zuviele untaugliche Spieler, zuviele Spiele, bla bla bla bla...
Hab echt keine Lust auf 14 Mannschaften und all die dazugehörigen Nachteile!
Wenn schon: Sierre anstelle von Fribourg! :mrgreen:
Verfasst: 7. Mär 2005 09:53
von Straefe
Sierre anstelle Frioburg tönt gut
Verfasst: 7. Mär 2005 10:06
von chlinä chnopf
giger hat geschrieben:Und dann heissts wieder, das Niveau in der NLA sinke, zuviele untaugliche Spieler, zuviele Spiele, bla bla bla bla...
aber durch die neue ausländerregelung werden ja sowieso 12 schweizer spieler in der NLA arbeitslos. wäre doch eine gute gelegenheit, diese 12 wieder unterzubringen.

Verfasst: 7. Mär 2005 10:11
von Toffifee
chlinä chnopf hat geschrieben:giger hat geschrieben:Und dann heissts wieder, das Niveau in der NLA sinke, zuviele untaugliche Spieler, zuviele Spiele, bla bla bla bla...
aber durch die neue ausländerregelung werden ja sowieso 12 schweizer spieler in der NLA arbeitslos. wäre doch eine gute gelegenheit, diese 12 wieder unterzubringen.

Super! Die 12 wird die Liga wohl verkraften können! Ausserdem kommen 12 neue Ausländer welche sicher noch einmal das Niveau anheben (ja hoffentlich!). Ausserdem denk ich nicht, dass die 12 Schweizer gleich "arbeitslos" werden. Genau so ein Klub wie Rappi der nicht so ein breites Kader hat, könnte endlich mal noch einen Spieler verpflichten...
Sonst gibts immer noch B-Klubs wie Basel oder Fribourg

Verfasst: 7. Mär 2005 10:14
von chlinä chnopf
giger hat geschrieben:chlinä chnopf hat geschrieben:giger hat geschrieben:Und dann heissts wieder, das Niveau in der NLA sinke, zuviele untaugliche Spieler, zuviele Spiele, bla bla bla bla...
aber durch die neue ausländerregelung werden ja sowieso 12 schweizer spieler in der NLA arbeitslos. wäre doch eine gute gelegenheit, diese 12 wieder unterzubringen.

Super! Die 12 wird die Liga wohl verkraften können! Ausserdem kommen 12 neue Ausländer welche sicher noch einmal das Niveau anheben (ja hoffentlich!). Ausserdem denk ich nicht, dass die 12 Schweizer gleich "arbeitslos" werden. Genau so ein Klub wie Rappi der nicht so ein breites Kader hat, könnte endlich mal noch einen Spieler verpflichten...
Sonst gibts immer noch B-Klubs wie Basel oder Fribourg

mein beitrag war eigentlich ironischer natur gedacht...
bin aber grundsätzlich deiner meinung. und ich denke gerade solche spieler, die in der NLA schon länger versuchen fuss zu fassen, müss(t)en auf nächste saison hin über die klippe springen. wenn nun aber zwei teams mehr in der NLA wären, würde das niveau wahrscheinlich wieder sinken. wir werden es sehen. glaube aber eher nicht daran.
Verfasst: 7. Mär 2005 10:15
von Toffifee
chlinä chnopf hat geschrieben:und ich denke gerade solche spieler, die in der NLA schon länger versuchen fuss zu fassen, müss(t)en auf nächste saison hin über die klippe springen.
Rizzello? Berchtold?

Verfasst: 7. Mär 2005 10:17
von petit Nicolas
giger hat geschrieben:chlinä chnopf hat geschrieben:und ich denke gerade solche spieler, die in der NLA schon länger versuchen fuss zu fassen, müss(t)en auf nächste saison hin über die klippe springen.
Rizzello? Berchtold?

hoffentlich. Endlich in der NLB "parkieren"!
Verfasst: 7. Mär 2005 10:23
von chlinä chnopf
giger hat geschrieben:chlinä chnopf hat geschrieben:und ich denke gerade solche spieler, die in der NLA schon länger versuchen fuss zu fassen, müss(t)en auf nächste saison hin über die klippe springen.
Rizzello? Berchtold?

genau von solche spieler meinte ich. und diese gibt es mit bestimmtheit nicht nur in den reihen des SCRJ.

Verfasst: 7. Mär 2005 10:25
von schteff !!
Die SP-Nationalrätin Susanne Leutenegger möchte, dass die drei in einem Sexskadal involvierten Schweden Huselius, Lilja und Tallinder ab sofort nicht mehr für ihre Klubs spielen können. Das Verfahren wurde von der Polizei eingestellt, doch die Staatsanwaltschaft ermittelt weiter wegen Verdachts auf sexuelle Nötigung. Henrik Tallinder verteidigt für den SC Bern, Andreas Lilja beim Ambri-Piotta und Kristian Huselius ist mit dem SC Rapperswil-Jona ausgeschieden, liebäugelt aber mit einem Engagement beim EHC Basel.
Obwohl bei allen drei Spielern bis zum einem Urteil die Unschuldsvermutung gilt, möchte Frau Leutenegger, dass Sportminister Samuel Schmid bei den Klubs interveniert und die Klubs zwingt, dass diese Spieler nicht mehr eingesetzt werden sollten. Darüber hinaus soll Suasanne Leutenegger laut Blick Bundesrat Christoph Blocher angefordert haben, den ganzen Fall abklären, wieso diese drei Spieler so schnell eine Arbeitsbewilligung bekommen haben.
Die Nationalrätin begründete ihre Forderung mit der Anmerkung, dass die Sensibilität gegenüber sexuellen Übergriffen stark gestiegen sei, und es dürfte nicht sein, dass im Sport andere Regeln gelten.
Verfasst: 7. Mär 2005 10:29
von Toffifee
schteff !! hat geschrieben:Die SP-Nationalrätin Susanne Leutenegger möchte
Ich dreh gleich im ROTEN!
Stellt euch mal vor, wir wären weitergekommen und dürften Husse nicht mehr einsetzen wegen sonder verblendeten SP-Tussie! Gott, gäbe das einen Sturmlauf gegen diese Füdli-Partei!

Verfasst: 7. Mär 2005 10:29
von Kuddi
schteff !! hat geschrieben:Die SP-Nationalrätin Susanne Leutenegger möchte, dass die drei in einem Sexskadal involvierten Schweden Huselius, Lilja und Tallinder ab sofort nicht mehr für ihre Klubs spielen können. Das Verfahren wurde von der Polizei eingestellt, doch die Staatsanwaltschaft ermittelt weiter wegen Verdachts auf sexuelle Nötigung. Henrik Tallinder verteidigt für den SC Bern, Andreas Lilja beim Ambri-Piotta und Kristian Huselius ist mit dem SC Rapperswil-Jona ausgeschieden, liebäugelt aber mit einem Engagement beim EHC Basel.
Obwohl bei allen drei Spielern bis zum einem Urteil die Unschuldsvermutung gilt, möchte Frau Leutenegger, dass Sportminister Samuel Schmid bei den Klubs interveniert und die Klubs zwingt, dass diese Spieler nicht mehr eingesetzt werden sollten. Darüber hinaus soll Suasanne Leutenegger laut Blick Bundesrat Christoph Blocher angefordert haben, den ganzen Fall abklären, wieso diese drei Spieler so schnell eine Arbeitsbewilligung bekommen haben.
Die Nationalrätin begründete ihre Forderung mit der Anmerkung, dass die Sensibilität gegenüber sexuellen Übergriffen stark gestiegen sei, und es dürfte nicht sein, dass im Sport andere Regeln gelten.
Ach das blöde Huhn soll "d lafferä hebä"
Verfasst: 7. Mär 2005 10:31
von chlinä chnopf
hat die eigentlich nix besseres zu tun?
was soll das? bis anhin gelten die drei als unschuldig - warum sollten sie also nicht ihrer arbeit nachgehen dürfen?

Verfasst: 7. Mär 2005 10:32
von Kuddi
chlinä chnopf hat geschrieben:hat die eigentlich nix besseres zu tun?
was soll das? bis anhin gelten die drei als unschuldig - warum sollten sie also nicht ihrer arbeit nachgehen dürfen?

ne die hat nichts besseres zu tun.. chrchr
Verfasst: 7. Mär 2005 10:32
von schteff !!
giger hat geschrieben:schteff !! hat geschrieben:Die SP-Nationalrätin Susanne Leutenegger möchte
Ich dreh gleich im ROTEN!
Stellt euch mal vor, wir wären weitergekommen und dürften Husse nicht mehr einsetzen wegen sonder verblendeten SP-Tussie! Gott, gäbe das einen Sturmlauf gegen diese Füdli-Partei!

sowas gibts nur in der schweiz: 2 bundesräte und ihre departemente sollen sich um das arbeitsverhältniss von 3 leuten kümmern. ich denke, man müsste auch noch unsere aussenministerin michelin einbinden, ob das verhältniss zu schweden nicht nahhaltig gestört ist.
Verfasst: 7. Mär 2005 10:37
von Toffifee
schteff !! hat geschrieben:man müsste auch noch unsere aussenministerin michelin einbinden, ob das verhältniss zu schweden nicht nahhaltig gestört ist.
Oh ja, und noch ein Reisli machen...
