Seite 66 von 67
Re: Transfers 09/10 -> Team 09/10
Verfasst: 20. Okt 2009 08:34
von Warren
Ja, die aktuelle Verfassung wird wohl zugunsten von Lindemann entscheiden. Die Beurteilung von mir bezog sich mehr auf das grunsätzliche Können;-)
Du meinst so nach dem Motto "Im Doppelpack sind sie billiger":-D
Re: Transfers 09/10 -> Team 09/10
Verfasst: 20. Okt 2009 08:43
von TsaTsa
ich bin überzeugt dass walsi alles geben wird. oke er hat ein wenig übergewicht, aber ich denke walsi wird auch die prozedur der abspeckerei ohne murren über sich ergehen lassen. er hat immer gerackert und gekämpft bis zum umfallen. ich für meinen teil heisse ihn willkommen und freue mich dass er wieder bei uns an bord ist.
lindemann war zuerst auch schwach und hat sich ein wenig gesteigert, das kann und wird walsi auch.
Re: Transfers 09/10 -> Team 09/10
Verfasst: 20. Okt 2009 09:28
von Mr. Checker
Lindemann in Ehren, aber ein läuferisch und technisch derart untalentierten Spieler wäre in jedem anderen Verein kein Thema...lieber Walsi als Lindemann!
Re: Transfers 09/10 -> Team 09/10
Verfasst: 20. Okt 2009 11:07
von taeschi77
Mr. Checker hat geschrieben:Lindemann in Ehren, aber ein läuferisch und technisch derart untalentierten Spieler wäre in jedem anderen Verein kein Thema...lieber Walsi als Lindemann!
aha, aber ein Spieler der sich in innert 2 Jahren bei 4!!! Klubs nicht durchsetzen konnte ist besser

Re: Transfers 09/10 -> Team 09/10
Verfasst: 20. Okt 2009 13:24
von lord
bei drei...
bei rappi war er eigentlich etabliert...
Wenn summanen den will, passts.
Re: Transfers 09/10 -> Team 09/10
Verfasst: 20. Okt 2009 13:35
von Rog
Jetzt kam grad das SMS. Der Vertrag mit Lindemann wird nicht verlängert. Schade für Kim. Hat sich doch immer eingesetzt, gekämpft und sich als ekliger Gegenspieler eigentlich einen Platz geschaffen. Aber thats' Hockey. Ich hoffe allerdings, dass er einen Platz findet. Alles gute Kim und Danke. Welcome Back Walsi.
Re: Transfers 09/10 -> Team 09/10
Verfasst: 20. Okt 2009 13:36
von Warren
LAKERS NEWS>Die Lakers haben bis Ende Saison den Stürmer Thomas Walser, zur Zeit SCL Tigers, verpflichtet. Der Vertrag mit Kim Lindemann wird nicht verlängert.
Re: Transfers 09/10 -> Team 09/10
Verfasst: 20. Okt 2009 13:59
von chris69
Wie kann das sein, dass Walsi Übergewicht hat...am Anfang einer Saison.
Was hat den der in der Vorbereitung gemacht.
Bei uns wurde er zum Nationalspieler, danach ging es nur noch bachab.
Hoffentlich blüht er bei uns wieder auf.
Re: Transfers 09/10 -> Team 09/10
Verfasst: 20. Okt 2009 14:03
von Rog
chris69 hat geschrieben:Wie kann das sein, dass Walsi Übergewicht hat...am Anfang einer Saison.
Was hat den der in der Vorbereitung gemacht.
Bei uns wurde er zum Nationaltrainer, danach ging es nur noch bachab.
Hoffentlich blüht er bei uns wieder auf.
Bist Du sicher?

Re: Transfers 09/10 -> Team 09/10
Verfasst: 20. Okt 2009 14:19
von lord
Wir sind Nationaltrainer! ^^
Re: Transfers 09/10 -> Team 09/10
Verfasst: 20. Okt 2009 14:25
von chris69
Rog hat geschrieben:chris69 hat geschrieben:Wie kann das sein, dass Walsi Übergewicht hat...am Anfang einer Saison.
Was hat den der in der Vorbereitung gemacht.
Bei uns wurde er zum Nationaltrainer, danach ging es nur noch bachab.
Hoffentlich blüht er bei uns wieder auf.
Bist Du sicher?

Grins...geiler Tippfehler...
Re: Transfers 09/10 -> Team 09/10
Verfasst: 20. Okt 2009 18:04
von Faebe55
Der Summanen schleift Walser schon noch!

Re: Transfers 09/10 -> Team 09/10
Verfasst: 20. Okt 2009 19:23
von lord
mich verwundert das aber ein bisschen... Lindeman galt als Liebling von Sumanen
Re: Transfers 09/10 -> Team 09/10
Verfasst: 20. Okt 2009 20:13
von Haegi
lord hat geschrieben:mich verwundert das aber ein bisschen... Lindeman galt als Liebling von Sumanen
offensichtlich nicht, sonst hätte man mit lindemann verlängert, aber da sind sicher auch die finanzen ein thema, wie schon gesagt, kloten trägt den hauptteil der lohnkosten. bei lindemann tragen wir zu 100 prozent die lohnkosten. ist nur ein kleines detail aber evt. ein entscheidendes...
Re: Transfers 09/10 -> Team 09/10
Verfasst: 20. Okt 2009 21:36
von chrischi
lord hat geschrieben:mich verwundert das aber ein bisschen... Lindeman galt als Liebling von Sumanen
nee das denke ich nicht. ich glaube Lindeman war der Liebling von Chambers, das war auch der Grund
wieso dieser bei uns gelandet war.
Re: Transfers 09/10 -> Team 09/10
Verfasst: 21. Okt 2009 10:51
von taeschi77
lord hat geschrieben:bei drei...
bei rappi war er eigentlich etabliert...
Wenn summanen den will, passts.
bei vier...
hat er sich bei Rappi durchgesetzt? Nein. Er hätte sowieso keinen Vertrag mehr erhalten, Zug ging das Risiko ein und verpflichtete ihn. Eine gute Saison reicht nicht, um etabliert zu sein!!
Re: Transfers 09/10 -> Team 09/10
Verfasst: 21. Okt 2009 11:18
von Rog
Ich glaube man muss sich einfach von der Erwartung trennen, dass Walser unser Team verstärkt. Das wird er nicht, aber er verbreitert unseren Kader und er ist dann doch noch etwas torgefährlicher als Lindemann. Aber als Roleplayer macht dieser Transfer schon Sinn. Der Vertrag läuft bis Ende Jahr, Kloten zahlt nach wie vor einen grossen Teil des Lohnes... Ich meine, den Klötis ans Bein pinkeln und den Kader verbreitern ist doch ein geschickter Schachzug.
Re: Transfers 09/10 -> Team 09/10
Verfasst: 21. Okt 2009 13:22
von Chris
Hat Walsi zu viel Fondue gegessen? alleine? Er zieht aus privaten Gründen um, hiess es.
Wollen schauen, ob er in Form kommt. Er ist schon besser als Lindemann, wenn er in Form ist.
Re: Transfers 09/10 -> Team 09/10
Verfasst: 21. Okt 2009 15:46
von lord
Mmmh... wenn man so ins Langnauer-Forum guckt, waren die der ansicht, dass der sich langsam am steigern war... allerdings steht da nicht viel, weil die darum fürchten, das Setzinger zu Kloten oder Davos wechselt, noch während der Saison... und dann können sie wirklich schonmal anfangen, eine NLB-Mannschaft zu planen.
Re: Transfers 09/10 -> Team 09/10
Verfasst: 21. Okt 2009 18:01
von Mäse
lord hat geschrieben:Mmmh... wenn man so ins Langnauer-Forum guckt, waren die der ansicht, dass der sich langsam am steigern war... allerdings steht da nicht viel, weil die darum fürchten, das Setzinger zu Kloten oder Davos wechselt, noch während der Saison... und dann können sie wirklich schonmal anfangen, eine NLB-Mannschaft zu planen.
das können sie meiner meinung auch so schon. denn deren kader ist einfach zu wenig breit. fallen mal ein paar spieler aus, dann haben sie probleme. zudem wird sich gotteron wohl im verlaufe dieser saison noch fangen (so wie wir letztes jahr) und dann ziehen sie an den tigers vorbei.
nicht zu vergessen, dass langnau auch pleite ist und einige spieler weg wollen
Re: Transfers 09/10 -> Team 09/10
Verfasst: 21. Okt 2009 18:17
von Na und
http://www.blick.ch/news/sda?newsid=20091021brz019
Ich wünsche im alles gute in Friburg und am 30.10 um 19.45 Uhr ist er ja wider im Lido dieses mal als Gast. Nur da wird er halt als verlierer vom Eis gehen

Re: Transfers 09/10 -> Team 09/10
Verfasst: 21. Okt 2009 18:20
von lord
Kriegen wir den Jeanin im Gegentausch?

Re: Transfers 09/10 -> Team 09/10
Verfasst: 21. Okt 2009 20:41
von Chris
lord hat geschrieben:Kriegen wir den Jeanin im Gegentausch?

nein, Sprunger (bis er in NHL wechselt).

Re: Transfers 09/10 -> Team 09/10
Verfasst: 24. Okt 2009 10:57
von Faebe55
Marsilio hat geschrieben:Hat sich bereits erübrigt mit Setzinger - Langnau tauscht ihn gegen Davos' Daigle...
Oh, du meine Güte...wie kann man so dumm sein...

Re: Transfers 09/10 -> Team 09/10
Verfasst: 24. Okt 2009 12:13
von Mäse
Faebe55 hat geschrieben:Marsilio hat geschrieben:Hat sich bereits erübrigt mit Setzinger - Langnau tauscht ihn gegen Davos' Daigle...
Oh, du meine Güte...wie kann man so dumm sein...

den tigers fehlt schlichtweg das geld und so haben sie immerhin noch den daigle dafür bekommen. ansonsten hätten sie den setzinger halten können, doch der hätte dann null bock gehabt bei ihnen zu spielen.