Re: Transfers 2011/12 ----------> Team 2011/12
Verfasst: 1. Apr 2011 08:53
Aktuell ist Roggenmoser Sportchef!chris69 hat geschrieben:Wer würde den überhaupt zur Zeit so ein Trainergespräch führen?
Aktuell ist Roggenmoser Sportchef!chris69 hat geschrieben:Wer würde den überhaupt zur Zeit so ein Trainergespräch führen?
das stimmt aber so glaubs nicht ganz. rogenmoser war nur während den playouts sportchef. wie seine rolle nun aussehen wird, soll erst besprochen werden. so hat er es jedenfalls in den medien gesagt (SO + ON). zudem werde er auf keinen fall seinen job als CEO bei dieci aufgeben.Warren hat geschrieben:Aktuell ist Roggenmoser Sportchef!chris69 hat geschrieben:Wer würde den überhaupt zur Zeit so ein Trainergespräch führen?
genau...und kein Trainer wird ein seriöses Gespräch mit einem ad-interim Sportchef machen von einem Klub, der zur Zeit handlungsunfähig und führungslos ist.....ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass zur Zeit im sportlichen Bereich viel gemacht wirdJohn McClane hat geschrieben:das stimmt aber so glaubs nicht ganz. rogenmoser war nur während den playouts sportchef. wie seine rolle nun aussehen wird, soll erst besprochen werden. so hat er es jedenfalls in den medien gesagt (SO + ON). zudem werde er auf keinen fall seinen job als CEO bei dieci aufgeben.Warren hat geschrieben:Aktuell ist Roggenmoser Sportchef!chris69 hat geschrieben:Wer würde den überhaupt zur Zeit so ein Trainergespräch führen?
diese möglichkeit besteht durchaus. jedenfalls sollte man vorsichtig sein mit ausdrücke wie "handlungsunfähtig", "führungslos" etc.Bagwahn hat geschrieben:Besteht die Möglichkeit das der verbleibende VR mit seinem Umfeld doch nicht so unfähig ist, wie er hier im Forum immer hingestellt wird ?
John McClane hat geschrieben:diese möglichkeit besteht durchaus. jedenfalls sollte man vorsichtig sein mit ausdrücke wie "handlungsunfähtig", "führungslos" etc.Bagwahn hat geschrieben:Besteht die Möglichkeit das der verbleibende VR mit seinem Umfeld doch nicht so unfähig ist, wie er hier im Forum immer hingestellt wird ?
ein tausch riesen-joggi und bill gilligan zurück wären sicher mal zwei sehr gute handlungen!
Schau doch mal den VR wie er noch besteht an....das ist ja sicher kein operatives Gremium....und sind ja zur Zeit nicht mal beschlussfähig..Bagwahn hat geschrieben:Besteht die Möglichkeit das der verbleibende VR mit seinem Umfeld doch nicht so unfähig ist, wie er hier im Forum immer hingestellt wird ?
Gute Budgeteinsparung.Mr. Checker hat geschrieben:auch nicht viel neues...:
http://slapshot.ch.sportalsports.com/sp ... 00000.html
mit einen schweizer goalie kann man daniel manzato momentan nicht ersetzen.tom64 hat geschrieben:Gute Budgeteinsparung.Mr. Checker hat geschrieben:auch nicht viel neues...:
http://slapshot.ch.sportalsports.com/sp ... 00000.html
Wobei Manzato sportlich gleichwertig zu ersetzen schwierig wird, vorallem mit einem Schweizer.
Wo soll denn Manzato hin? Lugano wird wohl Conz bekommen (Langnau mit Leimbacher). Fribourg setzt weiter auf den Leihvertrag mit Huet. Alle anderen haben einen starken Goalie... Ich sehe im Moment wirklich keine Variante für ihn. Ihr schon?Haegi hat geschrieben:mit einen schweizer goalie kann man daniel manzato momentan nicht ersetzen.tom64 hat geschrieben:Gute Budgeteinsparung.Mr. Checker hat geschrieben:auch nicht viel neues...:
http://slapshot.ch.sportalsports.com/sp ... 00000.html
Wobei Manzato sportlich gleichwertig zu ersetzen schwierig wird, vorallem mit einem Schweizer.
1. Zu Fribourg, weil die nicht wieder bis im Oktober warten ob sie Huet wirklich bekommen und weil sie nicht restlos zufrieden waren mit ihm.Rog hat geschrieben:Wo soll denn Manzato hin? Lugano wird wohl Conz bekommen (Langnau mit Leimbacher). Fribourg setzt weiter auf den Leihvertrag mit Huet. Alle anderen haben einen starken Goalie... Ich sehe im Moment wirklich keine Variante für ihn. Ihr schon?Haegi hat geschrieben:mit einen schweizer goalie kann man daniel manzato momentan nicht ersetzen.tom64 hat geschrieben:Gute Budgeteinsparung.Mr. Checker hat geschrieben:auch nicht viel neues...:
http://slapshot.ch.sportalsports.com/sp ... 00000.html
Wobei Manzato sportlich gleichwertig zu ersetzen schwierig wird, vorallem mit einem Schweizer.
Ich denke eher, dass Fribourg für die Saison 2012/13 bereits mit Manzato liebäugelt...
Spendierst du lugano oder fribourg die ablösesumme von 1 million franken? Soviel kostet nämlich ein aktueller nationalspieler.tom64 hat geschrieben:1. Zu Fribourg, weil die nicht wieder bis im Oktober warten ob sie Huet wirklich bekommen und weil sie nicht restlos zufrieden waren mit ihm.Rog hat geschrieben:Wo soll denn Manzato hin? Lugano wird wohl Conz bekommen (Langnau mit Leimbacher). Fribourg setzt weiter auf den Leihvertrag mit Huet. Alle anderen haben einen starken Goalie... Ich sehe im Moment wirklich keine Variante für ihn. Ihr schon?Haegi hat geschrieben:mit einen schweizer goalie kann man daniel manzato momentan nicht ersetzen.tom64 hat geschrieben:Gute Budgeteinsparung.Mr. Checker hat geschrieben:auch nicht viel neues...:
http://slapshot.ch.sportalsports.com/sp ... 00000.html
Wobei Manzato sportlich gleichwertig zu ersetzen schwierig wird, vorallem mit einem Schweizer.
Ich denke eher, dass Fribourg für die Saison 2012/13 bereits mit Manzato liebäugelt...
2. Lugano wenn das mit Conz nicht klappt.
Brutale Aussage! Ohne Manzato hätten die Lakers noch schlechter abgeschnitten.Schwyzer hat geschrieben:Manzato nur ziehen lassen wenn die Stutz springen lassen. Voll ausnutzen und abkassieren, kein Erbarmen haben!
da waren wir sportlich noch besser mit dem 11. Rang.shilin hat geschrieben:Und das Schlimmste von allen: "Der schlechteste Ruf in der NLA".
Ach ja? Und wo steht das genau, dass dies so sein wird? es sind lediglich mutmassungen. Man muss sich nur an die zeit, wo er bei uns war, denken...was wurde da nichts alles geschrieben.rappi hat geschrieben:Zu Gilligen:
Laut der Kronen Zeitung (AT) und dem Forum der 99ers wird BG das Amt des Sportchefs in Graz übernehmen......
Soviel dazu...