Seite 7 von 11

Re: Stellungnahme zum Boykott vom 09.10.2010

Verfasst: 14. Okt 2010 16:54
von Scrj256
"Der Anführer der Bande"

Also bitte, das schreibt mann bei Terroristen aber nicht bei Hockeyfans die erst vor 2Wochen eine Gewaltvereinbarung unterschrieben haben.


Aber SCHEIS.S Drauf! Hauptsache Stimmung in Rapperswil!!!! :juhu:

Re: Stellungnahme zum Boykott vom 09.10.2010

Verfasst: 14. Okt 2010 17:48
von Eugen65
Leserbrief aus der Zürichsee-Zeitung. Bringt es auf den Punkt. Kann mich dem eingentlich nur anschliessen.

Egal, wie gewisse Fans sich kleiden

Der SC Bern zu Gast, Fans und Clubleitung einig - also erstmals volles Haus und Bombenstimmung. Nichts da, was letzten Samstag auf der Stehplatztribüne ablief, stimmte einem sehr nachdenklich. Eigene und Bernerfans übten sich im Sitz- und Stimmungsstreik. Uneinsichtige Verantwortliche des alten Lakers-Regimes wollen den Fans anscheinend immer noch vorschreiben, wie sie sich zu manifestieren haben. Über Farben, Logos, Anzahl und Grösse der Fahnen in Rot-Weiss und Hellblau ist erneut Streit entflammt.
Diese Personen in der Clubführung sollten eigentlich intelligent genug sein, zu erkennen, dass man Fans nicht beliebig "zwangsdesignen" kann wie eine eingefärbte Milka-Kuh. Eine lebendige junge Fankultur lebt von Vielfalt und Individualität, mitunter auch von jugendlicher Auflehnung gegen das Establishment - aber mit einem gemeinsamen Nenner: Begeisterung für die eigene Mannschaft. Während seinen Glanzzeiten hatte Ambri-Piotta mindestens zwei Dutzend über die ganze Schweiz verteilte Fanclubs. Diese Gruppen hatten ihre eigenen Symbole, ihre eigene Kultur, ihre eigene Herkunft. Ihre Verbundenheit untereinander manifestierte sich im gemeinsamen Besuch der Spiele, zuhause in der Bianco-Blu Kurve, beim Singen von "La Montanara" und dem gemeinsamen Erleben von Sieg und Niederlage.
Marken und Brands werden freiwillig übernommen, weil man sich mit diesen identifiziert und deren Image auf sich transferieren will. Wenn dieser Mechanismus nicht funktioniert, ist nicht der Fan oder der Kunde schuld, sondern die Verantwortlichen des Unternehmens, die es nicht fertig bringen, dass Produkt und Marke auf Begeisterung stossen. Apropos: Warum tragen unsere Spieler auf ihrem hellblauen "Fenjal-Tenu" den Lakers Schriftzug schräg und in Schwarz und nicht das offizielle farbige Lakers-Logo mit der Welle darauf in Weiss, Dunkelblau und Rot? Ist das konsequentes Corporate-Design? Worum geht es eigentlich? Alle wollen begeisternden Eishockeysport sehen, die Lakers unterstützen, Spektakel und Freude erleben - und das gewaltfrei ohne Chaotentum. Es ist doch egal, wie sich gewisse Fans kleiden. Ob rosarot mit lila Punkten drauf: Hauptsache, sie kommen ins Stadion und unterstützen lautstark. Wenn das Team auf Jahre hinaus aus Branding-Gründen hellblaue Tenus tragen soll, weil einige "Himmelblau-Verliebte" lieber die Club-Kultur auf dem Design-Altar opfern, als einige massvolle Zugeständnisse zu machen, ist das bedauerlich.
Grosses Kompliment an Mannschaft und Trainer, die Begeisterung, Spielfreude und Charakter an den Tag legen. Auch wenn noch Punkte fehlen; dieses Team ist ein Versprechen. Es wäre ihnen zu gönnen, dass sie rasch auf viele bunte und laute Fans zählen können, die das Lido zum Hexenkessel machen. Appell an die Chefs: Legt die blaue Brille ab, reicht den Fans die Hand und freut euch über eine bunte gefüllte Fankurve. Und an die Fans: Füllt diese Kurve am Samstag endlich, macht Stimmung und bleibt gewaltfrei.
Marcel Gasser, Rapperswil-Jona

Re: Stellungnahme zum Boykott vom 09.10.2010

Verfasst: 14. Okt 2010 18:19
von Rosestadt
Eugen65 hat geschrieben:Leserbrief aus der Zürichsee-Zeitung. Bringt es auf den Punkt. Kann mich dem eingentlich nur anschliessen.

Egal, wie gewisse Fans sich kleiden

Der SC Bern zu Gast, Fans und Clubleitung einig - also erstmals volles Haus und Bombenstimmung. Nichts da, was letzten Samstag auf der Stehplatztribüne ablief, stimmte einem sehr nachdenklich. Eigene und Bernerfans übten sich im Sitz- und Stimmungsstreik. Uneinsichtige Verantwortliche des alten Lakers-Regimes wollen den Fans anscheinend immer noch vorschreiben, wie sie sich zu manifestieren haben. Über Farben, Logos, Anzahl und Grösse der Fahnen in Rot-Weiss und Hellblau ist erneut Streit entflammt.
Diese Personen in der Clubführung sollten eigentlich intelligent genug sein, zu erkennen, dass man Fans nicht beliebig "zwangsdesignen" kann wie eine eingefärbte Milka-Kuh. Eine lebendige junge Fankultur lebt von Vielfalt und Individualität, mitunter auch von jugendlicher Auflehnung gegen das Establishment - aber mit einem gemeinsamen Nenner: Begeisterung für die eigene Mannschaft. Während seinen Glanzzeiten hatte Ambri-Piotta mindestens zwei Dutzend über die ganze Schweiz verteilte Fanclubs. Diese Gruppen hatten ihre eigenen Symbole, ihre eigene Kultur, ihre eigene Herkunft. Ihre Verbundenheit untereinander manifestierte sich im gemeinsamen Besuch der Spiele, zuhause in der Bianco-Blu Kurve, beim Singen von "La Montanara" und dem gemeinsamen Erleben von Sieg und Niederlage.
Marken und Brands werden freiwillig übernommen, weil man sich mit diesen identifiziert und deren Image auf sich transferieren will. Wenn dieser Mechanismus nicht funktioniert, ist nicht der Fan oder der Kunde schuld, sondern die Verantwortlichen des Unternehmens, die es nicht fertig bringen, dass Produkt und Marke auf Begeisterung stossen. Apropos: Warum tragen unsere Spieler auf ihrem hellblauen "Fenjal-Tenu" den Lakers Schriftzug schräg und in Schwarz und nicht das offizielle farbige Lakers-Logo mit der Welle darauf in Weiss, Dunkelblau und Rot? Ist das konsequentes Corporate-Design? Worum geht es eigentlich? Alle wollen begeisternden Eishockeysport sehen, die Lakers unterstützen, Spektakel und Freude erleben - und das gewaltfrei ohne Chaotentum. Es ist doch egal, wie sich gewisse Fans kleiden. Ob rosarot mit lila Punkten drauf: Hauptsache, sie kommen ins Stadion und unterstützen lautstark. Wenn das Team auf Jahre hinaus aus Branding-Gründen hellblaue Tenus tragen soll, weil einige "Himmelblau-Verliebte" lieber die Club-Kultur auf dem Design-Altar opfern, als einige massvolle Zugeständnisse zu machen, ist das bedauerlich.
Grosses Kompliment an Mannschaft und Trainer, die Begeisterung, Spielfreude und Charakter an den Tag legen. Auch wenn noch Punkte fehlen; dieses Team ist ein Versprechen. Es wäre ihnen zu gönnen, dass sie rasch auf viele bunte und laute Fans zählen können, die das Lido zum Hexenkessel machen. Appell an die Chefs: Legt die blaue Brille ab, reicht den Fans die Hand und freut euch über eine bunte gefüllte Fankurve. Und an die Fans: Füllt diese Kurve am Samstag endlich, macht Stimmung und bleibt gewaltfrei.
Marcel Gasser, Rapperswil-Jona
Dieser Text trifft genau ins schwarze und ist total sachlich verfasst! :smile: Eine Zusammenfassung der ganzen Situation

Re: Stellungnahme zum Boykott vom 09.10.2010

Verfasst: 14. Okt 2010 18:52
von Faebe55
Eugen65 hat geschrieben:
McTavish hat geschrieben:ignorieren wir einfach dieses käseblatt, dass nur wieder versucht die gräben aufzureissen... eigentlich nur noch peinlich, nachdem sich die parteien gerade erst gefunden haben. aber da spielt wohl auch noch grosser frust einer gewisser person mit. konzentrieren wir uns auf unseren club und sorgen dafür, dass das team am SA die bestmögliche unterstützung erhält.
die zeitung macht sich selber keinen gefallen, wenn sie immer wieder versucht einen konflikt aufrecht zu erhalten, welcher von den meisten mittlerweile nicht mehr gehört werden kann! hoffen wir, dass am SA das ganze thema abgeschlossen werden kann und lassen wir doch die ON weiter ihre hetzkampagne schreiben... wen wird es dann noch kümmern...
Wie befürchtet kann Bruno die Anfeindungen nicht lassen.

100% DITO. Das einzige was man da machen kann ist IGNORIEREN! :winkewinke:
Genau recht so! ON ist einfach mühsam...ignorieren. :ballaballa:

Re: Stellungnahme zum Boykott vom 09.10.2010

Verfasst: 23. Okt 2010 22:53
von Eugen65
Da es heute wieder einen Sitzstreik in der Kurve gegeben hat,
ist anzunehmen, dass die Gespräche mit der Stadt, den Klub-
verantwortlichen und der Fans am Donnerstag nicht positiv verlaufen sind.

Soviel ich weiss ging es darum, dass die Fans mit Stadionverbot
,begnadigt, werden, wenn sie sich dafür zu gemeinnützige Arbeiten
verpflichten.

Weiss jemand was Genaueres?

Re: Stellungnahme zum Boykott vom 09.10.2010

Verfasst: 24. Okt 2010 00:03
von John McClane
Eugen65 hat geschrieben:Da es heute wieder einen Sitzstreik in der Kurve gegeben hat,
ist anzunehmen, dass die Gespräche mit der Stadt, den Klub-
verantwortlichen und der Fans am Donnerstag nicht positiv verlaufen sind.

Soviel ich weiss ging es darum, dass die Fans mit Stadionverbot
,begnadigt, werden, wenn sie sich dafür zu gemeinnützige Arbeiten
verpflichten.

Weiss jemand was Genaueres?
Sitzstreik? So ein quatsch, denn gab es heute sicher nicht. Die stimmung war wohl heute abend noch das beste vom ganzen! Und beim fanprojekt geht es grundsätzlich nicht einfach nur um das aufheben von stadionverboten. Da ist einiges mehr dahinter. U.a grundsätzlich prävention und dialog. Schliesslich kann man nicht einfach nur repression anwenden.

Re: Stellungnahme zum Boykott vom 09.10.2010

Verfasst: 24. Okt 2010 00:46
von urmewa
Kann mich jemand aufklären, was es mit dem Transparent " Fanprojekt" auf sich hatte. Um was gehts da genau?

Re: Stellungnahme zum Boykott vom 09.10.2010

Verfasst: 24. Okt 2010 04:27
von Schregorius
urmewa hat geschrieben:Kann mich jemand aufklären, was es mit dem Transparent " Fanprojekt" auf sich hatte. Um was gehts da genau?
Da haben unsere "Fans" doch tatsächlich bei einem 0:3 Rückstand, in einer so wichtigen 5:3 Situation wieder einmal auf sich aufmerksam gemacht. Sehr stark! Just in dieser Situation, in der die Mannschaft das (tatsächlich) schwache Publikum gebraucht hätte. Ich komme nicht drum herum zu sagen: Die selbst verliebten "Fans" haben die Mannschaft wieder ein mal in einer schwierigen Situation im Stich gelassen. Bitte macht dem Club einen Gefallen: Sucht euch eine andere Plattform und tragt eure Probleme wo anders aus, lasst Platz für neues! Ihr habt wieder ein mal bewiesen zu wie viel ihr taugt.

Egal was die Motivation oder das Problem war, die Quängler haben in der dümmsten Situation wieder mal sich selbst in den Vordergrund gestellt.

Pro tuti Sitzplätze!

Edith: Klar war die Mannschaft schlecht, ich möchte nicht den "Fans" die Schuld an der Niederlage geben aber die so gross propagierte Unterstützung waren sie definitiv nicht. Da nur Probleme und kein positiver Effekt von diesen "Fans" ausgeht, habe ich kein Verständnis für die GL und den VR mehr, die sich noch auf Gespräche mit so einer ***bande einlassen. :?
Da springt die Führung über ihren berechtigten Schatten und diese voll de***n fallen dem Club wieder in den Rücken. Dass das "Herz der Kurve" (wie auf dem Transparent propagiert) fehlt hat seinen Grund: Sie haben gegen die Stadionvorschriften verstossen. Aber mal ehrlich: Dieses "Herz" hat sowieso einen Infarkt.

Re: Stellungnahme zum Boykott vom 09.10.2010

Verfasst: 24. Okt 2010 08:33
von Eugen65
John McClane hat geschrieben:
Eugen65 hat geschrieben:Da es heute wieder einen Sitzstreik in der Kurve gegeben hat,
ist anzunehmen, dass die Gespräche mit der Stadt, den Klub-
verantwortlichen und der Fans am Donnerstag nicht positiv verlaufen sind.

Soviel ich weiss ging es darum, dass die Fans mit Stadionverbot
,begnadigt, werden, wenn sie sich dafür zu gemeinnützige Arbeiten
verpflichten.

Weiss jemand was Genaueres?
Sitzstreik? So ein quatsch, denn gab es heute sicher nicht.
Warst Du nicht im Stadion?

Natürlich gabs einen Sitzstreik und zwar genau ab der 30 Minute bis ca. der 39. Minute.

Die Fans hielten in dieser Zeit das Transparent:

DAS HERZ DER KURVE FEHLT, FANPROJEKT JETZT

hoch.

Re: Stellungnahme zum Boykott vom 09.10.2010

Verfasst: 24. Okt 2010 11:13
von tana13
Was ist jetzt eigentlich bei der Sitzung rausgekommen?

@Schregorius und alle, die genauso denken:
Lasst endlich die Fankurve in Ruhe. Wir sagen auch nix gegen die Sitzplätze!

Re: Stellungnahme zum Boykott vom 09.10.2010

Verfasst: 24. Okt 2010 11:15
von VTecFreak
war einfach nur eine peinliche Aktion ... Stimmung war sowieso schon schlecht, und dann noch so ein Quatsch .. und alle machen brav mit.. :ballaballa:

Re: Stellungnahme zum Boykott vom 09.10.2010

Verfasst: 24. Okt 2010 11:16
von tana13
Das mit der Stimmung ist halt immer noch ein Problem...

Re: Stellungnahme zum Boykott vom 09.10.2010

Verfasst: 24. Okt 2010 11:23
von tana13
Das Spiel gestern sollte einfach vergessen werden...ist wahrscheinlich das Beste...

Re: Stellungnahme zum Boykott vom 09.10.2010

Verfasst: 24. Okt 2010 11:32
von Eugen65
Ohne Hintergrundwissen sollte man nicht urteilen.

Re: Stellungnahme zum Boykott vom 09.10.2010

Verfasst: 24. Okt 2010 14:22
von leE_1945_SCRj
VTecFreak hat geschrieben:war einfach nur eine peinliche Aktion ... Stimmung war sowieso schon schlecht, und dann noch so ein Quatsch .. und alle machen brav mit.. :ballaballa:
es wurde nur gezeigt weshalb die stimmung schlecht ist!

Re: Stellungnahme zum Boykott vom 09.10.2010

Verfasst: 24. Okt 2010 18:48
von 8640

Re: Stellungnahme zum Boykott vom 09.10.2010

Verfasst: 24. Okt 2010 19:20
von 8640
Eugen65 hat geschrieben:
John McClane hat geschrieben:
Eugen65 hat geschrieben:Da es heute wieder einen Sitzstreik in der Kurve gegeben hat,
ist anzunehmen, dass die Gespräche mit der Stadt, den Klub-
verantwortlichen und der Fans am Donnerstag nicht positiv verlaufen sind.

Soviel ich weiss ging es darum, dass die Fans mit Stadionverbot
,begnadigt, werden, wenn sie sich dafür zu gemeinnützige Arbeiten
verpflichten.

Weiss jemand was Genaueres?
Sitzstreik? So ein quatsch, denn gab es heute sicher nicht.
Warst Du nicht im Stadion?

Natürlich gabs einen Sitzstreik und zwar genau ab der 30 Minute bis ca. der 39. Minute.

Die Fans hielten in dieser Zeit das Transparent:

DAS HERZ DER KURVE FEHLT, FANPROJEKT JETZT

hoch.

35-40 Minute

Re: Stellungnahme zum Boykott vom 09.10.2010

Verfasst: 24. Okt 2010 19:29
von manolito
8640 hat geschrieben:
Eugen65 hat geschrieben:
John McClane hat geschrieben:
Eugen65 hat geschrieben:Da es heute wieder einen Sitzstreik in der Kurve gegeben hat,
ist anzunehmen, dass die Gespräche mit der Stadt, den Klub-
verantwortlichen und der Fans am Donnerstag nicht positiv verlaufen sind.

Soviel ich weiss ging es darum, dass die Fans mit Stadionverbot
,begnadigt, werden, wenn sie sich dafür zu gemeinnützige Arbeiten
verpflichten.

Weiss jemand was Genaueres?
Sitzstreik? So ein quatsch, denn gab es heute sicher nicht.
Warst Du nicht im Stadion?

Natürlich gabs einen Sitzstreik und zwar genau ab der 30 Minute bis ca. der 39. Minute.

Die Fans hielten in dieser Zeit das Transparent:

DAS HERZ DER KURVE FEHLT, FANPROJEKT JETZT

hoch.

35-40 Minute

Aber wieso musste dieser Stimmungstreik genau in einer der wichtigsten Phasen des Spiels stattfinden? Wenn man 1:50 in doppelter Überzahl spielen darf, teubelet die Kurve wieder..... unglaublich!

Re: Stellungnahme zum Boykott vom 09.10.2010

Verfasst: 24. Okt 2010 19:30
von Scrj256
manolito hat geschrieben:
8640 hat geschrieben:
Eugen65 hat geschrieben:
John McClane hat geschrieben:
Eugen65 hat geschrieben:Da es heute wieder einen Sitzstreik in der Kurve gegeben hat,
ist anzunehmen, dass die Gespräche mit der Stadt, den Klub-
verantwortlichen und der Fans am Donnerstag nicht positiv verlaufen sind.

Soviel ich weiss ging es darum, dass die Fans mit Stadionverbot
,begnadigt, werden, wenn sie sich dafür zu gemeinnützige Arbeiten
verpflichten.

Weiss jemand was Genaueres?
Sitzstreik? So ein quatsch, denn gab es heute sicher nicht.
Warst Du nicht im Stadion?

Natürlich gabs einen Sitzstreik und zwar genau ab der 30 Minute bis ca. der 39. Minute.

Die Fans hielten in dieser Zeit das Transparent:

DAS HERZ DER KURVE FEHLT, FANPROJEKT JETZT

hoch.

35-40 Minute

Aber wieso musste dieser Stimmungstreik genau in einer der wichtigsten Phasen des Spiels stattfinden? Wenn man 1:50 in doppelter Überzahl spielen darf, teubelet die Kurve wieder..... unglaublich!
Ich weiss es nicht, aber glaube das war keine Absicht... Hat's halt falsch getroffen. Und die scheis$ Leistung nun auf die Kruve zu schieben ist völlig falsch!

Re: Stellungnahme zum Boykott vom 09.10.2010

Verfasst: 24. Okt 2010 19:47
von Schregorius
Scrj256 hat geschrieben: Ich weiss es nicht, aber glaube das war keine Absicht... Hat's halt falsch getroffen. Und die scheis$ Leistung nun auf die Kruve zu schieben ist völlig falsch!
Nein, diesen "Fans" gehts nur um sich selbst und nicht um den Club, so siehts aus! Ich hoffe der GL wird das endlich mal klar und geht in aller Härte gegen diese Theatergruppe vor.

Re: Stellungnahme zum Boykott vom 09.10.2010

Verfasst: 24. Okt 2010 20:19
von tana13
Die Leistung der Mannschaft kannst du nicht den Fans zuschreiben. Klar ist's *******, wenn die Unterstützung nicht wirklich da ist, aber das hat eben seine Gründe. Mein Gott, lasst die Kurve bitte endlich mal in Ruhe, mit rummotzen erreicht ihr nix. Wichtig ist, dass die Leute wieder reindürfen (Herz der Kurve?), dann wird auch wieder alles gut!!!

Re: Stellungnahme zum Boykott vom 09.10.2010

Verfasst: 24. Okt 2010 20:26
von justusjonas
Schregorius hat geschrieben:
Scrj256 hat geschrieben: Ich weiss es nicht, aber glaube das war keine Absicht... Hat's halt falsch getroffen. Und die scheis$ Leistung nun auf die Kruve zu schieben ist völlig falsch!
Nein, diesen "Fans" gehts nur um sich selbst und nicht um den Club, so siehts aus! Ich hoffe der GL wird das endlich mal klar und geht in aller Härte gegen diese Theatergruppe vor.
du und dein kumpel schlammwalze habt wirklich probleme :ballaballa:. genau darum kommt dieser club nicht vorwärts. man sieht die wirklichen probleme nicht. ein tipp: es sind nicht die fans. ein problem ist es wenn die fans nicht im stadion sind.
ich gehe gleich wieder in die ferien. es ist tragisch hier :nein:

Re: Stellungnahme zum Boykott vom 09.10.2010

Verfasst: 24. Okt 2010 20:27
von Schregorius
tana13 hat geschrieben: Wichtig ist, dass die Leute wieder reindürfen (Herz der Kurve?), dann wird auch wieder alles gut!!!
Das ist überhaupt nicht wichtig. Wichtig ist, dass es endlich wieder mal ums Hockey und nicht um die "Fans" geht! Aber um das zu erreichen müssen in Rappi wohl die Stehplätze weg, eine andere Möglichkeit sehe ich nicht. Wenn man auf die "Fans" zugeht kommen nur wieder mehr Forderungen, das endet nie, drum: Sitzplätze her.

Re: Stellungnahme zum Boykott vom 09.10.2010

Verfasst: 24. Okt 2010 20:39
von Rosestadt
Schregorius hat geschrieben:
tana13 hat geschrieben: Wichtig ist, dass die Leute wieder reindürfen (Herz der Kurve?), dann wird auch wieder alles gut!!!
Das ist überhaupt nicht wichtig. Wichtig ist, dass es endlich wieder mal ums Hockey und nicht um die "Fans" geht! Aber um das zu erreichen müssen in Rappi wohl die Stehplätze weg, eine andere Möglichkeit sehe ich nicht. Wenn man auf die "Fans" zugeht kommen nur wieder mehr Forderungen, das endet nie, drum: Sitzplätze her.

genau, super vorschlag, wenn die spieler dann eine leere tribüne hinterm tor sehen, bekommen sie gleich einen motivationsschub und gewinnen jedes heimspiel!
mein gott :evil:

Re: Stellungnahme zum Boykott vom 09.10.2010

Verfasst: 24. Okt 2010 20:50
von Schregorius
Rosestadt hat geschrieben:
Schregorius hat geschrieben:
tana13 hat geschrieben: Wichtig ist, dass die Leute wieder reindürfen (Herz der Kurve?), dann wird auch wieder alles gut!!!
Das ist überhaupt nicht wichtig. Wichtig ist, dass es endlich wieder mal ums Hockey und nicht um die "Fans" geht! Aber um das zu erreichen müssen in Rappi wohl die Stehplätze weg, eine andere Möglichkeit sehe ich nicht. Wenn man auf die "Fans" zugeht kommen nur wieder mehr Forderungen, das endet nie, drum: Sitzplätze her.

genau, super vorschlag, wenn die spieler dann eine leere tribüne hinterm tor sehen, bekommen sie gleich einen motivationsschub und gewinnen jedes heimspiel!
mein gott :evil:
Das Spiel gegen Fribourg hat mir gezeigt, dass sich ohne die Quängler etwas gutes entwickeln kann.