Seite 7 von 8
Verfasst: 15. Jun 2006 12:42
von Johnny
giger hat geschrieben:Johnny hat geschrieben:ja aber ist schon komisch, dass diese person, willi g. nannten wir ihn glaubs, seine meinung so plötzlich änderte, als er merkte, dass hier viele dafür sind. natürlich ist es erlaubt, sogar sehr wichtig, dass man bereit ist, seine meinung zu ändern, weil man schlauer wurde/mehr über etwas erfuhr. nur finde ich es massivstens schade, wenn man cvp-like ein fähnchen im wind ist. (
ich habe nicht gesagt, das dieser willi g. das ist 
)
nehmen wir mal an der willi g. hat seine meinung nicht geänder weil es alle toll fanden, sondern nur weil er durch das konzept überzeugt wurde.
ist er dann immer noch ein fähnli im wind? ausserdem sind seine besten kollegen alle dagegen, von "fähnchen im wind" kann also keine rede sein.
musst mir diesen typen mal vorstellen, dem muss ich mal die hand schütteln
lern lesen!
dieser willi g. den ich meine, hat keine kollegen
Verfasst: 15. Jun 2006 13:07
von lord
Lieber die Vergangenheit verkaufen, als die Zukunft verbauen *find*
Verfasst: 15. Jun 2006 13:16
von Johnny
lord hat geschrieben:Lieber die Vergangenheit verkaufen, als die Zukunft verbauen *find*
tönt logisch, ist es aber nicht. warum soll man das solide fundament zerstören, statt darauf aufzubauen?
man hätte auch den SCRJ unter dem namen SCRJ und mit dem alten logo professionell(er) vermarkten können...
Verfasst: 15. Jun 2006 13:26
von chlinä chnopf
Warren hat geschrieben:chlinä chnopf hat geschrieben:klasse.... ich schmeiss mich weg.
Pet
heeee! ich bin imfall keine flasche!
fernseh-chind! *g*
Verfasst: 15. Jun 2006 13:26
von pAcsUn
chlinä chnopf hat geschrieben:pAcsUn hat geschrieben:sie wollten nicht hören... ganz einfach...
keine ahnung... aber warum hat man dann dieses fanprojekt gestartet, wenn eh keine kompromisse eingegangen werden...
schon mal daran gedacht, dass es vielleicht auch im portmonne nicht gestimmt hat? ich kann mir nicht vorstellen, dass die dafür zuständigen personen seitens SCRJ nicht hören wollten, weil sie nicht wollten. ich vermute eher, weil sie nicht konnten oder die von seiten der planung es "verboten". ich kenne diese fiesen architekten.
da muss ich dir echt unrecht geben, obs wegen den kosten ist hat man uns nicht gesagt (mir emel nöd) aber sie hörten wirklich weg und wollten nichts wissen...
Verfasst: 15. Jun 2006 13:33
von chlinä chnopf
pAcsUn hat geschrieben:chlinä chnopf hat geschrieben:pAcsUn hat geschrieben:sie wollten nicht hören... ganz einfach...
keine ahnung... aber warum hat man dann dieses fanprojekt gestartet, wenn eh keine kompromisse eingegangen werden...
schon mal daran gedacht, dass es vielleicht auch im portmonne nicht gestimmt hat? ich kann mir nicht vorstellen, dass die dafür zuständigen personen seitens SCRJ nicht hören wollten, weil sie nicht wollten. ich vermute eher, weil sie nicht konnten oder die von seiten der planung es "verboten". ich kenne diese fiesen architekten.
da muss ich dir echt unrecht geben, obs wegen den kosten ist hat man uns nicht gesagt (mir emel nöd) aber sie hörten wirklich weg und wollten nichts wissen...
ok, das wusste ich nicht. war ja nicht dabei.
ich hoffe, ihr könnt einen weg finden, wie ihr die stimmung und choreos in der "neuen" kurve, bzw. mit dem neuen loch trotzdem so gut hinbringt.
Johnny hat geschrieben:tönt logisch, ist es aber nicht. warum soll man das solide fundament zerstören, statt darauf aufzubauen?
man hätte auch den SCRJ unter dem namen SCRJ und mit dem alten logo professionell(er) vermarkten können...
das haben sie ja während mehr oder weniger 10 jahren versucht. trotzdem blieb immer das graue-maus-image hängen. neeeeein, ich möchte hier nicht die fighters-diskussion neu aufrollen.
rappi war noch nie so oft in den medien wie die abgelaufene saison. klar hat das sicherlich auch mit dem sportlichen erfolg zu tun, aber schlussendlich hat auch der neue auftritt einiges mehr präsenz verschafft. man konnte sponsoren für sich gewinnen - ob dies mit dem SCRJ in seiner alten form auch möglich gewesen wäre, kann niemand sagen. ich denke, dieser radikale schnitt hat sicherlich einiges gebracht - ob längerfristig oder kurzfristig wird sich zeigen. ich glaube daran, dass es für die längerfristige zukunft was gebracht hat.
Verfasst: 16. Jun 2006 18:24
von Warren
Hmm, jetzt steht plötzlich nix mehr von wegen Sunrise auf dem Pic..
http://www.scrj-lakers.ch/lakers_0506/ticketverkauf.php
Verfasst: 16. Jun 2006 18:57
von Fyat
LoL, das wär ja herrlich, ganze Diskussion um nix
Verfasst: 16. Jun 2006 19:30
von Chris
Fyat hat geschrieben:
LoL, das wär ja herrlich, ganze Diskussion um nix
ich wechsle zu Swisscom; jetzt wo sis sowieso dem Staat verbleibt!
Verfasst: 16. Jun 2006 23:58
von Warren
Chris hat geschrieben:Fyat hat geschrieben:
LoL, das wär ja herrlich, ganze Diskussion um nix
ich wechsle zu Swisscom; jetzt wo sis sowieso dem Staat verbleibt!
Lol, ich war und bin seit eh und jeher dort..
Verfasst: 17. Jun 2006 10:27
von lord
Johnny hat geschrieben:lord hat geschrieben:Lieber die Vergangenheit verkaufen, als die Zukunft verbauen *find*
tönt logisch, ist es aber nicht. warum soll man das solide fundament zerstören, statt darauf aufzubauen?
man hätte auch den SCRJ unter dem namen SCRJ und mit dem alten logo professionell(er) vermarkten können...
Och ne, was soll die alte Leier wieder. Es ist wie es ist.
http://www.wayne-interessierts.de/
Verfasst: 17. Jun 2006 10:55
von Chris
lord hat geschrieben:Johnny hat geschrieben:lord hat geschrieben:Lieber die Vergangenheit verkaufen, als die Zukunft verbauen *find*
tönt logisch, ist es aber nicht. warum soll man das solide fundament zerstören, statt darauf aufzubauen?
man hätte auch den SCRJ unter dem namen SCRJ und mit dem alten logo professionell(er) vermarkten können...
Och ne, was soll die alte Leier wieder. Es ist wie es ist.
http://www.wayne-interessierts.de/
er kommt nicht drüber hinweg; schaut nur wehmütig zurück; schade.
Verfasst: 18. Jun 2006 19:33
von daene
Dann scheint der Vertrag doch noch nicht unter Dach und Fach zu sein.. Dumm nur, dass der Stadionplan mit dem sunrise Schriftzug voreilig veröffentlicht wurde..
Verfasst: 19. Jun 2006 07:54
von chlinä chnopf
daene hat geschrieben:
Dann scheint der Vertrag doch noch nicht unter Dach und Fach zu sein.. Dumm nur, dass der Stadionplan mit dem sunrise Schriftzug voreilig veröffentlicht wurde..
würde irgendwie noch zu rappi passen.
Verfasst: 19. Jun 2006 08:28
von Johnny
chlinä chnopf hat geschrieben:daene hat geschrieben:
Dann scheint der Vertrag doch noch nicht unter Dach und Fach zu sein.. Dumm nur, dass der Stadionplan mit dem sunrise Schriftzug voreilig veröffentlicht wurde..
würde irgendwie noch zu rappi passen.
sg ost würde da wohl schreiben: "würde irgendwie noch zu den
lakers passen"
Verfasst: 19. Jun 2006 08:32
von chlinä chnopf
Johnny hat geschrieben:chlinä chnopf hat geschrieben:daene hat geschrieben:
Dann scheint der Vertrag doch noch nicht unter Dach und Fach zu sein.. Dumm nur, dass der Stadionplan mit dem sunrise Schriftzug voreilig veröffentlicht wurde..
würde irgendwie noch zu rappi passen.
sg ost würde da wohl schreiben: "würde irgendwie noch zu den
lakers passen"
hier sieht man, wass die lakers und der SCRJ gemeinsam haben....
Verfasst: 19. Jun 2006 09:12
von Johnny
chlinä chnopf hat geschrieben:Johnny hat geschrieben:chlinä chnopf hat geschrieben:daene hat geschrieben:
Dann scheint der Vertrag doch noch nicht unter Dach und Fach zu sein.. Dumm nur, dass der Stadionplan mit dem sunrise Schriftzug voreilig veröffentlicht wurde..
würde irgendwie noch zu rappi passen.
sg ost würde da wohl schreiben: "würde irgendwie noch zu den
lakers passen"
hier sieht man, wass die lakers und der SCRJ gemeinsam haben....
naja, das ist ja wohl das einzige, was man nicht verkaufen kann
Verfasst: 19. Jun 2006 09:16
von chlinä chnopf
Verfasst: 20. Jun 2006 13:00
von osi
hallo leute!
wisst ihr gerade wie sich die preise verändert haben? oder sind die saisonkarten gleich geblieben wie letzte saison?
merci!!
Verfasst: 20. Jun 2006 13:18
von Chris
osi hat geschrieben:hallo leute!
wisst ihr gerade wie sich die preise verändert haben? oder sind die saisonkarten gleich geblieben wie letzte saison?
merci!!
vielleicht gibt es dieses Jahr keine Rechnung als Bonus der neuen Halle (habe zumindest noch keine Rechnung bekommen und bin doch scharf auf den Fondue Bon!).
Nein; -->Preise sind unverändert!
Verfasst: 20. Jun 2006 14:00
von stgallenost
Johnny hat geschrieben:chlinä chnopf hat geschrieben:Johnny hat geschrieben:chlinä chnopf hat geschrieben:daene hat geschrieben:
Dann scheint der Vertrag doch noch nicht unter Dach und Fach zu sein.. Dumm nur, dass der Stadionplan mit dem sunrise Schriftzug voreilig veröffentlicht wurde..
würde irgendwie noch zu rappi passen.
sg ost würde da wohl schreiben: "würde irgendwie noch zu den lakers passen"
hier sieht man, wass die lakers und der SCRJ gemeinsam haben....
naja, das ist ja wohl das einzige, was man nicht verkaufen kann
Sunrise 
Für mich heisst diese Bude eher
Sunset.
Elende Zockerfirma. O.K. Geld stinkt bekanntlich nicht. Sollen sie wenigsten die nicht immer ganz sauberen Moneten den
SCRJ-Lakers überweisen.
Seht ihr - Ich bin ja schon ganz brav angepasst und provozier' nicht mal mehr!? Ist aber heute auch nur wegen der elend drückenden Schwüle...
Verfasst: 20. Jun 2006 18:27
von hehe
lääääck.. nach monaten wieder einmal hier und ich habe nichts verpasst:
immer noch der gleiche kindergarten und die gleichen idiotischen themen.
tschüss.. bis in ein paar monaten (vielleicht) wieder
Verfasst: 20. Jun 2006 19:09
von stgallenost
hehe hat geschrieben:lääääck.. nach monaten wieder einmal hier und ich habe nichts verpasst:
immer noch der gleiche kindergarten und die gleichen idiotischen themen.
tschüss.. bis in ein paar monaten (vielleicht) wieder
Jetzt schmeisst er seinen fetten Wampen schon soviele Monate im Kreis und ist immer noch nicht schlanker geworden!
Verfasst: 20. Jun 2006 21:32
von TsaTsa
stgallenost hat geschrieben:hehe hat geschrieben:lääääck.. nach monaten wieder einmal hier und ich habe nichts verpasst:
immer noch der gleiche kindergarten und die gleichen idiotischen themen.
tschüss.. bis in ein paar monaten (vielleicht) wieder
Jetzt schmeisst er seinen fetten Wampen schon soviele Monate im Kreis und ist immer noch nicht schlanker geworden!
Was war denn das
was war denn das für einer'
Verfasst: 20. Jun 2006 22:02
von Chris
hehe hat geschrieben:lääääck.. nach monaten wieder einmal hier und ich habe nichts verpasst:
immer noch der gleiche kindergarten und die gleichen idiotischen themen.
tschüss.. bis in ein paar monaten (vielleicht) wieder
und dabei hatten wir Dich sooooooo vermisst (oder heisst's verpisst?)!