Seite 7 von 15

Verfasst: 17. Mär 2005 10:19
von moose
Ich hätte gerne den Pinocchio Verschnitt! :wink:

EDIT: Also den hier

Bild

Verfasst: 17. Mär 2005 10:35
von Manu
maximus hat geschrieben:
Manu hat geschrieben:Muss nicht sein, vielleicht einfach nur ein oder zwei mehr als vorher geplant und ein kleineres Defizit.
transferkohle wird ganz sicher nicht zur deckung des defizits benutzt!! man hat bereits mit den mehreinnahmen bei den zuschauern über 200t gedeckt. zudem kam noch mehr geld beim sponsoring etc.

für transfers muss da noch eine schöne stange geld vorhanden sein!
Ist zu wünschen, dass das so gemacht wird. Aber wenn man diese Saison mehr eingenommen hat wie budgetiert, wieso hat man diesen Überschuss nicht schon letztes Jahr für Transfers eingesetzt? (z. B. Tanabe) Na ja, kann sein dass man Jenni im Hinterkopf hatte und so das Geld für diese Saison verplant hat. Muss aber nicht sein. Und wenn jetzt anstelle von einem teuren Jenni, zwei durchschnittliche Schweizer kommen ist das etwa gleich teuer, bringt den SCRJ aber auch nicht wirklich weiter.

Verfasst: 17. Mär 2005 10:39
von petit Nicolas
Sebi Reuille zurückholen. Punkt.











Roftl

Verfasst: 17. Mär 2005 10:39
von Schwyzer
Also wenn nun nur noch Lückenfüller kommen wäre das eine gewaltige Enttäuschung und daher ein Rückschritt.

Kloten zum Beispiel geht nächstes Jahr ein enormes Risiko ein (ich behaupte aber immer noch ein zu grosses) und wird uns in der Tabelle wieder überholen, wenn es so bleiben würde.

Verfasst: 17. Mär 2005 10:42
von petit Nicolas
Schwyzer hat geschrieben:Also wenn nun nur noch Lückenfüller kommen wäre das eine gewaltige Enttäuschung und daher ein Rückschritt.

Kloten zum Beispiel geht nächstes Jahr ein enormes Risiko ein (ich behaupte aber immer noch ein zu grosses) und wird uns in der Tabelle wieder überholen, wenn es so bleiben würde.
Kloten geht am Jenni-Transfer kaputt! Müssen h**** viel Geld nachzahlen und er verletzt sich im 1. Saisonspiel auf dem Weg von der Kabine auf die Spielerbank (Roger Rieder hat ihm die Schuhe zusammengebunden und er fällt Kopfvoran in die Schlittschuhe von Stephan).

Ich spürs im Urin....

Verfasst: 17. Mär 2005 10:43
von Schwyzer
Voller Ernst:
Ich hoffe es!

Verfasst: 17. Mär 2005 10:44
von petit Nicolas
Schwyzer hat geschrieben:Voller Ernst:
Ich hoffe es!
Vertrau mir! :mrgreen:

Verfasst: 17. Mär 2005 13:49
von Jean Pütz
petit Nicolas hat geschrieben:
Schwyzer hat geschrieben:Also wenn nun nur noch Lückenfüller kommen wäre das eine gewaltige Enttäuschung und daher ein Rückschritt.

Kloten zum Beispiel geht nächstes Jahr ein enormes Risiko ein (ich behaupte aber immer noch ein zu grosses) und wird uns in der Tabelle wieder überholen, wenn es so bleiben würde.
Kloten geht am Jenni-Transfer kaputt! Müssen h**** viel Geld nachzahlen und er verletzt sich im 1. Saisonspiel auf dem Weg von der Kabine auf die Spielerbank (Roger Rieder hat ihm die Schuhe zusammengebunden und er fällt Kopfvoran in die Schlittschuhe von Stephan).

Ich spürs im Urin....
kloten wird überhaupt nicht kaputt gehen. sie waren nun halt mal mutiger als wir. das kohle nachbezahlt werden muss, war ja wohl auch dem rappi management bekannt. und das sich einer verletzt oder bereits vor saisonbeginn tot von der stange kippt kann auch uns passieren.
ich kann das geleier von "die anderen werden sicher bald konkurs gehen" nicht mehr hören. wie gesagt der letzte a-club im hockey den's gelupft hat war wohl arosa anno 19??.

das falsche transferpolitik in die hose gehen kann ist ja logisch (langnau).
das sich aber zug auf diese saison massiv verstärkt hat - ebenfalls mit viel risko - und spiele gewonnen hat, die wir nicht gewinnen konnten, davon spricht glaubs niemand. es sind nun mal genau die spieler die ein bitzeli mehr kosten, die den erfolg ausmachen. bei zug spielt der crameri übrigens immer besser. hat sich vermutlich langsam damit abgefunden,
von lauter Inzüchtlern umgeben zu sein.

Verfasst: 17. Mär 2005 13:53
von maximus
Jean Pütz hat geschrieben: das sich aber zug auf diese saison massiv verstärkt hat - ebenfalls mit viel risko - und spiele gewonnen hat, die wir nicht gewinnen konnten, davon spricht glaubs niemand. es sind nun mal genau die spieler die ein bitzeli mehr kosten, die den erfolg ausmachen. bei zug spielt der crameri übrigens immer besser. hat sich vermutlich langsam damit abgefunden,
von lauter Inzüchtlern umgeben zu sein.
moment: aber rappi und zug kannst du über die saison gesehen als in etwa ebenbürtig vergleichen. hätte rappi das letzte spiel gewonnen, wären wir vor den zugern...und dann würde dein argument nicht mehr zählen...

Verfasst: 17. Mär 2005 13:56
von Jean Pütz
maximus hat geschrieben:
Jean Pütz hat geschrieben: das sich aber zug auf diese saison massiv verstärkt hat - ebenfalls mit viel risko - und spiele gewonnen hat, die wir nicht gewinnen konnten, davon spricht glaubs niemand. es sind nun mal genau die spieler die ein bitzeli mehr kosten, die den erfolg ausmachen. bei zug spielt der crameri übrigens immer besser. hat sich vermutlich langsam damit abgefunden,
von lauter Inzüchtlern umgeben zu sein.
moment: aber rappi und zug kannst du über die saison gesehen als in etwa ebenbürtig vergleichen. hätte rappi das letzte spiel gewonnen, wären wir vor den zugern...und dann würde dein argument nicht mehr zählen...
halt halt halt.... bei zug gings spätestens seit weihnachten nur noch bergauf (ev. sogar früher, aber hab jetzt keine zeit um das zu prüfen :D ) bei uns gings mehr oder weniger bachab ab diesem zeitpunkt.

Verfasst: 17. Mär 2005 15:00
von Schwyzer
Aber Zug hat auch 2 MIo mehr zur Verfügung als wir.
Und bisher war genau dieses Zug jene Mannschaft, die am Wenigstens aus ihren Möglichkeiten (finanziell gesehen) gemacht hat. Alle Jahre wieder war das so!

Verfasst: 17. Mär 2005 15:01
von tittenfee
Schwyzer hat geschrieben:Aber Zug hat auch 2 MIo mehr zur Verfügung als wir.
Und bisher war genau dieses Zug jene Mannschaft, die am Wenigstens aus ihren Möglichkeiten (finanziell gesehen) gemacht hat. Alle Jahre wieder war das so!
Ausser 1998...

Verfasst: 17. Mär 2005 15:02
von Jean Pütz
Schwyzer hat geschrieben:Aber Zug hat auch 2 MIo mehr zur Verfügung als wir.
Und bisher war genau dieses Zug jene Mannschaft, die am Wenigstens aus ihren Möglichkeiten (finanziell gesehen) gemacht hat. Alle Jahre wieder war das so!
aber zug ist jetzt im halbfinal und wird die hütte voll haben :wink:

bei uns ist frühestens am scrj-fest wieder was los im lido

Verfasst: 17. Mär 2005 15:05
von Schwyzer
Aber auch Zug wäre gegen den HCD chancenlos rausgeflogen. Die werden nun 1:4 eingehen gegen die Züzis. :P

Meinst du wird das Lido oder du voll wieder mal voll sein? :mrgreen:

Verfasst: 17. Mär 2005 15:08
von schteff !!
Jean Pütz hat geschrieben:
bei uns ist frühestens am scrj-fest wieder was los im lido
hui :D

inä-guttere ? :shock: :D :shock: :D

marketinggott siggo verpflichtet glaubs ac/dc für den sound 8)

Verfasst: 17. Mär 2005 15:13
von petit Nicolas
schteff !! hat geschrieben:
Jean Pütz hat geschrieben:
bei uns ist frühestens am scrj-fest wieder was los im lido
hui :D

inä-guttere ? :shock: :D :shock: :D

marketinggott siggo verpflichtet glaubs ac/dc für den sound 8)
******* Fäscht! Immernoch SCRJ-Fest geschädigt! :oops:
@Fyat: Frau Bier alley! :roll:

Hoffentlich kommt Van Buuren!! 8)

Verfasst: 17. Mär 2005 15:17
von Jean Pütz
Schwyzer hat geschrieben:Aber auch Zug wäre gegen den HCD chancenlos rausgeflogen. Die werden nun 1:4 eingehen gegen die Züzis. :P

Meinst du wird das Lido oder du voll wieder mal voll sein? :mrgreen:
also ich zu 102 % ! die doofen möltaler kastenspatzen brachten erstaunlich viel leute letztes jahr :shock:

ps: hammer war aber immer noch der peinliche auftritt von spyder murphy gang vor ein paar jahren, die band hält sich selbst immer noch für kult und spielte vor ein paar nasen :D ....allerdings für 50'000 stutz !

Verfasst: 17. Mär 2005 15:20
von schteff !!
Jean Pütz hat geschrieben:
die doofen möltaler kastenspatzen brachten erstaunlich viel leute letztes jahr :shock:
yep - aber mitunter ein grund, warum man am scrj-fest immer so durstig ist. :shock:

Verfasst: 17. Mär 2005 16:00
von walser
wer spielt

Verfasst: 17. Mär 2005 16:11
von Jean Pütz
walser hat geschrieben:wer spielt
lies doch ! :evil:
am freitag ac/dc und am samstag u2, zum brunch kommt eminem zusammen mit sens unik

Verfasst: 17. Mär 2005 16:11
von tittenfee
Jean Pütz hat geschrieben:
walser hat geschrieben:wer spielt
lies doch ! :evil:
am freitag ac/dc und am samstag u2, zum brunch kommt eminem zusammen mit sens unik
chchchch nur schade das wir von all dem nichts mitbekommen weil wir schon so voll sind :mat:

Verfasst: 17. Mär 2005 16:12
von Mägi
Jean Pütz hat geschrieben:
walser hat geschrieben:wer spielt
lies doch ! :evil:
am freitag ac/dc und am samstag u2, zum brunch kommt eminem zusammen mit sens unik
:lol: Geiles Fäscht ;-)

Verfasst: 17. Mär 2005 16:12
von Mägi
giger hat geschrieben:
Jean Pütz hat geschrieben:
walser hat geschrieben:wer spielt
lies doch ! :evil:
am freitag ac/dc und am samstag u2, zum brunch kommt eminem zusammen mit sens unik
chchchch nur schade das wir von all dem nichts mitbekommen weil wir schon so voll sind :mat:
ja guet, eminem wäre sonst auch nicht auszuhalten :lol:

Verfasst: 17. Mär 2005 16:15
von Jean Pütz
giger hat geschrieben:
Jean Pütz hat geschrieben:
walser hat geschrieben:wer spielt
lies doch ! :evil:
am freitag ac/dc und am samstag u2, zum brunch kommt eminem zusammen mit sens unik
chchchch nur schade das wir von all dem nichts mitbekommen weil wir schon so voll sind :mat:
ach komm, du bist doch dann am händli-hebä zu hells bells :wink:

Verfasst: 17. Mär 2005 16:17
von tittenfee
Jean Pütz hat geschrieben:ach komm, du bist doch dann am händli-hebä zu hells bells :wink:
Ich würde lieber die bells heben :lol: