Transfer ---> Team 2015/2016

[Whitetiger]

Es hat einige sehr schmerzvolle Abgänge (Dan Weisskopf, Nils Berger, Flavio Schmutz, Benjamin Neukom und Ivars Punnenovs) dabei. Der Rest ist sicherlich kein grosser Verlust. Das Problem ist halt einfach dass wir aktuell kaum noch einigermassen brauchbare Spieler finden für nächste Saison. Deshalb wären auch mittelmässige Spieler in der NLB ganz wertvoll gewesen.

[Marsilio]

Ich hoffe immer noch auf mindestens einen überdurchschnittlichen CH-Stürmer (z.B. Leblanc!) sowie den Verbleib von Kuonen, Schommer und Frei.

Dann könnten wir wenigstens zwei offensivstarke Sturmformationen bringen was meines Erachtens in der NLB für einen der vorderen Tabellenplätze reicht.

Konkret so:

Frei/Can. Center/Leblanc
Schommer/Can. Center/Kuonen

Oder so:

Can. Flügel/Can. Center/Leblanc
Frei/Schommer/Kuonen

[Seebueb]

In meinen Augen ist jeder Abgang ein Verlust, da diese Spieler für B-Verhältnisse gut gewesen wären. Nun spielen wir halt mit einer rundum neuen Mannschaft. Wird interessant, aber auch sehr schwierig. Mit Spielern wie Frei wird man auch im B keinen Blumentopf gewinnen. Er ist sicher talentiert, aber kann er ein tragendes Element sein?

[Marsilio]

Statt Frei könnte es auf besagter Position auch Rizzello sein...

[Chris]

17 definitive Abgänge, das ist schon heftig... Bei Langnau waren's glaub's nicht so viele.

Es waren 12.

[Barbapapa]

Langnau hat auch 17 tage nach dem Abstieg die ersten Spieler bekannt gegeben die bleiben oder kommen bei uns sind es nun doch schon 22 tage her und was wurde komuniziert betreffend Spieler ???? Nix ,wir höhren nur von abgängen ......
Ich glaube ja auch das im Hintergrund hart gearbeitet wird aber mal eine positive Mitteilung wurde allnen gut tun

[Chris]

Ohne Trainer, mit einem gekündigten Geschäftsführer und Sportchef, einem kaum bekannten VR, da kommen die Geier über das darniederliegende Aas. NLA in weiter Ferne. Der gescholtene VR, der von 5 bis 6 Jahren sprach, bis man an einen Wiederaufstieg denken kann, war nur ein Realist. Man sieht, wie schwach unser Club doch war. Etwas Trost, wenn auch ganz, ganz wenig nur: hätten wir den Abstieg vermeiden können, wir wären wieder 12. geworden, was jetzt dann Langanu bald sein wird.

[sherminator]

Marti hat sich übrigens erledigt. Der geht in der NHL einen 2-Wegvertrag ein.

[Eugen65]

Da unverständlicherweise immer noch nicht kommuniziert wird und unsere Voraussetzungen durchaus mit denen von Langnau vergleichbar sind, mache ich halt mal wieder einen Vergleich mit Langnau und was die Aussagen dort nach dem Abstieg waren.

BEDENKZEIT FÜR DIE SPIELER
Die viel zu lange Bedenkzeit für die Spieler ist jetzt vorbei. Sie wurde leider von vielen ausgenutzt um mit möglichst vielen anderen Klubs zu verhandeln und abzuhauen. In Langnau wollten sie von den Spieler 2 Tage nach dem Abstieg ein Bekenntnis für oder gegen den Klub und konnten so doch einige Leistungsträger zum Bleiben überreden:

VRP SCL am Tag nach dem Abstieg:

Wie geht es nun weiter?
Morgen (heute Donnerstag/die Red.) gibt es eine Besprechung mit der Mannschaft. Die Spieler müssen sich für oder gegen die Tigers entscheiden. Wir werden nicht jeden halten können. Für Leistungsträger, die sich zum Klub bekennen, wird es Lösungen geben. In solchen Fällen könnten wir unser NLB-Salärsystem verlassen. Drei, vier Rosinen müssten es sein.

BUDGET IN DER NLB
Der Plan für die NlB sollte endlich und detailier kommuniziert werden. Die Voraussetzungen für eine erfolgreiche NLB Saison sind eigentlich ziemlich gut. Wir sollten wie Langnau ein Budget von 7-8 Millionen stemmen können. Die Voraussetzungen für die SCRJ-Lakers sind betreffend Stadion genau gleich gut wie in Langnau und wir können wohl davon ausgehen, dass der VR auch bei uns das Loch der letzten Saison stopft.

VRP SCL
Der Verwaltungsrat wird also zusätzliches Geld einschiessen.
Wir gleichen im ablaufenden Geschäftsjahr die Rechnung aus. Mehr liegt nicht drin, ich stosse an Grenzen. Wissen Sie: Langnau geht es im Vergleich mit den anderen B-Klubs ausgezeichnet. Die Catering- und Werberechte liegen beim Verein, Miete muss er nicht zahlen. In der NLB sind wir der kleine SCB. Mit der neuen Infrastruktur lässt sich Geld verdienen – egal in welcher Liga.

Am Montag ist es wirklich fünf vor Zwölf. Dann sollte endlich und ausführlich kommuniziert werden was man im stillen Kämmerlein geplant und geschaffen hat. Mit dem grössten Budget der NLB sollte es aber auch uns möglich sein 3-4 Schlüssel-Spielern NLA Konditionen anzubieten und diese zu halten. Ich gehe mal davon aus, dass das auch gemacht worden ist und dass das jetzt endlich kommuniziert wird.

Mit dieser kommunikativen Funkstille muss jetzt endlich Schluss sein. Sie schadet enorm und sorgt für Verunsicherung im gesamten Umfeld der SCRJ-Lakers und für wilde Spekulationen.

[Seebueb]

BUDGET IN DER NLB
Der Plan für die NlB sollte endlich und detailier kommuniziert werden. Die Voraussetzungen für eine erfolgreiche NLB Saison sind eigentlich ziemlich gut. Wir sollten wie Langnau ein Budget von 7-8 Millionen stemmen können. Die Voraussetzungen für die SCRJ-Lakers sind betreffend Stadion genau gleich gut wie in Langnau und wir können wohl davon ausgehen, dass der VR auch bei uns das Loch der letzten Saison stopft.

Punkto Budget sind wir halt von Rihs und seinen Gaben abhängig, denn wirtschaftlich stehen wir doch schlechter da als Langnau. Ich glaube kaum, dass wir mit einem Zuschauerschnitt von 5000 wie Langnau in der Regular Season rechnen können. Ein Schnitt um die 3500 ist da schon eher realistisch, womit wir ein paar Milliönchen weniger generieren könne. Ich bin nachwievor skeptisch, ob wir gleich in der ersten Saison mit 7-8 Mio. antreten werden.

Nach der Verpflichtung Eric Walskys hat es im Lausanner Kader noch weniger Platz für Colby Genoway. Vielleicht könnte man da ein Schnäppchen landen, indem wir ihn ausleihen und einen Teil des Lohns übernehmen.

[John McClane]

Punkto Budget sind wir halt von Rihs und seinen Gaben abhängig, denn wirtschaftlich stehen wir doch schlechter da als Langnau. Ich glaube kaum, dass wir mit einem Zuschauerschnitt von 5000 wie Langnau in der Regular Season rechnen können. Ein Schnitt um die 3500 ist da schon eher realistisch, womit wir ein paar Milliönchen weniger generieren könne. Ich bin nachwievor skeptisch, ob wir gleich in der ersten Saison mit 7-8 Mio. antreten werden.

Nach der Verpflichtung Eric Walskys hat es im Lausanner Kader noch weniger Platz für Colby Genoway. Vielleicht könnte man da ein Schnäppchen landen, indem wir ihn ausleihen und einen Teil des Lohns übernehmen.

ein schnitt von 3'500 soll realistisch sein?? das sind ja gerade mal ein paar hundert weniger als in der nla. also wenn es 3'000 werden, dann haben wir einen sehr guten schnitt. da ist in den letzten jahren soviel kaputt gemacht worden, es muss erst mal wieder goodwill geschaffen werden. und das beginnt nun grundsätzlich mit der kommunikation, welche aber doch etwas zu wünschen übrig lässt. und dann auch mit der künftigen aufstellung des clubs (GL, trainer, mannschaft, optischer auftritt). aber grundsätzlich bin ich schon der meinung, dass man ein budget von 7 mio. hinbekommt und dann nächste saison 8 mio. die vergangenheit hat es gezeigt: wenn man rauf will, muss man im B praktisch ein NLA-team haben.

thema genoway: nein danke! auch wenn er früher mal im B ordentlich gescort hat, ist er auf dem absteigenden ast. ich will frisches blut, nicht einer, wo schon lange in der schweiz tätig war.

[Seebueb]

Unter 3'000 wäre dann effektiv der Genickbruch für ein Budget von 7-8 Mio. Wir hatten in dieser Saison etwa 4'200 im Schnitt und im B glaube ich, dass wir vor allem bei den Gästefans starke Einbussen haben werden. Dass weniger Rappifans ins Stadion kommen, bezweifle ich irgendwie, da letzte Saison sowieso nur noch die hartgesottenen Rappians im Stadion waren. Die werden auch im B auftauchen, wenn nun im Sommer seriös gearbeitet wird seitens des Klubs.

[Marsilio]

Seh ich auch so. Junge Kanadier, maximal 27-jährig, meinetwegen auch Finnen oder Tschechen. Aber bitte keine Schweden mehr.

In den frühen 90er-Jahren hatten wir im B jeweils Zuschauerschnitte so zwischen 2500-2800 und waren damit in der Liga hinter Sierre, Langnau und Lausanne etwa die Nummer 4. Wenn ich mich denn richtig erinnere...

[John McClane]

Unter 3'000 wäre dann effektiv der Genickbruch für ein Budget von 7-8 Mio. Wir hatten in dieser Saison etwa 4'200 im Schnitt und im B glaube ich, dass wir vor allem bei den Gästefans starke Einbussen haben werden. Dass weniger Rappifans ins Stadion kommen, bezweifle ich irgendwie, da letzte Saison sowieso nur noch die hartgesottenen Rappians im Stadion waren. Die werden auch im B auftauchen, wenn nun im Sommer seriös gearbeitet wird seitens des Klubs.

wieso soll das der genickbruch sein? schliesslich haben wir potente leute im 100er und im VR, allen voran jöggi rihs. und ihm wird auch klar sein, dass seine investitionen nicht weniger werden wie bis anhin. das budget kann und darf nicht hauptsächlich von den zuschauern abhängig gemacht werden. ein zeichen ist ja auch, dass man das budget für den nachwuchs deutlich erhöht hat.
das gute ist jedenfalls, dass es im 100er kein grosser aderlass geben wird. das heikle werden die sponsoren sein: die wollen ein klares konzept sehen umd eine entscheidung zu fällen, ob und wie sie ihr engagement weiterführen wollen. aber auch hier denke ich, dass vor allem 3 von den wichtigen (klar, schlussendlich sind alle wichtig) weitermachen werden bzw. ich mir nicht vorstellen kann, dass sie sich zurückziehen: die geberit, burgerstein und allco. zudem wird wohl auch calanda weiter dabei sein.

[Seebueb]

wieso soll das der genickbruch sein? schliesslich haben wir potente leute im 100er und im VR, allen voran jöggi rihs. und ihm wird auch klar sein, dass seine investitionen nicht weniger werden wie bis anhin. das budget kann und darf nicht hauptsächlich von den zuschauern abhängig gemacht werden. ein zeichen ist ja auch, dass man das budget für den nachwuchs deutlich erhöht hat.
das gute ist jedenfalls, dass es im 100er kein grosser aderlass geben wird. das heikle werden die sponsoren sein: die wollen ein klares konzept sehen umd eine entscheidung zu fällen, ob und wie sie ihr engagement weiterführen wollen. aber auch hier denke ich, dass vor allem 3 von den wichtigen (klar, schlussendlich sind alle wichtig) weitermachen werden bzw. ich mir nicht vorstellen kann, dass sie sich zurückziehen: die geberit, burgerstein und allco. zudem wird wohl auch calanda weiter dabei sein.

Indizien dafür sind, dass der VR von zwei Budgetversionen spricht. Warum sollte man eine Version mit 3-5 Mio. auch nur in Betracht ziehen?
Wir werden Zuschauer verlieren, die Ticketpreise werden angepasst und etwa 1 Mio. der Liga fehlt. Rihs wird nicht unlimitiert Geld einschiessen. Im VR gab es bisher zwei Leute die ein genügend grosses Portemonnaie haben, wenn ich mich nicht täusche. Eine Person davon wird sich nun zurückziehen. Bei den Sponsoren sind wir auch nicht gerade extrem breit aufgestellt, wenn ich mich so im Stadion umsehe.

Zudem werden die Ausgaben für den Nachwuchs nicht gekürzt, was auch gut ist. Doch damit bleibt auch weniger Geld für die 1. Mannschaft.
Man muss sich allerdings auch fragen, ob wir bereits nächste Saison so viel Geld ausgeben wollen. Ich würde als Jöggi Rihs den Geldbeutel erst öffnen, wenn reelle Aufstiegschancen bestehen. Dafür sehe ich nächste Saison keine Chance. Warum also ein hohes Defizit auf sich nehmen?

[Whitetiger]

Nach dem verlorenen Playoutfinal hatte die Vereinsleitung keinen Plan B
Es wäre zwingend gewesen, einen neuen Trainer von aussen zu holen um dem Team einen neuen Impuls zu geben. Zuerst wartete man unverständlicherweise bis nach Spiel 1 und dann holte man auch noch Zeiter, welcher als Assistenztrainer gar keinen neuen Impuls bringen konnte.
--> die Folge war der Abstieg

Nach dem Abstieg hatte die Vereinsleitung keinen Plan B
Man hätte schon längst ein Konzept für die NLB bei einem allfälligen Abstieg haben müssen. Dazu hätten Sachen wie Budget Entwurf, Vorstellungen zu Spielerkader etc. gehört.
Spätestens nach dem Abstieg hätte man sofort handeln müssen und konkrete Pläne vorlegen müssen. In erster Linie den Spielern, aber auch den Fans, Sponsoren und den Medien. Den Spielern hätte man die Ambition "Wiederaufstieg in 2 Saisons" erklären sollen und ihnen höchstens 1 Woche Bedenkzeit eingestehen müssen.
--> die Folge ist dass wir keinen Trainer, keinen Sportchef, keinen Präsidenten und vor allem keine Spieler haben

Ich kann den Ausdruck "Plan B" übrigens nicht mehr ausstehen

[Whitetiger]

Zu den Zuschauern: Offiziell hatten wir in der NLA einen Schnitt von 4276 Zuschauern. Allerdings wurde da immer sehr grosszügig gezählt (Saisonkarten, Gratistickets etc.). Mittlerweile hat der Verein nochmals viel Goodwill verspielt. In der NLB werden es kaum mehr als 3'000 Zuschauer sein. Dazu werden die Preise vermutlich reduziert werden. Aber ohne Spieler haben wir auch weniger Ausgaben

[Marsilio]

Und ich befürchte sogar einen Schnitt von nur 1200-1600 Leuten wenn wir letztendlich ein Team sehen, das mit einigen wenigen übriggebliebenen Spielern aus der Abstiegsmannschaft, einzelnen B-Zuzügen (Zangger, Rüegg), einigen Spielern aus der 1. und 2. Liga sowie Elitejunioren als Kaderfüller antreten wird.

[Eugen65]

Natuerlich koennen wir in Punkto Zuschauer nicht mit Langnau mit halten. Aber wir haben den potenteren VR, den potenteren Business Club und wesentlich bessere Voraussetzungen betreffend Sponsoren.

Und wie Langnau muessen wir keine Stadion Miete bezahlen und 100 Prozent der Catering Einnahmen koennen auch behalten werden. Von solchen Voraussetzungen traeumt der ZSC nur!

Wenn der VR nicht mindestens 7-8 Millionen fuer die naechste Saison zusammen bringen wuerde, koennte er auch gleich den Ruecktritt geben, den fuers Hockey Know-how brauchen wir ihn nun wirklich nicht.

[John McClane]

Wenn der VR nicht mindestens 7-8 Millionen fuer die naechste Saison zusammen bringen wuerde, koennte er auch gleich den Ruecktritt geben, den fuers Hockey Know-how brauchen wir ihn nun wirklich nicht.

nur bringt es nicht, für ein mittelmässiges nlb-team 7-8 mio. zu verbraten. es wird wirklich darauf ankommen, was noch erhältlich ist. zudem muss das konzept dazu passen. stimmt dieses nicht, kannst du noch soviele millionen auf der kante haben. ich bin also total gespannt, was wir kommende woche für neuigkeiten hören werden (ja, die kommen gemäss VR dann definitiv).

[Eugen65]

nur bringt es nicht, für ein mittelmässiges nlb-team 7-8 mio. zu verbraten. es wird wirklich darauf ankommen, was noch erhältlich ist. zudem muss das konzept dazu passen.

Das Letzte was wir brauchen ist ein mittelmässiges NlB Team. Das kriegt man schon für 3.5 Millionen.

Mit 7-8 Millionen werden wir der Liga-Krösus sein und wenn man die Mittel hat, finden der neue Trainer und der neue Sportchef auch die passenden Spieler.

Die Ausrede mit dem ,ausgetrockneten, Spielermarkt ist jetzt wirklich ein alter Hut und wurde von der alten Führung überstrapaziert um die eigenen Unzulänglichkeiten zu kaschieren. Damit sollte jetzt auch endlich Schluss sein.

[RWB1945]

wann kommen die von lisi versprochenen infos?

[AnSch17-04]

wann kommen die von lisi versprochenen infos?

Im August...

[John McClane]

wann kommen die von lisi versprochenen infos?

das musst du den VR fragen.

spätestens heute hat bei jedem nationalliga-team das sommertraining begonnen, ausser bei uns. offiziell haben wir noch keinen trainer, noch keinen assitrainer, keinen goalietrainer, keine spieler, kein CEO, kein sportchef, kein vorbereitungsprogramm, keine ticketpreise, keine abopreise etc. etc. etc.
wir haben jedoch jenste leute, wo ein bisschen dreinreden: müller, ruggli, rihs, kaufmann, walser, rüegg, kurashev, ivankovic und zu guter letzt auch sigg und harry (welche uns noch bis ende oktober erhalten bleiben - dank 6 monatiger kündigungsfrist). es fehlt ein starker mann an allen ecken und enden, wo das ganze dirigiert und orchestriert.

kurz gesagt: die informationspolitik ist nicht besser geworden, im gegenteil!

[Schwyzer]

wann kommen die von lisi versprochenen infos?

Im August...

Spätestens im September beim 1. Spiel wissen wir mehr.