Re: Biel - Rappi - Biel // 07./08.10.2011
Verfasst: 10. Okt 2011 18:32
Zudem wurde ein Verfahren gegen Marco Maurer eröffnet, also langsam Frage ich mich schon was da bei der Liga abgeht.
Fan-Forum SC Rapperswil-Jona Lakers
https://rappiforum.ch/
das mit forster habe ich bis jetzt noch nicht verdautThibaudeau hat geschrieben:Unglaublich. Wenn's schon Fehlentscheide gibt, sollten sie wenigstens von irgendjemandem (von mir aus dem Einzelrichter) korrigiert werden können - sprich die Spielsperre aufheben.
Mir ist auch immernoch unverständlich, dass Forster davon kam
Mir nicht. Steinmann macht sich vor Arno dem allmächtigen in die Hose...Thibaudeau hat geschrieben:Unglaublich. Wenn's schon Fehlentscheide gibt, sollten sie wenigstens von irgendjemandem (von mir aus dem Einzelrichter) korrigiert werden können - sprich die Spielsperre aufheben.
Mir ist auch immernoch unverständlich, dass Forster davon kam
da stimme ich Dir zu; unglaublich, dass so etwas nicht noch zusätzlich bestraft wird; aber eben......TsaTsa hat geschrieben:das mit forster habe ich bis jetzt noch nicht verdautThibaudeau hat geschrieben:Unglaublich. Wenn's schon Fehlentscheide gibt, sollten sie wenigstens von irgendjemandem (von mir aus dem Einzelrichter) korrigiert werden können - sprich die Spielsperre aufheben.
Mir ist auch immernoch unverständlich, dass Forster davon kam
Dem ist nicht so!!!!John McClane hat geschrieben:ähm, nur so nebenbei: da es sich bei maurer um eine matchstrafe gehandelt hat, muss automatisch ein verfahren eröffnet werden. dies heisst aber längstens nicht, dass er noch zusätzliche sperren erhält.
Mit dem feinen, aber kleinen unterschied, dass maurer eine matchstrafe erhalten hat und keine spieldauer. Die machstrafe ist härter! Eben mit einer automatischen spielsperre und einer automatischen eröffnung eines verfahrens!gecko 14 hat geschrieben:Dem ist nicht so!!!!John McClane hat geschrieben:ähm, nur so nebenbei: da es sich bei maurer um eine matchstrafe gehandelt hat, muss automatisch ein verfahren eröffnet werden. dies heisst aber längstens nicht, dass er noch zusätzliche sperren erhält.
Beste Beispiele Siren,Walser.....
es gibt nur automatisch eine Spielsperre.
@WarrenHockeyfans.ch
2 Spielsperren für Marco Maurer
Donnerstag, 13. Oktober 2011, 15:30 - Medienmitteilung
Der Einzelrichter für Disziplinarsachen Leistungssport, Reto Steinmann, hat den Verteidiger der Rapperswil-Jona Lakers, Marco Maurer, im ordentlichen Verfahren mit zwei Spielsperren und einer Busse von CHF 1’000.- belegt. Marco Maurer checkte im Meisterschaftsspiel der National League A zwischen den Rapperswil-Jona Lakers und dem EHC Biel vom 8. Oktober 2011 den Gegenspieler Mathieu Tschantré hart auf offenem Eis. Eine Spielsperre hat Marco Maurer bereits verbüsst.
Mit seiner Aktion habe Marco Maurer die Regel 522 IIHF (Unerlaubter Körperangriff) unzweifelhaft missachtet und die Regel 527 IIHF (Verletzungsgefährliche Handlung) verletzt. Der Ablauf belege, dass die Aktion nicht irrtümlich oder zufällig erfolgte. Marco Maurer habe absichtlich einen Regelverstoss begangen, bei welchem er aufgrund des hohen Tempos, mit dem er sich Mathieu Tschantré näherte und ihn anschliessend attackierte, annehmen musste, dass er seinen nicht vorbereiteten Gegenspieler verletzten könnte. Sein Gegenspieler (Mathieu Tschantré) könne und müsse in der Aktion nicht damit rechnen, von einem von hinten/seitlich sich nähernden Spieler in der vorgefallenen Weise attackiert zu werden. Solche Checks seien zu unterbinden beziehungsweise entsprechend zu ahnden.
Das Verschulden von Marco Maurer wiege nicht unerheblich. Ein körperlicher Angriff in der geschehenen Form sei nicht zu rechtfertigen. Hinzu komme, dass Mathieu Tschantré eindeutig kein Selbstverschulden treffe, weil er seinen Blick in Richtung der Schussabgabe behielt und nicht dem seitlich/von hinten sich nähernden Gegenspieler zuwandte, schreibt der Einzelrichter in seinem Entscheid.
Gegen diesen Entscheid kann innert 5 Tagen Rekurs an das Verbandssportgericht von Swiss Ice Hockey Federation (SIHF) eingereicht werden.
Es war mir nie nicht klar;-) trotzdem gilt es die Richtlinien dabei einzuhaltenOranje hat geschrieben:@Warren
Verstehst du jetzt was ich meine mit Dampf ablassen? Hab mich aber schon ein Wenig abgeregt, trotzdem: war ja klar das es wieder uns treffen wird!
Und, Antwort bekommen?cushmaster hat geschrieben:ich schreibe meinen ärger und frust jetzt direkt an sigg. bringt vielleicht mehr als hier im forum. unterirdisch was die mannschaft leistet. dem vorstand ists egal. mal sehen was ist, wenn kein fan mehr ans spiel geht.