RappiForum.ch

Krys Kolanos diese Diva spielte in Langnau sehr sehr bescheiden..und jetzt wollte Ihn weber wieder?

Gratuliere zum Hürlimann-Coup !

Gemäss er NZZ von heute wird Stacy Roests Kontrakt nicht verlängert.
Die Führung halte an Weber fest, spreche von einer Übergangssaison und werde das Team nach seinen Vorstellungen umbauen, so gut es die laufenden Verträge ermöglichen.

Marty Turco hat geschrieben:Gemäss er NZZ von heute wird Stacy Roests Kontrakt nicht verlängert.
Die Führung halte an Weber fest, spreche von einer Übergangssaison und werde das Team nach seinen Vorstellungen umbauen, so gut es die laufenden Verträge ermöglichen.

-->siehe Artikel unter "Presseberichte".

Chris hat geschrieben:

Marty Turco hat geschrieben:Gemäss er NZZ von heute wird Stacy Roests Kontrakt nicht verlängert.
Die Führung halte an Weber fest, spreche von einer Übergangssaison und werde das Team nach seinen Vorstellungen umbauen, so gut es die laufenden Verträge ermöglichen.

-->siehe Artikel unter "Presseberichte".

Das wäre ein Riesenfehler! So ein Spielertyp wie Stacy muss man zuerst mal ersetzen können.

Spielerisch genial und einer der wenigen, die sich zu 100% mit dem Verein identifizieren!!!

luca hat geschrieben:

Chris hat geschrieben:

Marty Turco hat geschrieben:Gemäss er NZZ von heute wird Stacy Roests Kontrakt nicht verlängert.
Die Führung halte an Weber fest, spreche von einer Übergangssaison und werde das Team nach seinen Vorstellungen umbauen, so gut es die laufenden Verträge ermöglichen.

-->siehe Artikel unter "Presseberichte".

Das wäre ein Riesenfehler! So ein Spielertyp wie Stacy muss man zuerst mal ersetzen können.

Spielerisch genial und einer der wenigen, die sich zu 100% mit dem Verein identifizieren!!!

ich verstehe die "Logik" hinter diesem Entscheid, sollte er wirklich zutreffen, auch nicht ganz.

na dann prost

ich verstehe diese logik nur zu gut:

1. roest wird in der saison 11/12 37 bzw. 38 jahre alt sein.
2. wann wird die saison "zuviel" kommen? ich möchte da zb. an chris tancill erinnern. der war in diesem alter von der einten auf die andere saison nicht mehr zu gebrauchen.
3. roest ist zwar ein sehr guter cente, der auch defensiv arbeitet. dennoch ist er viel zu egoistisch. der 3. stürmer in seiner linie sieht von ihm praktisch keine scheibe.
4. er ist kein reisser und zum teil auch ein stinkstiefel. das haben die medien bzw. k.z. nicht einfach so erfunden.
5. jetzt hat man endlich mal die möglichkeit, auf den ausländerpositionen umzubauen. auch wenn dies nicht einfach ist, aber diese möglichkeit sollte man nutzen und alte zöpfe abschneiden.

Ich bin für einen Wechsel bei den Ausländern. Aber es wird sehr schwer, Roest spielerisch zu ersetzen. Aber mir zeigt diese Saison definitiv eines. Wir haben Scorer im Team, aber keine Leader. Aber wir brauchen dringend einen oder zwei Leader. Schweizer Leader sind a) rar gesät und b) für uns nicht finanzierbar.

Mit Leadership und dem einen oder anderen Transfers von Verteidigern sieht es meiner Meinung nicht so schlecht aus... Wir sind jetzt trotz eines Herausragenden Roests auf Platz 11 und haben kaum Siege. Also fehlt uns wohl etwas anderes... 4 Verträge laufen aus... Deshalb braucht es eine Änderung. Mit Pöck verlängern und drei neue Ausländer holen. Wir müssen etwas probieren, denn der Status Quo bei den Ausländern hat uns ja auch nicht weiter gebracht...

Rog hat geschrieben:Ich bin für einen Wechsel bei den Ausländern. Aber es wird sehr schwer, Roest spielerisch zu ersetzen. Aber mir zeigt diese Saison definitiv eines. Wir haben Scorer im Team, aber keine Leader. Aber wir brauchen dringend einen oder zwei Leader. Schweizer Leader sind a) rar gesät und b) für uns nicht finanzierbar.

Mit Leadership und dem einen oder anderen Transfers von Verteidigern sieht es meiner Meinung nicht so schlecht aus... Wir sind jetzt trotz eines Herausragenden Roests auf Platz 11 und haben kaum Siege. Also fehlt uns wohl etwas anderes... 4 Verträge laufen aus... Deshalb braucht es eine Änderung. Mit Pöck verlängern und drei neue Ausländer holen. Wir müssen etwas probieren, denn der Status Quo bei den Ausländern hat uns ja auch nicht weiter gebracht...

dito

Rog hat geschrieben:Ich bin für einen Wechsel bei den Ausländern. Aber es wird sehr schwer, Roest spielerisch zu ersetzen. Aber mir zeigt diese Saison definitiv eines. Wir haben Scorer im Team, aber keine Leader. Aber wir brauchen dringend einen oder zwei Leader. Schweizer Leader sind a) rar gesät und b) für uns nicht finanzierbar.

Mit Leadership und dem einen oder anderen Transfers von Verteidigern sieht es meiner Meinung nicht so schlecht aus... Wir sind jetzt trotz eines Herausragenden Roests auf Platz 11 und haben kaum Siege. Also fehlt uns wohl etwas anderes... 4 Verträge laufen aus... Deshalb braucht es eine Änderung. Mit Pöck verlängern und drei neue Ausländer holen. Wir müssen etwas probieren, denn der Status Quo bei den Ausländern hat uns ja auch nicht weiter gebracht...

Bin schon auch Deiner Meinung, auch wenn mir persönlich ein Abgang von Stacy leid tun würde. Aber irgendwann muss dieser Schritt gemacht werden!

Nur ist es dann so, dass die neuen Ausländer nicht nur "Leadership" bringen müssen, sondern auch die wegfallenden Skorerpunkte von Roest und Nordgren!!

John McClane hat geschrieben:1. roest wird in der saison 11/12 37 bzw. 38 jahre alt sein.

wenn schon so einen alten, dann lieber einen nhl-saurier ala owen nolan, der eine unglaubliche präsenz und ausstrahlung hat! bei stacy hab ich einfach immer das gefühl, dass er hauptsächlich für sich und den gelben helm spielt...

Ich glaube auch, dass es dieser NZZ-Artikel auf den Punkt bringt. Burkhalters Vertrag hätte man eben doch nicht so vorschnell verlängern sollen. Burkhalter ist ein guter Spieler, aber kein Reisser. Und da Letztere auf dem CH-Markt nur schwerlich zu finden sind müssen solche für die Ausländerposition geholt werden.

Auch da kann ich damit leben, wenn Roests Vertrag nicht mehr verlängert werden. Roest ist ein hervorragender Skorer - aber ist er wirklich ein Reisser, der in der Garderobe ein Team aufrütteln kann? Noch stärker gilt das vür Nordgren. Ich schätze ihn als dankbaren Kämpfer. Aber ist er ein Leader, wenn' s nicht läuft? Eher nein. Und dass das Reid nicht ist wissen inzwischen wohl alle.

Einzig bei Pöck erkenne ich so etwas wie Leadership. Konsequenz: Drei neue Ausländer holen. Zwingend scheinen mir zwei Center - einen eher offensiv und einen eher defensiv orientierten. So wie einst bei Kloten Mikael Johansson und Charles Berglund. Johansson war der Spielmacher, der die Flügel Hollenstein und Wäger mit Vorlagen fütterte. Berglund der seine Flügel anleitende Boxplay-Spezialist, der somit jeden ausländischen Starsturm neutralisierte. Die vierte Ausländerposition kann man meinetwegen mit einem Torjäger besetzen - wobei ich für diese Rolle eigentlich immer noch ein Riesen in der Pflicht sehe.

Das gäbe in etwa folgende Sturmformationen, wenn man ausser Ausländern keine neue Stürmer holen würde:
Offensiv: Suri - ausl. Center - Riesen
Offensiv: ausl Flügel - Burkhalter - Truttmann
Defensiv: Friedli - ausl. Center - Neff
Defensiv: Neukom - Grauwiler - Thibaudeau

Marsilio hat geschrieben:Ich glaube auch, dass es dieser NZZ-Artikel auf den Punkt bringt. Burkhalters Vertrag hätte man eben doch nicht so vorschnell verlängern sollen. Burkhalter ist ein guter Spieler, aber kein Reisser. Und da Letztere auf dem CH-Markt nur schwerlich zu finden sind müssen solche für die Ausländerposition geholt werden.

Auch da kann ich damit leben, wenn Roests Vertrag nicht mehr verlängert werden. Roest ist ein hervorragender Skorer - aber ist er wirklich ein Reisser, der in der Garderobe ein Team aufrütteln kann? Noch stärker gilt das vür Nordgren. Ich schätze ihn als dankbaren Kämpfer. Aber ist er ein Leader, wenn' s nicht läuft? Eher nein. Und dass das Reid nicht ist wissen inzwischen wohl alle.

Einzig bei Pöck erkenne ich so etwas wie Leadership. Konsequenz: Drei neue Ausländer holen. Zwingend scheinen mir zwei Center - einen eher offensiv und einen eher defensiv orientierten. So wie einst bei Kloten Mikael Johansson und Charles Berglund. Johansson war der Spielmacher, der die Flügel Hollenstein und Wäger mit Vorlagen fütterte. Berglund der seine Flügel anleitende Boxplay-Spezialist, der somit jeden ausländischen Starsturm neutralisierte. Die vierte Ausländerposition kann man meinetwegen mit einem Torjäger besetzen - wobei ich für diese Rolle eigentlich immer noch ein Riesen in der Pflicht sehe.

Das gäbe in etwa folgende Sturmformationen, wenn man ausser Ausländern keine neue Stürmer holen würde:
Offensiv: Suri - ausl. Center - Riesen
Offensiv: ausl Flügel - Burkhalter - Truttmann
Defensiv: Friedli - ausl. Center - Neff
Defensiv: Neukom - Grauwiler - Thibaudeau

Jetzt freu ich mich schon wieder auf die nächste Saison und werde langsam wieder euphorisch

mr_gadget hat geschrieben:bei stacy hab ich einfach immer das gefühl, dass er hauptsächlich für sich und den gelben helm spielt...

Nur so nebenbei: Stacy macht mehr Defensivarbeit als irgendeiner unserer anderen Superstürmer, aber ihr schafft es sicher irgendwie, ihm auch das als Egoismus auszulegen

Und wenn er denn mal einen zweiten brauchbaren Flügel neben sich hätte, der was mit scharfen und präzisen Anspielen anfangen könnte, dann würde er sicher auch den mit Pässen bedienen.

Es ist einfach unglaublich, wir haben den Topskorer der Liga im Team, der ausserdem auf dem Eis praktisch in jedem Spiel der fleissigste von allen ist, und dann muss gelästert werden, weil er so viele Punkte hat.

Mit Stacy ein Jahr verlängern; Reid ersetzen.

Stacy ist neben Klaus und Sigg und Nordgren noch der einzige den wir austauschen können. Danach haben wir dann alles versucht. Ob dann Stacy wirklich auch der Stinkstiefel war wird sich dann ja zeigen.

Nino el Niño hat geschrieben:

Marsilio hat geschrieben:Ich glaube auch, dass es dieser NZZ-Artikel auf den Punkt bringt. Burkhalters Vertrag hätte man eben doch nicht so vorschnell verlängern sollen. Burkhalter ist ein guter Spieler, aber kein Reisser. Und da Letztere auf dem CH-Markt nur schwerlich zu finden sind müssen solche für die Ausländerposition geholt werden.

Auch da kann ich damit leben, wenn Roests Vertrag nicht mehr verlängert werden. Roest ist ein hervorragender Skorer - aber ist er wirklich ein Reisser, der in der Garderobe ein Team aufrütteln kann? Noch stärker gilt das vür Nordgren. Ich schätze ihn als dankbaren Kämpfer. Aber ist er ein Leader, wenn' s nicht läuft? Eher nein. Und dass das Reid nicht ist wissen inzwischen wohl alle.

Einzig bei Pöck erkenne ich so etwas wie Leadership. Konsequenz: Drei neue Ausländer holen. Zwingend scheinen mir zwei Center - einen eher offensiv und einen eher defensiv orientierten. So wie einst bei Kloten Mikael Johansson und Charles Berglund. Johansson war der Spielmacher, der die Flügel Hollenstein und Wäger mit Vorlagen fütterte. Berglund der seine Flügel anleitende Boxplay-Spezialist, der somit jeden ausländischen Starsturm neutralisierte. Die vierte Ausländerposition kann man meinetwegen mit einem Torjäger besetzen - wobei ich für diese Rolle eigentlich immer noch ein Riesen in der Pflicht sehe.

Das gäbe in etwa folgende Sturmformationen, wenn man ausser Ausländern keine neue Stürmer holen würde:
Offensiv: Suri - ausl. Center - Riesen
Offensiv: ausl Flügel - Burkhalter - Truttmann
Defensiv: Friedli - ausl. Center - Neff
Defensiv: Neukom - Grauwiler - Thibaudeau

Jetzt freu ich mich schon wieder auf die nächste Saison und werde langsam wieder euphorisch

ich will eure euphorie nicht bremsen. aber unser hauptproblem ist und bleibt die verteidigung. da würde sich mal eine gröbere änderung gut tun. klar auch die stürmer sind da zum tore verhindern, aber die erste aufgabe des sturms sind halt tore schiessen. und tore schiessen wir nicht unbedingt wenig.

mr_gadget hat geschrieben:

John McClane hat geschrieben:1. roest wird in der saison 11/12 37 bzw. 38 jahre alt sein.

wenn schon so einen alten, dann lieber einen nhl-saurier ala owen nolan, der eine unglaubliche präsenz und ausstrahlung hat! bei stacy hab ich einfach immer das gefühl, dass er hauptsächlich für sich und den gelben helm spielt...

kennst du stacy persönlich?

stacy hatte angebote aus zürich und weiss der gugger was. was hat stacy damals gesagt? entweder nhl oder rapperswil!!! also hör auf auf dein gefühl zu hören.

Mat hat geschrieben:

mr_gadget hat geschrieben:bei stacy hab ich einfach immer das gefühl, dass er hauptsächlich für sich und den gelben helm spielt...

Nur so nebenbei: Stacy macht mehr Defensivarbeit als irgendeiner unserer anderen Superstürmer, aber ihr schafft es sicher irgendwie, ihm auch das als Egoismus auszulegen

Und wenn er denn mal einen zweiten brauchbaren Flügel neben sich hätte, der was mit scharfen und präzisen Anspielen anfangen könnte, dann würde er sicher auch den mit Pässen bedienen.

Es ist einfach unglaublich, wir haben den Topskorer der Liga im Team, der ausserdem auf dem Eis praktisch in jedem Spiel der fleissigste von allen ist, und dann muss gelästert werden, weil er so viele Punkte hat.

Mit Stacy ein Jahr verlängern; Reid ersetzen.

Mat, das alles bestreite ich auch nicht. Ich glaube einfach, dass wir einen Wechsel brauchen. Roest war aber wohl einer (wenn nicht der) Beste(n) Ausländer den wir je hatten und haben werden.

Ich glaube einfach, dass man nur mit Reid ersetzen keine neue Hierarchie aufbauen kann. Deshalb bin ich dafür, dass man Roest, Nordgren und Reid ersetzt, auch wenn es ein sehr grosses Risiko ist...

Rog hat geschrieben:

Mat hat geschrieben:

mr_gadget hat geschrieben:bei stacy hab ich einfach immer das gefühl, dass er hauptsächlich für sich und den gelben helm spielt...

Nur so nebenbei: Stacy macht mehr Defensivarbeit als irgendeiner unserer anderen Superstürmer, aber ihr schafft es sicher irgendwie, ihm auch das als Egoismus auszulegen

Und wenn er denn mal einen zweiten brauchbaren Flügel neben sich hätte, der was mit scharfen und präzisen Anspielen anfangen könnte, dann würde er sicher auch den mit Pässen bedienen.

Es ist einfach unglaublich, wir haben den Topskorer der Liga im Team, der ausserdem auf dem Eis praktisch in jedem Spiel der fleissigste von allen ist, und dann muss gelästert werden, weil er so viele Punkte hat.

Mit Stacy ein Jahr verlängern; Reid ersetzen.

Mat, das alles bestreite ich auch nicht. Ich glaube einfach, dass wir einen Wechsel brauchen. Roest war aber wohl einer (wenn nicht der) Beste(n) Ausländer den wir je hatten und haben werden.

Ich glaube einfach, dass man nur mit Reid ersetzen keine neue Hierarchie aufbauen kann. Deshalb bin ich dafür, dass man Roest, Nordgren und Reid ersetzt, auch wenn es ein sehr grosses Risiko ist...

können wir uns denn dieses grosse risiko überhaupt erlauben ist dann die nächste frage?!?

Haegi hat geschrieben:

Rog hat geschrieben:

Mat hat geschrieben:

mr_gadget hat geschrieben:bei stacy hab ich einfach immer das gefühl, dass er hauptsächlich für sich und den gelben helm spielt...

Nur so nebenbei: Stacy macht mehr Defensivarbeit als irgendeiner unserer anderen Superstürmer, aber ihr schafft es sicher irgendwie, ihm auch das als Egoismus auszulegen

Und wenn er denn mal einen zweiten brauchbaren Flügel neben sich hätte, der was mit scharfen und präzisen Anspielen anfangen könnte, dann würde er sicher auch den mit Pässen bedienen.

Es ist einfach unglaublich, wir haben den Topskorer der Liga im Team, der ausserdem auf dem Eis praktisch in jedem Spiel der fleissigste von allen ist, und dann muss gelästert werden, weil er so viele Punkte hat.

Mit Stacy ein Jahr verlängern; Reid ersetzen.

Mat, das alles bestreite ich auch nicht. Ich glaube einfach, dass wir einen Wechsel brauchen. Roest war aber wohl einer (wenn nicht der) Beste(n) Ausländer den wir je hatten und haben werden.

Ich glaube einfach, dass man nur mit Reid ersetzen keine neue Hierarchie aufbauen kann. Deshalb bin ich dafür, dass man Roest, Nordgren und Reid ersetzt, auch wenn es ein sehr grosses Risiko ist...

können wir uns denn dieses grosse risiko überhaupt erlauben ist dann die nächste frage?!?

Haben wir den eine Wahl? Ohne was zu ändern reicht es nicht in die Playoffs wie wir in dieser Saison gut sehen... Also können wir höchstens auch in den Playouts landen...

Rog hat geschrieben:

Mat hat geschrieben:

mr_gadget hat geschrieben:bei stacy hab ich einfach immer das gefühl, dass er hauptsächlich für sich und den gelben helm spielt...

Nur so nebenbei: Stacy macht mehr Defensivarbeit als irgendeiner unserer anderen Superstürmer, aber ihr schafft es sicher irgendwie, ihm auch das als Egoismus auszulegen

Und wenn er denn mal einen zweiten brauchbaren Flügel neben sich hätte, der was mit scharfen und präzisen Anspielen anfangen könnte, dann würde er sicher auch den mit Pässen bedienen.

Es ist einfach unglaublich, wir haben den Topskorer der Liga im Team, der ausserdem auf dem Eis praktisch in jedem Spiel der fleissigste von allen ist, und dann muss gelästert werden, weil er so viele Punkte hat.

Mit Stacy ein Jahr verlängern; Reid ersetzen.

Mat, das alles bestreite ich auch nicht. Ich glaube einfach, dass wir einen Wechsel brauchen. Roest war aber wohl einer (wenn nicht der) Beste(n) Ausländer den wir je hatten und haben werden.

Ich glaube einfach, dass man nur mit Reid ersetzen keine neue Hierarchie aufbauen kann. Deshalb bin ich dafür, dass man Roest, Nordgren und Reid ersetzt, auch wenn es ein sehr grosses Risiko ist...

Stacy ist ein Top-Ausländer, keine Frage. Aber gleich der Beste?

Noch besser fand ich Doug Gilmour, Pekka Rautakallio, Mike Richard, Mike Bullard und Kari Martikainen.

Vieleicht habe ich auch noch jemanden vergessen?

Hopp Rappi!

oder das ganze mit dem Abstieg erledigen und dann brauchen wir die Ausländer eh nicht mehr ... Neuaufbau mit Weber in der 1. Liga. Derbys gegen Wetzikon, Dübendorf wie in alten Zeiten. Und mit Wetzikon kann dann Weber's Lehrling Mike Richard zweigen wie's geht. Tolle aussichten.

Oberländer hat geschrieben:

Rog hat geschrieben:

Mat hat geschrieben:

mr_gadget hat geschrieben:bei stacy hab ich einfach immer das gefühl, dass er hauptsächlich für sich und den gelben helm spielt...

Nur so nebenbei: Stacy macht mehr Defensivarbeit als irgendeiner unserer anderen Superstürmer, aber ihr schafft es sicher irgendwie, ihm auch das als Egoismus auszulegen

Und wenn er denn mal einen zweiten brauchbaren Flügel neben sich hätte, der was mit scharfen und präzisen Anspielen anfangen könnte, dann würde er sicher auch den mit Pässen bedienen.

Es ist einfach unglaublich, wir haben den Topskorer der Liga im Team, der ausserdem auf dem Eis praktisch in jedem Spiel der fleissigste von allen ist, und dann muss gelästert werden, weil er so viele Punkte hat.

Mit Stacy ein Jahr verlängern; Reid ersetzen.

Mat, das alles bestreite ich auch nicht. Ich glaube einfach, dass wir einen Wechsel brauchen. Roest war aber wohl einer (wenn nicht der) Beste(n) Ausländer den wir je hatten und haben werden.

Ich glaube einfach, dass man nur mit Reid ersetzen keine neue Hierarchie aufbauen kann. Deshalb bin ich dafür, dass man Roest, Nordgren und Reid ersetzt, auch wenn es ein sehr grosses Risiko ist...

Stacy ist ein Top-Ausländer, keine Frage. Aber gleich der Beste?

Noch besser fand ich Doug Gilmour, Pekka Rautakallio, Mike Richard, Mike Bullard und Kari Martikainen.

Vieleicht habe ich auch noch jemanden vergessen?

Hopp Rappi!

Nun, Gilmour kannst du nicht richtig zählen. Der ist wohl besser, aber dann müsste man Huselius oder Johansson wohl auch erwähnen... Roest ist eigentlich der ideale Center für die NLA... Bullard war zu NLB Zeiten... Das der dort aufgefallen ist, war ja wohl klar. Pekka und Kari als Verteidiger würde ich nicht unbedingt vergleichen. Vielleicht sollte ich schreiben... Er war der beste Stürmer, der je bei uns mehr als eine Saison gespielt hat... Und ja, ich schätze ihn spielerisch höher ein als Richard... Aber Richard war ein Leader... Merkt da jemand etwas?

Rog hat geschrieben:

Mat hat geschrieben:

mr_gadget hat geschrieben:bei stacy hab ich einfach immer das gefühl, dass er hauptsächlich für sich und den gelben helm spielt...

Nur so nebenbei: Stacy macht mehr Defensivarbeit als irgendeiner unserer anderen Superstürmer, aber ihr schafft es sicher irgendwie, ihm auch das als Egoismus auszulegen

Und wenn er denn mal einen zweiten brauchbaren Flügel neben sich hätte, der was mit scharfen und präzisen Anspielen anfangen könnte, dann würde er sicher auch den mit Pässen bedienen.

Es ist einfach unglaublich, wir haben den Topskorer der Liga im Team, der ausserdem auf dem Eis praktisch in jedem Spiel der fleissigste von allen ist, und dann muss gelästert werden, weil er so viele Punkte hat.

Mit Stacy ein Jahr verlängern; Reid ersetzen.

Mat, das alles bestreite ich auch nicht. Ich glaube einfach, dass wir einen Wechsel brauchen. Roest war aber wohl einer (wenn nicht der) Beste(n) Ausländer den wir je hatten und haben werden.

Ich glaube einfach, dass man nur mit Reid ersetzen keine neue Hierarchie aufbauen kann. Deshalb bin ich dafür, dass man Roest, Nordgren und Reid ersetzt, auch wenn es ein sehr grosses Risiko ist...

So lange Leute wie Riesen, Rizello, Burkhalter, Geyer & Co nach Belieben und unbehelligt rumgurken dürfen und dann erst noch mit Vertragsverlängerungen belohnt werden und so lange wir nichts besseres im Transfergeschäft zu Stande bringen, als Gmürs und Hüles zurückzuholen, kannst du Ausländer (und Trainer) holen wie du willst, es wird sich nichts verändern.

Rog hat geschrieben:

Haegi hat geschrieben:

Rog hat geschrieben:

Mat hat geschrieben:

mr_gadget hat geschrieben:bei stacy hab ich einfach immer das gefühl, dass er hauptsächlich für sich und den gelben helm spielt...

Nur so nebenbei: Stacy macht mehr Defensivarbeit als irgendeiner unserer anderen Superstürmer, aber ihr schafft es sicher irgendwie, ihm auch das als Egoismus auszulegen

Und wenn er denn mal einen zweiten brauchbaren Flügel neben sich hätte, der was mit scharfen und präzisen Anspielen anfangen könnte, dann würde er sicher auch den mit Pässen bedienen.

Es ist einfach unglaublich, wir haben den Topskorer der Liga im Team, der ausserdem auf dem Eis praktisch in jedem Spiel der fleissigste von allen ist, und dann muss gelästert werden, weil er so viele Punkte hat.

Mit Stacy ein Jahr verlängern; Reid ersetzen.

Mat, das alles bestreite ich auch nicht. Ich glaube einfach, dass wir einen Wechsel brauchen. Roest war aber wohl einer (wenn nicht der) Beste(n) Ausländer den wir je hatten und haben werden.

Ich glaube einfach, dass man nur mit Reid ersetzen keine neue Hierarchie aufbauen kann. Deshalb bin ich dafür, dass man Roest, Nordgren und Reid ersetzt, auch wenn es ein sehr grosses Risiko ist...

können wir uns denn dieses grosse risiko überhaupt erlauben ist dann die nächste frage?!?

Haben wir den eine Wahl? Ohne was zu ändern reicht es nicht in die Playoffs wie wir in dieser Saison gut sehen... Also können wir höchstens auch in den Playouts landen...

ja wir haben auswahlen entweder wir verpuffen unsere energie mit sekundärfragen wie eben roest oder nordgren oder wir bemühen uns erstmals um die problemlösung unseres primärproblem und das heisst nunmal nicht ausländerposition sondern ch-verteidigung.

wenn wir diese genug früh klären können dann kann man immernoch über roest und nordgren sprechen.

wir können nicht höchstens die playouts erreichen es geht noch viel tiefer...