Seite 6 von 31

Re: Grundlegende Diskussion über die Situation

Verfasst: 3. Feb 2010 10:31
von lakerslady
es gibt hier ein paar Leute, die haben das Gefühl, sie haben eine grosse Ahnung bzw zuverlässige Quellen, was/wo abläuft. Immer sehr amüsant mit zu lesen, welche Unwahrheiten da durchgegeben werden. Nicht nur ich lache mir regelmässig ins Fäustchen :winkewinke:

Re: Grundlegende Diskussion über die Situation

Verfasst: 3. Feb 2010 10:51
von Schwyzer
Wie bitte?

Um unsere miesen Aussichten und das Scheitern dieser Strategie zu erkennen muss man doch kein Insider sein oder "gute" Quellen haben. Das kann man alles ganz schön einfach selber erkennen, man muss nur wollen.

Re: Grundlegende Diskussion über die Situation

Verfasst: 3. Feb 2010 11:04
von Rog
Also wenn ich mir die Zahlen im Geschäftsbericht so ansehe, zeigen sich eigentlich etlich Fakten.

- Merchandising läuft nicht (weniger als 100'000 Umsatz)
- Catering im neuen Stadion bringt uns sehr viel Geld
- Sponsoreneinnahmen sind nicht schlecht.

Jetzt stellt sich halt eben die Frage wo der Grund für diese Einnahmen sind. Beim Merchandising scheint sich Lakers nicht so wirklich durchgesetzt zu haben. Beim Catering liegt es einzig und alleine am neuen Stadion und bei den Sponsoreneinnahmen kann ich es nicht beurteilen. Ich glaube es liegt mehrheitlich am Stadion, weil es dank der guten Infrastruktur interessant ist Gäste einzuladen und die Lounge auch ein sehr guter Treffpunkt für Netzwerkpflege ist. Ob das aber anders aussehen würde wenn wir SCRJ heissen würde bezweifle ich.

Re: Grundlegende Diskussion über die Situation

Verfasst: 3. Feb 2010 11:11
von Sektor A Teubeler
Rog hat geschrieben:Also wenn ich mir die Zahlen im Geschäftsbericht so ansehe, zeigen sich eigentlich etlich Fakten.

- Merchandising läuft nicht (weniger als 100'000 Umsatz)
- Catering im neuen Stadion bringt uns sehr viel Geld
- Sponsoreneinnahmen sind nicht schlecht.

Jetzt stellt sich halt eben die Frage wo der Grund für diese Einnahmen sind. Beim Merchandising scheint sich Lakers nicht so wirklich durchgesetzt zu haben. Beim Catering liegt es einzig und alleine am neuen Stadion und bei den Sponsoreneinnahmen kann ich es nicht beurteilen. Ich glaube es liegt mehrheitlich am Stadion, weil es dank der guten Infrastruktur interessant ist Gäste einzuladen und die Lounge auch ein sehr guter Treffpunkt für Netzwerkpflege ist. Ob das aber anders aussehen würde wenn wir SCRJ heissen würde bezweifle ich.
Danke Rog, endlich mal Fakten.

Was mich wundert ist die Aussage, dass das Catering uns sehr viel Geld bringt. Also ich habe nur Infos zum ersten Jahr in der neuen Halle (seither gehe ich nicht mehr an die GV) und da hatten wir unter dem Strich nicht einmal 100'000 Franken Gewinn im Catering. Es kann natürlich sein, dass seither optimiert werden konnte. Letztes Jahr profitierten wir ja auch noch von den durstigen Zürchern an der CL.

Dass das Merchandising nicht wirklich läuft, dazu brauche ich keine Insider-Kenntnisse. Das sehe ich jede Pause am (leeren) Fan-Shop... Weniger als 100'000 Umsatz das bringt unter dem Strich wohl kaum einen Gewinn von dem man auch nur den Materialwart im 50% Pensum bezahlen kann (was meine ursprüngliche Behauptung stützt... :wink: )

Re: Grundlegende Diskussion über die Situation

Verfasst: 3. Feb 2010 11:16
von Rog
Sektor A Teubeler hat geschrieben:
Rog hat geschrieben:Also wenn ich mir die Zahlen im Geschäftsbericht so ansehe, zeigen sich eigentlich etlich Fakten.

- Merchandising läuft nicht (weniger als 100'000 Umsatz)
- Catering im neuen Stadion bringt uns sehr viel Geld
- Sponsoreneinnahmen sind nicht schlecht.

Jetzt stellt sich halt eben die Frage wo der Grund für diese Einnahmen sind. Beim Merchandising scheint sich Lakers nicht so wirklich durchgesetzt zu haben. Beim Catering liegt es einzig und alleine am neuen Stadion und bei den Sponsoreneinnahmen kann ich es nicht beurteilen. Ich glaube es liegt mehrheitlich am Stadion, weil es dank der guten Infrastruktur interessant ist Gäste einzuladen und die Lounge auch ein sehr guter Treffpunkt für Netzwerkpflege ist. Ob das aber anders aussehen würde wenn wir SCRJ heissen würde bezweifle ich.
Danke Rog, endlich mal Fakten.

Was mich wundert ist die Aussage, dass das Catering uns sehr viel Geld bringt. Also ich habe nur Infos zum ersten Jahr in der neuen Halle (seither gehe ich nicht mehr an die GV) und da hatten wir unter dem Strich nicht einmal 100'000 Franken Gewinn im Catering. Es kann natürlich sein, dass seither optimiert werden konnte. Letztes Jahr profitierten wir ja auch noch von den durstigen Zürchern an der CL.

Dass das Merchandising nicht wirklich läuft, dazu brauche ich keine Insider-Kenntnisse. Das sehe ich jede Pause am (leeren) Fan-Shop... Weniger als 100'000 Umsatz das bringt unter dem Strich wohl kaum einen Gewinn von dem man auch nur den Materialwart im 50% Pensum bezahlen kann (was meine ursprüngliche Behauptung stützt... :wink: )
Im letzten Geschäftsbericht waren die Lido-Catering-Einnahmen als Reingewinn mit über 600'000 angegeben... Das find ich doch sehr hoch und irritiert mich etwas... Aber die Zahlen stehen eben auch nicht in einer richtigen ER und Bilanz. Daher kann ich das ganze auch nicht wirklich beurteilen.

Re: Grundlegende Diskussion über die Situation

Verfasst: 3. Feb 2010 11:20
von lord
das 1. Jahr in der neuen Halle war vom Gewinn her darum so schlecht, weil sehr viele neuanschaffungen getätigt werden musste. Ohne Unterstützung vom Casino Zürisee und 10' hätte man in der saison vermutlich im 100er sogar mit Festbänken vorlieb nehmen müssen ^^

Re: Grundlegende Diskussion über die Situation

Verfasst: 3. Feb 2010 11:28
von Sektor A Teubeler
lord hat geschrieben:das 1. Jahr in der neuen Halle war vom Gewinn her darum so schlecht, weil sehr viele neuanschaffungen getätigt werden musste. Ohne Unterstützung vom Casino Zürisee und 10' hätte man in der saison vermutlich im 100er sogar mit Festbänken vorlieb nehmen müssen ^^
Auch hier: Danke für die Infos

Re: Grundlegende Diskussion über die Situation

Verfasst: 3. Feb 2010 15:13
von Schwyzer
Ein Kollege von mir wollte vor 1 Jahr mal ein Lakers-Leibchen seiner Nicht (oder so in der Art) zum Geburi schenken. Das ganz wollter er bedrucken lassen, was allerdings so was von kompliziert und langwierig war, dass er es schlussendlich bleiben liess.

Merchandising im grossen Stil funktioniert nicht in der kleinen Schweiz, vor allem nicht bei einem kleinen Landclub mit begrenztem Einzugsgebiet wie wir es sind. Hier muss auch langfristig mit kleinen Brötchen gerechnet werden.

Die Einnahmen aus Catering sind sicher höher, zum Glück auch. Aber ich bin überzeugt, das dies alleine dem Stadionumbau zu verdanken ist.

Die Sponsoren-Einnahmen sind sicherlich für unsere Grösse nicht schlecht. Aber man muss auch bedenken, dass bei uns die ganze Region hinter dem Verein steht mit viele kleine (und treuen!) Sponsoren.

Man bedenke nur schon die Unterstützung vieler Gemeinden beim Stadionumbau. Wenn man schon als Verein in der ganzen Region Linth/Zürichsee präsent sein will kann man es auch machen wie Ambri. Die haben sämtliche Gemeindewappen der Leventina im Stadion hängen. Das verbindet.

Re: Grundlegende Diskussion über die Situation

Verfasst: 3. Feb 2010 15:31
von Antarsia
Schwyzer hat geschrieben:Ein Kollege von mir wollte vor 1 Jahr mal ein Lakers-Leibchen seiner Nicht (oder so in der Art) zum Geburi schenken. Das ganz wollter er bedrucken lassen, was allerdings so was von kompliziert und langwierig war, dass er es schlussendlich bleiben liess.

Merchandising im grossen Stil funktioniert nicht in der kleinen Schweiz, vor allem nicht bei einem kleinen Landclub mit begrenztem Einzugsgebiet wie wir es sind. Hier muss auch langfristig mit kleinen Brötchen gerechnet werden.

Die Einnahmen aus Catering sind sicher höher, zum Glück auch. Aber ich bin überzeugt, das dies alleine dem Stadionumbau zu verdanken ist.

Die Sponsoren-Einnahmen sind sicherlich für unsere Grösse nicht schlecht. Aber man muss auch bedenken, dass bei uns die ganze Region hinter dem Verein steht mit viele kleine (und treuen!) Sponsoren.

Man bedenke nur schon die Unterstützung vieler Gemeinden beim Stadionumbau. Wenn man schon als Verein in der ganzen Region Linth/Zürichsee präsent sein will kann man es auch machen wie Ambri. Die haben sämtliche Gemeindewappen der Leventina im Stadion hängen. Das verbindet.

aber das ist viel zu altmodisch und zuwenig modern und nhl mässig achtung vielleicht nicht alles ganz ernst nehmen....

Re: Grundlegende Diskussion über die Situation

Verfasst: 3. Feb 2010 19:01
von TsaTsa
warum denn eigentlich nicht? finde diese idee nicht so schlecht.

Re: Grundlegende Diskussion über die Situation

Verfasst: 7. Feb 2010 12:41
von Chris
Nachdem wir gegen die Teams unter dem Strich mehrheitlich verloren haben in der Quali, ist das ein schlechtes Omen für die Play-outs und das bestätigt die gundlegenden Bedenken an die Führung dieses Vereins, der ambitionsarm meint ohne Leistungsanspruch über die Runden kommen zu können. Man kann nicht lieb und wohlmeinend sein, wenn man Leute regelmässig an ihre Leistungsgrenz bringen muss.

Re: Grundlegende Diskussion über die Situation

Verfasst: 9. Feb 2010 11:28
von Johnnie Walker
lakerslady hat geschrieben:Wenn lakersfans von scrjfans gemobbt und verbal ständig attakiert werden, finde ich das mehr als richtig!
BULLSHIT!

im szene rappi car darf - im gegensatz zum eisblauen lakers car - jeder mitfahren, egal was für eine farbe sein schal, trikot oder was auch immer hat.

Re: Grundlegende Diskussion über die Situation

Verfasst: 9. Feb 2010 12:02
von lakerslady
ist auch klar wieso, denn die Organisatoren der Szene-Fahrten sind froh um jeden Fahrgast, der Geld zur Fahrt beisteuert. Die würden sogar BH mitfahren lassen, sofern dieser genug zahlt... :aetsch:
Der Lakerscar bzw. die Lakersfans sind dafür nie in kritische Situationen verwickelt...

Re: Grundlegende Diskussion über die Situation

Verfasst: 9. Feb 2010 13:05
von TsaTsa
lakerslady hat geschrieben:ist auch klar wieso, denn die Organisatoren der Szene-Fahrten sind froh um jeden Fahrgast, der Geld zur Fahrt beisteuert. Die würden sogar BH mitfahren lassen, sofern dieser genug zahlt... :aetsch:
Der Lakerscar bzw. die Lakersfans sind dafür nie in kritische Situationen verwickelt...
ooooh doch, erinnere mich an ein erlebniss in davos ...............

Re: Grundlegende Diskussion über die Situation

Verfasst: 9. Feb 2010 13:45
von Antarsia
lakerslady hat geschrieben:ist auch klar wieso, denn die Organisatoren der Szene-Fahrten sind froh um jeden Fahrgast, der Geld zur Fahrt beisteuert. Die würden sogar BH mitfahren lassen, sofern dieser genug zahlt... :aetsch:
Der Lakerscar bzw. die Lakersfans sind dafür nie in kritische Situationen verwickelt...

die lakers "fans" fahren halt gerne mit 5 nasen auf davos haaha :auslachen:

Re: Grundlegende Diskussion über die Situation

Verfasst: 9. Feb 2010 14:16
von Warren
@alle: Ich fand die Diskussion eindeutig besser, als der Kindergarten von Szene/Lakers/SCRJ/RWB/Eisblau/etc. noch nicht wieder ausgebrochen war!

@NoALCalcioModerno: Ich warte noch immer auf deinen ersten KONSTRUKTIVEN Beitrag in diesem Forum! Ohne andauernd nur zu provozieren!

@Rest: Zurückprovozieren ist auch nicht besser, ignoriert Provokation!


----

Zum Thema:

Jetzt haben wir einen Monat Zeit, die Mannschaft wieder zu Formen, Selbstvertrauen und Kräfte aufzutanken, Verletzungen auskurieren, etc und DANN GEHT DER KAMPF LOS!

Re: Grundlegende Diskussion über die Situation

Verfasst: 9. Feb 2010 17:08
von McTavish
lakerslady hat geschrieben:ist auch klar wieso, denn die Organisatoren der Szene-Fahrten sind froh um jeden Fahrgast, der Geld zur Fahrt beisteuert. Die würden sogar BH mitfahren lassen, sofern dieser genug zahlt... :aetsch:
Der Lakerscar bzw. die Lakersfans sind dafür nie in kritische Situationen verwickelt...
gott, macht eisblau eigentlich blöd?? :nein: peinlicher gehts ja nicht mehr... sich damit brüsten, dass man vom club gratis JEDE carfahrt bezahlt bekommt und trotzdem den bus NIE füllt!? während die szene an fast jedes auswärtsspiel mit mehr als einem VOLLEN car fährt, obwohl man vom club keinen einzigen franken bekommt... allerdings auch nie wollte oder erwartete! im gegensatz zu dir haben viele begriffen, dass support den club zu unterstützen heisst und nicht den club ausnehmen! dito zu euren praktisch gratis saisonkarten... :ballaballa:

Re: Grundlegende Diskussion über die Situation

Verfasst: 9. Feb 2010 18:13
von Johnnie Walker
@ Warren: komisch, sobald man hier als RWBler etwas richtigstellt, heisst es gleich man provoziert...
Lakerslady hat geschrieben:ist auch klar wieso, denn die Organisatoren der Szene-Fahrten sind froh um jeden Fahrgast, der Geld zur Fahrt beisteuert. Die würden sogar BH mitfahren lassen, sofern dieser genug zahlt... :aetsch:
das siehst du völlig richtig, wenn er genug bezahlt (also 29.- da nichtmitglied) darf auch er mitfahren, sogar mit eisblauem schal.

Re: Grundlegende Diskussion über die Situation

Verfasst: 9. Feb 2010 18:36
von Dani
Johnnie Walker hat geschrieben:@ Warren: komisch, sobald man hier als RWBler etwas richtigstellt, heisst es gleich man provoziert...
als neutraler beobachter, es sind beide Seiten die provoziren und das nicht blos in diesem Thread!

Re: Grundlegende Diskussion über die Situation

Verfasst: 9. Feb 2010 18:48
von Johnnie Walker
Dani hat geschrieben:
Johnnie Walker hat geschrieben:@ Warren: komisch, sobald man hier als RWBler etwas richtigstellt, heisst es gleich man provoziert...
als neutraler beobachter, es sind beide Seiten die provoziren und das nicht blos in diesem Thread!
ich bin nicht mehr oft in diesem forum und habe ehrlich gesagt kein bock alle threads durchzulesen, deshalb gebe ich dir spontan recht :wink:

Re: Grundlegende Diskussion über die Situation

Verfasst: 9. Feb 2010 19:21
von indiana
Eigentlich fehlt hier nur noch die Aussage, die gesplitteten Fangruppen und somit Eisblau ist der Grund für die Misere.

Das alles ist doch wirklich Quatsch. Wenn dann sind noch immer die Spieler, der Trainer und die GL verwantwortlich. Nicht aber Eisblau. Denn eines ist sicher, den Spielern ist es Scheissegal, ob Ihr Trikot Eisblau, Rosa oder noch schlimmer Grau ist! Einzig was denen zählt ist, das schöne Leben, dass ein Eishockeyprofi geniessen kann. Viel Freizeit um die Familie zu geniessen und meistens eine grosse Kameradschaft in der Mannschaft und dann nicht zu unterschätzen der Betrag, der jeden Monat überwiesen wird. Aus meiner Sicht und leider an letzter Stelle stehen die sportlichen Perspektiven. Obwohl es durchaus Spieler gibt die auf Geld verzichten, wenn Sie dafür sehen, dass sportlich was zu erreichen ist. Die Reihenfolge sollte übrigens so stimmen, kenne ich doch zwei drei Spieler aus meiner Beratertätigkeit.

Was ich damit sagen will:
Aus meiner Sicht ist die lautstarke Unterstützung der Fans schön, aber nicht so wertvoll wie allgemein angenommen und es kommt definitiv nicht darauf an, ob dies aus einer Kehle, welche von einem rwb-Schal oder einem eisblauen Schal umhüllt wird. Hauptsache man kommt ins Stadion und unterstützt, ob nur finanziell oder zusätzlich auch noch mit der Stimme ist doch nebensächlich und sollte kein Grund für eine Aufsplittung der sowieso dünnen Fangemeinschaft der Lakers sein.

Einzig was die Verwantwortlichen (in der Erfolgsrechnung) sicher merken werden, ist dass all die RWB-Anhänger keine Merchandise Artikel in eisblau kaufen. Daher finde ich die Idee, dass auch etwas in RWB verkauft wird gut, insbesondere, da die Unterstützung der RWB-Gruppe in dieser Beziehung grösser ist. Dies ist zwar eine Verwässerung des Marketingkonzepts doch sollte sich das nicht auf die Sponsoren auswirken.

Ich bin übrigens nicht wirklich Fan von Eisblau, habe aber trotzdem zwei Trikots und einen Schal zu hause, damit ich die Mannschaft nach meinen Möglichkeiten unterstützt habe. Wenn ich aber etwas ans Spiel mitnehme, dann ist es noch immer mein roter Schal mit weissem SCRJ-Schriftzug.

Kurzum:
Hauptsache die Mannschaft wird unterstützt!!!!

Re: Grundlegende Diskussion über die Situation

Verfasst: 9. Feb 2010 19:56
von pasci93
lakerslady hat geschrieben:ist auch klar wieso, denn die Organisatoren der Szene-Fahrten sind froh um jeden Fahrgast, der Geld zur Fahrt beisteuert. Die würden sogar BH mitfahren lassen, sofern dieser genug zahlt... :aetsch:
Der Lakerscar bzw. die Lakersfans sind dafür nie in kritische Situationen verwickelt...
Ähm jetzt lupfts mer aber de Huet! Noch NIE habe ich beobachtet dass jemand der ein Lakers Schal oder Lakers Trikot anhatte, am Match gemobbt oder fertiggemacht wurde. Man fordert Toleranz gegenüber Eisblau aber selber schön ablästern und Horrorgeschichten verbreiten. Leckt mich das ist der grösste Kindergarten hier!

Re: Grundlegende Diskussion über die Situation

Verfasst: 9. Feb 2010 19:58
von Eugen65
Provisorische Bilanz der Vorwärtsstrategie

Negativ:
Team: Uereraltert, keine Struktur, blind zusammengewürfelt, viiiieeeel zu teuer, abstiegsgefährdet
Elite-Junioren: Letzter Platz
Zuschauerdurchschnitt: Sinkend
Fans: Zerstritten, siehe posts oben...
100er Club: Mitgliederzahl sinkend
Finanzen: Minus ca. 1 mio. in dieser Saison
Sponsoren: Weniger Einnahmen

Positiv:
......(mir fällt leider nichts ein)

Re: Grundlegende Diskussion über die Situation

Verfasst: 9. Feb 2010 20:03
von indiana
@pasci
Doch Pasci, insbesondere am Anfang musste man sich als Eisblauträger nicht nur von den gegnerischen Fans sondern leider auch von den RWB-Anhängern dumme Sprüche anhören. Ich meine aber, dass sich die Situation entschärft hat, schliesslich habe ich diese Saison noch nichts dergleichen gehört.

Re: Grundlegende Diskussion über die Situation

Verfasst: 9. Feb 2010 20:10
von indiana
Eugen65 hat geschrieben:Provisorische Bilanz der Vorwärtsstrategie

Negativ:
Team: Uereraltert, keine Struktur, blind zusammengewürfelt, viiiieeeel zu teuer, abstiegsgefährdet
Elite-Junioren: Letzter Platz
Zuschauerdurchschnitt: Sinkend
Fans: Zerstritten, siehe posts oben...
100er Club: Mitgliederzahl sinkend
Finanzen: Minus ca. 1 mio. in dieser Saison
Sponsoren: Weniger Einnahmen

Positiv:
......(mir fällt leider nichts ein)
das viel zu teuer liegt aber auch an den finanzstarken Blubs Bern, Bavos, Lugano, Zürich und Zug. Neuerdings schmeisst ja auch wieder Kloten mit den grossen Geldbeuteln. Diesen Geldbeträgen können wir halt meistens nur eine längere Vertragsdauer entgegen halten, was natürlich vor allem für die eher älteren Hockeyspieler interessant ist..