RappiForum.ch

Stacy hat geschrieben:Wie waren dann die Linien zusammengestellt?

Lübi hat geschrieben:Frankfurt - Rappi 4-4

#18 walsi hat geschrieben:

Stacy hat geschrieben:Wie waren dann die Linien zusammengestellt?

murray roest nordgren
czerkawski kamber kuli
micheli morger walser
schrumm hüle bärtschi

hinten weiss ich nicht mehr so genau

koivisto, gmür
?????

Warren hat geschrieben:Rapperswil-Jona Lakers - HC Bili Tygri Liberec (CZE) 6:3
Quelle spoor.ch

Rappiole hat geschrieben:

Warren hat geschrieben:Rapperswil-Jona Lakers - HC Bili Tygri Liberec (CZE) 6:3
Quelle spoor.ch

Super... aber hat niemand was zu berichten?

maximus auf dem Szene Board hat geschrieben:rappi - liberec 6:3

wobei gesagt werden muss, dass man dieses spiel nicht überbewerten darf. für liberec war es das 3 spiel in 3 tagen und das 4. in 5 oder 6 tagen. jedoch stimmt mich der auftritt unserer mannschaft durchaus positiv.

torschützen:

czerky 2x
roest 2x
hüle
micheli

nordgren-rost-murray
czerky-kamber-eloranta
micheli-morger-walser
schrepfer-hüle-bärtschi

zu den neuen:

czerky: der könnte unser neuer gott werden. ein knipser, genau wie wir ihn brauchen!! und der wird garantiert noch besser.

nordgren: nicht viel gesehen. im letzten drittel markierte er 2, 3 heftigere checks...dann drehte ein tscheche durch und checkte nordgren mit zu hohem stock...folge: 5 min. für den tschechen. aber ich denke, nordgren wird kommen!

koivisto: 3, 4 mal hat er angedeutet, was er drauf hat. technisch und läuferisch um welten besser als tuski. er braucht wohl noch ein paar spiele, bis er richtig drin ist.

kamber: technisch und läuferisch hervorragend, mit einer sehr guten spielübersicht. was mir aber gleich aufgefallen ist: er spielt lieber noch ein pässchen, anstelle abzuschliessen. in den ersten 10 minuten hatte er zwei hervorragende abschlussmöglichkeiten...aber er spielte lieber einen pass. da hoffe ich schon, dass er ein weniger egoistischer wird. aber ich bin überzeugt, dass er ein würdiger nachfolger von weber ist.

schrepfer: leider nicht gross aufgefallen. ich denke jedoch, dass schrepfer einiges an reserven hat.

guyaz: läck war der gut!! hinten absolut souverän, auch läuferisch ist er gar nicht sooo schlecht, wie man es eigentlich erwartet hat, da er ja selber sagt, das er in diesem bereich defizite hat. guyaz sehe ich im vergleich zu cappa also ganz klare verstärkung an. war neben geyer heute bester verteidiger.

zu den anderen:

roest und kuli machen wieder richtig freude. vor allem bei roest ist die spielfreude und der spielwitz wieder da...zudem hat er heute zwei tolle tore geschossen (one-timer!)

geyer: der ist einiges austrainierter als letzte saison. ich sah den noch nie so gut auf den schlittschuhen wie heute.

alle anderen haben ebenfalls ziemlich solid gespielt. was mir jedoch sorge bereitet, ist die goalieposition. was, wenn streit sich verletzt?? heute hat klingler das ganze spiel absoviert...ein normaler goalie hätte die ersten beiden gegentreffer ganz klar ohne probleme gehalten. ein guter goalie hätte auch den 3. treffer gehalten. logisch, es war klinglers erster einsatz auf einem solchen niveau. trotzdem stimmt mich das ein wenig nachdenklich. auch bezüglich spiel lesen und beweglichkeit hat er enorme defizite.

aber fürs erste bin ich doch ziemlich zufrieden und freu mich enorm auf die saison. nächsten freitag ist dann das spiel gegen cska moskau, ebenfalls in küssnacht.

zuschauer hatte es aus meiner sicht doch noch ziemlich viele. waren doch ein paar hundert.

underschti: klinglers helm!!

ah ja, noch was: die neue regel, dass der spieler eine 2-min. strafe bekommt, wenn er die scheibe über die bande haut, gilt nicht nur im verteidigungsdrittel, sondern auf dem ganzen feld!!

#18 walsi hat geschrieben:so eine hochstehende partie war es eigentlich nicht. trotzdem würde ich dieses spiel als eine sehr gute leistung bezeichnen.
top waren roest kuli berger guyaz murray czerkawski und kamber.

unglaublich wie murray gekämpft hat! er und roest passen sicher zusammen.
die linie mit czerkawski kamber und eloranta spielt so ziemlich stark, da werden wir sicher noch freude haben!

koivisto gefiel mir schon besser als no am donnerstag. sehr positiv überascht hat mich wieder sven berger! er spielte ganz stark!

unterschtig: die scrj rufe gegen reto klaus, sorry aber das find ich nicht ok.

#18 walsi hat geschrieben:so eine hochstehende partie war es eigentlich nicht. trotzdem würde ich dieses spiel als eine sehr gute leistung bezeichnen.
top waren roest kuli berger guyaz murray czerkawski und kamber.

unglaublich wie murray gekämpft hat! er und roest passen sicher zusammen.
die linie mit czerkawski kamber und eloranta spielt so ziemlich stark, da werden wir sicher noch freude haben!

koivisto gefiel mir schon besser als no am donnerstag. sehr positiv überascht hat mich wieder sven berger! er spielte ganz stark!

unterschtig: die scrj rufe gegen reto klaus, sorry aber das find ich nicht ok.

Kev hat geschrieben:

#18 walsi hat geschrieben:so eine hochstehende partie war es eigentlich nicht. trotzdem würde ich dieses spiel als eine sehr gute leistung bezeichnen.
top waren roest kuli berger guyaz murray czerkawski und kamber.

unglaublich wie murray gekämpft hat! er und roest passen sicher zusammen.
die linie mit czerkawski kamber und eloranta spielt so ziemlich stark, da werden wir sicher noch freude haben!

koivisto gefiel mir schon besser als no am donnerstag. sehr positiv überascht hat mich wieder sven berger! er spielte ganz stark!

unterschtig: die scrj rufe gegen reto klaus, sorry aber das find ich nicht ok.

ähmm willst du uns jetzt auch noch vorgeben was wir zu singen haben:-s?????

SCRJ ist immer noch der club, also dürfen wir auch den CLUB besingen...

was ist in deinen augen daran falsch SCRJ zu singen??

#18 walsi hat geschrieben:unterschtig: die scrj rufe gegen reto klaus, sorry aber das find ich nicht ok.

Johnny hat geschrieben:

#18 walsi hat geschrieben:unterschtig: die scrj rufe gegen reto klaus, sorry aber das find ich nicht ok.

bist wohl blind oder blöd (oder beides), schau mal das logo an, dort steht doch lakers und darunter SCRJ, oder nicht? dann gibt es noch die SCRJ Sport AG und den Verein SCRJ, warum zur hölle soll man also nicht SCRJ rufen?

tubbelelende bisches!

KillerUrs hat geschrieben:

Johnny hat geschrieben:

#18 walsi hat geschrieben:unterschtig: die scrj rufe gegen reto klaus, sorry aber das find ich nicht ok.

bist wohl blind oder blöd (oder beides), schau mal das logo an, dort steht doch lakers und darunter SCRJ, oder nicht? dann gibt es noch die SCRJ Sport AG und den Verein SCRJ, warum zur hölle soll man also nicht SCRJ rufen?

tubbelelende bisches!

Es geht wohl darum, dass die SCRJ Anfeuerungen absichtlich provokativ in Richtung Reto Klaus gerufen wurden.

Johnny hat geschrieben:

KillerUrs hat geschrieben:

Johnny hat geschrieben:

#18 walsi hat geschrieben:unterschtig: die scrj rufe gegen reto klaus, sorry aber das find ich nicht ok.

bist wohl blind oder blöd (oder beides), schau mal das logo an, dort steht doch lakers und darunter SCRJ, oder nicht? dann gibt es noch die SCRJ Sport AG und den Verein SCRJ, warum zur hölle soll man also nicht SCRJ rufen?

tubbelelende bisches!

Es geht wohl darum, dass die SCRJ Anfeuerungen absichtlich provokativ in Richtung Reto Klaus gerufen wurden.

letzte saison haben sich einige von den kindern in laiggers-kostümen provoziert gefühlt, und ihr habt euch darüber aufgeregt, sowas als provokation zu sehen. und jetzt seht IHR es als provokation, wenn jemand den clubnamen ruft?

KillerUrs hat geschrieben:Möchte nur schnell klarstellen, dass ich nur geschrieben habe, wie es #18 walsi wohl gemeint hat.
Ich bin weder pro noch anti Lakers, es interessiert mich ehrlich gesagt nicht die Bohne

Nur damits keine Missverständnisse gibt.

Aber es geht ja nicht darum, den Clubnamen zu rufen. Sondern den Clubnamen absichtlich provokativ Richtung R. Klaus zu rufen. Ich bin mir sicher, so hats #18 walsi gemeint.