Seite 6 von 15

Verfasst: 14. Mär 2005 15:17
von McTavish
jenni hat geschrieben:und aeschlimann, würde sicher auch noch etwas reissen beim scrj ??? :D:D
der ist definitiv zu alt! aber bei crameri muss man gar nicht so lachen... er kann sicherlich noch was ein micheli kann!

Verfasst: 14. Mär 2005 15:19
von jenni
bleibt zu hoffen, dass micheli auch wirklich das zeigen kann was wir erwarten...

Verfasst: 14. Mär 2005 15:33
von hehe
Schwyzer hat geschrieben:und die Fans dürfen sich dann ihre Luftschlösser (um bei den Wortspielen zu bleiben) in den ***** schieben... :lol:

Im Ernst:
Die Fans reden da von "neuen Investoren" und "seriösem Finanzmanagement".
Da stellt sich schon langsam die Frage, ob die Naivität geboren wurde... :shock:

@Kloties
Auch die Swissair dachte mal, mit der Hunter-Strategie könne man durchstarten.
nun mal halblang. wer pädophil ist, darf auch naiv sein..

Verfasst: 16. Mär 2005 08:21
von schteff !!
ich war gestern in zugo ! :evil:

überragend: seger, seger, seger, stoffel, randy und -----------> salis ! :!:
und letzterer wird keinen vertrag mehr erhalten. und er war wirklich gut !

also ich weiss ja nicht, der ist einfach zu gut um aufzuhören..... 8)

Verfasst: 16. Mär 2005 08:42
von Toffifee
Wenn ein Zürcher ein Playoffspiel von uns gesehen hätte, würde er Baumann sicher auch gut finden...

Aber Salis wäre sicher noch cool 8)

Verfasst: 16. Mär 2005 08:53
von capaul
schteff !! hat geschrieben:ich war gestern in zugo ! :evil:

überragend: seger, seger, seger, stoffel, randy und -----------> salis ! :!:
und letzterer wird keinen vertrag mehr erhalten. und er war wirklich gut !

also ich weiss ja nicht, der ist einfach zu gut um aufzuhören..... 8)
ganz klar! ein salis wäre GOLD wert für uns! wir brauchen noch wasserverdrängung!

Verfasst: 16. Mär 2005 13:26
von Chris
Also wenn ich die Wahl zwischern Aeschlimann, Salis und Crameri hätte, würde ich JJA nehmen, aber der ist bekanntlich schon vergeben (nach Lausanne). Von den 2 übrigen eher noch Crameri; könnte mir vorstellen, dass er unter Gilligan noch etwas wird.

Verfasst: 16. Mär 2005 13:32
von McTavish
Chris hat geschrieben:Also wenn ich die Wahl zwischern Aeschlimann, Salis und Crameri hätte, würde ich JJA nehmen, aber der ist bekanntlich schon vergeben (nach Lausanne). Von den 2 übrigen eher noch Crameri; könnte mir vorstellen, dass er unter Gilligan noch etwas wird.
nee ich würde lieber salis haben... obwohl ich ihn nicht mag, hatte gestern ein sehr gutes spiel gezeigt! ich weiss war zwar nur ein spiel, aber beeindruckte mich viel mehr als z.b. crameri!! aber kann man ja auch nicht vergleichen salis ist ein back und crameri nicht.

Verfasst: 16. Mär 2005 13:33
von schteff !!
salis nicht mögen ?? :?

das ist im fall ein ganz feiner kerl. war er schon, als er schon mal bei uns war.

Verfasst: 16. Mär 2005 13:34
von McTavish
schteff !! hat geschrieben:salis nicht mögen ?? :?

das ist im fall ein ganz feiner kerl. war er schon, als er schon mal bei uns war.
scho?? wirkt so richtig unsymphatisch und zum reinhauen... aber das ist ja gut so auf dem eis :D

Verfasst: 16. Mär 2005 13:38
von Toffifee
McTavish hat geschrieben:
schteff !! hat geschrieben:salis nicht mögen ?? :?

das ist im fall ein ganz feiner kerl. war er schon, als er schon mal bei uns war.
scho?? wirkt so richtig unsymphatisch und zum reinhauen... aber das ist ja gut so auf dem eis :D
Genau so einen brauchen wir!
Ich mag den stinkigen Petrov auch nicht, aber wenn der für uns spielen würde :shock: Hui, das wär lustig! :lol:

Verfasst: 16. Mär 2005 13:45
von Schwyzer
McTavish hat geschrieben:
Chris hat geschrieben:Also wenn ich die Wahl zwischern Aeschlimann, Salis und Crameri hätte, würde ich JJA nehmen, aber der ist bekanntlich schon vergeben (nach Lausanne). Von den 2 übrigen eher noch Crameri; könnte mir vorstellen, dass er unter Gilligan noch etwas wird.
nee ich würde lieber salis haben... obwohl ich ihn nicht mag, hatte gestern ein sehr gutes spiel gezeigt! ich weiss war zwar nur ein spiel, aber beeindruckte mich viel mehr als z.b. crameri!! aber kann man ja auch nicht vergleichen salis ist ein back und crameri nicht.
Ganz klar, bin auch Salis!

Nach den Abgängen von Capaul und Baumann ist es nun wichtig, einen physischen Spieler zu holen, vor allem mit unserer "Schmalbrustdefensive"...

Verfasst: 16. Mär 2005 13:54
von schteff !!
McTavish hat geschrieben:
schteff !! hat geschrieben:salis nicht mögen ?? :?

das ist im fall ein ganz feiner kerl. war er schon, als er schon mal bei uns war.
scho?? wirkt so richtig unsymphatisch und zum reinhauen... aber das ist ja gut so auf dem eis :D
jaja - ist ein todlieber kerl ! immer ein offenes ohr, immer ein spässchen etc.

ah: natürlich neben dem eis :evil:

Verfasst: 16. Mär 2005 14:09
von McTavish
schteff !! hat geschrieben:
McTavish hat geschrieben:
schteff !! hat geschrieben:salis nicht mögen ?? :?

das ist im fall ein ganz feiner kerl. war er schon, als er schon mal bei uns war.
scho?? wirkt so richtig unsymphatisch und zum reinhauen... aber das ist ja gut so auf dem eis :D
jaja - ist ein todlieber kerl ! immer ein offenes ohr, immer ein spässchen etc.

ah: natürlich neben dem eis :evil:
dann ist er ja der perfekte mann der capaul ersetzt!!

Verfasst: 16. Mär 2005 17:53
von Chris
Salis ist aly Typ schon recht, aber zunehmend verletzungsanfällig. Crameri ist sicher eigenwillig und muss ab und zu in den Senkel gestellt werden; ich denke mir, dass Gilligan das kann. Ein Vertrag mit Option; wenn's haut ist's recht sonst raus nach einer Saison.

Verfasst: 16. Mär 2005 18:14
von lord
Naja, Cramerie ist schnell, verdammt schnell, aber das wärs auch schon. Also wenn ich wählen müsste am ehesten Salis, gestandene Schweizer Verteidiger sind nach wie vor Mangelwahre und mit Rückkehrern haben wir eigentlich immer gute erfahrungene gemacht (Rogenmoser, Morger, Weber), aber ich denke in unserem Kader hätte es noch genug platz für beide... sollten auch nimmer so teuer sein...

Verfasst: 16. Mär 2005 19:36
von Jean Pütz
lord hat geschrieben:Naja, Cramerie ist schnell, verdammt schnell, aber das wärs auch schon. Also wenn ich wählen müsste am ehesten Salis, gestandene Schweizer Verteidiger sind nach wie vor Mangelwahre und mit Rückkehrern haben wir eigentlich immer gute erfahrungene gemacht (Rogenmoser, Morger, Weber), aber ich denke in unserem Kader hätte es noch genug platz für beide... sollten auch nimmer so teuer sein...
sorry wir können meistens leider nicht wählen, sonder müssen nehmen was noch übrig ist, resp. was drin liegt.

gestandene schweizer stürmer werden langsam aber sicher auch mangelware, und bei uns waren sie's immer schon (nebst weber und ev. noch walser und zus. micheli haben wir hier nicht viel schlaues im kader)


viel "grössere" namen als ein crameri werden wohl (leider) auch in nächster zeit nicht realistisch sein für uns... wenn sich nicht etwas ganz grundsätzliches ändert

Verfasst: 17. Mär 2005 08:44
von petit Nicolas
Salis?? Nene, der wäre wahrscheinlich 2/3 der Saison kaputt...

Verfasst: 17. Mär 2005 08:45
von maximus
petit Nicolas hat geschrieben:Salis?? Nene, der wäre wahrscheinlich 2/3 der Saison kaputt...
wer sagt das? diese saison war er so ziemlich unverletzt und beschwerdefrei...

Verfasst: 17. Mär 2005 09:31
von Schwyzer
Die grosse Stärke von Crameri war schon immer seine Schnelligkeit. Mit zunehmendem Alter nimmt diese logischerweise ab.
Wieso wohl war Crameri schon diese Saison nicht mehr so dominant?

Verfasst: 17. Mär 2005 09:37
von schteff !!
Schwyzer hat geschrieben:Die grosse Stärke von Crameri war schon immer seine Schnelligkeit. Mit zunehmendem Alter nimmt diese logischerweise ab.
Wieso wohl war Crameri schon diese Saison nicht mehr so dominant?
weil er ein fauler sack ist und in zug zu einem gut dotierten rentenvertrag gekommen ist.

1. ist crameri ja nicht wirklich alt
2. kann man auch mit zunehmenden alter noch schnell sein. guckst du morger, jenni und andere.

Verfasst: 17. Mär 2005 09:47
von Schwyzer
Jenni ist aber gar nicht so alt. :wink:

Ok, in Zug spielen ja die meisten Spieler 3 Klassen schelchter als sonstwo...
Wie viele Lenzen hat den Engadiner eigentlich schon drauf?

Verfasst: 17. Mär 2005 09:50
von maximus
aber irgendwie kommt mir das ganze schon ein wenig wie die ruhe vor dem sturm vor. es gibt nirgends, wirklich absolut nirgends irgendwelche gerüchte.

wir haben bis jetzt micheli, zudem kommt parati von den eliten. dafür bekommen wir von kloten und den zürchern sicherlich ein schönes sümmchen für stephan und mc tavish (wobei beim zweiteren eher nicht mehr so viel). zudem haben wir noch die kohle wo für den jenni-transfer gedacht war. (und wir hätten auch bei einem jenni-transfer zwei neue ausländer verpflichtet!)

da wird sicher noch ein coup kommen!

Verfasst: 17. Mär 2005 10:08
von Manu
maximus hat geschrieben:
da wird sicher noch ein coup kommen!
Muss nicht sein, vielleicht einfach nur ein oder zwei mehr als vorher geplant und ein kleineres Defizit.

Verfasst: 17. Mär 2005 10:15
von maximus
Manu hat geschrieben:Muss nicht sein, vielleicht einfach nur ein oder zwei mehr als vorher geplant und ein kleineres Defizit.
transferkohle wird ganz sicher nicht zur deckung des defizits benutzt!! man hat bereits mit den mehreinnahmen bei den zuschauern über 200t gedeckt. zudem kam noch mehr geld beim sponsoring etc.

für transfers muss da noch eine schöne stange geld vorhanden sein!