Team 2005/06

[McTavish]

und aeschlimann, würde sicher auch noch etwas reissen beim scrj ??? :D

der ist definitiv zu alt! aber bei crameri muss man gar nicht so lachen... er kann sicherlich noch was ein micheli kann!

[jenni]

bleibt zu hoffen, dass micheli auch wirklich das zeigen kann was wir erwarten...

[hehe]

und die Fans dürfen sich dann ihre Luftschlösser (um bei den Wortspielen zu bleiben) in den ***** schieben...

Im Ernst:
Die Fans reden da von "neuen Investoren" und "seriösem Finanzmanagement".
Da stellt sich schon langsam die Frage, ob die Naivität geboren wurde...

@Kloties
Auch die Swissair dachte mal, mit der Hunter-Strategie könne man durchstarten.

nun mal halblang. wer pädophil ist, darf auch naiv sein..

[schteff !!]

ich war gestern in zugo !

überragend: seger, seger, seger, stoffel, randy und -----------> salis !
und letzterer wird keinen vertrag mehr erhalten. und er war wirklich gut !

also ich weiss ja nicht, der ist einfach zu gut um aufzuhören.....

[tittenfee]

Wenn ein Zürcher ein Playoffspiel von uns gesehen hätte, würde er Baumann sicher auch gut finden...

Aber Salis wäre sicher noch cool

[capaul]

ich war gestern in zugo !

überragend: seger, seger, seger, stoffel, randy und -----------> salis !
und letzterer wird keinen vertrag mehr erhalten. und er war wirklich gut !

also ich weiss ja nicht, der ist einfach zu gut um aufzuhören.....

ganz klar! ein salis wäre GOLD wert für uns! wir brauchen noch wasserverdrängung!

[Chris]

Also wenn ich die Wahl zwischern Aeschlimann, Salis und Crameri hätte, würde ich JJA nehmen, aber der ist bekanntlich schon vergeben (nach Lausanne). Von den 2 übrigen eher noch Crameri; könnte mir vorstellen, dass er unter Gilligan noch etwas wird.

[McTavish]

Also wenn ich die Wahl zwischern Aeschlimann, Salis und Crameri hätte, würde ich JJA nehmen, aber der ist bekanntlich schon vergeben (nach Lausanne). Von den 2 übrigen eher noch Crameri; könnte mir vorstellen, dass er unter Gilligan noch etwas wird.

nee ich würde lieber salis haben... obwohl ich ihn nicht mag, hatte gestern ein sehr gutes spiel gezeigt! ich weiss war zwar nur ein spiel, aber beeindruckte mich viel mehr als z.b. crameri!! aber kann man ja auch nicht vergleichen salis ist ein back und crameri nicht.

[schteff !!]

salis nicht mögen ??

das ist im fall ein ganz feiner kerl. war er schon, als er schon mal bei uns war.

[McTavish]

salis nicht mögen ??

das ist im fall ein ganz feiner kerl. war er schon, als er schon mal bei uns war.

scho?? wirkt so richtig unsymphatisch und zum reinhauen... aber das ist ja gut so auf dem eis

[tittenfee]

salis nicht mögen ??

das ist im fall ein ganz feiner kerl. war er schon, als er schon mal bei uns war.

scho?? wirkt so richtig unsymphatisch und zum reinhauen... aber das ist ja gut so auf dem eis

Genau so einen brauchen wir!
Ich mag den stinkigen Petrov auch nicht, aber wenn der für uns spielen würde Hui, das wär lustig!

[Schwyzer]

Also wenn ich die Wahl zwischern Aeschlimann, Salis und Crameri hätte, würde ich JJA nehmen, aber der ist bekanntlich schon vergeben (nach Lausanne). Von den 2 übrigen eher noch Crameri; könnte mir vorstellen, dass er unter Gilligan noch etwas wird.

nee ich würde lieber salis haben... obwohl ich ihn nicht mag, hatte gestern ein sehr gutes spiel gezeigt! ich weiss war zwar nur ein spiel, aber beeindruckte mich viel mehr als z.b. crameri!! aber kann man ja auch nicht vergleichen salis ist ein back und crameri nicht.

Ganz klar, bin auch Salis!

Nach den Abgängen von Capaul und Baumann ist es nun wichtig, einen physischen Spieler zu holen, vor allem mit unserer "Schmalbrustdefensive"...

[schteff !!]

salis nicht mögen ??

das ist im fall ein ganz feiner kerl. war er schon, als er schon mal bei uns war.

scho?? wirkt so richtig unsymphatisch und zum reinhauen... aber das ist ja gut so auf dem eis

jaja - ist ein todlieber kerl ! immer ein offenes ohr, immer ein spässchen etc.

ah: natürlich neben dem eis

[McTavish]

salis nicht mögen ??

das ist im fall ein ganz feiner kerl. war er schon, als er schon mal bei uns war.

scho?? wirkt so richtig unsymphatisch und zum reinhauen... aber das ist ja gut so auf dem eis

jaja - ist ein todlieber kerl ! immer ein offenes ohr, immer ein spässchen etc.

ah: natürlich neben dem eis

dann ist er ja der perfekte mann der capaul ersetzt!!

[Chris]

Salis ist aly Typ schon recht, aber zunehmend verletzungsanfällig. Crameri ist sicher eigenwillig und muss ab und zu in den Senkel gestellt werden; ich denke mir, dass Gilligan das kann. Ein Vertrag mit Option; wenn's haut ist's recht sonst raus nach einer Saison.

[lord]

Naja, Cramerie ist schnell, verdammt schnell, aber das wärs auch schon. Also wenn ich wählen müsste am ehesten Salis, gestandene Schweizer Verteidiger sind nach wie vor Mangelwahre und mit Rückkehrern haben wir eigentlich immer gute erfahrungene gemacht (Rogenmoser, Morger, Weber), aber ich denke in unserem Kader hätte es noch genug platz für beide... sollten auch nimmer so teuer sein...

[Jean Pütz]

Naja, Cramerie ist schnell, verdammt schnell, aber das wärs auch schon. Also wenn ich wählen müsste am ehesten Salis, gestandene Schweizer Verteidiger sind nach wie vor Mangelwahre und mit Rückkehrern haben wir eigentlich immer gute erfahrungene gemacht (Rogenmoser, Morger, Weber), aber ich denke in unserem Kader hätte es noch genug platz für beide... sollten auch nimmer so teuer sein...

sorry wir können meistens leider nicht wählen, sonder müssen nehmen was noch übrig ist, resp. was drin liegt.

gestandene schweizer stürmer werden langsam aber sicher auch mangelware, und bei uns waren sie's immer schon (nebst weber und ev. noch walser und zus. micheli haben wir hier nicht viel schlaues im kader)


viel "grössere" namen als ein crameri werden wohl (leider) auch in nächster zeit nicht realistisch sein für uns... wenn sich nicht etwas ganz grundsätzliches ändert

[petit Nicolas]

Salis?? Nene, der wäre wahrscheinlich 2/3 der Saison kaputt...

[maximus]

Salis?? Nene, der wäre wahrscheinlich 2/3 der Saison kaputt...

wer sagt das? diese saison war er so ziemlich unverletzt und beschwerdefrei...

[Schwyzer]

Die grosse Stärke von Crameri war schon immer seine Schnelligkeit. Mit zunehmendem Alter nimmt diese logischerweise ab.
Wieso wohl war Crameri schon diese Saison nicht mehr so dominant?

[schteff !!]

Die grosse Stärke von Crameri war schon immer seine Schnelligkeit. Mit zunehmendem Alter nimmt diese logischerweise ab.
Wieso wohl war Crameri schon diese Saison nicht mehr so dominant?

weil er ein fauler sack ist und in zug zu einem gut dotierten rentenvertrag gekommen ist.

1. ist crameri ja nicht wirklich alt
2. kann man auch mit zunehmenden alter noch schnell sein. guckst du morger, jenni und andere.

[Schwyzer]

Jenni ist aber gar nicht so alt.

Ok, in Zug spielen ja die meisten Spieler 3 Klassen schelchter als sonstwo...
Wie viele Lenzen hat den Engadiner eigentlich schon drauf?

[maximus]

aber irgendwie kommt mir das ganze schon ein wenig wie die ruhe vor dem sturm vor. es gibt nirgends, wirklich absolut nirgends irgendwelche gerüchte.

wir haben bis jetzt micheli, zudem kommt parati von den eliten. dafür bekommen wir von kloten und den zürchern sicherlich ein schönes sümmchen für stephan und mc tavish (wobei beim zweiteren eher nicht mehr so viel). zudem haben wir noch die kohle wo für den jenni-transfer gedacht war. (und wir hätten auch bei einem jenni-transfer zwei neue ausländer verpflichtet!)

da wird sicher noch ein coup kommen!

[Manu]

da wird sicher noch ein coup kommen!

Muss nicht sein, vielleicht einfach nur ein oder zwei mehr als vorher geplant und ein kleineres Defizit.

[maximus]

Muss nicht sein, vielleicht einfach nur ein oder zwei mehr als vorher geplant und ein kleineres Defizit.

transferkohle wird ganz sicher nicht zur deckung des defizits benutzt!! man hat bereits mit den mehreinnahmen bei den zuschauern über 200t gedeckt. zudem kam noch mehr geld beim sponsoring etc.

für transfers muss da noch eine schöne stange geld vorhanden sein!