Sweet and SCRJ hat geschrieben:Einverstanden, im Training kommt es natürlich auch darauf an. Jedoch spielte er bis jetzt nur ca. 5 Spiele durch und schoss 2 Tore.
also gemäss hockeystats.ch war er in allen spielen im kader. wieviel eiszeit er hatte sieht man nicht. aber es ist schlicht und einfach nicht wahr, dass er nur 5 games bestreiten konnte (und dabei 2 goals machte).
für das hab ich ihn selber genug auf dem eis gesehen. (und das waren massiv mehr als 5 spiele.)
jetzt sage ich dir mal was. Ich gehe mit dem Rizzi in die Schule und wenn er mir sagt er hätte nur 5 Matches durchgespielt, dann wird das wohl stimmen!!!!!!!!!!!!!
und klar ist auch, dass ein spieler, der auf der Ersatzbank sitzt und vielleicht insgesamt 1min auf dem Feld ist, auch in den Statistiken erscheint
Sweet and SCRJ hat geschrieben:Einverstanden, im Training kommt es natürlich auch darauf an. Jedoch spielte er bis jetzt nur ca. 5 Spiele durch und schoss 2 Tore.
also gemäss hockeystats.ch war er in allen spielen im kader. wieviel eiszeit er hatte sieht man nicht. aber es ist schlicht und einfach nicht wahr, dass er nur 5 games bestreiten konnte (und dabei 2 goals machte).
für das hab ich ihn selber genug auf dem eis gesehen. (und das waren massiv mehr als 5 spiele.)
jetzt sage ich dir mal was. Ich gehe mit dem Rizzi in die Schule und wenn er mir sagt er hätte nur 5 Matches durchgespielt, dann wird das wohl stimmen!!!!!!!!!!!!!
und klar ist auch, dass ein spieler, der auf der Ersatzbank sitzt und vielleicht insgesamt 1min auf dem Feld ist, auch in den Statistiken erscheint
Durchspielen ist auch was anderes als insgesamt gespielt zu haben. Durchspielen bedeutet für mich bis zum Schluss zum Einsatz zu kommen, aber kann ja auch mal sein dass er nur teilweise Einsätze hatte in gewissen Spielen, dann hat er trotzdem gespielt aber nicht durchgespielt !
Take it easy, nicht gleich aufregen !
maximus hat geschrieben:uah uah...heute bin ich mit dem spielbericht in der SO das erste mal absolut nicht einverstanden. die nehmen ja die rapperswiler förmlich auseinander...sie hätten nur fehler um fehler produziert und zudem nur mit viel glück gewonnen und dies auch dank einer tadellosen leistung von goalie tobler...
hallo, an welchem match waren die??? klar spielten sie nicht überragend und klar, machten sie auch fehler...aber sooo schlecht haben sie nun auch wieder nicht gespielt, vor allem im 2. und 3. drittel nicht. und über tobler haben wir uns da ja genug geäussert.
ah ja: tanabe und bayer wurden für die defensive arg in die kritik genommen...aber dass tanabe zb. 3 mal in höchster not rettete steht absolut nichts
Na toll, da hatte wohl einer Tomaten auf den Augen
Aber irgendwie ist's schon fast langweilig, immer "nur" Baumann zu kritisieren, da muss mal was Neues her
Gut spielte Rappi nicht wirklich, aber man kann das Ganze auch allzu negativ darstellen... und immerhin spielten unsere Jungs grösstenteil FAIR, im Gegensatz zu den Flyers!
Schwyzer hat geschrieben:Nix da, Baumann spielte sackschwach und daher darf man das sicher auch erwähnen!
sie hat das ja auch nicht wirklich ernst gemeint denke ich.
und baumann war wirklich der schwächste feldspieler! richtig hilflos, wusste nicht was er mit der scheibe anfangen soll und zudem soll er endlich mal lernen nicht ständig in einzelaktionen zu versinken...tammi, läuferisch und stocktechnich hätte der wirklich einen drauf...aber übersichtmässig ne absolute NULL!!
Parati wird sich sicher durchbeissen in der NLA da hab ich keine Bedenken..Der Junge ist auch erst 18, seine Zeit wird noch kommen. Anscheinend sei das sein 1. ganzes NLA-Spiel gewesen, soweit ich mich aber erinnern kann, hat er in Bern auch durchgespielt..In Fribourg sah man ihm ab dem 3. Drittel auch..
Baumann diese Nulpe hat mich schon in Fribourg dermassen aufgeregt, sein ständiges Ego-Gekurve und dann verliert er noch die Scheibe an die Gegner...Gott!!
Schwyzer hat geschrieben:Nix da, Baumann spielte sackschwach und daher darf man das sicher auch erwähnen!
sie hat das ja auch nicht wirklich ernst gemeint denke ich.
und baumann war wirklich der schwächste feldspieler! richtig hilflos, wusste nicht was er mit der scheibe anfangen soll und zudem soll er endlich mal lernen nicht ständig in einzelaktionen zu versinken...tammi, läuferisch und stocktechnich hätte der wirklich einen drauf...aber übersichtmässig ne absolute NULL!!
Danke Maximus
@Schwyzer: War sicher nicht ernst gemeint
Für mich klar die grösste Überraschung war Parati! Unglaublich, was dieser Junge für ein Spiel zeigte... Weiter so!!
Baumann soll sich endlich mal in den Hinter kneifen und sich wenigstens bemühen! Andere rackern sich Spiel für Spiel ab, aber bei ihm hab ich das Gefühl, dass er gar nicht zeigen möchte, was er eigentlich drauf hat! Hoffe sehr, dass der Ende Saison - wie Nüssli, Heim etc letztes Jahr - ausgemistet wird, falls der sich nicht steigert.
Betreffend. erhaltene Tore liegen wir ziemlich genau im Mittelfeld, was alles andere als schlecht ist mit unserer Rumpfverteidigung..In anderen Jahren waren wir in dieser Hinsicht jeweils 2.letzter oder so..
Bei den geschossenen Toren sind wir sehr weit oben wenn nicht sogar das Team mit den meist geschossenen..
Schnell ein bisschen NLA Statistiken studiert. Da sind jeweils Geyer und Walser weit oben. Die spielen mit Roest Eloranta zusammen nehm ich an oder?
Eure Schwäche liegt wohl daran das ihr nicht mit 3-4 Linien Druck machen könnt sondern euch auf die ersten 2 verlassen müsst.
Schnell ein bisschen NLA Statistiken studiert. Da sind jeweils Geyer und Walser weit oben. Die spielen mit Roest Eloranta zusammen nehm ich an oder?
Eure Schwäche liegt wohl daran das ihr nicht mit 3-4 Linien Druck machen könnt sondern euch auf die ersten 2 verlassen müsst.
Genau, gut gesehen
Tatsache ist aber auch, dass vor allem die Verteidigung noch immer unter den 4 Absenzen (Schefer, Tuulola, Fischer, Stephan) leidet, trotz der Verstärkung von Tanabe! Wenn also von hinten her nichts kommt haben's auch die Stürmer vorn sehr schwer. Immerhin können die ersten zwei Linien regelmässig skoren, lieber das als gar keine
Schnell ein bisschen NLA Statistiken studiert. Da sind jeweils Geyer und Walser weit oben. Die spielen mit Roest Eloranta zusammen nehm ich an oder?
Eure Schwäche liegt wohl daran das ihr nicht mit 3-4 Linien Druck machen könnt sondern euch auf die ersten 2 verlassen müsst.
Das stimmt bedingt.
Ich würde es mal so sagen: Wir haben 2 Top-Linien, eine Juniorenlinie (4.) und den 3 Block mit Bütler und Co. Wenn es den ersten beiden Blöcke nicht läuft, ja, dann verlieren wir ziemlich sicher, da die anderen beiden meist nur ergänzend, aber nicht spielentscheidend wirken...
klar spielten sie nicht überragend und klar, machten sie auch fehler...aber sooo schlecht haben sie nun auch wieder nicht gespielt, vor allem im 2. und 3. drittel nicht. und über tobler haben wir uns da ja genug geäussert.
