RappiForum.ch

Pacsun, man schreibts aber glaub Curva nicht Kurva... frag mal hellä, der kennt sich mit Polinnen aus

giger hat geschrieben:Pacsun, man schreibts aber glaub Curva nicht Kurva... frag mal hellä, der kennt sich mit Polinnen aus

bulgarisch ists doch mit k? kurva ned?

dan sind ja di luganesis ne nordschlampen kurve ?

Eure Mütter sind prost kurvas hehehehe

giger hat geschrieben:Pacsun, man schreibts aber glaub Curva nicht Kurva... frag mal hellä, der kennt sich mit Polinnen aus

jop, polnisch heisst es curva. (es gibt aber auch noch curna )

capaul hat geschrieben:

Uriella hat geschrieben: Geil, wir haben sogar schon in Osteuropa SCRJ Fans....Woher kommst du genau ? Polen ? Rumänien ?

bulgarien?

Tolle Leistung: in zwei Postings drei Nationen grundlos beleidigt...

Mat hat geschrieben:

capaul hat geschrieben:

Uriella hat geschrieben: Geil, wir haben sogar schon in Osteuropa SCRJ Fans....Woher kommst du genau ? Polen ? Rumänien ?

bulgarien?

Tolle Leistung: in zwei Postings drei Nationen grundlos beleidigt...

und in wahrheit ist er/sie schweizer..........

ja, typisch schweizerisch.....unkultiviert, primitiv, rückständig und negativ sind immer die anderen........

ach ja noch was zum thema.........was lange währt wird endlich gut........

freue mich auf die neue saison, mit einer guten mannschaft und sehr guten ausländern.....und einem meistertrainer........ach ja, vielleicht noch dies für die notorischen nörgler, nicht ungeduldig werden, wenns im ersten jahr noch nicht klappt.....drei jahre braucht das team.....

amarone hat geschrieben:

Mat hat geschrieben:

capaul hat geschrieben:

Uriella hat geschrieben: Geil, wir haben sogar schon in Osteuropa SCRJ Fans....Woher kommst du genau ? Polen ? Rumänien ?

bulgarien?

Tolle Leistung: in zwei Postings drei Nationen grundlos beleidigt...

und in wahrheit ist er/sie schweizer..........

ja, typisch schweizerisch.....unkultiviert, primitiv, rückständig und negativ sind immer die anderen........

ach ja noch was zum thema.........was lange währt wird endlich gut........

freue mich auf die neue saison, mit einer guten mannschaft und sehr guten ausländern.....und einem meistertrainer........ach ja, vielleicht noch dies für die notorischen nörgler, nicht ungeduldig werden, wenns im ersten jahr noch nicht klappt.....drei jahre braucht das team.....

was heisst für dich gute mannschaft??

sorry jeder glaubt an eine gute manschaft auf das neue jahr. aber da muss in der verteidigung und im sturm noch etwas gehen. kloten wird stärker sein fribourg . allso was meint ihr hat klaus noch ein kaliber in der tasche oder schläft er schon wieder.......

Sicher hat er noch etwas auf Lager. Letztes Jahr ergaben sich ein paar Dinge auch erst recht spät. Ich glaube auch, dass er gut ist im Pockern! Wir brauchen (leider) etwas Geduld.

schatz72 hat geschrieben:sorry jeder glaubt an eine gute manschaft auf das neue jahr. aber da muss in der verteidigung und im sturm noch etwas gehen. kloten wird stärker sein fribourg . allso was meint ihr hat klaus noch ein kaliber in der tasche oder schläft er schon wieder.......

fribourg soll stärker sein? häsch echli eine?? die verlieren gerber, wirz, hentunen, rhodin und karlberg ist ja bereits gegangen.

läck bist du ein doofi...der einzige abgang der bei uns ein wenig schmerzt ist jener von stephan. mc tavish wird man ersetzen können, micheli wird locker das bringen was ein siren diese saison gezeigt hat und baumann wird mal locker ersetzen können. zudem haben wir mit tuulola, geyer, fischer, bayer und parati (dem rechne ich sehr viel an!! einer der besten junioren der letzten jahre!) eine grundsolide verteidigung.

es werden noch zwei ausländer kommen und 1-2 ch-spieler...also einfach cool down...fribourg, lausanne, langnau, servette und ambri liegen nach wie vor ohne grössere probleme in unserer reichweite. die ersten drei genannten betrachte ich sogar als klar schwächer, auch wenn sich lausanne vor allem defensiv mit voisard und keller gut verstärken konnte.

lausanne sieht ja wie der sichere absteiger aus. denke kaum, dass voisard lust hat um in der nlb rumzufurzen! da ergibt es dann schon noch möglichkeiten!

ja maximus aber in der verteidigung haben wir zu wenig kampfkraft nach dem abgang von capaul. so können wir gegen teams die hart spielen nicht bestehen wie zum beispiel davos und bern das hat man ja schon dieses jahr gesehen. wir brauchen salis oder segi... oder bist du nicht gleicher meinung. wie währs mit ramholt von davos oder höhener..... keine überagenden spieler aber sicher super für den 3 block. mit parati zu sammen... was meint ihr..........

däbi hat geschrieben:lausanne sieht ja wie der sichere absteiger aus. denke kaum, dass voisard lust hat um in der nlb rumzufurzen! da ergibt es dann schon noch möglichkeiten!

Jawohl! Keller und Voisard werden käumlich in der NLB spielen. Ich hoffe zwar immer noch, dass Lausanne oben bleibt, wäre Schade!

schatz72 hat geschrieben:ja maximus aber in der verteidigung haben wir zu wenig kampfkraft nach dem abgang von capaul. so können wir gegen teams die hart spielen nicht bestehen wie zum beispiel davos und bern das hat man ja schon dieses jahr gesehen. wir brauchen salis oder segi... oder bist du nicht gleicher meinung. wie währs mit ramholt von davos oder höhener..... keine überagenden spieler aber sicher super für den 3 block. mit parati zu sammen... was meint ihr..........

wie bitte?? was hat man dieses jahr gesehen? dass man körperlich gegen davos oder bern nicht mithalten konnte? blödsinn!!! wenn ich mich da nur zb. ans erste spiel gegen den Z erinnere...dieses spiel hatte absoluten playoff-charakter!! von wegen nicht körperlich dagegen halten können...

ramholt kannst du behalten...das ist spielerisch ne riesen-NULL. zudem wird ganz sicher noch ein verteidiger kommen. evt. sogar zwei.

Schwyzer hat geschrieben:

däbi hat geschrieben:lausanne sieht ja wie der sichere absteiger aus. denke kaum, dass voisard lust hat um in der nlb rumzufurzen! da ergibt es dann schon noch möglichkeiten!

Jawohl! Keller und Voisard werden käumlich in der NLB spielen. Ich hoffe zwar immer noch, dass Lausanne oben bleibt, wäre Schade!

nützt uns aber nix. da beide in der westschweiz sei wollen und desshalb wohl eher zu genf oder gotteron abspringen würden, sollte lausanne ins B fallen.

schatz72 hat geschrieben:ja maximus aber in der verteidigung haben wir zu wenig kampfkraft nach dem abgang von capaul. so können wir gegen teams die hart spielen nicht bestehen wie zum beispiel davos und bern das hat man ja schon dieses jahr gesehen. wir brauchen salis oder segi... oder bist du nicht gleicher meinung. wie währs mit ramholt von davos oder höhener..... keine überagenden spieler aber sicher super für den 3 block. mit parati zu sammen... was meint ihr..........

Klar, weshalb verpflichten wir nicht einfach diese Spieler? Sind sicher sehr billig und haben alle keine Verträge mehr...

schteff !! hat geschrieben: nützt uns aber nix. da beide in der westschweiz sei wollen und desshalb wohl eher zu genf oder gotteron abspringen würden, sollte lausanne ins B fallen.

keller ja, aber bei voisard wäre ich mir da gar nicht so sicher. dieser wäre sicherlich für uns sehr interessant, hatte doch klaus bereits kontakt mit ihm.

schteff !! hat geschrieben:

Schwyzer hat geschrieben:

däbi hat geschrieben:lausanne sieht ja wie der sichere absteiger aus. denke kaum, dass voisard lust hat um in der nlb rumzufurzen! da ergibt es dann schon noch möglichkeiten!

Jawohl! Keller und Voisard werden käumlich in der NLB spielen. Ich hoffe zwar immer noch, dass Lausanne oben bleibt, wäre Schade!

nützt uns aber nix. da beide in der westschweiz sei wollen und desshalb wohl eher zu genf oder gotteron abspringen würden, sollte lausanne ins B fallen.

Dieser Gedanke ging mir auch schon durch den Kopf. Ideal für uins wäre, wenn Lausanne oben bleiben würde. Trotz diesen beiden neuen werden sie auch nähstes Jahr schwächer als wir sein (wie Fribourg und Langnau), zudem sehe ich langsam auch Genf hinter uns.

maximus hat geschrieben:

schteff !! hat geschrieben: nützt uns aber nix. da beide in der westschweiz sei wollen und desshalb wohl eher zu genf oder gotteron abspringen würden, sollte lausanne ins B fallen.

keller ja, aber bei voisard wäre ich mir da gar nicht so sicher. dieser wäre sicherlich für uns sehr interessant, hatte doch klaus bereits kontakt mit ihm.

aber voisard sieht so ******* aus, den will ich nöd

schteff !! hat geschrieben:

maximus hat geschrieben:

schteff !! hat geschrieben: nützt uns aber nix. da beide in der westschweiz sei wollen und desshalb wohl eher zu genf oder gotteron abspringen würden, sollte lausanne ins B fallen.

keller ja, aber bei voisard wäre ich mir da gar nicht so sicher. dieser wäre sicherlich für uns sehr interessant, hatte doch klaus bereits kontakt mit ihm.

aber voisard sieht so ******* aus, den will ich nöd

Groupie Steffi :mrgreen:

ja ja maximus der gmür ist spielerisch sicher besser als ramholt. bringe mal einen vorschlag .........

sind fast keine verteidiger auf dem markt.......

maximus hat geschrieben:

schatz72 hat geschrieben:ja maximus aber in der verteidigung haben wir zu wenig kampfkraft nach dem abgang von capaul. so können wir gegen teams die hart spielen nicht bestehen wie zum beispiel davos und bern das hat man ja schon dieses jahr gesehen. wir brauchen salis oder segi... oder bist du nicht gleicher meinung. wie währs mit ramholt von davos oder höhener..... keine überagenden spieler aber sicher super für den 3 block. mit parati zu sammen... was meint ihr..........

wie bitte?? was hat man dieses jahr gesehen? dass man körperlich gegen davos oder bern nicht mithalten konnte? blödsinn!!! wenn ich mich da nur zb. ans erste spiel gegen den Z erinnere...dieses spiel hatte absoluten playoff-charakter!! von wegen nicht körperlich dagegen halten können...

ramholt kannst du behalten...das ist spielerisch ne riesen-NULL. zudem wird ganz sicher noch ein verteidiger kommen. evt. sogar zwei.

für einmal muss ich schatz72 ein klein wenig recht geben. körperlich sind wir gegen einige teams "am anschlag". die mischung muss einfach stimmen und wenn wir noch ein paar spieler holen mit power, geiler einstellung und den entsprechenden körpermassen, dann kommts gut! klaus wird es schon richten...hoffentlich!

könnte man nicht noch di pietro ein angebot machen für das geld das man beim transfair von jenni gespart hat..... für 300000.- das währs ...

Schwyzer hat geschrieben:

schatz72 hat geschrieben:ja maximus aber in der verteidigung haben wir zu wenig kampfkraft nach dem abgang von capaul. so können wir gegen teams die hart spielen nicht bestehen wie zum beispiel davos und bern das hat man ja schon dieses jahr gesehen. wir brauchen salis oder segi... oder bist du nicht gleicher meinung. wie währs mit ramholt von davos oder höhener..... keine überagenden spieler aber sicher super für den 3 block. mit parati zu sammen... was meint ihr..........

Klar, weshalb verpflichten wir nicht einfach diese Spieler? Sind sicher sehr billig und haben alle keine Verträge mehr...

wahre schnäppchen!!!

schteff !! hat geschrieben:

maximus hat geschrieben:

schteff !! hat geschrieben: nützt uns aber nix. da beide in der westschweiz sei wollen und desshalb wohl eher zu genf oder gotteron abspringen würden, sollte lausanne ins B fallen.

keller ja, aber bei voisard wäre ich mir da gar nicht so sicher. dieser wäre sicherlich für uns sehr interessant, hatte doch klaus bereits kontakt mit ihm.

aber voisard sieht so ******* aus, den will ich nöd

aber er spielt mit herz und kämpft richtig gut! was ist eigentlich mit horak? hat der noch einen vertrag?