RappiForum.ch

Derart negativ sehe ich die Chancen in der kommenden Saison ebenfalls nicht.
Eine Platzierung in den Rängen 9 - 10 schätze ich als Möglich ein. (An die Playoffs glaube ich nicht, umso schöner wäre es, wenn es dann eintreffen würde.) Die Erwartungshaltung ist in jedem Fall der Ligaerhalt.

Zudem glaube ich auch nicht, dass an der Transferfront nichts mehr gehen wird.
Viele Spieler der NLB Saison müssen ja auch noch neue Verträge für die NLA aushandeln?!
Wollen überhaupt alle bleiben und NLA spielen? Wissen wir aktuell nicht.

Vielleicht kommt ja noch ein Ramholt, Mathias Olimb oder der angesprochene Schmutz? Bin gespannt

Schmutz hat bestätigqt das er in Biel bleibt.

Schade, Schmutz hätten sehr gut in unser Konzept gepasst. Aber klar - sein Transfer sah ich als eher unwahrscheinlich an.

Josh Jooris hat übrigens immer noch keinen Vertrag für nächste Saison in der Tasche:
https://www.eliteprospects.com/player/76087/josh-jooris" onclick="window.open(this.href);return false;

Wenn der käme könnten wir statt einem Ligatrotter-Saurier à la Helbling oder Ramholt einen zweiten ausländischen Verteidiger holen - solche wie etwa den frühere Fribourger Picard gibts sehr günstig - und dann je nach Gegner den oder einen dritten ausländischen Stürmer auflaufen lassen.

Marsilio hat geschrieben:Schade, Schmutz hätten sehr gut in unser Konzept gepasst. Aber klar - sein Transfer sah ich als eher unwahrscheinlich an.

Josh Jooris hat übrigens immer noch keinen Vertrag für nächste Saison in der Tasche:
https://www.eliteprospects.com/player/76087/josh-jooris" onclick="window.open(this.href);return false;

Wenn der käme könnten wir statt einem Ligatrotter-Saurier à la Helbling oder Ramholt einen zweiten ausländischen Verteidiger holen - solche wie etwa den frühere Fribourger Picard gibts sehr günstig - und dann je nach Gegner den oder einen dritten ausländischen Stürmer auflaufen lassen.

Jooris zu bekommen sehe ich als sehr schwierig an. Lugano ist hier dran und ich denke es wird finanziell fast Unmöglichkeit sein, diese auszustechen....aber ich täusche mich natürlich gerne!

Vergessen wir mal nicht Casutt und Schlagenhauf!
Für mich ebenfalls gute CH-Stürmer, welche unter Tomlinson in passende Rollen schlüpfen können und für 30+ Skorerpunkte fähig sind.

Chäpsler19 hat geschrieben:Vergessen wir mal nicht Casutt und Schlagenhauf!
Für mich ebenfalls gute CH-Stürmer, welche unter Tomlinson in passende Rollen schlüpfen können und für 30+ Skorerpunkte fähig sind.

Sprichst du hier von beiden zusammen oder?

World-Wanderer hat geschrieben:

Chäpsler19 hat geschrieben:Vergessen wir mal nicht Casutt und Schlagenhauf!
Für mich ebenfalls gute CH-Stürmer, welche unter Tomlinson in passende Rollen schlüpfen können und für 30+ Skorerpunkte fähig sind.

Sprichst du hier von beiden zusammen oder?

Nein! Einem Casutt traue ich auch in der NLA bis zu 30 Skorerpunkten zu!
Schlagenhauf war vielleicht etwas weit dahergeholt aber auch er hat Potential, wenn er in Rappi wieder eine Leaderrolle übernehmen kann, aber lassen wir uns überraschen.

Stand jetzt müssen wir uns mit diesem Kader auf keinen Fall verstecken, lehne mich sogar noch weiter aus dem Fenster und behaupte, dass wir um die Playoffplätze spielen können, wenn wir wieder als Einheit und Mannschaft auftreten wie noch in der letzten Saison! Konkurrenzfähig sind wir allemal!

Bekanntlich gibt es die Eierlegendewollmilchsau nicht, aber ein guter CH-Stürmer und ein erfahrener solider CH-Verteidiger würden uns noch tun.

Chäpsler19 hat geschrieben:

World-Wanderer hat geschrieben:

Chäpsler19 hat geschrieben:Vergessen wir mal nicht Casutt und Schlagenhauf!
Für mich ebenfalls gute CH-Stürmer, welche unter Tomlinson in passende Rollen schlüpfen können und für 30+ Skorerpunkte fähig sind.

Sprichst du hier von beiden zusammen oder?

Nein! Einem Casutt traue ich auch in der NLA bis zu 30 Skorerpunkten zu!
Schlagenhauf war vielleicht etwas weit dahergeholt aber auch er hat Potential, wenn er in Rappi wieder eine Leaderrolle übernehmen kann, aber lassen wir uns überraschen.

Stand jetzt müssen wir uns mit diesem Kader auf keinen Fall verstecken, lehne mich sogar noch weiter aus dem Fenster und behaupte, dass wir um die Playoffplätze spielen können, wenn wir wieder als Einheit und Mannschaft auftreten wie noch in der letzten Saison! Konkurrenzfähig sind wir allemal!

Bitte bleib mal realistisch - Casutt hat vor ungefähr 3 Jahren 15 Punkte in Kloten erzielt, er wird ohne Frage wichtig für das Team sein, aber wieso er genau bei uns mehr Punkte machen soll als in seinen besten Zeiten ist mir schleierhaft, abgesehen davon ist er auch wieder ein Jahr älter...
Und Schlagenhauf hat noch nie in seiner ganzen Karriere über 20 Punkte gemacht wieso er genau diese Saison eine riesen Punktesaison hinlegen soll

World-Wanderer hat geschrieben:

Chäpsler19 hat geschrieben:

World-Wanderer hat geschrieben:

Chäpsler19 hat geschrieben:Vergessen wir mal nicht Casutt und Schlagenhauf!
Für mich ebenfalls gute CH-Stürmer, welche unter Tomlinson in passende Rollen schlüpfen können und für 30+ Skorerpunkte fähig sind.

Sprichst du hier von beiden zusammen oder?

Nein! Einem Casutt traue ich auch in der NLA bis zu 30 Skorerpunkten zu!
Schlagenhauf war vielleicht etwas weit dahergeholt aber auch er hat Potential, wenn er in Rappi wieder eine Leaderrolle übernehmen kann, aber lassen wir uns überraschen.

Stand jetzt müssen wir uns mit diesem Kader auf keinen Fall verstecken, lehne mich sogar noch weiter aus dem Fenster und behaupte, dass wir um die Playoffplätze spielen können, wenn wir wieder als Einheit und Mannschaft auftreten wie noch in der letzten Saison! Konkurrenzfähig sind wir allemal!

Bitte bleib mal realistisch - Casutt hat vor ungefähr 3 Jahren 15 Punkte in Kloten erzielt, er wird ohne Frage wichtig für das Team sein, aber wieso er genau bei uns mehr Punkte machen soll als in seinen besten Zeiten ist mir schleierhaft, abgesehen davon ist er auch wieder ein Jahr älter...
Und Schlagenhauf hat noch nie in seiner ganzen Karriere über 20 Punkte gemacht wieso er genau diese Saison eine riesen Punktesaison hinlegen soll

solche Vergleiche bringen rein gar nichts! Schlussendlich spielt es eine Rolle, wie viel Verrauen ein Spieler bekommt und in welcher Rolle er eingesetzt wird. Wieviele Punkte hätte ein Knelsen letzte Saison bei uns wohl gemacht mit der Eiszeit eines 4-Linienstürmers und ohne PP zu spielen? 10 oder 20?
Ich denke da solltest auch du etwas realistischer sein mit deinen vergleichen.
Und letztlich entscheiden nicht nur Skorrerpunkte sonder die Ausgeglichenheit eines Teams. Ein erfolgreiches Team braucht den richtigen Mix!

World-Wanderer hat geschrieben:

Chäpsler19 hat geschrieben:

World-Wanderer hat geschrieben:

Chäpsler19 hat geschrieben:Vergessen wir mal nicht Casutt und Schlagenhauf!
Für mich ebenfalls gute CH-Stürmer, welche unter Tomlinson in passende Rollen schlüpfen können und für 30+ Skorerpunkte fähig sind.

Sprichst du hier von beiden zusammen oder?

Nein! Einem Casutt traue ich auch in der NLA bis zu 30 Skorerpunkten zu!
Schlagenhauf war vielleicht etwas weit dahergeholt aber auch er hat Potential, wenn er in Rappi wieder eine Leaderrolle übernehmen kann, aber lassen wir uns überraschen.

Stand jetzt müssen wir uns mit diesem Kader auf keinen Fall verstecken, lehne mich sogar noch weiter aus dem Fenster und behaupte, dass wir um die Playoffplätze spielen können, wenn wir wieder als Einheit und Mannschaft auftreten wie noch in der letzten Saison! Konkurrenzfähig sind wir allemal!

Bitte bleib mal realistisch - Casutt hat vor ungefähr 3 Jahren 15 Punkte in Kloten erzielt, er wird ohne Frage wichtig für das Team sein, aber wieso er genau bei uns mehr Punkte machen soll als in seinen besten Zeiten ist mir schleierhaft, abgesehen davon ist er auch wieder ein Jahr älter...
Und Schlagenhauf hat noch nie in seiner ganzen Karriere über 20 Punkte gemacht wieso er genau diese Saison eine riesen Punktesaison hinlegen soll

Es kommt einfach sehr darauf an wie man die Spieler einsetzt. So ganz pauschal kann man einfach nicht sagen wer wie viele Punkte macht. Viellicht harmonieren Schlagenhauf und Wellmann... Dann sind 30 Punkte absolut möglich. Walser kam neben den Ausländern auch auf 29 Punkte in 44 Spielen... Das Jahr darauf, nicht mehr neben den Ausländern, waren es dann 15.

Ich behaupte, die oder der Schweizer der neben Wellmann spielt werden/wird 30 Punkte machen...

Ich würde mich Stand Heute wahrscheinlich eher um einen 5. Ausländer kümmern als um einen Spieler mit CH-Lizenz. Die Gründe für meine Überlegung:

- Ausländer sind günstiger zu kriegen
- weitere CH-Lizenzen machen unser Kader noch breiter (gehe davon aus, dass die vier Ausländer immer eingesetzt werden)
- Zusätzlicher Ausländer bringt taktische Möglichkeiten
- Zusätzlicher Ausländer bringt Verschnaufpausen

Das man die Anzahl Punkte welche ein Spieler erzielt von Linienzusammenstellung, Eiszeit, PP, Vertrauen und Form abhängen, sehe ich genau so

lisi99 hat geschrieben:

World-Wanderer hat geschrieben:

Chäpsler19 hat geschrieben:

World-Wanderer hat geschrieben:

Chäpsler19 hat geschrieben:Vergessen wir mal nicht Casutt und Schlagenhauf!
Für mich ebenfalls gute CH-Stürmer, welche unter Tomlinson in passende Rollen schlüpfen können und für 30+ Skorerpunkte fähig sind.

Sprichst du hier von beiden zusammen oder?

Nein! Einem Casutt traue ich auch in der NLA bis zu 30 Skorerpunkten zu!
Schlagenhauf war vielleicht etwas weit dahergeholt aber auch er hat Potential, wenn er in Rappi wieder eine Leaderrolle übernehmen kann, aber lassen wir uns überraschen.

Stand jetzt müssen wir uns mit diesem Kader auf keinen Fall verstecken, lehne mich sogar noch weiter aus dem Fenster und behaupte, dass wir um die Playoffplätze spielen können, wenn wir wieder als Einheit und Mannschaft auftreten wie noch in der letzten Saison! Konkurrenzfähig sind wir allemal!

Bitte bleib mal realistisch - Casutt hat vor ungefähr 3 Jahren 15 Punkte in Kloten erzielt, er wird ohne Frage wichtig für das Team sein, aber wieso er genau bei uns mehr Punkte machen soll als in seinen besten Zeiten ist mir schleierhaft, abgesehen davon ist er auch wieder ein Jahr älter...
Und Schlagenhauf hat noch nie in seiner ganzen Karriere über 20 Punkte gemacht wieso er genau diese Saison eine riesen Punktesaison hinlegen soll

solche Vergleiche bringen rein gar nichts! Schlussendlich spielt es eine Rolle, wie viel Verrauen ein Spieler bekommt und in welcher Rolle er eingesetzt wird. Wieviele Punkte hätte ein Knelsen letzte Saison bei uns wohl gemacht mit der Eiszeit eines 4-Linienstürmers und ohne PP zu spielen? 10 oder 20?
Ich denke da solltest auch du etwas realistischer sein mit deinen vergleichen.
Und letztlich entscheiden nicht nur Skorrerpunkte sonder die Ausgeglichenheit eines Teams. Ein erfolgreiches Team braucht den richtigen Mix!

Ein solcher Vergleich ist nicht zu 100% "richtig" oder "falsch", aber durchaus ein Indiz darauf was wir von den Spielern erwarten können, in ihrer langen Eishockeykarriere hätte es doch mindestens ein Trainer gegeben die auf sie gesetzt hätten und man ihr Talent bzw. Können gesehen hätte, dann wäre die Zeit von 3. oder 4. Linien Spielern vorbei gewesen.

Das war nur eine Antwort auf die Träumereien der 30 Punkte, dass Casutt ein wichtiger Spieler im Team sein kann habe ich oben bereits geschrieben...

lisi99 hat geschrieben:Wieviele Punkte hätte ein Knelsen letzte Saison bei uns wohl gemacht mit der Eiszeit eines 4-Linienstürmers und ohne PP zu spielen? 10 oder 20?

stimmt schon, darum hat hüsler ja am laufmeter gepunktet als er neben den ausländern laufen durfte

mit dem team kann es gut gehen oder nicht
mit scheint es etwas prinzip hoffnung zu sein, hoffen dass die rookies auch ein stock höher reüssieren, altstars wieder punkten wie zu ihren besten zeiten oder solche die es bis jetzt in der nla noch nie gebracht haben auf einmal stützen sein sollen

colin hat geschrieben:

lisi99 hat geschrieben:Wieviele Punkte hätte ein Knelsen letzte Saison bei uns wohl gemacht mit der Eiszeit eines 4-Linienstürmers und ohne PP zu spielen? 10 oder 20?

stimmt schon, darum hat hüsler ja am laufmeter gepunktet als er neben den ausländern laufen durfte

mit dem team kann es gut gehen oder nicht
mit scheint es etwas prinzip hoffnung zu sein, hoffen dass die rookies auch ein stock höher reüssieren, altstars wieder punkten wie zu ihren besten zeiten oder solche die es bis jetzt in der nla noch nie gebracht haben auf einmal stützen sein sollen

Für mich scheint es das Prinzip "Wir sind ein Team" zu sein. Jeder geht für den anderen und jeder kennt seine Rolle. Das ist entscheidender als grosse Namen, vor allem als Aufsteiger. Man hat ja bei Kloten gesehen was passieren kann trotz grossen Namen.


Das ist unsere Stärke und das muss das Credo eines Aufsteigers sein. Dafür haben wir dir richtigen Spieler und den richtigen Trainerstaff.

Rog hat geschrieben:

colin hat geschrieben:

lisi99 hat geschrieben:Wieviele Punkte hätte ein Knelsen letzte Saison bei uns wohl gemacht mit der Eiszeit eines 4-Linienstürmers und ohne PP zu spielen? 10 oder 20?

stimmt schon, darum hat hüsler ja am laufmeter gepunktet als er neben den ausländern laufen durfte

mit dem team kann es gut gehen oder nicht
mit scheint es etwas prinzip hoffnung zu sein, hoffen dass die rookies auch ein stock höher reüssieren, altstars wieder punkten wie zu ihren besten zeiten oder solche die es bis jetzt in der nla noch nie gebracht haben auf einmal stützen sein sollen

Für mich scheint es das Prinzip "Wir sind ein Team" zu sein. Jeder geht für den anderen und jeder kennt seine Rolle. Das ist entscheidender als grosse Namen, vor allem als Aufsteiger. Man hat ja bei Kloten gesehen was passieren kann trotz grossen Namen.


Das ist unsere Stärke und das muss das Credo eines Aufsteigers sein. Dafür haben wir dir richtigen Spieler und den richtigen Trainerstaff.

nüchtern betrachtet haben wir zuwenig talent und zu wenig qualität für die nla, dafür können wir sicher mit teamgeist, chemie und zusammenhalt punkten

es wird spannend werden zu sehen wie weit es reichen wird

Chäpsler19 hat geschrieben:Vergessen wir mal nicht Casutt und Schlagenhauf!
Für mich ebenfalls gute CH-Stürmer, welche unter Tomlinson in passende Rollen schlüpfen können und für 30+ Skorerpunkte fähig sind.

Haha, falls das wirklich stimmt, dann zahle ich dir ein Bier...

Auf dem Markt gibt es kaum noch Spieler, die uns ernsthaft verstärken. Auch Helbling oder Ramholt nicht. Deshalb lieber auf weitere Transfers verzichten. Sollten neue Spieler auf dem Markt kommen - egal ob schon in der Sommerpause oder erst im September - dann müssen wir zuschlagen. Ich denke da an Spieler wie Jörg, Schmutz, evtl. sogar Hügli.

Wichtig ist, dass das Kader für die Saison 2019/20 deutlich verstärkt wird. Dort braucht es dann Spieler von der Qualität wie Richard oder Suri.

Rog hat geschrieben:Für mich scheint es das Prinzip "Wir sind ein Team" zu sein. Jeder geht für den anderen und jeder kennt seine Rolle. Das ist entscheidender als grosse Namen, vor allem als Aufsteiger. Man hat ja bei Kloten gesehen was passieren kann trotz grossen Namen.

Das ist unsere Stärke und das muss das Credo eines Aufsteigers sein. Dafür haben wir dir richtigen Spieler und den richtigen Trainerstaff.

In diesen Punkten bin ich mit dir absolut einig! Generell sollten keine übereilten Transfers getätigt werden, diese bringen weit weniger als gerne geglaubt wird. Ein Spieler alleine kann es nicht richten, auch 2 nicht. Ausser Sie heissen Ovechkin und Kusnezow.

P.S: Etwas an den Haaren herbeigeführt, wie übrigens einige Vergleiche hier drin: Bei Vegas gab es auch keine Top-Shots (Ausnahme FLeury), alle anderen waren und sind "durchschnittliche" NHL Spieler, denen auch nicht wirklich der entscheidende Unterschied zugetraut wurde.. Schauen wir doch erstmal was möglich ist. Und ja, die Entrüstung würde natürlich gross sein wenn wir nach einigen Spielen schon abgeschlagen sind (Wie Kloten letztes Jahr)

supervisor hat geschrieben: P.S: Etwas an den Haaren herbeigeführt, wie übrigens einige Vergleiche hier drin: Bei Vegas gab es auch keine Top-Shots (Ausnahme FLeury), alle anderen waren und sind "durchschnittliche" NHL Spieler, denen auch nicht wirklich der entscheidende Unterschied zugetraut wurde.. Schauen wir doch erstmal was möglich ist. Und ja, die Entrüstung würde natürlich gross sein wenn wir nach einigen Spielen schon abgeschlagen sind (Wie Kloten letztes Jahr)

Ich finde den Vergleich mit Vegas absolut passend. Team beats Talent.

Der Teamgeist war das, was uns zum Cupsieg und zum Aufstieg und Vegas in den Stanley Cup Final gebracht hat.
Ich glaube, da sind sich hier fast alle einig.

Was die Golden Knights übrigens auch noch mit uns gemeinsam haben ist, dass sie mit Gallant einen Players Coach haben. Das ist Tomlinson auch.

Und Vegas hat (bis ins Finale) nie mehr als 3x hintereinander verloren, wir nie mehr als 1x

ABER der Teamgeist ist ein zartes Pflänzchen.

Sowohl wir als auch Vegas werden auf die kommende Saison wohl etwa einen Drittel des Teams austauschen.
Wie sieht das dann mit dem Teamgeist aus

Sowohl wir als auch Vegas werden in der kommenden Saison mehr Spiele verlieren.
Wie sieht das dann mit dem Teamgeist aus

Teamgeist ist ein bisschen wie Liebe, das kann man nicht planen.
Höchstens fördern.

Dafür haben sowohl wir als auch Vegas den richtigen Coach, aber ob in der kommenden
Saison auch wieder ein Team in Vegas und in Rappi auf dem Eis stehen wird, das für einander durch Dick und
Dünn geht, das steht in den Sternen.

Der Teamgeist kann sich sehr sehr schnell in Schall und Rauch auflösen, wenn man keinen Erfolg hat, anfängt
zu zweifeln, zu rätseln und zu guter Letzt Schuldige sucht.

Also mal ganz ehrlich Eugen, Vegas in ehren, aber Vegas mit Rappi zu vergleichen ist schon einbischen vermessen. Die Spieler der NHL bringen ALLE! ein gewisses Grundpaket an Skills mit. Das waren keine AHL Spieler die neu in die NHL wechselten und dann so abgegangen sind. Es waren alles gestandene NHL Profis mit mehrjähriger NHL Erfahrung.

Unser Traumtransfer T. Richard wurde nach 3 Spielen als zu schlecht für die NHL eingestuft und wird in dieser Liga wohl nie wieder ein Spiel spielen dürfen.

Fleury ist einer der besten Goalis der Welt und spielt nochmals 2. Ligen höher als ein Nyffeler. Dion Knelsen ist auch noch lange kein James Neal. Team beats Talent ist ja schön und gut aber der Stanley Cup Final wurde einfach auf einem ganz anderen Niveau ausgetragen als sich unsere Mannschaft oder die Spieler der Schweizer Liga befinden. Dasselbe beim Merchandise und Kundenbindung. Schau dir mal die beide Stadien an, wir spielen dagegen in einer Trainingshalle, sie hingegen in einem Kleinen Palast mit Showbühne und PreGame Show (Wir haben Fass-Gas Flammen ).

Das sind andere Welten/Dimensionen und das ist auch gut so. Schlussendlich hat sich mit Washington sogar das Team mit mehr Talent durchgesetzt. Sbisa war mitschuldig wenn nicht gar hauptschuldig an den letzten 2 Gegentoren der Knights die Game 5 entschieden.

Ich glaube einfach das wir nächste Saison realistisch gesehen kein so ein Märchen wie vergangene Saison(oder analog Vegas) erleben werden. -Nicht annähernd.

Die Saison ist länger und viel intensiver(die Plauschspiele entfallen). Die Schüsse werden härter und präziser für Nyffeler und auch der Mediale Druck ist auf einmal wieder viel grösser. Wir wissen gar nicht mehr wie es ist mehr als 4 Spiele hintereinander zu verlieren.

Von platz 8-12 ist alles möglich. Wenn ich mir aber die NLA Skorerwerte unserer Stürmer anschaue, kommt keiner ausser die neuen Ausländer in der NLA auf 25 Punkte oder mehr. Durchgehend haben wir alles max. 25 Punkte CH Stürmer. Hügli hätte das Potential zum 30+ Pkt. Spieler. Da müssten wir wirklich auch in der NLA mit 3 oder 4 ausgeglichenen Linien antreten um nicht zu berechenbar zu sein, das wird aber sehr schwierig gegen Teams wie Bern oder Zürich mit unserem Kader. Es weht halt schon ein anderer Wind im A.

Da hat der liebe Eugen 65 vermutlich ein paar Bierchen in seinem lieblings Casino getrunken. Die Situation bei Vegas und Rappi als vergleichbar zu sehen braucht schon ziemlich viel Optimismus und Fantasie. Wir werden sehen

Die Erwartungen an unser Team sind bei den meisten Foristen auf sachlich-nüchterner Basis. Das ist auch gut so! Nichts könnte für die Stimmung nach Saisonstart schlechter sein als als ein zu viel an Euphorie. Bekanntlich schlagen solche Gefühle rasch in Frustration und Aggression um.

Also geniessen wir den Sommer und freuen uns trotzdem auf die neue Saison! Und ganz bestimmt wird auch die eine oder andere Überraschung gegen "bestandene" Teams gelingen. Unser wohl aller Wunsch: Platz Nr. 3 - natürlich von unten nach oben gezählt...

@SCRJ256

Ich vergleiche ja auch nicht das Niveau, sondern die Ausgangslage. Und die ist bei uns sogar besser 10x als die von Vegas, zu mindest wenn es nach den Buchmachern geht:

- Vegas Quote auf den Stanley Cup vor der Saison: 500:1 (Habe bei 250:1 20 Dollar auf Vegas gesetzt gehabt. Leider hats am Ende nicht ganz gereicht. )
- SCRJ Quote auf den Meistertitel 18/19 51:1

Gemäss den Buchmachern haben wir als eine 10x grössere Chance Meister zu werden als das Vegas hatte.

naja Eugen, der Vergleich mit Vegas im Hinblick auf die Mannschaft und dem Gedanken „Charakter vor Talent, finde ich durchaus interessant, aber mit der Quote ist es etwas schwieriger. Die Super League hat 12, die NLH über 30 Mannschaften