Seite 5 von 5
Verfasst: 9. Mär 2004 11:37
von McTavish
capaul hat geschrieben:Stop!!!
Jetzt wird nur über unsere schwache Defense gemotzt! Bin auch der Meinung, das wir neben Bayer noch einen guten, kompletten ausländischen Verteidiger mit stabiler Statur benötigen!
Aber was ist mit den Stürmern??? Für mich gibt es auch da praktisch nur Enttäuschungen, vorallem auch solche, die Leaderfiguren sein sollten:
Reuille kämpfte und ackerte oft, ohne wirklich viel zu treffen
Ausländer pleiten, pech u. pannen (mctavish oft verletzt, roest ok, nicht
mehr u. nicht weniger, ward zwischen genial u. katastrophal)
Bütler kämpft aber meist enttäuschend
Peltonen das ärgernis schlechthin (emotionslos, lahm)
Baumann leider zu oft verletzt, sonst wäre vieles möglich
Heim seine Zeit ist leider abgelaufen, allerdings besser als letzte
saison
Nüssli talentiert, kann es aber absolut nicht umsetzen
Naja, ein paar positive Ausnahmen gab es zwar schon, finde ich:
Siren spielte solide, scorte relativ regelmässig, setzt körper ein
Walser macht relativ viele tore, kämpft
Morger solide defensiv, guter leitwolf für die jungen wilden
Hürlimann kämpft, ackert, aus wenig talent macht er extrem viel
Rizzello extrem talentiert, gegen ende saison immer stärker
na und jetzt überleg nochmals! alle deine positiven leute sind stürmer? also hast du ja selbst auch festgestellt, dass die verteidigung ******* ist! logo hat es auch enttäuschende im sturm, aber hauptproblem ist für mich nicht der goalie und nicht die stürmern, sonder die back`s.
Verfasst: 9. Mär 2004 11:41
von U.P.A.MIRO
McTavish hat geschrieben:capaul hat geschrieben:Stop!!!
Jetzt wird nur über unsere schwache Defense gemotzt! Bin auch der Meinung, das wir neben Bayer noch einen guten, kompletten ausländischen Verteidiger mit stabiler Statur benötigen!
Aber was ist mit den Stürmern??? Für mich gibt es auch da praktisch nur Enttäuschungen, vorallem auch solche, die Leaderfiguren sein sollten:
Reuille kämpfte und ackerte oft, ohne wirklich viel zu treffen
Ausländer pleiten, pech u. pannen (mctavish oft verletzt, roest ok, nicht
mehr u. nicht weniger, ward zwischen genial u. katastrophal)
Bütler kämpft aber meist enttäuschend
Peltonen das ärgernis schlechthin (emotionslos, lahm)
Baumann leider zu oft verletzt, sonst wäre vieles möglich
Heim seine Zeit ist leider abgelaufen, allerdings besser als letzte
saison
Nüssli talentiert, kann es aber absolut nicht umsetzen
Naja, ein paar positive Ausnahmen gab es zwar schon, finde ich:
Siren spielte solide, scorte relativ regelmässig, setzt körper ein
Walser macht relativ viele tore, kämpft
Morger solide defensiv, guter leitwolf für die jungen wilden
Hürlimann kämpft, ackert, aus wenig talent macht er extrem viel
Rizzello extrem talentiert, gegen ende saison immer stärker
na und jetzt überleg nochmals! alle deine positiven leute sind stürmer? also hast du ja selbst auch festgestellt, dass die verteidigung ******* ist! logo hat es auch enttäuschende im sturm, aber hauptproblem ist für mich nicht der goalie und nicht die stürmern, sonder die back`s.
Besser lesen würde auch dir helfen...
Er hat ja auch nur von den Stürmern geschrieben!!!
Verfasst: 9. Mär 2004 11:42
von capaul
richtig U.P.A.MIRO!!!
Verfasst: 9. Mär 2004 11:44
von Mat
McTavish hat geschrieben:logo hat es auch enttäuschende im sturm, aber hauptproblem ist für mich nicht der goalie und nicht die stürmern, sonder die back`s.
Ganz so einfach ist es schon nicht, denn wir haben einige Stürmer, welche ihre Defensivaufgaben nicht (z.B. Ward, Nüssli, Heim) oder nicht genügend (die meisten anderen) erledigen. Auch unser Forechecking ist oft nur ein laues Lüftchen und nicht konsequent. Diese Faktoren tragen stark zur permanenten Überlastung unserer Defensive bei, und die sieht dann natürlich erst recht alt aus.
Dazu kommt, dass auch Berger nicht mehr so gut hält wie noch letztes Jahr.
Verfasst: 9. Mär 2004 11:49
von Fyat
McTavish hat geschrieben:... aber hauptproblem ist für mich nicht der goalie ...
Das ist mir klar
Verfasst: 9. Mär 2004 12:15
von petit Nicolas
Fyat hat geschrieben:McTavish hat geschrieben:... aber hauptproblem ist für mich nicht der goalie ...
Das ist mir klar
Hab ich mir auch gerade gedacht!
Verfasst: 9. Mär 2004 13:20
von Manu
Fyat hat geschrieben:McTavish hat geschrieben:... aber hauptproblem ist für mich nicht der goalie ...
Das ist mir klar
...erst nächste Saison
Verfasst: 9. Mär 2004 13:27
von Schwyzer
Manu hat geschrieben:Fyat hat geschrieben:McTavish hat geschrieben:... aber hauptproblem ist für mich nicht der goalie ...
Das ist mir klar
...erst nächste Saison
Tobler und Streit sind sicher nicht schlechter als Berger und Wegmüller (vor allem dieser).
Habe gehört, Bührer wechsle nun nach Langnau, da er dort die besseren Perspektiven sieht...
Verfasst: 9. Mär 2004 13:28
von McTavish
Fyat hat geschrieben:McTavish hat geschrieben:... aber hauptproblem ist für mich nicht der goalie ...
Das ist mir klar
Verfasst: 9. Mär 2004 14:03
von Manu
Schwyzer hat geschrieben:Manu hat geschrieben:Fyat hat geschrieben:McTavish hat geschrieben:... aber hauptproblem ist für mich nicht der goalie ...
Das ist mir klar
...erst nächste Saison
Tobler und Streit sind sicher nicht schlechter als Berger und Wegmüller (vor allem dieser).
Habe gehört, Bührer wechsle nun nach Langnau, da er dort die besseren Perspektiven sieht...
Zusammengezählt sind die beiden neuen sicher besser als das alte Duo. Aber seit dem offiziellen Bekanntsein der 3 Wechsel (Berger, Streit, Tobler), finde ich, dass Berger am besten hält. Oder anderst gesagt, die anderen beiden scheinen seitdem nicht mehr so richtig bei der Sache zu sein. Zudem muss der Konkurrenzkampf von zwei ähnlich starken Torhütern nicht unbedingt zu Topleistungen anspornen, sondern kann sehr gut auch zu Reibereien führen.
Erst auf die übernächste Saison geht Bührer, wenn dann beliebig viele EU-Ausländer zugelassen sind. Im Gegenzug erhält Bern dafür dann Huet.
Verfasst: 9. Mär 2004 14:09
von maximus
Manu hat geschrieben:
Zusammengezählt sind die beiden neuen sicher besser als das alte Duo. Aber seit dem offiziellen Bekanntsein der 3 Wechsel (Berger, Streit, Tobler), finde ich, dass Berger am besten hält. Oder anderst gesagt, die anderen beiden scheinen seitdem nicht mehr so richtig bei der Sache zu sein. Zudem muss der Konkurrenzkampf von zwei ähnlich starken Torhütern nicht unbedingt zu Topleistungen anspornen, sondern kann sehr gut auch zu Reibereien führen.
Erst auf die übernächste Saison geht Bührer, wenn dann beliebig viele EU-Ausländer zugelassen sind. Im Gegenzug erhält Bern dafür dann Huet.
da bin ich jetzt nicht ganz deiner meinung. streit hält jetzt über längere zeit ausgezeichnet!! und bei tobler darf man einfach nicht vergessen, dass der erst 18 jahre jung ist!! zudem wurde er vielmals oft extremo im stich gelassen von seinen vorderleuten. ich erinnere mich da nur an das 0:7 in davos...
Verfasst: 9. Mär 2004 14:16
von schteff !!
Manu hat geschrieben:
Zudem muss der Konkurrenzkampf von zwei ähnlich starken Torhütern nicht unbedingt zu Topleistungen anspornen, sondern kann sehr gut auch zu Reibereien führen.
was unserer wohlfühltruppe nur gut tun würde !!
Verfasst: 9. Mär 2004 16:32
von McTavish
maximus hat geschrieben:Manu hat geschrieben:
Zusammengezählt sind die beiden neuen sicher besser als das alte Duo. Aber seit dem offiziellen Bekanntsein der 3 Wechsel (Berger, Streit, Tobler), finde ich, dass Berger am besten hält. Oder anderst gesagt, die anderen beiden scheinen seitdem nicht mehr so richtig bei der Sache zu sein. Zudem muss der Konkurrenzkampf von zwei ähnlich starken Torhütern nicht unbedingt zu Topleistungen anspornen, sondern kann sehr gut auch zu Reibereien führen.
Erst auf die übernächste Saison geht Bührer, wenn dann beliebig viele EU-Ausländer zugelassen sind. Im Gegenzug erhält Bern dafür dann Huet.
da bin ich jetzt nicht ganz deiner meinung. streit hält jetzt über längere zeit ausgezeichnet!! und bei tobler darf man einfach nicht vergessen, dass der erst 18 jahre jung ist!! zudem wurde er vielmals oft extremo im stich gelassen von seinen vorderleuten. ich erinnere mich da nur an das 0:7 in davos...
streit ausgezeichnet?? also ich finde ihn viel schlechter als berger. sowohl im lido, als auch letzte woche in langnau, war berger der bessere von beiden. und berger hält sowieso sehr gut seit einigen spielen.
Verfasst: 9. Mär 2004 17:04
von Fyat
McTavish hat geschrieben:... und berger hält sowieso sehr gut seit einigen spielen.
Der hat doch schon immer sensationell gehalten!?
Verfasst: 9. Mär 2004 17:05
von McTavish
Fyat hat geschrieben:McTavish hat geschrieben:... und berger hält sowieso sehr gut seit einigen spielen.
Der hat doch schon immer sensationell gehalten!?
nei jetzt aber ernsthaft, er hält wirklich sehr gut seit einigen spielen!
Verfasst: 9. Mär 2004 17:18
von Gast
McTavish hat geschrieben:Fyat hat geschrieben:McTavish hat geschrieben:... und berger hält sowieso sehr gut seit einigen spielen.
Der hat doch schon immer sensationell gehalten!?
nei jetzt aber ernsthaft, er hält wirklich sehr gut seit einigen spielen!
bin froh, dass berger nächste saison weg ist
Verfasst: 9. Mär 2004 17:33
von petit Nicolas
Fyat hat geschrieben:McTavish hat geschrieben:... und berger hält sowieso sehr gut seit einigen spielen.
Der hat doch schon immer sensationell gehalten!?
Immer bist du zuerst! Unsäglich unsäglich..
Verfasst: 9. Mär 2004 17:35
von LIDORATTE
piloti hat geschrieben:Seit bald mehr als einem Jahr schreie ich nach mehr Wasservedrängung und einem 2. ausländer hinten.
Wasserverdrängung?...wenn du eine leere Flasche in einen gefüllten Eimer mit Wasser drückst, göötscht das Wasser au über den Rand... Piloti isch tschuld
!
Verfasst: 9. Mär 2004 17:39
von macchicco
Also ich hätte Berger gerne noch ne Saison behalten! Denn Streit ist sicher nicht besser als Berger, er hat zum teil gute Spiele, zum Teil schlechte! (hat Berger auch, ich weiss...)
Und Tobler ist nie und nimmer ne Nummer eins!!! Bei Zug vieleicht! Er hat mich gar nicht überzeugt gegen den SCRJ letztens... Klar er ist jung, hat noch keine Erfahrung, dass er Steigerungspotential hat steht ausser Frage!
Aber wenn ich mir vorstelle wies ausgesehen hätte wenn Tobler (in seiner jetzigen Verfassung) diese Saison schon bei uns gespielt hätte, mit unserer Verteidigung zusammen...
Wir wären so ziemlich sicher knapp vor oder hinter Basel...
Mann stelle sich das mal vor...
Verfasst: 9. Mär 2004 17:47
von Gast
Verfasst: 9. Mär 2004 17:57
von macchicco
Lies meinen Text zuende, zähle eins und eins zusammen und du wirst herausfinden (oder eben nicht) dass ich damit auf die Verteidigung abzielte! In der Zuger Verteidgung mag er ja zum Teil noch durchschlüpfen, wenn er unsicher im Tor steht und denn Puck immer nach vorne abprallen lässt! Die bringen die Scheibe mehr oder weniger noch aus dem Slot! (Gesagt sei, dass es auch ausnahmen in der Rappidefens gibt)
Aber bei der Defens vom SCRJ in dieser Saison hätten wir mit Tobler statt Berger einige Tore mehr kassiert!
Verfasst: 9. Mär 2004 18:01
von Hellä
Nur wird weder Streit noch Tobler diese Saison beim SCRJ zum Einsatz kommen. Und ob Berger, Streit oder Tobler im September immer noch gleich gut/schlecht sind kann man ja auch nicht sagen. Es wird immer ein bisschen Glück/Pech der Clubs bei den getätigten Transfers geben!
Verfasst: 9. Mär 2004 21:22
von Rosenstadt
Gazzaroli soll endlich kommen
