Seite 5 von 5
Verfasst: 17. Dez 2003 11:48
von maximus
schteff !! hat geschrieben:wir müssen einfach eine feindliche übernahmne des scrj machen und mal bitzeli aufräumen.
wäre wohl die beste lösung...ein putsch gegen die marketing-abteilung, allen voran R.S.!!
es ist einfach zum haare rauffen, wenn man sieht was da abgeht...oder ebe NICHT abgeht!!
Verfasst: 17. Dez 2003 12:21
von Mat
schteff !! hat geschrieben:wir müssen einfach eine feindliche übernahmne des scrj machen und mal bitzeli aufräumen.
z.b. mat bringt die kohle mit - der hund ist steinreich !! - kann sich gafi lutz leisten bis zum abwinken. amigs sogar mit extra viel lutz und extra wenig gafi drin. da kann mir keiner kommen er hätte keine kohle.
Wenn ich wirklich steinreich wäre, hätte der SCRJ ohnehin keine Finanzprobleme...
So aber trinke ich all den Kafi Lutz nur, um den Stand meines Bankkontos und den Punktestand des SCRJ zu vergessen.
Verfasst: 17. Dez 2003 12:26
von schteff !!
Mat hat geschrieben:
So aber trinke ich all den Kafi Lutz nur, um den Stand meines Bankkontos und den Punktestand des SCRJ zu vergessen.
sag ich ja schon immer: dieser verein ist nüchtern nicht auszuhalten.
plus noch unsere unsäglich leeren bankkonits.....
also der wo uns das eingebrockt hat, der mag uns ernsthaft nicht.
sauaff elender

Verfasst: 17. Dez 2003 12:35
von Schwyzer
Managementkritik ohne Hehe?
Gut, dass es doch noch ein paar "Vernünftige" gibt.

Verfasst: 17. Dez 2003 12:42
von McTavishfan
bestände die marketing-abteilung aus diesem thread hier, würde es um denn scrj mittel-langfristig sicher besser stehen...und das für wenig finanziellen aufwand...
es ist einfach schade dass dies nur von uns so gesehen wird...
übrigens: dito uriella und co
greez
Verfasst: 18. Dez 2003 09:08
von Mat
Nun ist es auch offiziell, denn dass wir die Lizenz nur noch mit Auflagen bekommen, bestätigt die Befürchtungen von Schteffi, mir und anderen zur Lage und Zukunft des SCRJ
Bin mal gespannt, ob es irgendeine Reaktion des SCRJ gibt.
Verfasst: 18. Dez 2003 09:13
von schteff !!
Mat hat geschrieben:Nun ist es auch offiziell, denn dass wir die Lizenz nur noch mit Auflagen bekommen, bestätigt die Befürchtungen von Schteffi, mir und anderen zur Lage und Zukunft des SCRJ
Bin mal gespannt, ob es irgendeine Reaktion des SCRJ gibt.
sieh es positiv:
wir haban ja nichts zu verlieren
weil, wer keine kohle, keine titel und keine topleute im kader hat, der kann auch nix verlieren

Verfasst: 18. Dez 2003 09:28
von YEP
Mat hat geschrieben:Nun ist es auch offiziell, denn dass wir die Lizenz nur noch mit Auflagen bekommen, bestätigt die Befürchtungen von Schteffi, mir und anderen zur Lage und Zukunft des SCRJ
Bin mal gespannt, ob es irgendeine Reaktion des SCRJ gibt.
nein, gibt es nicht: "man habe damit gerechnet und es stehe gut um die aktien-erhöhung und die 400'000 die man bis ende januar noch braucht" zitat glaubs klaus oder so in der zsz...
wenn das stimmt:

sonst

Verfasst: 18. Dez 2003 09:33
von Schwyzer
YEP hat geschrieben: und es stehe gut um die aktien-erhöhung und die 400'000 die man bis ende januar noch braucht"
Tatsächlich? Obwohl fast niemand davon Kenntnis hat?

Verfasst: 18. Dez 2003 10:02
von schteff !!
Schwyzer hat geschrieben:YEP hat geschrieben: und es stehe gut um die aktien-erhöhung und die 400'000 die man bis ende januar noch braucht"
Tatsächlich? Obwohl fast niemand davon Kenntnis hat?

war eben ein insider-tipp innerhalb des bankenplatz schweiz. die top-banker haben die aktien unter sich selber gelöst.
insidergeschäfte waisch
Verfasst: 18. Dez 2003 10:06
von Schwyzer
Aha.
Hat Martin Ebner auch ein wenig geinsidert?
Verfasst: 18. Dez 2003 10:08
von U.P.A.MIRO
Schwyzer hat geschrieben:YEP hat geschrieben: und es stehe gut um die aktien-erhöhung und die 400'000 die man bis ende januar noch braucht"
Tatsächlich? Obwohl fast niemand davon Kenntnis hat?

Finde das auch ziemlichen Müll. Denn, hätte der MIRO davon gewusst, hätte er sicher auch mal das Portmonee aufgemacht. Aber ich seckle diesen Kläusen und Hugen nicht nach, die sollen zu mir kommen mit dem Einzahlungsschein. Die wollen ja mein Geld. Den von der ON hab ich ja auch bekommen. (Geht dieses Geld ächt direkt aufs SCRJ-Konto?)

Verfasst: 18. Dez 2003 10:28
von Mat
U.P.A.MIRO hat geschrieben:Finde das auch ziemlichen Müll. Denn, hätte der MIRO davon gewusst, hätte er sicher auch mal das Portmonee aufgemacht. Aber ich seckle diesen Kläusen und Hugen nicht nach, die sollen zu mir kommen mit dem Einzahlungsschein. Die wollen ja mein Geld. Den von der ON hab ich ja auch bekommen. (Geht dieses Geld ächt direkt aufs SCRJ-Konto?)

Genau. Selbst Mat wäre ja eventuell bereit, seinen Schwur vom Oktober 1987 (Black Monday), nie mehr auch nur eine Aktie zu kaufen, zu brechen. Dabei war das wohl bisher der einzige gute Vorsatz in meinem Leben, den ich auch eingehalten habe

Verfasst: 18. Dez 2003 10:33
von U.P.A.MIRO
Mat hat geschrieben:Selbst Mat wäre ja eventuell bereit, seinen Schwur vom Oktober 1987 (Black Monday), nie mehr auch nur eine Aktie zu kaufen, zu brechen. Dabei war das wohl bisher der einzige gute Vorsatz in meinem Leben, den ich auch eingehalten habe

Nachdem sich deine Aktien nach dem Börsencrash von 1929 so gut erholt hatten, hättest du eben vorher verkaufen sollen.

Verfasst: 18. Dez 2003 10:37
von schteff !!
Mat hat geschrieben:
Genau. Selbst Mat wäre ja eventuell bereit, seinen Schwur vom Oktober 1987 (Black Monday), nie mehr auch nur eine Aktie zu kaufen, zu brechen. Dabei war das wohl bisher der einzige gute Vorsatz in meinem Leben, den ich auch eingehalten habe

kann ich nicht nachvollziehen:
check SMI per ende februar 2003 und per heute
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Verfasst: 18. Dez 2003 10:39
von schteff !!
U.P.A.MIRO hat geschrieben:Mat hat geschrieben:Selbst Mat wäre ja eventuell bereit, seinen Schwur vom Oktober 1987 (Black Monday), nie mehr auch nur eine Aktie zu kaufen, zu brechen. Dabei war das wohl bisher der einzige gute Vorsatz in meinem Leben, den ich auch eingehalten habe

Nachdem sich deine Aktien nach dem Börsencrash von 1929 so gut erholt hatten, hättest du eben vorher verkaufen sollen.

aber die aktien konnte er vor 1929 auch nur kaufen, weil er 1887 am glondike-pass zu den besten goldgräbern gehörte.
Verfasst: 18. Dez 2003 10:43
von U.P.A.MIRO
schteff !! hat geschrieben:U.P.A.MIRO hat geschrieben:Mat hat geschrieben:Selbst Mat wäre ja eventuell bereit, seinen Schwur vom Oktober 1987 (Black Monday), nie mehr auch nur eine Aktie zu kaufen, zu brechen. Dabei war das wohl bisher der einzige gute Vorsatz in meinem Leben, den ich auch eingehalten habe

Nachdem sich deine Aktien nach dem Börsencrash von 1929 so gut erholt hatten, hättest du eben vorher verkaufen sollen.

aber die aktien konnte er vor 1929 auch nur kaufen, weil er 1887 am glondike-pass zu den besten goldgräbern gehörte.
Er wäre aber nie zum Klondike gekommen, hätte er nicht "kurz" zuvor bei Kolumbus auf dem Schiff angeheuert! So kam übrigens auch der Kafi Lutz nach Amerika.
Verfasst: 18. Dez 2003 10:50
von Mat
schteff !! hat geschrieben:Mat hat geschrieben:
Genau. Selbst Mat wäre ja eventuell bereit, seinen Schwur vom Oktober 1987 (Black Monday), nie mehr auch nur eine Aktie zu kaufen, zu brechen. Dabei war das wohl bisher der einzige gute Vorsatz in meinem Leben, den ich auch eingehalten habe

kann ich nicht nachvollziehen:
check SMI per ende februar 2003 und per heute
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Naja es war ein Totalverlust meines Vermögens, und ein Teil des verlorenen Geldes war erst noch auf Pump. Das Übliche halt, mit steigenden Kursen immer gieriger und unvorsichtiger geworden, bis es Bumm! macht, eine bittere Erfahrung, die erst kürzlich ja auch wieder einige gemacht haben dürften. Den ganzen Spass habe ich noch jahrelang abbezahlt. Deshalb die grundsätzliche Entscheidung gegen Direktinvestionen in Aktien. Will gar nicht erst wieder in Versuchung kommen.
Verfasst: 18. Dez 2003 10:54
von U.P.A.MIRO
Mat hat geschrieben:schteff !! hat geschrieben:Mat hat geschrieben:
Genau. Selbst Mat wäre ja eventuell bereit, seinen Schwur vom Oktober 1987 (Black Monday), nie mehr auch nur eine Aktie zu kaufen, zu brechen. Dabei war das wohl bisher der einzige gute Vorsatz in meinem Leben, den ich auch eingehalten habe

kann ich nicht nachvollziehen:
check SMI per ende februar 2003 und per heute
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Naja es war ein Totalverlust meines Vermögens, und ein Teil des verlorenen Geldes war erst noch auf Pump. Das Übliche halt, mit steigenden Kursen immer gieriger und unvorsichtiger geworden, bis es Bumm! macht, eine bittere Erfahrung, die erst kürzlich ja auch wieder einige gemacht haben dürften. Den ganzen Spass habe ich noch jahrelang abbezahlt. Deshalb die grundsätzliche Entscheidung gegen Direktinvestionen in Aktien. Will gar nicht erst wieder in Versuchung kommen.
Ja, ja, Mät. Wenn man so lange im Geschäft ist muss man auch mal Rückschläge einstecken. Das ist auch dem jungen Schnösel Ebner passiert. Aber nach dem du 1929 auch schon überstanden hast, wirst du auch hier den Rank wieder finden.
Verfasst: 18. Dez 2003 11:14
von schteff !!
Mat hat geschrieben:
Naja es war ein Totalverlust meines Vermögens, und ein Teil des verlorenen Geldes war erst noch auf Pump. Das Übliche halt, mit steigenden Kursen immer gieriger und unvorsichtiger geworden, bis es Bumm! macht, eine bittere Erfahrung, die erst kürzlich ja auch wieder einige gemacht haben dürften. Den ganzen Spass habe ich noch jahrelang abbezahlt. Deshalb die grundsätzliche Entscheidung gegen Direktinvestionen in Aktien. Will gar nicht erst wieder in Versuchung kommen.
warst eben ein geldgieriger raffzahn !
du bist der dagobert duck vom forum.
Verfasst: 18. Dez 2003 11:16
von Mat
schteff !! hat geschrieben:
warst eben ein geldgieriger raffzahn !
du bist der dagobert duck vom forum.
Ja genau, deshalb sehe ich auch noch so gut aus: das tägliche Bad im Geld erhält mich jung
@Miro: schlimmer als der Börsencrash war für mich damals die Prohibition

Verfasst: 18. Dez 2003 11:23
von U.P.A.MIRO
Mat hat geschrieben:schteff !! hat geschrieben:
warst eben ein geldgieriger raffzahn !
du bist der dagobert duck vom forum.
Ja genau, deshalb sehe ich auch noch so gut aus: das tägliche Bad im Geld erhält mich jung
@Miro: schlimmer als der Börsencrash war für mich damals die Prohibition

Ist das der Grund wieso du zurück auf den alten Kontinent gekommen bist?

Verfasst: 18. Dez 2003 18:18
von LIDORATTE
...im Direktvergleich zu Mat ist der Kontinent gar nöd mal so alt.
Verfasst: 18. Dez 2003 22:00
von Mat