Doch Murray könnte man 1:1 ersetzten...Peter Guggisberg
![Exclamation :!:](./images/smilies/icon_exclaim.gif)
Hallo? Bin doch gar nicht beleidigt.Sektor A Teubeler hat geschrieben: Tut mir leid, Dich als Daher-Plauderi bezeichnet zu haben und Dich allenfalls in Deiner Hockeykenner-Ehre verletzt zu haben.
Wer spricht denn davon, dass Nüssli der Ersatz für Murray ist? Ich sehe ihn einfach als interessanten Spieler, aber das Reuille der wohl einzige Ersatz für Murray sein kann, ist wohl allen klar.piloti hat geschrieben:Hallo? Bin doch gar nicht beleidigt.Sektor A Teubeler hat geschrieben: Tut mir leid, Dich als Daher-Plauderi bezeichnet zu haben und Dich allenfalls in Deiner Hockeykenner-Ehre verletzt zu haben.Habe doch nur meine Meinung gesagt. Fühle mich nicht betupft, wenn du eine andere hast. Es gibt in Diskussionen immer zwei Standpunkte: Meinen und den Falschen. Ich überlasse es dir, welchen du vertreten möchtest.
![]()
![]()
Bin noch immer nicht einverstanden. Nüssli passt mir nicht. Aus obengenannten Gründen, ich habe einfach den Eindruck, er wird masslos überschätzt. Vielleicht stehe auch ich im Schilf und unterschätze ihn... man wird sehen.
Noch wegen Spielertypen und so: Wenn man am Schluss eine Mannschaft haben will, die harmoniert, sollten doch die Spielertypen so gut wie möglich ersetzt werden, nicht? Und wenn wir einen Ersatz suchen für Murray, dann suchen wir einen ähnlichen Spielertyp. So verstehe ich das zumindest.
Ich sage nicht, man müsse ihn unbedingt mit einem genau solchen Spielertyp ersetzen. Aber wenn man der Ansicht ist, dass das Team diesen Spielertyp braucht, dann sollten wir das tun. alles klar?
mmmh... erstmal für die junioren... oder als Assistent... aber gleich von Null zum Haupttrainer is schon etwas riskant...daene hat geschrieben:Habe übrigens noch ein Gerücht gehört, wonach Mike Richard nächste Saison ins Trainerbusiness einsteigt (Der Trainer-Ausbildungskurs in Kanada im nächsten Sommer sei schon beschlossene Sache) und dass er im Falle einer nicht weiterverplichtung von Gilligan ein Thema bei Rappi werden könnte..
Meinetwegen gilt die Wette. Das heisst wenn Nüssli in den nächsten zwei Saisons nicht zum Stammspieler der CH-Nati wird, bekomme ich von dir eine Wurst und ein Cola. Da bedank ich mich doch schon heute.Sektor A Teubeler hat geschrieben:Alles klar! Aber was ist nun mit der Wette?piloti hat geschrieben: alles klar?
Der Dank ist ganz meinerseits.piloti hat geschrieben:Meinetwegen gilt die Wette. Das heisst wenn Nüssli in den nächsten zwei Saisons nicht zum Stammspieler der CH-Nati wird, bekomme ich von dir eine Wurst und ein Cola. Da bedank ich mich doch schon heute.Sektor A Teubeler hat geschrieben:Alles klar! Aber was ist nun mit der Wette?piloti hat geschrieben: alles klar?![]()
nzz hat geschrieben:Basels Topscorer Thomas Nüssli ist beim 5:2 gegen Lugano der herausragende Spieler gewesen. Der frühere Junioren-Internationale erzielte zwei von drei Basler Powerplay-Treffern und bereitete das vorentscheidende 4:1 durch Anger mustergültig vor.
Ist doch typisch Bern. Mal schauen wie er sich entscheidet. Wäre schade wenn er gehen würdechris69 hat geschrieben:Gemäss Blick liegt Patrick Fischer eine "Superofferte" über zwei Jahren (mit Option) von Bern vor, bei der er über 30% mehr verdienen würde als bei uns
was meinst du wohl, wie er sich entscheidet?TsaTsa hat geschrieben:Ist doch typisch Bern. Mal schauen wie er sich entscheidet. Wäre schade wenn er gehen würdechris69 hat geschrieben:Gemäss Blick liegt Patrick Fischer eine "Superofferte" über zwei Jahren (mit Option) von Bern vor, bei der er über 30% mehr verdienen würde als bei uns
SCRJ-Fanatic hat geschrieben:wow ain Rebell![]()
ähmm, du meinst, dass er zu seiner Aussage stehen sollte?chlinä chnopf hat geschrieben:was meinst du wohl, wie er sich entscheidet?TsaTsa hat geschrieben:Ist doch typisch Bern. Mal schauen wie er sich entscheidet. Wäre schade wenn er gehen würdechris69 hat geschrieben:Gemäss Blick liegt Patrick Fischer eine "Superofferte" über zwei Jahren (mit Option) von Bern vor, bei der er über 30% mehr verdienen würde als bei uns![]()
![]()
vor kurzem habe ich tatsächlich gelesen, dass ein spieler sich GEGEN das geld entschieden habe, da es ihm lieber ist, in einer guten atmosphäre zu spielen, als viel zu verdienen. gopferdelli, es kommt mir aber nümen in den sinn, wer das war. aber dürfte wohl ein seltener einzelfall bleiben.
hö? ich glaube, es liegt daran, dass noch nicht 9 uhr ist. komme nämlich nöd ganz drus, was du meinst.TsaTsa hat geschrieben:ähmm, du meinst, dass er zu seiner Aussage stehen sollte?chlinä chnopf hat geschrieben:was meinst du wohl, wie er sich entscheidet?TsaTsa hat geschrieben:Ist doch typisch Bern. Mal schauen wie er sich entscheidet. Wäre schade wenn er gehen würdechris69 hat geschrieben:Gemäss Blick liegt Patrick Fischer eine "Superofferte" über zwei Jahren (mit Option) von Bern vor, bei der er über 30% mehr verdienen würde als bei uns![]()
![]()
vor kurzem habe ich tatsächlich gelesen, dass ein spieler sich GEGEN das geld entschieden habe, da es ihm lieber ist, in einer guten atmosphäre zu spielen, als viel zu verdienen. gopferdelli, es kommt mir aber nümen in den sinn, wer das war. aber dürfte wohl ein seltener einzelfall bleiben.
SCRJ-Fanatic hat geschrieben:wow ain Rebell![]()
Trink zuerst mal einen Kaffeechlinä chnopf hat geschrieben:hö? ich glaube, es liegt daran, dass noch nicht 9 uhr ist. komme nämlich nöd ganz drus, was du meinst.TsaTsa hat geschrieben:ähmm, du meinst, dass er zu seiner Aussage stehen sollte?chlinä chnopf hat geschrieben:was meinst du wohl, wie er sich entscheidet?TsaTsa hat geschrieben:Ist doch typisch Bern. Mal schauen wie er sich entscheidet. Wäre schade wenn er gehen würdechris69 hat geschrieben:Gemäss Blick liegt Patrick Fischer eine "Superofferte" über zwei Jahren (mit Option) von Bern vor, bei der er über 30% mehr verdienen würde als bei uns![]()
![]()
vor kurzem habe ich tatsächlich gelesen, dass ein spieler sich GEGEN das geld entschieden habe, da es ihm lieber ist, in einer guten atmosphäre zu spielen, als viel zu verdienen. gopferdelli, es kommt mir aber nümen in den sinn, wer das war. aber dürfte wohl ein seltener einzelfall bleiben.![]()
achso.... na dann soller gefälligst wort halten!TsaTsa hat geschrieben:Trink zuerst mal einen Kaffeechlinä chnopf hat geschrieben:hö? ich glaube, es liegt daran, dass noch nicht 9 uhr ist. komme nämlich nöd ganz drus, was du meinst.TsaTsa hat geschrieben:ähmm, du meinst, dass er zu seiner Aussage stehen sollte?chlinä chnopf hat geschrieben:was meinst du wohl, wie er sich entscheidet?TsaTsa hat geschrieben:Ist doch typisch Bern. Mal schauen wie er sich entscheidet. Wäre schade wenn er gehen würde![]()
![]()
vor kurzem habe ich tatsächlich gelesen, dass ein spieler sich GEGEN das geld entschieden habe, da es ihm lieber ist, in einer guten atmosphäre zu spielen, als viel zu verdienen. gopferdelli, es kommt mir aber nümen in den sinn, wer das war. aber dürfte wohl ein seltener einzelfall bleiben.![]()
Ich habe da auch mal etwas gelesen oder im Radio gehört, weiss es nicht mehr so genau. Aber wenn ich mich nicht irre, war es derjenige, der die Offerte erhielt. Kann mich natürlich auch irren.
SCRJ-Fanatic hat geschrieben:wow ain Rebell![]()
murry halten - dürfte wohl doch möglich sein. wird ihm nicht reichen für die NHL, ausser er dreht nochmals richtig auf.capaul hat geschrieben:fischer wird wissen was er tut - und für 3 jahre verlängern.
zudem murray behalten, kuli durch berglund ersetzen, seger für bayer, reuille für bärtschi, gardner für morger. dann noch berger und friedli od. müller ins team einbauen. und schon bin ich zufrieden - so bescheiden wie ich bin!
SCRJ-Fanatic hat geschrieben:wow ain Rebell![]()
- ich hoffe, dass es bei murray wirklich so istchlinä chnopf hat geschrieben:murry halten - dürfte wohl doch möglich sein. wird ihm nicht reichen für die NHL, ausser er dreht nochmals richtig auf.capaul hat geschrieben:fischer wird wissen was er tut - und für 3 jahre verlängern.
zudem murray behalten, kuli durch berglund ersetzen, seger für bayer, reuille für bärtschi, gardner für morger. dann noch berger und friedli od. müller ins team einbauen. und schon bin ich zufrieden - so bescheiden wie ich bin!
du willst kuli durch berglund ersetzen? dann willst du also czerky schassen?![]()
seger möchte ich nicht - holt mit der (auch nicht mehr ganz) neuen regelauslegung zu viele unnötige strafen. dann ist mir bayer ehrlich gesagt noch lieber.![]()
reuille für bärtschi - DITO!
gardner für morger - wäre ich auch nicht unzufrieden.![]()
ich wäre für berger und müller - die haben mir bis anhin am besten gefallen... obwohl auch friedli hat eine sehr gute partie gezeigt gegen genf. klar, dieses spiel ist nicht zwingend ein gradmesser, aber er hat sehr gute ansätze.
dass czerky eh gehen wird, davon bin ich noch nicht überzeugt. und ob rappi berglund nochmals will, davon bin ich noch weniger überzeugt.capaul hat geschrieben:- ich hoffe, dass es bei murray wirklich so ist
- czerky hat keinen vertrag mehr - er wird eh gehen
- häää? nein, nein, also seger wäre sicherlich eine grosse verstärkung
- yep, bin auch für berger und müller
naja, hoffen wir mal, dass was geht.
SCRJ-Fanatic hat geschrieben:wow ain Rebell![]()
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 0 Gäste