Seite 5 von 8
Verfasst: 15. Jun 2006 10:01
von kylie
pAcsUn hat geschrieben:geb ich dir recht kylie, will auch nicht das ihr die meinung ändert. man soll seine meinung verteidigen.
ich will nur das es vielleicht klappt das die einen die andern besser verstehen. ich will unser denken begreifflicher machen.
und was du sagst gilt auch für die andere seite. wie oft wurden leute beschifmpt von uns weil sie erst seit dem aufstieg gucken gehen und die tradition verteidigen. ?
dennoch bin ich der meinung die diskussion bringts sehr wohl, eine diskussion muss nicht damit enden, dass alle danach gleicher meinung sind. aber es macht die beiden seiten verständlicher, und vielleicht geht sogar ein gewisser respekt für die eine oder andere seite hervor.
hoi pacsun,
weisst du, ich verstehe die dickköpfigkeit gewisser leute nicht...ich spreche ganz und gar nicht von dir-ich weiss du hast eine eigene meinung, kannst argumentieren...einige hier können dies nicht-hauptsache alles ist schei.sse ....alles ist schwul und man würde sogar seine mutter für geld verkaufen-hallo? es ist jedem überlassen seine eigene meinung zu bilden aber ev. sollte man dennoch kompromiss bereit sein und so weit entwickelt sein dass man doch noch die anderen meinungen stehen lässt und nicht einfach "mini meinig isch di bescht - kei anderi *ohren zu halt*" weist du wie ich das meine? Sieh an-mit dir kann man diskutieren, mit anderen nicht-und das ist dsa was mich einfach ankotzt.....
Verfasst: 15. Jun 2006 10:01
von TsaTsa
Es wird immer verschiedene Meinungen geben und das ist auch gut so.Aber man sollte die Meinungen der anderen respektieren und auch miteinander diskutieren,aber schlussendlich wenns um den Club geht alle zusammen stehen und am gleichen Strang ziehen, miteinander und nicht auseinander driften.
Verfasst: 15. Jun 2006 10:01
von chlinä chnopf
giger hat geschrieben:Johnny hat geschrieben:kenne da ein gutes gegenbeispiel, nennen wir ihn mal... hmmm... willi g. (name rein zufällig gewählt, evtl. verbindungen zu realen personen sind rein zufällig) willi g. war damals mit mir in den ferien, genau als dieses lakers zeugs bekannt wurde. er war schockiert, mehr noch als ich, er brachte nur unkontrollierte worte über seine lippen (ok, das lag vielleicht am alk), labberte was von verkauf des vereins, der familienjuwelen... er schrieb von ein i-cafe aus ins forum, das man euch nie allein lassen könne, ohne dass ihr gleich den verein verkauft....
ch war massiv besorgt um ihn, willi g. war traurig, sehr traurig.
doch jetzt ist alles anders, er findet die lakers sache geil, die farbe sei "gar nicht so schlimm", findet er. das sei nun mal der lauf der dinge. ich bin jetzt noch mehr besorgt um ihn, habe angst, dass er seine grossmutter verkauft, seine schwester auf den strich schickt, hauptsache die kohle stimmt...
früher war willi g. mal anders, fand den DH der FF geil, auf dem stand: "lieber kult als kohle", hatte selber einen DH auf dem stand "se.x, drugs and SCRJ"
diese werte sind ihm nun egal, lieber kohle als kult, der scrj ist keine droge mehr...
Mooooment! Wenn diese irreale Person in den Ferien war, konnte sie ja kaum objektiv über das Ganze urteilen. Das man als erste Reaktion verärgert ist, ist wohl jedem klar. Aber nach der Heimreise (nehmen wir mal an, sie kamen 3 Tage später zurück), und nach sachlicher Beurteilung kann man dem ganzen durchaus auch Gutes abgewinnen.
Der SCRJ ist immernoch eine Droge, wieso sonst würden wir X-hundert Kilometer fahren, tausende von Franken ausgeben wenn wir nicht höchst süchtig wären?
jawohl!!!
lieber johnny, dem sagt man verarbeitungsprozess. das beinhaltet, dass man sich mit der sache auseinander setzt und daraus gehen halt individuelle ergebnisse hervor.
Verfasst: 15. Jun 2006 10:04
von kylie
TsaTsa hat geschrieben:Es wird immer verschiedene Meinungen geben und das ist auch gut so.Aber man sollte die Meinungen der anderen respektieren und auch miteinander diskutieren,aber schlussendlich wenns um den Club geht alle zusammen stehen und am gleichen Strang ziehen, miteinander und nicht auseinander driften.
aber leider wird es immer welche geben die nur ihre meinung akzeptieren-weil sie ja die beste ist.
Verfasst: 15. Jun 2006 10:06
von Johnny
kylie hat geschrieben:Johnny hat geschrieben:giger hat geschrieben:pAcsUn hat geschrieben:offenbar gibts auch leute die mal dies und mal das sagen, ? keine meinung?
so wie der früher so aktive m. der zuerst total euphorisch über das lakers zeugs war und jetzt mitten in den gegnern sitzt?
kenne da ein gutes gegenbeispiel, nennen wir ihn mal... hmmm... willi g. (name rein zufällig gewählt, evtl. verbindungen zu realen personen sind rein zufällig) willi g. war damals mit mir in den ferien, genau als dieses lakers zeugs bekannt wurde. er war schockiert, mehr noch als ich, er brachte nur unkontrollierte worte über seine lippen (ok, das lag vielleicht am alk), labberte was von verkauf des vereins, der familienjuwelen... er schrieb von ein i-cafe aus ins forum, das man euch nie allein lassen könne, ohne dass ihr gleich den verein verkauft....
ch war massiv besorgt um ihn, willi g. war traurig, sehr traurig.
doch jetzt ist alles anders, er findet die lakers sache geil, die farbe sei "gar nicht so schlimm", findet er. das sei nun mal der lauf der dinge. ich bin jetzt noch mehr besorgt um ihn, habe angst, dass er seine grossmutter verkauft, seine schwester auf den strich schickt, hauptsache die kohle stimmt...
früher war willi g. mal anders, fand den DH der FF geil, auf dem stand: "lieber kult als kohle", hatte selber einen DH auf dem stand "se.x, drugs and SCRJ"
diese werte sind ihm nun egal, lieber kohle als kult, der scrj ist keine droge mehr...
sagen wir mal so ich sag dir jetzt einfach einen namen (hat nichts mit deinem richtigen namen zu tund-einfach aus der luft gegriffen!!)
mario L.* häsch eich en egge ap????????
mehr als unterste schublade!!!!
(wie schon erwähnt sage dir einfach einen namen!)
*name von der redaktion geändert!
kylie blib aständig! ich habe nur fakten geschildert, und du machst mich dafür so dumm von der seite an?
Verfasst: 15. Jun 2006 10:08
von pAcsUn
kylie hat geschrieben:pAcsUn hat geschrieben:chlinä chnopf hat geschrieben:pAcsUn hat geschrieben:@chnopf, ich bin dein beispiel? ha tief betroffen fühl ich mich...
und man kann durchaus jemanden weniger lieben, dennoch ihn interessant finden und was unternehmen auf kollegialer basis
auf kollegialer basis auf jedenfall - geb ich dir absolut recht. aber es wird nicht mehr mit der gleichen intensität geschehen, wie vorher. und das ist genau das, wo mich bei den "anti-lakers" so überrascht hat. man feierte noch immer gleich intensiv, wie man dies vorher bei einem sieg auch tat.
ps. nein, nicht du bist das beispiel, sondern deine aussage über die liebe denks.
ja logish freut man sich noch, den es war mal die "Person" die man geliebt hat oder noch immer was empfindet... man weiss innerlich die gehört zu dir, und vielleicht blüht die liebe wieder auf, doch sie verkauft sich langsam immer mehr... das herz (rappi) bleibt zwar aber wer weiss wie lange noch, ich spreche jez für mich allein, ich bin ein lokalpatriot, wer mich kennt weiss das.. ich liebe diese stadt und werd wohl nie von hier weggehen. was man vergleichen kann, die erste liebe liebt man irgendwie immernoch, man liebt das herz aber man ist im ungewissen wie lange noch? wie lange noch dauert es bis sie kein herz mer hat? bis sies jemand anderem geshenkt hat?
uuund was ist wenn du dich sooo mega verliebst in eine frau (hoffentlich
) die ev. in züri wohnt...sie aber auf keinen fall nach rappi willl???..(ich spreche von nach der hochzeit*g* wo man ja dann zusammen zieht...chch) wirst du sturbleiben und in rappi deine eigene wohnung haben und sie in züri???;-) war numen mal so ne spontane frage...
hmmm...
kommt draufan wie sehr man sie liebt, halt kompromisse eingehen
Verfasst: 15. Jun 2006 10:09
von kylie
Johnny hat geschrieben:kylie hat geschrieben:Johnny hat geschrieben:giger hat geschrieben:pAcsUn hat geschrieben:offenbar gibts auch leute die mal dies und mal das sagen, ? keine meinung?
so wie der früher so aktive m. der zuerst total euphorisch über das lakers zeugs war und jetzt mitten in den gegnern sitzt?
kenne da ein gutes gegenbeispiel, nennen wir ihn mal... hmmm... willi g. (name rein zufällig gewählt, evtl. verbindungen zu realen personen sind rein zufällig) willi g. war damals mit mir in den ferien, genau als dieses lakers zeugs bekannt wurde. er war schockiert, mehr noch als ich, er brachte nur unkontrollierte worte über seine lippen (ok, das lag vielleicht am alk), labberte was von verkauf des vereins, der familienjuwelen... er schrieb von ein i-cafe aus ins forum, das man euch nie allein lassen könne, ohne dass ihr gleich den verein verkauft....
ch war massiv besorgt um ihn, willi g. war traurig, sehr traurig.
doch jetzt ist alles anders, er findet die lakers sache geil, die farbe sei "gar nicht so schlimm", findet er. das sei nun mal der lauf der dinge. ich bin jetzt noch mehr besorgt um ihn, habe angst, dass er seine grossmutter verkauft, seine schwester auf den strich schickt, hauptsache die kohle stimmt...
früher war willi g. mal anders, fand den DH der FF geil, auf dem stand: "lieber kult als kohle", hatte selber einen DH auf dem stand "se.x, drugs and SCRJ"
diese werte sind ihm nun egal, lieber kohle als kult, der scrj ist keine droge mehr...
sagen wir mal so ich sag dir jetzt einfach einen namen (hat nichts mit deinem richtigen namen zu tund-einfach aus der luft gegriffen!!)
mario L.* häsch eich en egge ap????????
mehr als unterste schublade!!!!
(wie schon erwähnt sage dir einfach einen namen!)
*name von der redaktion geändert!
kylie blib aständig! ich habe nur fakten geschildert, und du machst mich dafür so dumm von der seite an?
ich mach gar niemanden an....da wäre jemand zuhause dann böse...
es heiss doch mal känämä....aber weischt-du bischt ja asnahme....
ahja und ahständig bleiben? lernte ich im elternhaus...gewisse haltnicht..
Verfasst: 15. Jun 2006 10:10
von pAcsUn
chlinä chnopf hat geschrieben:pAcsUn hat geschrieben:chlinä chnopf hat geschrieben:pAcsUn hat geschrieben:@chnopf, ich bin dein beispiel? ha tief betroffen fühl ich mich...
und man kann durchaus jemanden weniger lieben, dennoch ihn interessant finden und was unternehmen auf kollegialer basis
auf kollegialer basis auf jedenfall - geb ich dir absolut recht. aber es wird nicht mehr mit der gleichen intensität geschehen, wie vorher. und das ist genau das, wo mich bei den "anti-lakers" so überrascht hat. man feierte noch immer gleich intensiv, wie man dies vorher bei einem sieg auch tat.
ps. nein, nicht du bist das beispiel, sondern deine aussage über die liebe denks.
ja logish freut man sich noch, den es war mal die "Person" die man geliebt hat oder noch immer was empfindet... man weiss innerlich die gehört zu dir, und vielleicht blüht die liebe wieder auf, doch sie verkauft sich langsam immer mehr... das herz (rappi) bleibt zwar aber wer weiss wie lange noch, ich spreche jez für mich allein, ich bin ein lokalpatriot, wer mich kennt weiss das.. ich liebe diese stadt und werd wohl nie von hier weggehen. was man vergleichen kann, die erste liebe liebt man irgendwie immernoch, man liebt das herz aber man ist im ungewissen wie lange noch? wie lange noch dauert es bis sie kein herz mer hat? bis sies jemand anderem geshenkt hat?
ich verstehe dich. bei meiner ersten grossen liebe war ich bitter traurig und sagte mir immer und immer wieder, dass das sicherlich wieder kommt, man hat sich ja geliebt. aber heute bin ich froh, habe ich diesen typen nicht mehr.
damals dachte ich, dass ich mein herz nie mehr für jemanden öffnen könne - falsch gedacht. genau so ist es bei SCRJ - lakers auch. anfänglich hatte ich auch mühe und dachte, dass ich mich nicht damit abfinden könne. aber mittlerweile habe ich den "verarbeitungsprozess" durchlebt oder bin zumindest dran und liebe diesen klupp. ok, vielleicht liegt es ja auch an der farbe.
und ich glaube da wären wir bei der meinungsverschiedenheit.. die einen trauern nach und werden immer was empfinden und probieren weiterhin zu lieben, die andern bekennen sich zu neuem.
Verfasst: 15. Jun 2006 10:11
von TsaTsa
pAcsUn hat geschrieben:kylie hat geschrieben:pAcsUn hat geschrieben:chlinä chnopf hat geschrieben:pAcsUn hat geschrieben:@chnopf, ich bin dein beispiel? ha tief betroffen fühl ich mich...
und man kann durchaus jemanden weniger lieben, dennoch ihn interessant finden und was unternehmen auf kollegialer basis
auf kollegialer basis auf jedenfall - geb ich dir absolut recht. aber es wird nicht mehr mit der gleichen intensität geschehen, wie vorher. und das ist genau das, wo mich bei den "anti-lakers" so überrascht hat. man feierte noch immer gleich intensiv, wie man dies vorher bei einem sieg auch tat.
ps. nein, nicht du bist das beispiel, sondern deine aussage über die liebe denks.
ja logish freut man sich noch, den es war mal die "Person" die man geliebt hat oder noch immer was empfindet... man weiss innerlich die gehört zu dir, und vielleicht blüht die liebe wieder auf, doch sie verkauft sich langsam immer mehr... das herz (rappi) bleibt zwar aber wer weiss wie lange noch, ich spreche jez für mich allein, ich bin ein lokalpatriot, wer mich kennt weiss das.. ich liebe diese stadt und werd wohl nie von hier weggehen. was man vergleichen kann, die erste liebe liebt man irgendwie immernoch, man liebt das herz aber man ist im ungewissen wie lange noch? wie lange noch dauert es bis sie kein herz mer hat? bis sies jemand anderem geshenkt hat?
uuund was ist wenn du dich sooo mega verliebst in eine frau (hoffentlich
) die ev. in züri wohnt...sie aber auf keinen fall nach rappi willl???..(ich spreche von nach der hochzeit*g* wo man ja dann zusammen zieht...chch) wirst du sturbleiben und in rappi deine eigene wohnung haben und sie in züri???;-) war numen mal so ne spontane frage...
hmmm...
kommt draufan wie sehr man sie liebt, halt kompromisse eingehen
Wenn man liebt,muss man Kompromisse eingehen,und wenn man den SCRJ oder die Lakers liebt oder die Hockeymannschaft in Rappi liebt muss man auch Kompromisse eingehen,eben weil man sie liebt.Basta
Verfasst: 15. Jun 2006 10:12
von Johnny
giger hat geschrieben:Johnny hat geschrieben:kenne da ein gutes gegenbeispiel, nennen wir ihn mal... hmmm... willi g. (name rein zufällig gewählt, evtl. verbindungen zu realen personen sind rein zufällig) willi g. war damals mit mir in den ferien, genau als dieses lakers zeugs bekannt wurde. er war schockiert, mehr noch als ich, er brachte nur unkontrollierte worte über seine lippen (ok, das lag vielleicht am alk), labberte was von verkauf des vereins, der familienjuwelen... er schrieb von ein i-cafe aus ins forum, das man euch nie allein lassen könne, ohne dass ihr gleich den verein verkauft....
ch war massiv besorgt um ihn, willi g. war traurig, sehr traurig.
doch jetzt ist alles anders, er findet die lakers sache geil, die farbe sei "gar nicht so schlimm", findet er. das sei nun mal der lauf der dinge. ich bin jetzt noch mehr besorgt um ihn, habe angst, dass er seine grossmutter verkauft, seine schwester auf den strich schickt, hauptsache die kohle stimmt...
früher war willi g. mal anders, fand den DH der FF geil, auf dem stand: "lieber kult als kohle", hatte selber einen DH auf dem stand "se.x, drugs and SCRJ"
diese werte sind ihm nun egal, lieber kohle als kult, der scrj ist keine droge mehr...
Mooooment! Wenn diese irreale Person in den Ferien war, konnte sie ja kaum objektiv über das Ganze urteilen. Das man als erste Reaktion verärgert ist, ist wohl jedem klar. Aber nach der Heimreise (nehmen wir mal an, sie kamen 3 Tage später zurück), und nach sachlicher Beurteilung kann man dem ganzen durchaus auch Gutes abgewinnen.
Der SCRJ ist immernoch eine Droge, wieso sonst würden wir X-hundert Kilometer fahren, tausende von Franken ausgeben wenn wir nicht höchst süchtig wären?
ja aber ist schon komisch, dass diese person, willi g. nannten wir ihn glaubs, seine meinung so plötzlich änderte, als er merkte, dass hier viele dafür sind. natürlich ist es erlaubt, sogar sehr wichtig, dass man bereit ist, seine meinung zu ändern, weil man schlauer wurde/mehr über etwas erfuhr. nur finde ich es massivstens schade, wenn man cvp-like ein fähnchen im wind ist. (ich habe nicht gesagt, das dieser willi g. das ist
)
Verfasst: 15. Jun 2006 10:13
von Johnny
chlinä chnopf hat geschrieben:giger hat geschrieben:Johnny hat geschrieben:kenne da ein gutes gegenbeispiel, nennen wir ihn mal... hmmm... willi g. (name rein zufällig gewählt, evtl. verbindungen zu realen personen sind rein zufällig) willi g. war damals mit mir in den ferien, genau als dieses lakers zeugs bekannt wurde. er war schockiert, mehr noch als ich, er brachte nur unkontrollierte worte über seine lippen (ok, das lag vielleicht am alk), labberte was von verkauf des vereins, der familienjuwelen... er schrieb von ein i-cafe aus ins forum, das man euch nie allein lassen könne, ohne dass ihr gleich den verein verkauft....
ch war massiv besorgt um ihn, willi g. war traurig, sehr traurig.
doch jetzt ist alles anders, er findet die lakers sache geil, die farbe sei "gar nicht so schlimm", findet er. das sei nun mal der lauf der dinge. ich bin jetzt noch mehr besorgt um ihn, habe angst, dass er seine grossmutter verkauft, seine schwester auf den strich schickt, hauptsache die kohle stimmt...
früher war willi g. mal anders, fand den DH der FF geil, auf dem stand: "lieber kult als kohle", hatte selber einen DH auf dem stand "se.x, drugs and SCRJ"
diese werte sind ihm nun egal, lieber kohle als kult, der scrj ist keine droge mehr...
Mooooment! Wenn diese irreale Person in den Ferien war, konnte sie ja kaum objektiv über das Ganze urteilen. Das man als erste Reaktion verärgert ist, ist wohl jedem klar. Aber nach der Heimreise (nehmen wir mal an, sie kamen 3 Tage später zurück), und nach sachlicher Beurteilung kann man dem ganzen durchaus auch Gutes abgewinnen.
Der SCRJ ist immernoch eine Droge, wieso sonst würden wir X-hundert Kilometer fahren, tausende von Franken ausgeben wenn wir nicht höchst süchtig wären?
jawohl!!!
lieber johnny,
dem sagt man verarbeitungsprozess. das beinhaltet, dass man sich mit der sache auseinander setzt und daraus gehen halt individuelle ergebnisse hervor.
wer mich besser kennt, weiss, dass das bei mir etwas länger dauert...
Verfasst: 15. Jun 2006 10:15
von Johnny
kylie hat geschrieben:Johnny hat geschrieben:kylie hat geschrieben:Johnny hat geschrieben:giger hat geschrieben:
so wie der früher so aktive m. der zuerst total euphorisch über das lakers zeugs war und jetzt mitten in den gegnern sitzt?
kenne da ein gutes gegenbeispiel, nennen wir ihn mal... hmmm... willi g. (name rein zufällig gewählt, evtl. verbindungen zu realen personen sind rein zufällig) willi g. war damals mit mir in den ferien, genau als dieses lakers zeugs bekannt wurde. er war schockiert, mehr noch als ich, er brachte nur unkontrollierte worte über seine lippen (ok, das lag vielleicht am alk), labberte was von verkauf des vereins, der familienjuwelen... er schrieb von ein i-cafe aus ins forum, das man euch nie allein lassen könne, ohne dass ihr gleich den verein verkauft....
ch war massiv besorgt um ihn, willi g. war traurig, sehr traurig.
doch jetzt ist alles anders, er findet die lakers sache geil, die farbe sei "gar nicht so schlimm", findet er. das sei nun mal der lauf der dinge. ich bin jetzt noch mehr besorgt um ihn, habe angst, dass er seine grossmutter verkauft, seine schwester auf den strich schickt, hauptsache die kohle stimmt...
früher war willi g. mal anders, fand den DH der FF geil, auf dem stand: "lieber kult als kohle", hatte selber einen DH auf dem stand "se.x, drugs and SCRJ"
diese werte sind ihm nun egal, lieber kohle als kult, der scrj ist keine droge mehr...
sagen wir mal so ich sag dir jetzt einfach einen namen (hat nichts mit deinem richtigen namen zu tund-einfach aus der luft gegriffen!!)
mario L.*
häsch eich en egge ap????????
mehr als unterste schublade!!!!
(wie schon erwähnt sage dir einfach einen namen!)
*name von der redaktion geändert!
kylie blib aständig! ich habe nur fakten geschildert, und du machst mich dafür so dumm von der seite an?
ich mach gar niemanden an....da wäre jemand zuhause dann böse...
es heiss doch mal känämä....aber weischt-du bischt ja asnahme....
ahja und ahständig bleiben?
lernte ich im elternhaus...gewisse haltnicht..
Verfasst: 15. Jun 2006 10:17
von Warren
"Wers schneller mag, mag ADSL..."
Sorry, kam mir nur grade in den Sinn..
Verfasst: 15. Jun 2006 10:18
von kylie
Johnny hat geschrieben:kylie hat geschrieben:Johnny hat geschrieben:kylie hat geschrieben:Johnny hat geschrieben:
kenne da ein gutes gegenbeispiel, nennen wir ihn mal... hmmm... willi g. (name rein zufällig gewählt, evtl. verbindungen zu realen personen sind rein zufällig) willi g. war damals mit mir in den ferien, genau als dieses lakers zeugs bekannt wurde. er war schockiert, mehr noch als ich, er brachte nur unkontrollierte worte über seine lippen (ok, das lag vielleicht am alk), labberte was von verkauf des vereins, der familienjuwelen... er schrieb von ein i-cafe aus ins forum, das man euch nie allein lassen könne, ohne dass ihr gleich den verein verkauft....
ch war massiv besorgt um ihn, willi g. war traurig, sehr traurig.
doch jetzt ist alles anders, er findet die lakers sache geil, die farbe sei "gar nicht so schlimm", findet er. das sei nun mal der lauf der dinge. ich bin jetzt noch mehr besorgt um ihn, habe angst, dass er seine grossmutter verkauft, seine schwester auf den strich schickt, hauptsache die kohle stimmt...
früher war willi g. mal anders, fand den DH der FF geil, auf dem stand: "lieber kult als kohle", hatte selber einen DH auf dem stand "se.x, drugs and SCRJ"
diese werte sind ihm nun egal, lieber kohle als kult, der scrj ist keine droge mehr...
sagen wir mal so ich sag dir jetzt einfach einen namen (hat nichts mit deinem richtigen namen zu tund-einfach aus der luft gegriffen!!)
mario L.*
häsch eich en egge ap????????
mehr als unterste schublade!!!!
(wie schon erwähnt sage dir einfach einen namen!)
*name von der redaktion geändert!
kylie blib aständig! ich habe nur fakten geschildert, und du machst mich dafür so dumm von der seite an?
ich mach gar niemanden an....da wäre jemand zuhause dann böse...
es heiss doch mal känämä....aber weischt-du bischt ja asnahme....
ahja und ahständig bleiben?
lernte ich im elternhaus...gewisse haltnicht..
weisch mein mami hat immer gesagt ausnahmen bestätigen die regel (heisst doch so??
) und du bischt eine ausnahme....
so ich gehe etz malen in den migro.....tuscht bitte nöd zuviel schpammen.
Verfasst: 15. Jun 2006 10:18
von pAcsUn
kylie hat geschrieben:TsaTsa hat geschrieben:Es wird immer verschiedene Meinungen geben und das ist auch gut so.Aber man sollte die Meinungen der anderen respektieren und auch miteinander diskutieren,aber schlussendlich wenns um den Club geht alle zusammen stehen und am gleichen Strang ziehen, miteinander und nicht auseinander driften.
aber leider wird es immer welche geben die nur ihre meinung akzeptieren-weil sie ja die beste ist.
ja tsatsa, klar kann man nun sehen, für "euch" ist das evtl einfacher als für andere...
kylie... gibt auch genug von wiederum "euerer" seite aus gesehn. die sagen wir spinnen alle, wir sollen doch abhauen wens uns nicht mehr gefällt etc. aber solche werden von euch akzeptiert gebt ihnen sogar noch recht teilweise... klar man kann jetzt wunde punke suchen. war nur ein beispiel... und was meinung akzeptieren. wenn einer denkt von seiner meinung überzogen zu sein stimmts ja das er findet es sei die beste.
in wirklichkeit siehts dan anders aus als hier im Inet... glaub mir...
Verfasst: 15. Jun 2006 10:19
von kylie
Warren hat geschrieben:
"Wers schneller mag, mag ADSL..."
Sorry, kam mir nur grade in den Sinn..
$
muss ich quoten-ein mod der schpaaaamt...
Verfasst: 15. Jun 2006 10:25
von kylie
pAcsUn hat geschrieben:kylie hat geschrieben:TsaTsa hat geschrieben:Es wird immer verschiedene Meinungen geben und das ist auch gut so.Aber man sollte die Meinungen der anderen respektieren und auch miteinander diskutieren,aber schlussendlich wenns um den Club geht alle zusammen stehen und am gleichen Strang ziehen, miteinander und nicht auseinander driften.
aber leider wird es immer welche geben die nur ihre meinung akzeptieren-weil sie ja die beste ist.
ja tsatsa, klar kann man nun sehen, für "euch" ist das evtl einfacher als für andere...
kylie... gibt auch genug von wiederum "euerer" seite aus gesehn. die sagen wir spinnen alle, wir sollen doch abhauen wens uns nicht mehr gefällt etc. aber solche werden von euch akzeptiert gebt ihnen sogar noch recht teilweise... klar man kann jetzt wunde punke suchen. war nur ein beispiel... und was meinung akzeptieren.
wenn einer denkt von seiner meinung überzogen zu sein stimmts ja das er findet es sei die beste.
in wirklichkeit siehts dan anders aus als hier im Inet... glaub mir...
hast mich falsch verstanden-logisch ist das gut so das jeder zu sseiner meinung steht-aber jemand der nicht diskutieren und argumentieren KANN und dann das gefühl hat weder linx noch rechts sehen zu müssen- solche versteh ich nicht.naja.
wie meinst du im internet alles anders?
ich glaube es ist noch schwierig das mittelmass zu finden-was ist schon das mittelmass, aber weisst du alle welche die fresse aufreissen von wegen es geht auch ohni euch das kann gar nicht sooo ernst gemeint sein, ich schätze die choreos! die stimmung, aber es kann auch nicht sein dass ihr dies auf euer leben "schiebt", ich meine ich habe nicht die möglichkeit 7 tage die woche alllllles an zeit in den club zu investieren, oder habe vieleicht auch noch anderes zu tun-mag sein dass euch das enorm wichtig ist.
aber ich glaube nciht dass extra von oben herab euch steine in den weg gelegt wurden? hast du echt das gefühl klaus und co hätten nicht besseres zu tun? ich weiss ja nicht...das mit dem 3. ausgang (ist die s schon definitiv?)ist sicherlich keinen der grossen steine welche du mal erwähnt hast...dies sind sicherheitsmassnahmen....100%!
so lasst mich jetzt in den migro gehen...
Verfasst: 15. Jun 2006 10:33
von chlinä chnopf
pAcsUn hat geschrieben:chlinä chnopf hat geschrieben:pAcsUn hat geschrieben:chlinä chnopf hat geschrieben:pAcsUn hat geschrieben:@chnopf, ich bin dein beispiel? ha tief betroffen fühl ich mich...
und man kann durchaus jemanden weniger lieben, dennoch ihn interessant finden und was unternehmen auf kollegialer basis
auf kollegialer basis auf jedenfall - geb ich dir absolut recht. aber es wird nicht mehr mit der gleichen intensität geschehen, wie vorher. und das ist genau das, wo mich bei den "anti-lakers" so überrascht hat. man feierte noch immer gleich intensiv, wie man dies vorher bei einem sieg auch tat.
ps. nein, nicht du bist das beispiel, sondern deine aussage über die liebe denks.
ja logish freut man sich noch, den es war mal die "Person" die man geliebt hat oder noch immer was empfindet... man weiss innerlich die gehört zu dir, und vielleicht blüht die liebe wieder auf, doch sie verkauft sich langsam immer mehr... das herz (rappi) bleibt zwar aber wer weiss wie lange noch, ich spreche jez für mich allein, ich bin ein lokalpatriot, wer mich kennt weiss das.. ich liebe diese stadt und werd wohl nie von hier weggehen. was man vergleichen kann, die erste liebe liebt man irgendwie immernoch, man liebt das herz aber man ist im ungewissen wie lange noch? wie lange noch dauert es bis sie kein herz mer hat? bis sies jemand anderem geshenkt hat?
ich verstehe dich. bei meiner ersten grossen liebe war ich bitter traurig und sagte mir immer und immer wieder, dass das sicherlich wieder kommt, man hat sich ja geliebt. aber heute bin ich froh, habe ich diesen typen nicht mehr.
damals dachte ich, dass ich mein herz nie mehr für jemanden öffnen könne - falsch gedacht. genau so ist es bei SCRJ - lakers auch. anfänglich hatte ich auch mühe und dachte, dass ich mich nicht damit abfinden könne. aber mittlerweile habe ich den "verarbeitungsprozess" durchlebt oder bin zumindest dran und liebe diesen klupp. ok, vielleicht liegt es ja auch an der farbe.
und ich glaube da wären wir bei der meinungsverschiedenheit.. die einen trauern nach und werden immer was empfinden und probieren weiterhin zu lieben, die andern bekennen sich zu neuem.
genau so sehe ich das auch. und ebendies sollte man von der "anderen partei" doch einfach mal akzeptieren und vor allem die saudummen provokationen weglassen. diskussionen sind i.O., so lange sie nicht provozierend und beleidigend sind. pacsun, mit dir kann man diskutieren.
Verfasst: 15. Jun 2006 10:33
von pAcsUn
oh es gibt sogar 4 eingägne in der stehlurve und zwar je einern in der kurve selbst(dort wo jez die teenies stehen bei uns, böse gesagt)
und die sind gleich gross wie die jetztigen und die jetztigen bleiben auch bestehn... die löcher sind ja bereits in der tribüne (wobei wir beim "ansägen wären, klar das war und ist nicht zu tolerieren, aber die haben dafür gestanden, egal, dieser teil wurde übrigens entfernt...)
weiss du, doch ich glaube rappi ist 80% meines lebens... gottseidank gibt es noch frauen
vielleicht war es nicht extra vom verein aus, aber man ging auch keine kompromisse ein resp. man kümmerte sich gar nicht darum... bezüglich sicherheiten gibts auch andere möglichkeiten 2 eingägne zu platzieren ohne gerade ein riesen loch in der kruve zu schneiden.
naja wir werdens ja sehen wies weitergeht :-/
Verfasst: 15. Jun 2006 10:36
von pAcsUn
chlinä chnopf hat geschrieben:pAcsUn hat geschrieben:chlinä chnopf hat geschrieben:pAcsUn hat geschrieben:chlinä chnopf hat geschrieben:
auf kollegialer basis auf jedenfall - geb ich dir absolut recht. aber es wird nicht mehr mit der gleichen intensität geschehen, wie vorher. und das ist genau das, wo mich bei den "anti-lakers" so überrascht hat. man feierte noch immer gleich intensiv, wie man dies vorher bei einem sieg auch tat.
ps. nein, nicht du bist das beispiel, sondern deine aussage über die liebe denks.
ja logish freut man sich noch, den es war mal die "Person" die man geliebt hat oder noch immer was empfindet... man weiss innerlich die gehört zu dir, und vielleicht blüht die liebe wieder auf, doch sie verkauft sich langsam immer mehr... das herz (rappi) bleibt zwar aber wer weiss wie lange noch, ich spreche jez für mich allein, ich bin ein lokalpatriot, wer mich kennt weiss das.. ich liebe diese stadt und werd wohl nie von hier weggehen. was man vergleichen kann, die erste liebe liebt man irgendwie immernoch, man liebt das herz aber man ist im ungewissen wie lange noch? wie lange noch dauert es bis sie kein herz mer hat? bis sies jemand anderem geshenkt hat?
ich verstehe dich. bei meiner ersten grossen liebe war ich bitter traurig und sagte mir immer und immer wieder, dass das sicherlich wieder kommt, man hat sich ja geliebt. aber heute bin ich froh, habe ich diesen typen nicht mehr.
damals dachte ich, dass ich mein herz nie mehr für jemanden öffnen könne - falsch gedacht. genau so ist es bei SCRJ - lakers auch. anfänglich hatte ich auch mühe und dachte, dass ich mich nicht damit abfinden könne. aber mittlerweile habe ich den "verarbeitungsprozess" durchlebt oder bin zumindest dran und liebe diesen klupp. ok, vielleicht liegt es ja auch an der farbe.
und ich glaube da wären wir bei der meinungsverschiedenheit.. die einen trauern nach und werden immer was empfinden und probieren weiterhin zu lieben, die andern bekennen sich zu neuem.
genau so sehe ich das auch. und ebendies sollte man von der "anderen partei" doch einfach mal akzeptieren und vor allem die saudummen provokationen weglassen. diskussionen sind i.O., so lange sie nicht provozierend und beleidigend sind. pacsun, mit dir kann man diskutieren.
ach ein bisschen provokation gehört dazu, das heizt eine diskussion an
und das akzeptieren muss immern von beide seiten aus kommen, und wens shon mal von der vereinsleitung nicht kommt, ists nicht einfach für uns... ich will ja im grunde nur das man uns akzeptiert...
aja kylie bezüglich inet... wird oft viel falsh verstanden, man sieht dabei die ausdrücke der gesichter selten etc. ist nicht alles so wie mans liest...
Verfasst: 15. Jun 2006 10:41
von chlinä chnopf
pAcsUn hat geschrieben:ach ein bisschen provokation gehört dazu, das heizt eine diskussion an
und das akzeptieren muss immern von beide seiten aus kommen, und wens shon mal von der vereinsleitung nicht kommt, ists nicht einfach für uns... ich will ja im grunde nur das man uns akzeptiert...
nein! ich bin gegen provokationen!
ich kann beide meinungen akzeptieren. was ich aber nicht akzeptieren kann oder will, ist diese intolerante haltung (ob nun seitens "pro SCRJ" oder seitens "pro lakers"). das problem hier liegt wohl darin, dass auf beiden seiten immer wieder öl ins feuer gegossen wird. einige leute sind wohl zu verbohrt.... auf beiden seiten.
Verfasst: 15. Jun 2006 10:42
von Johnny
kylie hat geschrieben:Johnny hat geschrieben:
weisch mein mami hat immer gesagt ausnahmen bestätigen die regel (heisst doch so??
) und du bischt eine ausnahme....
so ich gehe etz malen in den migro.....tuscht bitte nöd zuviel schpammen.
ne, der spruch geht anders: "die Menschheit ist intelligent, ausnahmen haben die regel" *duckundrenn*
Verfasst: 15. Jun 2006 10:44
von Johnny
chlinä chnopf hat geschrieben:pAcsUn hat geschrieben:ach ein bisschen provokation gehört dazu, das heizt eine diskussion an
und das akzeptieren muss immern von beide seiten aus kommen, und wens shon mal von der vereinsleitung nicht kommt, ists nicht einfach für uns... ich will ja im grunde nur das man uns akzeptiert...
nein! ich bin gegen provokationen!
ich kann beide meinungen akzeptieren. was ich aber nicht akzeptieren kann oder will, ist diese intolerante haltung (ob nun seitens "pro SCRJ" oder seitens "pro lakers"). das problem hier liegt wohl darin, dass auf beiden seiten immer wieder öl ins feuer gegossen wird. einige leute sind wohl zu verbohrt.... auf beiden seiten.
provokationen brauchts, nur schade, dass du noch immer nicht erkennst, wenn es mir nur darum geht, dich zu provozieren...
Verfasst: 15. Jun 2006 10:44
von Johnny
Warren hat geschrieben:
"Wers schneller mag, mag ADSL..."
Sorry, kam mir nur grade in den Sinn..
==> Report!
Verfasst: 15. Jun 2006 10:49
von TsaTsa
Ich halte auch nichts von Provokationen,und lass' mich auch nicht provozieren,würde mir auch nicht einfallen,jemanden zu provozieren.
Eppe mal eine höchnäh oder foppen,aber das ist ja irgendwie ein Unterschied.