SUI - CAN
SUI - CAN
Nur so zur Info...
Kult, wer den Match im Penaltyschiessen entschieden hat...
Bodensee-Arena, Kreuzlingen. - 3750 Zuschauer. - SR Schimm (De), Küng/Popovic. - Tore: 10. Delmore (King) 0:1. 17. Pollock (Pittis/Ausschluss Reichert) 0:2. 50. Wichser 1:2. 52. Wirz (Conne, Plüss) 2:2. - Penaltyschiessen: Wichser verschiesst, Robitaille scheitert; Jeannin an den Pfosten, Roest 0:1; Fischer verschiesst, McTavish 0:2; Plüss scheitert. - Strafen: 1mal 2 Minuten gegen die Schweiz, 4mal 2 Minuten gegen Kanada.
Kult, wer den Match im Penaltyschiessen entschieden hat...
Bodensee-Arena, Kreuzlingen. - 3750 Zuschauer. - SR Schimm (De), Küng/Popovic. - Tore: 10. Delmore (King) 0:1. 17. Pollock (Pittis/Ausschluss Reichert) 0:2. 50. Wichser 1:2. 52. Wirz (Conne, Plüss) 2:2. - Penaltyschiessen: Wichser verschiesst, Robitaille scheitert; Jeannin an den Pfosten, Roest 0:1; Fischer verschiesst, McTavish 0:2; Plüss scheitert. - Strafen: 1mal 2 Minuten gegen die Schweiz, 4mal 2 Minuten gegen Kanada.
- tittenfee
- Aktionär
- Beiträge: 11710
- Registriert: 28. Mär 2017 13:47
- Wohnort: Kanton Mord und Totschlag
Hatte leider nicht sooo viel Eiszeit. Im Powerplay hab ich ihn gar nie gesehen (ist aber auch moeglich, dass ich mich taeusche...?).gmuer hat geschrieben:wie hat denn unser geyer gespielt? hab leider erst die verlängerung gesehen!
Viel nicht sonderlich negativ auf.
Man kann den Geschmack von Blattspinat erheblich steigern, in dem man ihn vor dem Verzehr gegen ein Steak austauscht.
- Mr._Hockey
- Supporter Top
- Beiträge: 5243
- Registriert: 29. Sep 2003 19:08
- Wohnort: zu Hause
- Danksagung erhalten: 7 Mal
- Kontaktdaten:
jep, und in einer pp-linie ist streit ganz klar gesetzt...unser bester defender!! dann gibt es halt noch weitere varianten, wobei ich steinegger nicht gerade als eine der besseren finde...!!giger hat geschrieben:Mr._Hockey hat geschrieben:Geyer ist ja auch kein Powerplay Spieler, dass hat Krüger wieder mal richtig erkannt
Dafuer spielten sie immer mit 4 Stuermer und 1 Verteidger im PP
Zuletzt geändert von maximus am 10. Nov 2004 16:32, insgesamt 1-mal geändert.
NAIN SARAULT!
Ebenfalls ein Kat.L-Fan im Elite-Sektor C
Ebenfalls ein Kat.L-Fan im Elite-Sektor C
- tittenfee
- Aktionär
- Beiträge: 11710
- Registriert: 28. Mär 2017 13:47
- Wohnort: Kanton Mord und Totschlag
Logo, aber "stony" war gestern auch nicht so berauschend.Schwyzer hat geschrieben:Stopp!
Bleibt ein wenig realistisch bitte...
Leute wie zum Beispiel Streit sind momentan halt einfach (noch) besser.
Und Della Rossa... Meine Guete!
Man kann den Geschmack von Blattspinat erheblich steigern, in dem man ihn vor dem Verzehr gegen ein Steak austauscht.
- Mr._Hockey
- Supporter Top
- Beiträge: 5243
- Registriert: 29. Sep 2003 19:08
- Wohnort: zu Hause
- Danksagung erhalten: 7 Mal
- Kontaktdaten:
Streit ist besser ja. Aber ansonsten sehe ich keinen Blue Liner der besser wäre als Geyer und ausserdem bringt das mit den 4 Stürmern irgendwie nichts.Schwyzer hat geschrieben:Stopp!Mr._Hockey hat geschrieben:Geyer ist ja auch kein Powerplay Spieler, dass hat Krüger wieder mal richtig erkannt
Bleibt ein wenig realistisch bitte...
Leute wie zum Beispiel Streit sind momentan halt einfach (noch) besser.
Dumm ist, wer dummes tut!
- Schwyzer
- Supporter Top
- Beiträge: 5400
- Registriert: 29. Sep 2003 18:38
- Wohnort: Reichenburg
- Hat sich bedankt: 124 Mal
- Danksagung erhalten: 114 Mal
Nun sind wir wieder beim Thema "Effizienz".SC Bern-Spirit hat geschrieben:Ob mann einen Penalty verwerten kann oder nicht ist meiner Ansicht nach Glückssache
Ich behaupte mal, beim Penalty ist 50% Glück/Pech und 50% Können/Talent.
Einige können es einfach besser (schiessen, täuschen). Auf jeden Fall spielt das Glück/Zufall einiges weniger als im normalen Spiel (Schuss kann abgelenkt werden oder was auch immmer).
Wählt Quimby!!!
- Faebe55
- Fan-Capo
- Beiträge: 929
- Registriert: 1. Nov 2004 09:58
- Wohnort: 8645 Jona
- Hat sich bedankt: 5 Mal
DitoSchwyzer hat geschrieben:Nun sind wir wieder beim Thema "Effizienz".SC Bern-Spirit hat geschrieben:Ob mann einen Penalty verwerten kann oder nicht ist meiner Ansicht nach Glückssache
Ich behaupte mal, beim Penalty ist 50% Glück/Pech und 50% Können/Talent.
Einige können es einfach besser (schiessen, täuschen). Auf jeden Fall spielt das Glück/Zufall einiges weniger als im normalen Spiel (Schuss kann abgelenkt werden oder was auch immmer).
"Willst du den Charakter eines Menschen erkennen, so gib ihm Macht." - Abraham Lincoln
SCRJ SCRJ SCRJ SCRJ SCRJ SCRJ
SCRJ SCRJ SCRJ SCRJ SCRJ SCRJ
irgendwie widersprichst du dir selberSC Bern-Spirit hat geschrieben:DitoSchwyzer hat geschrieben:Nun sind wir wieder beim Thema "Effizienz".SC Bern-Spirit hat geschrieben:Ob mann einen Penalty verwerten kann oder nicht ist meiner Ansicht nach Glückssache
Ich behaupte mal, beim Penalty ist 50% Glück/Pech und 50% Können/Talent.
Einige können es einfach besser (schiessen, täuschen). Auf jeden Fall spielt das Glück/Zufall einiges weniger als im normalen Spiel (Schuss kann abgelenkt werden oder was auch immmer).
RAPPI - suscht nüt
-
- Supporter Classic
- Beiträge: 2866
- Registriert: 29. Sep 2003 17:06
- Wohnort: Rapperswil-die schönste Stadt der Welt
Sorry aber die Penaltys waren sauber und eiskalt versenkt, da hatte Gerber keine Chance..Canadiens halt
Bei den Schweizertröten merkte man ja schon beim Anlauf, dass sie scheitern, gott sind die *******!!
Della Rossa hat der gespielt??
Fischer war noch einer der auffälligsten, was mich eher ein weniger überraschte.. Geyer spielte wann er dann mal zu Einsätzen kam, solid!!War glaub sogar bei keinem der Gegentore auf dem Eis.
Hirsch machte eine sehr gute Partie, der bewies den Langnullen souverän was er drauf hat.. Fand ich am geilsten vom ganzen Spiel..
Und das unsere Ausländer rocken wissen wir ja, also mich überraschte es kaum, dass ausgerechnet sie ihre Penaltys versenkten!!
Hauptsache KANADA hat gewonnen!!
Bei den Schweizertröten merkte man ja schon beim Anlauf, dass sie scheitern, gott sind die *******!!
Della Rossa hat der gespielt??
Fischer war noch einer der auffälligsten, was mich eher ein weniger überraschte.. Geyer spielte wann er dann mal zu Einsätzen kam, solid!!War glaub sogar bei keinem der Gegentore auf dem Eis.
Hirsch machte eine sehr gute Partie, der bewies den Langnullen souverän was er drauf hat.. Fand ich am geilsten vom ganzen Spiel..
Und das unsere Ausländer rocken wissen wir ja, also mich überraschte es kaum, dass ausgerechnet sie ihre Penaltys versenkten!!
Hauptsache KANADA hat gewonnen!!
EINE STADT, EIN VEREIN, EINE RELIGION - SCRJ
- Faebe55
- Fan-Capo
- Beiträge: 929
- Registriert: 1. Nov 2004 09:58
- Wohnort: 8645 Jona
- Hat sich bedankt: 5 Mal
Eben 50%:50% = Glück-Pechmascof hat geschrieben:irgendwie widersprichst du dir selberSC Bern-Spirit hat geschrieben:DitoSchwyzer hat geschrieben:Nun sind wir wieder beim Thema "Effizienz".SC Bern-Spirit hat geschrieben:Ob mann einen Penalty verwerten kann oder nicht ist meiner Ansicht nach Glückssache
Ich behaupte mal, beim Penalty ist 50% Glück/Pech und 50% Können/Talent.
Einige können es einfach besser (schiessen, täuschen). Auf jeden Fall spielt das Glück/Zufall einiges weniger als im normalen Spiel (Schuss kann abgelenkt werden oder was auch immmer).
"Willst du den Charakter eines Menschen erkennen, so gib ihm Macht." - Abraham Lincoln
SCRJ SCRJ SCRJ SCRJ SCRJ SCRJ
SCRJ SCRJ SCRJ SCRJ SCRJ SCRJ
Aber Schwyzer meint ja, dass im normalen Spiel ein Tor mehr Glückssache ist. Also widersprichst du dichSC Bern-Spirit hat geschrieben:Eben 50%:50% = Glück-Pechmascof hat geschrieben:irgendwie widersprichst du dir selberSC Bern-Spirit hat geschrieben:DitoSchwyzer hat geschrieben:Nun sind wir wieder beim Thema "Effizienz".SC Bern-Spirit hat geschrieben:Ob mann einen Penalty verwerten kann oder nicht ist meiner Ansicht nach Glückssache
Ich behaupte mal, beim Penalty ist 50% Glück/Pech und 50% Können/Talent.
Einige können es einfach besser (schiessen, täuschen). Auf jeden Fall spielt das Glück/Zufall einiges weniger als im normalen Spiel (Schuss kann abgelenkt werden oder was auch immmer).
- Mr._Hockey
- Supporter Top
- Beiträge: 5243
- Registriert: 29. Sep 2003 19:08
- Wohnort: zu Hause
- Danksagung erhalten: 7 Mal
- Kontaktdaten:
- Faebe55
- Fan-Capo
- Beiträge: 929
- Registriert: 1. Nov 2004 09:58
- Wohnort: 8645 Jona
- Hat sich bedankt: 5 Mal
Habe es aber bei einer Penalty gemeint!Hellä hat geschrieben:Aber Schwyzer meint ja, dass im normalen Spiel ein Tor mehr Glückssache ist. Also widersprichst du dichSC Bern-Spirit hat geschrieben:Habe es aber bei einer Penalty gemeit!mascof hat geschrieben:irgendwie widersprichst du dir selberSC Bern-Spirit hat geschrieben:DitoSchwyzer hat geschrieben: Nun sind wir wieder beim Thema "Effizienz".
Ich behaupte mal, beim Penalty ist 50% Glück/Pech und 50% Können/Talent.
Einige können es einfach besser (schiessen, täuschen). Auf jeden Fall spielt das Glück/Zufall einiges weniger als im normalen Spiel (Schuss kann abgelenkt werden oder was auch immmer).
In einem Spiel finde ich es keine Glücksache (manchmal villeicht schon) sondern da ist schon das Talent grfordert wie z.B. Schusskraft, Präzision, Durchsetzungskraft usw.!
Eben 50%:50% = Glück-Pech
In einem Spiel finde ich es keine Glücksache (manchmal villeicht schon) sondern da ist schon das Talent grfordert wie z.B. Schusskraft, Präzision, Durchsetzungskraft usw.!
Zuletzt geändert von Faebe55 am 10. Nov 2004 20:19, insgesamt 1-mal geändert.
"Willst du den Charakter eines Menschen erkennen, so gib ihm Macht." - Abraham Lincoln
SCRJ SCRJ SCRJ SCRJ SCRJ SCRJ
SCRJ SCRJ SCRJ SCRJ SCRJ SCRJ
- Mr._Hockey
- Supporter Top
- Beiträge: 5243
- Registriert: 29. Sep 2003 19:08
- Wohnort: zu Hause
- Danksagung erhalten: 7 Mal
- Kontaktdaten:
- Faebe55
- Fan-Capo
- Beiträge: 929
- Registriert: 1. Nov 2004 09:58
- Wohnort: 8645 Jona
- Hat sich bedankt: 5 Mal
Ich habe das eigentlich in einen Penalty gemeint 50:50!Hellä hat geschrieben:Aber Schwyzer meint ja, dass im normalen Spiel ein Tor mehr Glückssache ist. Also widersprichst du dichSC Bern-Spirit hat geschrieben:mascof hat geschrieben:irgendwie widersprichst du dir selberSC Bern-Spirit hat geschrieben:DitoSchwyzer hat geschrieben: Nun sind wir wieder beim Thema "Effizienz".
Ich behaupte mal, beim Penalty ist 50% Glück/Pech und 50% Können/Talent.
Einige können es einfach besser (schiessen, täuschen). Auf jeden Fall spielt das Glück/Zufall einiges weniger als im normalen Spiel (Schuss kann abgelenkt werden oder was auch immmer).
Eben 50%:50% = Glück-Pech
Da haben Torwart und Spieler fast die gleichen Chancen: Beim Tor ist auch nicht mehr so viel offen bei einem Penalty, im Gegenteil der Spieler ist wendiger gegenüber dem Torwart!
In einem Spiel finde ich ist es ganz und gar keine Glückssache sondern eher das Gegenteil hier kann ein Spieler seine Qualitäten ausspielen und Tore erzielen mit seinen Eignungen (Sicher gibt es auch glückliche Tore)!
Wie z.B. Präzision, Schusskraft, Durchsetzungskraft, Passgenauigkeit, Alleingänge usw.!
Zuletzt geändert von Faebe55 am 10. Nov 2004 20:37, insgesamt 1-mal geändert.
"Willst du den Charakter eines Menschen erkennen, so gib ihm Macht." - Abraham Lincoln
SCRJ SCRJ SCRJ SCRJ SCRJ SCRJ
SCRJ SCRJ SCRJ SCRJ SCRJ SCRJ
- Faebe55
- Fan-Capo
- Beiträge: 929
- Registriert: 1. Nov 2004 09:58
- Wohnort: 8645 Jona
- Hat sich bedankt: 5 Mal
Da meinte ich eigentlich "Dito"!Hellä hat geschrieben:Warum schreibst du dann DITO???
Nun sind wir wieder beim Thema "Effizienz".
Ich behaupte mal, beim Penalty ist 50% Glück/Pech und 50% Können/Talent.
"Willst du den Charakter eines Menschen erkennen, so gib ihm Macht." - Abraham Lincoln
SCRJ SCRJ SCRJ SCRJ SCRJ SCRJ
SCRJ SCRJ SCRJ SCRJ SCRJ SCRJ
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast