maximus hat geschrieben:
spanien?? muahahah...die kannst du eh vergessen...das ist das pure gegenteil zu den doitschen...absolut keine turniermannschaft.
aber irgendwann kehrt das bei den spaniern. das talent und die spieler hätten sie auf jedenfall.
maximus hat geschrieben:
spanien?? muahahah...die kannst du eh vergessen...das ist das pure gegenteil zu den doitschen...absolut keine turniermannschaft.
das talent und die spieler hätten sie auf jedenfall.
Hatten sie bei den letzten ca 10 WM's und EM's aber auch schon.
oder kommt echt aus dem nichts noch die ober-turnier-mannschaft deutschland in die gänge
wär ja kein novum.
Die haben Holland und Tschechien in ihrer Vorrundengruppe...
ja - und ? kennst die säcke ja ! mogeln sich dann wieder typisch deutsch mit 2 remis gegen holland und tschechien und einem minisieg gegen den gruppenschwächsten in die viertelfinals und treffen dort auf den schwächsten aller teams wo noch dabei ist. dann im halbfinal spielen sie zum ersten mal gut und schon stehen sie im final. war ja bei der wm in asien nicht anders.
Wo wir schon von möglichen Finalmannschaften sprechen: Holland ist natürlich auch nicht zu vergessen, die haben vor allem offensiv ein enormes Potenzial, auch mit den jungen (Van der Vaart, Sneijder usw.).
Ich glaube Deutschland wird in dieser Gruppe gegen Tschechien und Holland den kürzeren ziehen.
maximus hat geschrieben:
spanien?? muahahah...die kannst du eh vergessen...das ist das pure gegenteil zu den doitschen...absolut keine turniermannschaft.
das talent und die spieler hätten sie auf jedenfall.
Hatten sie bei den letzten ca 10 WM's und EM's aber auch schon.
richtig - aber irgendwann ändert sich das doch mal......??
oder kommt echt aus dem nichts noch die ober-turnier-mannschaft deutschland in die gänge
wär ja kein novum.
Die haben Holland und Tschechien in ihrer Vorrundengruppe...
ja - und ? kennst die säcke ja ! mogeln sich dann wieder typisch deutsch mit 2 remis gegen holland und tschechien und einem minisieg gegen den gruppenschwächsten in die viertelfinals und treffen dort auf den schwächsten aller teams wo noch dabei ist. dann im halbfinal spielen sie zum ersten mal gut und schon stehen sie im final. war ja bei der wm in asien nicht anders.
naja, aber jetzt haben sie mal wirklich zwei starke gegner in der gruppe. hab mir vor ein paar wochen wieder mal die resultate der letzten wm angeschaut:
die deutschen hatten erst im final mit brasilien einen grossen brocken vor sich...!!!
Es wird hier bereits über einzelne Spieler diskutiert. Klar, dass nicht alle 11 Stammspieler absolute Stars sind, aber als Team waren sie erfolgreich. Schaut doch auf die einzelnen Positionen.
Zum Beispiel Haas: Was wäre eine Alternative. Remo Meyer? Der ist international total überfordert und es fehlt die Erfahrung. Bernt ist schnell und es gibt nur wenige die so stark tackeln. Seine Einwürfe sind beinahe flanken. Ich bin der Meinung, dass es keinen besseren rechten Aussenverteidiger für die Schweiz gibt. (nur 4 Spieler haben öfters gespielt bei WBA)
Nur mal so als Beispiel.
Zu meinem Tip. Ich glaube dass die Schweiz das Startspiel knapp mit 2:1 gewinnt. Frankreich schlägt England und kann im zweiten Spiel alles passieren. Die Engländer müssen dann unbedingt gewinnen und das kann zu einer Chance für unsere Nati werden. Gegen Frankreich muss schon ein Wunder geschehen, aber wer weiss, es kann alles passieren.
Oder sie spielen wie damals 1992 die Dänen. *träum"
Rog hat geschrieben:Es wird hier bereits über einzelne Spieler diskutiert. Klar, dass nicht alle 11 Stammspieler absolute Stars sind, aber als Team waren sie erfolgreich. Schaut doch auf die einzelnen Positionen.
richtig. aber in der quali, als das team gefunzt hat, waren auch nicht alle angeschlagen (yakin) oder ausser form (cabanas) oder nicht mehr in der stammelf in ihrem club (henchoz, h.yakin)
Cabanas ist so oder so für das erste Spiel gespeert. Henchoz spielte nur zwei mal von Beginn an in der Qualifikation. Yakin spielte nicht oft, liess einige wenige mal in der zweiten Halbzeit seine Klasse aufblitzen. (z.B. der perfekte Pass zu Streller gegen ich glaube Werder)
Der Rest der Mannschaft die uns nach Portugal schoss ist dabei, spielte zum Teil entscheidende Rollen in ihren Mannschaften und waren erfolgreich.
Müller: Meister mit Lyon
Haas: Aufstieg mit West Bromich Albion
Chappi: Torschützenkönig und Championsleague Quali
M. Yakin: Meister
Celestini: UEFA-Cup Final (am Schluss nicht mehr Stammspieler)
Vogel: STammspieler beim holländischen Vize-Meister
Magnin: Verletzungspech, Deutscher Meister
Berner: Stammspieler bei Freiburg
Frei: zweitbester Torschütze in Frankreich
Rog hat geschrieben:
Müller: Meister mit Lyon
Haas: Aufstieg mit West Bromich Albion
Chappi: Torschützenkönig und Championsleague Quali
M. Yakin: Meister
Celestini: UEFA-Cup Final (am Schluss nicht mehr Stammspieler)
Vogel: STammspieler beim holländischen Vize-Meister
Magnin: Verletzungspech, Deutscher Meister
Berner: Stammspieler bei Freiburg
Frei: zweitbester Torschütze in Frankreich
Ich bin und bleibe optimistisch
Rog
müller: o.k. !
haas: ja gut.... aber das war ein aufstieg aus der zweiten engl. division....
chappi: na ja, spricht auch nicht für unsere nla.......
yakin: klar, basel wäre auch mit mir anstatt yakin meister geworden.
celestini: eben: am schluss, also jetzt, nicht mehr stammspieler
vogel: o.k. !
magnin: hat nichts zum erfolg von werder beigetragen
berner: immerhin, aber freiburg ist auch nicht gerade das mass aller dinge.
frei: o.k.
Haas: stieg von der first Division in die Premier League auf (nicht second Division.
Chappi: Mit Gimenez, Rossi, Nunez usw. muss man auch erst mal Torschützenkönig werden.
Magnin: Ok, hatte verletzungspech
Celestini: ist auch nicht Stammspieler in der Nati
Berner: War STammspieler. Sicher ist Freiburg kein Spitzenklub, nur spielt er jedes Wochenende gegen Bundesligisten und dabei auch gegen TEams wie Bayern, Dortmund, Werder. Darum ist das schon wichtig für die Nati.
Rog hat geschrieben:Haas: stieg von der first Division in die Premier League auf (nicht second Division.
Chappi: Mit Gimenez, Rossi, Nunez usw. muss man auch erst mal Torschützenkönig werden.
haas: o.k. - für mich einfach aus der engl. nlb in die engl. nla. also in europa zittert man glaubs nicht von spielern, welche die saison in der englischen first division absolviert haben. auch wenn das niveau dort sicher höher ist als in unserer nla.
chappi: gimenez, rossi und vorallem nunez haben aber eine enttäuschende saison hinter sich. nunez total, und die beiden basler persönlich was die anzahl goals betrifft.
Rog hat geschrieben:
Chapp: zum Torschützenkönig werden braucht es doch noch was. Zudem lockt sein Name häufig noch zwei Verteidiger an und schafft so Raum für Frei.
muahahah...die kannst du eh vergessen...das ist das pure gegenteil zu den doitschen...absolut keine turniermannschaft.
