Ligareduktion auf diese Weise?

Gerüchteküche und Plauderecke
Gesperrt
Benutzeravatar
Nemo
Gelegenheitsbesucher
Gelegenheitsbesucher
Beiträge: 69
Registriert: 20. Nov 2003 13:29

Ligareduktion auf diese Weise?

Beitrag von Nemo »

http://www.nachrichten.ch/kolumne/164032.htm

NLA-Reduktion und Farmteams


vonThomas Riesen / Dienstag, 13. Januar 2004


Derzeit spielen in der NLA dreizehn Mannschaften. Das ist zuviel! Entscheidend für die Grösse einer Eishockey-Liga muss in erster Linie die Zahl der Spieler sein, die über ein gewisses Potential verfügen. Aber niemand kann behaupten, dass die kleine Schweiz über ein solches Potential verfügt.
Ein Blick auf die Tabelle zeigt, dass die Liga mit dreizehn Vereinen verwässert wird und an Wert verliert. Hinter Lugano und Bern, welche die Meisterschaft dominieren, bilden die ZSC Lions, Davos, Servette, Zug, Ambri-Piotta, Fribourg und Kloten das Mittelfeld, während Rapperswil-Jona, Lausanne, die SCL Tiger und Basel um den sportlichen Anschluss kämpfen.

Ein weiteres Indiz für fehlende Qualität sind die vielen Rückkehrer aus Amerika. Ausser den Torhütern David Aebischer und Martin Gerber haben sich keine Schweizer durchgesetzt. Feldspieler? Fehlanzeige! Die nächsten Kandidaten, welche zurückkehren werden, sind Julien Vauclair und Goran Bezina.

Was sollen also die Klagen über eine Nationalmannschaft, die international nicht mehr auf dem Level von früher mithalten kann? Wer eine starke Nationalmannschaft will, braucht eine starke Liga als Basis.

Auf Grund der Entwicklung bekommt man jedoch das Gefühl, der SEHV und die Vereine wollen den berühmten "Fünfer und das Weggli". Diese Politik ist ein für die Schweiz typischer Kompromiss, der beide Seiten nicht weiter bringt.

Sportlicher Erfolg setzt kompromisslose, gradlinige Arbeit voraus. Es wäre klüger, die NLA auf acht, maximal zehn Vereine zu reduzieren. Dann wäre garantiert, dass nur noch die besten Spieler in der höchsten Liga spielen und entsprechend gefordert werden.

Ein weiteres, wichtiges Kriterium muss die Finanzkraft sein. Was bringt es, wenn sich Vereine wie Rapperswil-Jona oder Ambri-Piotta Saison für Saison "über die Runden retten". Wo sie stehen, zeigt der Vergleich mit der NLB, in der einige Spieler ebenso viel verdienen, wie bei diesen Clubs in der höchsten Liga.

Es ist nun einmal die traurige Wahrheit, dass die Tendenz in der NLA zu Clubs aus Grossstädten hingeht. Der letzte Landverein, welcher dieser Entwicklung standgehalten hat, war der HC Davos und dessen finanzielle Probleme sind bekannt. Selbst der Gewinn aus dem "Goldesel" Spengler Cup dürfte nicht ausreichen, um das Loch zu stopfen oder um für die nächsten Jahre eine konkurrenzfähige Mannschaft aufzustellen, die um den Titel mitspielt.

Die Zukunft finanzschwacher Landclubs liegt in einer Farmteamfunktion. Allerdings müsste das Reglement angepasst werden.

Das beste Beispiel für eine gelungene Farmteam-Zusammenarbeit sind die ZSC Lions und die GCK Lions. Wenn sich die ZSC Lions als erster Verfolger von Bern und Lugano präsentieren, obwohl die Mannschaft stark verjüngt wurde, haben die GCK Lions ebenfalls zu diesem Erfolg beigetragen. Es ist der beste Beweis was möglich wird, wenn zwei Vereine gezielt zusammenarbeiten.

Was spricht also gegen eine reduzierte NLA mit Teams, die unter sich den Meistertitel ausspielen und gleichzeitig die wenigen, verbliebenen Sponsoren aufteilen - als sportlich und finanziell gesunde Vereine.

In diese NLA gehören Lugano, Bern und die ZSC Lions. Über die anderen fünf Kandidaten kann man sich streiten, aber Ambri-Piotta und Rapperswil-Jona sollten sich den Gang in die NLB überlegen, statt jede Saison finanziell am Abgrund zu balancieren?

Dagegen hat Basel aus sportlicher Sicht in der NLA nichts verloren. Die Resultate zeigen, dass der Aufstieg zwar erkauft werden kann, aber Geld keine Tore schiesst. Auch für die SCL Tigers wäre es klüger, sich von der NLA zu verabschieden. Im Emmental reicht es weder sportlich noch finanziell für die höchste Liga.

Diese Teams haben - je nachdem wer in der NLA verbleibt - die Wahl des Partners als echtes Farmteam. Bei dieser Gelegenheit könnte auch gleich die NLB über die Bücher gehen. Aber das ist ein eigenes Thema...


Was meint ihr dazu?
Sicher ist, dass nichts sicher ist. Selbst das nicht.
Benutzeravatar
Uriella
Supporter Classic
Supporter Classic
Beiträge: 3530
Registriert: 29. Sep 2003 17:33
Wohnort: Lido Rappi - Sektor Beeeehhh
Kontaktdaten:

Beitrag von Uriella »

Ich bin auch entweder für eine Reduzierung der Liga auf 12 Teams oder dann für eine Aufstockung der Ausländer auf 5 pro Team.
Sollte die Liga jedoch reduziert werden, dann auf faire sportliche weise und nicht "DU Landclub, gleich ab ins B" und "DU Stadtclub, egal wie du spielst du bleibst im A".....dies wäre eine völlig falsche Vorgehensweise.
Dass genau Rappi und Ambri herausgenommen werden von wegen finanziell am Abgrund schwimmen, kann ich nicht mehr hören. Immerhin sind wir einer der wenigen Clubs welcher bis anhin ohne Rettungsaktion, Hau Ruck AK Erhöhung oder aussergerichtlichen Nachlässen hat überleben können. Hierfür sollen sich die Medien mal endlich andere Kandidaten rauspicken, nicht ein Rappi welches sich in Sachen Finanzen im Vergleich zu anderen Teams im A, nun wirklich nicht viel vorwerfen kann :evil:
SCRJ - Nume du !
Benutzeravatar
maximus
Supporter Top
Supporter Top
Beiträge: 7418
Registriert: 30. Sep 2003 08:02
Wohnort: Rappi-Jona

Beitrag von maximus »

dieser text ist bereits seit langem bei hockeyfans.ch vorhanden...das ist absoluter bullshit und kann mich nicht damit anfreunden... :evil: :evil: :evil:

eine NLA ohne "landclubs" kann man nicht vorstellen, zudem ist eine farmteam-liga analog der AHL gar nicht möglich, da es rein wirtschaftlich gar nicht rentiert. in den USA haben ja die AHL-matches durchschnittlich mehr zuschauer als unsere NLA...
Benutzeravatar
Uriella
Supporter Classic
Supporter Classic
Beiträge: 3530
Registriert: 29. Sep 2003 17:33
Wohnort: Lido Rappi - Sektor Beeeehhh
Kontaktdaten:

Beitrag von Uriella »

maximus hat geschrieben:dieser text ist bereits seit langem bei hockeyfans.ch vorhanden...das ist absoluter bullshit und kann mich nicht damit anfreunden... :evil: :evil: :evil:

eine NLA ohne "landclubs" kann man nicht vorstellen, zudem ist eine farmteam-liga analog der AHL gar nicht möglich, da es rein wirtschaftlich gar nicht rentiert. in den USA haben ja die AHL-matches durchschnittlich mehr zuschauer als unsere NLA...
Zudem würden wir da auch irgendwann auf ein rechtliches Problem stossen. In Nordamerika klappt das Farm Team System nur so gut, weil die Spieler den Vereinen gehören und diese sozusagen mit ihnen machen können was sie wollen. Ist ja in der Schweiz vom Arbeitsrecht gar nicht möglich, dass ein Spieler einer Organisation GEHÖRT.
SCRJ - Nume du !
Benutzeravatar
SCRJ-Fanatic
Sitzplatz-Fan
Sitzplatz-Fan
Beiträge: 1729
Registriert: 30. Sep 2003 12:20
Wohnort: am Lake

Beitrag von SCRJ-Fanatic »

Das hat ein Möchtegern-"Kenner" ala EVZ oder Fribourg Fan geschrieben.

Wenn er konsequent wärr würde "seine" neue NLA aus Lugano, Bern und Zürich bestehen. Alle andern erfüllen seinen Qualitätsansprüchen eh nicht!

Den Spieler der in der NLB gleich viel verdient wie einer in Rappi möchte ich kennenlernen oder zum Ritter schlagen!

Der Autor soll sich beim Blick melden, die suchen noch einen Zaugg Imitator.
Benutzeravatar
maximus
Supporter Top
Supporter Top
Beiträge: 7418
Registriert: 30. Sep 2003 08:02
Wohnort: Rappi-Jona

Beitrag von maximus »

Uriella hat geschrieben: Zudem würden wir da auch irgendwann auf ein rechtliches Problem stossen. In Nordamerika klappt das Farm Team System nur so gut, weil die Spieler den Vereinen gehören und diese sozusagen mit ihnen machen können was sie wollen. Ist ja in der Schweiz vom Arbeitsrecht gar nicht möglich, dass ein Spieler einer Organisation GEHÖRT.
das kommt noch hinzu! ganz klar, irgendwas muss gemacht werden...aber diesem texter wäre es vielleicht angebracht gewesen, vorher ein bisschen zu recherchieren bevor man so ein text verfasst. rappi ist zb. eines der wenigen teams, die noch nie irgend eine bettelaktion starten musste, wie es bereits bern, zug, langnau, fribourg, kloten, ambri und so wie es aussieht wohl auch davos machen musste.
schteff !!
100er Club Mitglied
100er Club Mitglied
Beiträge: 7969
Registriert: 29. Sep 2003 14:00
Wohnort: Kat. B&L im Sektor A Lido Rappi

Re: Ligareduktion auf diese Weise?

Beitrag von schteff !! »

Nemo hat geschrieben:
Was bringt es, wenn sich Vereine wie Rapperswil-Jona oder Ambri-Piotta Saison für Saison "über die Runden retten". Wo sie stehen, zeigt der Vergleich mit der NLB, in der einige Spieler ebenso viel verdienen, wie bei diesen Clubs in der höchsten Liga.

Über die anderen fünf Kandidaten kann man sich streiten, aber Ambri-Piotta und Rapperswil-Jona sollten sich den Gang in die NLB überlegen, statt jede Saison finanziell am Abgrund zu balancieren?

Was meint ihr dazu?
der autor soll sich am nächsten baum erhänken !

1. unsere löhne gehen ihn einen dreck an ! wenn halt bei uns die schlechtesten gleichviel verdienen, wie die besten spieler im B, dann war das ein freier entscheid des bei uns tätigen spielers. es hat ihn ja keiner gezwungen, bei uns für einen hohen B-lohn zu spielen. wenn es im nicht passt, kann er ja zu gleichem lohn ins B gehen.

2. fast alle hatten schon ajuto-aktionen hinter sich. ambri, fribourg, kloten, bern usw. wir nicht !

3. 10 er liga ? ja und ? wir sind sportlich in eine 10er liga aufgestiegen, ganz im gegensatz zu: lausanne, basel und genf.

und bern :mrgreen:
schteff !!
100er Club Mitglied
100er Club Mitglied
Beiträge: 7969
Registriert: 29. Sep 2003 14:00
Wohnort: Kat. B&L im Sektor A Lido Rappi

Beitrag von schteff !! »

SCRJ-Fanatic hat geschrieben:
Den Spieler der in der NLB gleich viel verdient wie einer in Rappi möchte ich kennenlernen oder zum Ritter schlagen!
gibt es vereinzelt sicher.

sagen wir mal, der teuerste schweizer im B verdient schon mehr als der günstigste CH bei uns. ev. eine identifikationsfigur etc. für den verein. oder einer wo bei uns auch mitmachen könnte vom level her, aber keinen bock hat, in sierre alles liegen und fallen zu lassen, bloss um in rappi bitzeli A hockey zu gamen für den gleichen lohn wie in sierre.

denke schon, dass es das gibt.
schteff !!
100er Club Mitglied
100er Club Mitglied
Beiträge: 7969
Registriert: 29. Sep 2003 14:00
Wohnort: Kat. B&L im Sektor A Lido Rappi

Beitrag von schteff !! »

SCRJ-Fanatic hat geschrieben:
Das hat ein Möchtegern-"Kenner" ala EVZ oder Fribourg Fan geschrieben.
ah ? ist kein artikel in einer zeitung von einem journalisten ?
Benutzeravatar
daene
Fan-Capo
Fan-Capo
Beiträge: 941
Registriert: 29. Okt 2003 13:44
Wohnort: Stäfa

Beitrag von daene »

Der Typ, der das geschrieben hat heisst Riesen.. Kein Wunder, hat der keine Ahnung.. :D
Wir alle sind so borniert, dass wir immer glauben, recht zu haben.

Johann Wolfgang v. Goethe (1749-1832), Maximen und Reflexionen
Benutzeravatar
SCRJ-Fanatic
Sitzplatz-Fan
Sitzplatz-Fan
Beiträge: 1729
Registriert: 30. Sep 2003 12:20
Wohnort: am Lake

Beitrag von SCRJ-Fanatic »

schteff !! hat geschrieben:
SCRJ-Fanatic hat geschrieben:
Das hat ein Möchtegern-"Kenner" ala EVZ oder Fribourg Fan geschrieben.
ah ? ist kein artikel in einer zeitung von einem journalisten ?
Kaum...

ist ein bitzli zu krass geschrieben finde ich.

Aber evtl ja schon... :shock:
schteff !!
100er Club Mitglied
100er Club Mitglied
Beiträge: 7969
Registriert: 29. Sep 2003 14:00
Wohnort: Kat. B&L im Sektor A Lido Rappi

Beitrag von schteff !! »

SCRJ-Fanatic hat geschrieben:

Aber evtl ja schon... :shock:
in dem fall: PRO 40IGER LIGA !!! :?
Benutzeravatar
Mat
Supporter Classic
Supporter Classic
Beiträge: 3882
Registriert: 29. Sep 2003 15:38
Wohnort: Sektor C
Hat sich bedankt: 11 Mal
Danksagung erhalten: 12 Mal

Beitrag von Mat »

Regt euch doch nicht künstlich auf, nur weil irgendso ein mikriger Wicht irgendwo seine Privatmeinung kundtun durfte. Wenn ich meine Meinung zum EVZ hinschreiben würde, käme das nicht viel besser...

Und von wegen Nati immer das gleiche Argument von mir: als die Liga noch kleiner war, spielten wir z.T. in der C-WM, und die Junioren waren überhaupt gar nix. Zwar spielten da auch noch weniger Teams die A-WM, dafür war auch die Konkurrenz auch kleiner (Ostblockstaaten). Die Gleichung kleine Liga=gute Nati stimmt so schlicht und einfach nicht.
Kat. L Fan im Elite-Sektor C.

Anathem
Benutzeravatar
Mr._Hockey
Supporter Top
Supporter Top
Beiträge: 5243
Registriert: 29. Sep 2003 19:08
Wohnort: zu Hause
Danksagung erhalten: 7 Mal
Kontaktdaten:

Beitrag von Mr._Hockey »

schteff !! hat geschrieben:
SCRJ-Fanatic hat geschrieben: Aber evtl ja schon... :shock:
in dem fall: PRO 40IGER LIGA !!! :?
Soll das heissen es dürfen nur noch Loite wie mat spielen?
Dumm ist, wer dummes tut!
schteff !!
100er Club Mitglied
100er Club Mitglied
Beiträge: 7969
Registriert: 29. Sep 2003 14:00
Wohnort: Kat. B&L im Sektor A Lido Rappi

Beitrag von schteff !! »

Mat hat geschrieben:Regt euch doch nicht künstlich auf, nur weil irgendso ein mikriger Wicht irgendwo seine Privatmeinung kundtun durfte. Wenn ich meine Meinung zum EVZ hinschreiben würde, käme das nicht viel besser...

Und von wegen Nati immer das gleiche Argument von mir: als die Liga noch kleiner war, spielten wir z.T. in der C-WM, und die Junioren waren überhaupt gar nix. Zwar spielten da auch noch weniger Teams die A-WM, dafür war auch die Konkurrenz auch kleiner (Ostblockstaaten). Die Gleichung kleine Liga=gute Nati stimmt so schlicht und einfach nicht.
stimmt ! die liga hatte mal 8 teams, und die nati spielte gegen rumänien und china an der c-wm.

überdies ist das interesse an der nati auch bei erfolg, oder mässigem erfolg wie letztes jahr in schweden, peinlich gering. checkt tv-quoten von srg: wenn calvaro selig einen gump machte, guckten mehr leute zu, als wenn die schweiz um den einzug für die halbfinals spielte.

brauchen wir eine gute nati...... :? und gegeben ist das noch lange nicht mit einer kleineren liga.

und he: wir sind sportlich in einer 10er liga aufgestiegen !

riesen ist ein elender bastardi wo in der curva eine null ist. :twisted:

lösung: 3 ausländer plus 2 EU = ca. 24 schweizer wo nicht mehr A spielen können = erwünschter effekt beim niveau der schweizer wegen dem gerangel um die plätze.

und noch was: lugano - genf ist dann auch nicht der grössere zuschauermagnet als rappi - langnau !
Benutzeravatar
YEP
Fan-Capo
Fan-Capo
Beiträge: 693
Registriert: 19. Sep 2003 10:41
Wohnort: Im Osten
Hat sich bedankt: 1 Mal
Kontaktdaten:

Beitrag von YEP »

wenn schon ein salarycap... das würde vielleicht was bringen...
greezz

YEP
Benutzeravatar
Mat
Supporter Classic
Supporter Classic
Beiträge: 3882
Registriert: 29. Sep 2003 15:38
Wohnort: Sektor C
Hat sich bedankt: 11 Mal
Danksagung erhalten: 12 Mal

Beitrag von Mat »

YEP hat geschrieben:wenn schon ein salarycap... das würde vielleicht was bringen...
Leider unrealistisch (Umgehungsmöglichkeiten) und wohl auch rechtlich kaum haltbar.
Kat. L Fan im Elite-Sektor C.

Anathem
Benutzeravatar
Merlin
Aktiver Fan
Aktiver Fan
Beiträge: 381
Registriert: 29. Sep 2003 13:46
Wohnort: Rapperswil

Beitrag von Merlin »

Mat hat geschrieben:
YEP hat geschrieben:wenn schon ein salarycap... das würde vielleicht was bringen...
Leider unrealistisch (Umgehungsmöglichkeiten) und wohl auch rechtlich kaum haltbar.
Geht in etwa in die gleiche rechtliche Richtung wie der Farm-Team Gedanke. In USA möglich, bei uns arbeitsrechtlich kaum durchfürhbar.
Druid at work! Bild
Benutzeravatar
amarone
Sitzplatz-Fan
Sitzplatz-Fan
Beiträge: 2158
Registriert: 29. Sep 2003 19:45

Beitrag von amarone »

bin für eine 26 er nla-liga!

jeder kanton stellt einen nla verein........das ist nach wissenschaftlichen untersuchungen der uni hek (häsch en knall) nachgewiesen, die einzige möglichkeit, dass die schweiz jemals eishockey wältmeischter wird. :lol: :lol: (wegen der idealen mischung)
Benutzeravatar
Mat
Supporter Classic
Supporter Classic
Beiträge: 3882
Registriert: 29. Sep 2003 15:38
Wohnort: Sektor C
Hat sich bedankt: 11 Mal
Danksagung erhalten: 12 Mal

Beitrag von Mat »

amarone hat geschrieben:bin für eine 26 er nla-liga!

jeder kanton stellt einen nla verein........das ist nach wissenschaftlichen untersuchungen der uni hek (häsch en knall) nachgewiesen, die einzige möglichkeit, dass die schweiz jemals eishockey wältmeischter wird. :lol: :lol: (wegen der idealen mischung)
Pffffttt. In der Vorrunde am Röschtigraben gescheitert.
Kat. L Fan im Elite-Sektor C.

Anathem
Benutzeravatar
amarone
Sitzplatz-Fan
Sitzplatz-Fan
Beiträge: 2158
Registriert: 29. Sep 2003 19:45

Beitrag von amarone »

Mat hat geschrieben:
amarone hat geschrieben:bin für eine 26 er nla-liga!

jeder kanton stellt einen nla verein........das ist nach wissenschaftlichen untersuchungen der uni hek (häsch en knall) nachgewiesen, die einzige möglichkeit, dass die schweiz jemals eishockey wältmeischter wird. :lol: :lol: (wegen der idealen mischung)
Pffffttt. In der Vorrunde am Röschtigraben gescheitert.

han grad hunger übercho........äh, ich habe soeben hunger bekommen, sorry jep :D
Gesperrt

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: Google [Bot] und 1 Gast