Umfrage zur Anreise an die Heimspiele.

[FabioOST]

Hallo zusammen

Ich und mein Team studiere an der Ostschweizer Fachhochschule. In Zusammenarbeit mit den SCRJ Laker und Stefan Bürer bekamen wir den Auftrag, die Lakers Spiele umweltfreundlicher zu gestalten. Wir suchen Ideen, die den Auftrag erfüllen können und auch die Fans glücklich macht. Dazu brauchen wir eure Hilfe.

Wir haben eine kurze Umfrage erstellt, über die Anreise an die Heimspiele.
Es würde uns Freuen könntest du dir 2 min Zeitnehmen die Umfrage auszufüllen.

https://www.umfrageonline.ch/c/vkmidye4

[Schwyzer]

Hallo zusammen

Ich und mein Team studiere an der Ostschweizer Fachhochschule. In Zusammenarbeit mit den SCRJ Laker und Stefan Bürer bekamen wir den Auftrag, die Lakers Spiele umweltfreundlicher zu gestalten. Wir suchen Ideen, die den Auftrag erfüllen können und auch die Fans glücklich macht. Dazu brauchen wir eure Hilfe.

Wir haben eine kurze Umfrage erstellt, über die Anreise an die Heimspiele.
Es würde uns Freuen könntest du dir 2 min Zeitnehmen die Umfrage auszufüllen.

https://www.umfrageonline.ch/c/vkmidye4

Diese Umfrage, ist, ganz ehrlich gesagt, etwas gar amateurhaft. Gut gemeint, aber so nicht.
Allein schon die Auswahl der Fragen und die beschränkten Antwortmöglichkeiten.
Ein einfaches Beispiel von meiner Situation zeigt, wie unsachgemäss diese Umfrage erstellt wurde.
Ich selber reise meistens mit dem Auto an. ABER: Niemals alleine. Wir bilden jeweils Fahrgemeinschaften, also meistens werden 2 Autos "gefüllt" mit Leuten. Man wechselt sich ab mit Fahren. Ganz demokratisch. Bei 2 "gefüllten" Autos gibt das 8-10 Personen. Und alle sind zufrieden. Das ist Solidarität.
Wir sind aus der Obermarch. Wir müssten also jedes mal den Bus besteigen, um nach Siebnen zu gelangen, dort den Zug besteigen bis Pfäffikon, nur um danach wiederum umzusteigen bis Rapperswil. Oder über Tuggen mit Bus nach Uznach, dann direkt nach Rapperswil. Einige machen das sogar. Da wir eine grosse Gruppe sind, können wir nie 2 Autos einfach "auffüllen". Und das ist gut so.
Aber jetzt noch unter uns, ganz ehrlich:
Keiner, aber wirklich keiner dieser Kollegen (oder manchmal auch Ehefrauen/Freundinnen) geht es bei der Wahl, wie wir nach Rappi kommen, im Geringsten, nicht mal Ansatzweise, um den CO2 Ausstoss. Dieser ist allen völlig egal. Das ist die Wahrheit und ich bin mir sicher, wenn ihr alle ehrlich seid, bei den Meisten hier im Forum auch.
P.S. Ich lebe in einer 35km2 Wohnung, werfe nie Essen weg (gute Erziehung meiner Eltern), habe noch ein Apple 5E und gehe wenn immer möglich mit dem Velo zur Arbeit und vor allem auch zum Einkaufen (geht gut, ausser Getränke). Kein E-Bike übrigens, nur Muskelkraft.
Mein persönlicher CO2 Ausstoss ist wahrscheinlich, nein, er ist sicher tiefer als 90% der hier Schreibenden.
Dieser gehypte Blödsinn wegen CO2 geht mir am ***** vorbei, da wie erwähnt ich selber schon CO2 arm lebe. Ich montiere mir jetzt dann auch bald eine Solaranlage aufs Dach (Haus gehört mir und meinem Bruder, Rest vermietet) Nicht mal eine Wärmepumpe (also nur Luft, nicht die viel effizientere Bodensonde) können ich und mein Bruder hier einbauen, da es von behördlicher Seite untersagt wurde, also verboten. Begründung: Der Abstand zum Nachbarhaus ist zu gering. Treffer! Was sollen wir denn sonst machen? Wärmepumpen sind super, aber wir dürfen nicht. Ist das Slapstick
Das sollte ein kleiner Denkanstoss sein an alle grünen Träumer. Ihr habt KEINE Ahnung.

[scrjfaninbern]

Hallo zusammen

Ich und mein Team studiere an der Ostschweizer Fachhochschule. In Zusammenarbeit mit den SCRJ Laker und Stefan Bürer bekamen wir den Auftrag, die Lakers Spiele umweltfreundlicher zu gestalten. Wir suchen Ideen, die den Auftrag erfüllen können und auch die Fans glücklich macht. Dazu brauchen wir eure Hilfe.

Wir haben eine kurze Umfrage erstellt, über die Anreise an die Heimspiele.
Es würde uns Freuen könntest du dir 2 min Zeitnehmen die Umfrage auszufüllen.

https://www.umfrageonline.ch/c/vkmidye4

Diese Umfrage, ist, ganz ehrlich gesagt, etwas gar amateurhaft. Gut gemeint, aber so nicht.
Allein schon die Auswahl der Fragen und die beschränkten Antwortmöglichkeiten.
Ein einfaches Beispiel von meiner Situation zeigt, wie unsachgemäss diese Umfrage erstellt wurde.
Ich selber reise meistens mit dem Auto an. ABER: Niemals alleine. Wir bilden jeweils Fahrgemeinschaften, also meistens werden 2 Autos "gefüllt" mit Leuten. Man wechselt sich ab mit Fahren. Ganz demokratisch. Bei 2 "gefüllten" Autos gibt das 8-10 Personen. Und alle sind zufrieden. Das ist Solidarität.
Wir sind aus der Obermarch. Wir müssten also jedes mal den Bus besteigen, um nach Siebnen zu gelangen, dort den Zug besteigen bis Pfäffikon, nur um danach wiederum umzusteigen bis Rapperswil. Oder über Tuggen mit Bus nach Uznach, dann direkt nach Rapperswil. Einige machen das sogar. Da wir eine grosse Gruppe sind, können wir nie 2 Autos einfach "auffüllen". Und das ist gut so.
Aber jetzt noch unter uns, ganz ehrlich:
Keiner, aber wirklich keiner dieser Kollegen (oder manchmal auch Ehefrauen/Freundinnen) geht es bei der Wahl, wie wir nach Rappi kommen, im Geringsten, nicht mal Ansatzweise, um den CO2 Ausstoss. Dieser ist allen völlig egal. Das ist die Wahrheit und ich bin mir sicher, wenn ihr alle ehrlich seid, bei den Meisten hier im Forum auch.
P.S. Ich lebe in einer 35km2 Wohnung, werfe nie Essen weg (gute Erziehung meiner Eltern), habe noch ein Apple 5E und gehe wenn immer möglich mit dem Velo zur Arbeit und vor allem auch zum Einkaufen (geht gut, ausser Getränke). Kein E-Bike übrigens, nur Muskelkraft.
Mein persönlicher CO2 Ausstoss ist wahrscheinlich, nein, er ist sicher tiefer als 90% der hier Schreibenden.
Dieser gehypte Blödsinn wegen CO2 geht mir am ***** vorbei, da wie erwähnt ich selber schon CO2 arm lebe. Ich montiere mir jetzt dann auch bald eine Solaranlage aufs Dach (Haus gehört mir und meinem Bruder, Rest vermietet) Nicht mal eine Wärmepumpe (also nur Luft, nicht die viel effizientere Bodensonde) können ich und mein Bruder hier einbauen, da es von behördlicher Seite untersagt wurde, also verboten. Begründung: Der Abstand zum Nachbarhaus ist zu gering. Treffer! Was sollen wir denn sonst machen? Wärmepumpen sind super, aber wir dürfen nicht. Ist das Slapstick
Das sollte ein kleiner Denkanstoss sein an alle grünen Träumer. Ihr habt KEINE Ahnung.

salut fabio (nehme ich an).

spannendes thema - und spannende fragen. die idee, die leider grottenschlechte umweltbilanz des eishockeys aufzubessern, finde ich gut, somit: danke an dich und danke an die leute in der geschäftsleitung.

schwyzer: ich sehe echt dein problem nicht. nur weil die co2-bilanz dir und deinen freunden schnuppe ist, muss das ja nicht bei allen so sein. also lass die leute doch einfach arbeiten - und bau deine solaranlage!

[nixalsverdrus]

Hallo zusammen

Ich und mein Team studiere an der Ostschweizer Fachhochschule. In Zusammenarbeit mit den SCRJ Laker und Stefan Bürer bekamen wir den Auftrag, die Lakers Spiele umweltfreundlicher zu gestalten. Wir suchen Ideen, die den Auftrag erfüllen können und auch die Fans glücklich macht. Dazu brauchen wir eure Hilfe.

Wir haben eine kurze Umfrage erstellt, über die Anreise an die Heimspiele.
Es würde uns Freuen könntest du dir 2 min Zeitnehmen die Umfrage auszufüllen.

https://www.umfrageonline.ch/c/vkmidye4

Diese Umfrage, ist, ganz ehrlich gesagt, etwas gar amateurhaft. Gut gemeint, aber so nicht.
Allein schon die Auswahl der Fragen und die beschränkten Antwortmöglichkeiten.
Ein einfaches Beispiel von meiner Situation zeigt, wie unsachgemäss diese Umfrage erstellt wurde.
Ich selber reise meistens mit dem Auto an. ABER: Niemals alleine. Wir bilden jeweils Fahrgemeinschaften, also meistens werden 2 Autos "gefüllt" mit Leuten. Man wechselt sich ab mit Fahren. Ganz demokratisch. Bei 2 "gefüllten" Autos gibt das 8-10 Personen. Und alle sind zufrieden. Das ist Solidarität.
Wir sind aus der Obermarch. Wir müssten also jedes mal den Bus besteigen, um nach Siebnen zu gelangen, dort den Zug besteigen bis Pfäffikon, nur um danach wiederum umzusteigen bis Rapperswil. Oder über Tuggen mit Bus nach Uznach, dann direkt nach Rapperswil. Einige machen das sogar. Da wir eine grosse Gruppe sind, können wir nie 2 Autos einfach "auffüllen". Und das ist gut so.
Aber jetzt noch unter uns, ganz ehrlich:
Keiner, aber wirklich keiner dieser Kollegen (oder manchmal auch Ehefrauen/Freundinnen) geht es bei der Wahl, wie wir nach Rappi kommen, im Geringsten, nicht mal Ansatzweise, um den CO2 Ausstoss. Dieser ist allen völlig egal. Das ist die Wahrheit und ich bin mir sicher, wenn ihr alle ehrlich seid, bei den Meisten hier im Forum auch.
P.S. Ich lebe in einer 35km2 Wohnung, werfe nie Essen weg (gute Erziehung meiner Eltern), habe noch ein Apple 5E und gehe wenn immer möglich mit dem Velo zur Arbeit und vor allem auch zum Einkaufen (geht gut, ausser Getränke). Kein E-Bike übrigens, nur Muskelkraft.
Mein persönlicher CO2 Ausstoss ist wahrscheinlich, nein, er ist sicher tiefer als 90% der hier Schreibenden.
Dieser gehypte Blödsinn wegen CO2 geht mir am ***** vorbei, da wie erwähnt ich selber schon CO2 arm lebe. Ich montiere mir jetzt dann auch bald eine Solaranlage aufs Dach (Haus gehört mir und meinem Bruder, Rest vermietet) Nicht mal eine Wärmepumpe (also nur Luft, nicht die viel effizientere Bodensonde) können ich und mein Bruder hier einbauen, da es von behördlicher Seite untersagt wurde, also verboten. Begründung: Der Abstand zum Nachbarhaus ist zu gering. Treffer! Was sollen wir denn sonst machen? Wärmepumpen sind super, aber wir dürfen nicht. Ist das Slapstick
Das sollte ein kleiner Denkanstoss sein an alle grünen Träumer. Ihr habt KEINE Ahnung.

35 km² Wohnung,... wow ich bekomme in meinem Haus 160m² hin....

Nein Spass beiseite, warum immer alles hinterfragen...
Lasst es doch einfach so stehen, beantwortet die Fragen oder nicht.

Keine Ahnung was sie für eine Arbeit in welchem Umfang sie schreiben. Wenn ihnen das reicht, passt es ja für sie. Wenn nicht, sehen Sie es spätestens bei der Benotung der Arbeit.


Aber wie in alten lakers Zeiten, Hauptsache alles schlecht reden

Gesendet von meinem SM-G990B mit Tapatalk

[Whitetiger]

Die amateurhafte Organisation beim Parkplatz sowie die schlechte Verkehrsregelung wären die besten Argumente für den ÖV…

[Schwyzer]

und bau deine solaranlage!

Wird erledigt. Ein Modul ist bereits bestellt. Rest wird folgen.
Und wenn die Behörden endlich umschwenken, wird auch bald eine Wärmepumpe folgen. Der Wille ist da. Aber so wie mir geht es wohl vielen. Leider...

[Schwyzer]

Die amateurhafte Organisation beim Parkplatz sowie die schlechte Verkehrsregelung wären die besten Argumente für den ÖV…

Also ich sehe bei den Parkplätzen keine amateurhafte Organisation. Ok, wenn der Zirkus Knie da ist, wird es halt schwierig. Aber immerhin dürfen wir sonst das ganze Jahr über diese Parkplätze benutzen. Der Eigentümer dieses Areals, also der Parkplätze, ist ja der Zirkus Knie, oder irre ich mich da?
Und die Verkehrsregelung empfand ich bisher noch nie als grosses Problem. Aber vielleicht hatte ich bisher einfach Glück.

[MovesLikeJagr]

Die amateurhafte Organisation beim Parkplatz sowie die schlechte Verkehrsregelung wären die besten Argumente für den ÖV…

Konkret, was empfindest du als so schlecht?

[Blueliner]

Hallo zusammen

Ich und mein Team studiere an der Ostschweizer Fachhochschule. In Zusammenarbeit mit den SCRJ Laker und Stefan Bürer bekamen wir den Auftrag, die Lakers Spiele umweltfreundlicher zu gestalten. Wir suchen Ideen, die den Auftrag erfüllen können und auch die Fans glücklich macht. Dazu brauchen wir eure Hilfe.

Wir haben eine kurze Umfrage erstellt, über die Anreise an die Heimspiele.
Es würde uns Freuen könntest du dir 2 min Zeitnehmen die Umfrage auszufüllen.

https://www.umfrageonline.ch/c/vkmidye4

Die Spiele Umweltfreundlicher zu gestalten wären vielleicht endlich einmal Mehrwegbecher bei den Spielen zu benutzten anstatt jedes Bier in einem Plastikbecher.

[Schwyzer]

Die Spiele Umweltfreundlicher zu gestalten wären vielleicht endlich einmal Mehrwegbecher bei den Spielen zu benutzten anstatt jedes Bier in einem Plastikbecher.

Das wäre mal ein kluger Ansatz. Gibt es in der BuLi zum Beispiel in Dortmund schon seit Jahren. Zudem sind die Becher massiv, also PP anstatt nur PET. Dazu ist jeder Becher bedruckt mit einem Spieler, was den Sammlerwert erhört. Zudem können die armen Rentner, die wegen der dümmlichen Politik in Deutschland nicht mit ihrer Minimalrente über die Runde kommen, vom Einsammeln dieser Becher profitieren. Die sammeln das industriell ein, also mit einem mitgeführtem (oder geklautem) "Einkaufswägeli". Damit ist man effektiver. Währenddessen der Dealer nebenan, häufig, oder meistens, aus "westasiatischem Raum", richtig dicke Kohle macht und dann mit seinem fetten BMW mit 500Ps davonfährt. So geht Umweltschutz auf Kosten der einheimischen Bevölkerung.
Sarkasmus Ende:
Mehrwegbecher wäre tatsächlich eine Überlegung wert. Das macht Sinn.
Ich war dieses Weekend am Awakening in Amsterdam. Da ist so was uso. Also das Pfand-System sogar für einfache Becher, auch für Mineralflaschen. Und, es funktioniert!
Wer jemals am Tomorrow Festival war oder eben am Awakening, der sieht die Unterschiede. Kaum mehr Abfall. Und das ist gut so.
Aber der Nutzen für die Umwelt beläuft sich dabei auf, rechne rechne rechne, weltweit, auf 0.0000000%
Auf den CO2 Ausstoss hätte diese Massnahme einen Einfluss von, rechne, rechne rechne, von 0.0000000000%

Es ist sicher eine gute Idee. Ich unterstütze das vollkommen. Ich bin Naturschützer durch und durch. Nur sehe ich eben die Lösung in der Kernenergie. Das sieht jeder, der klar denken kann wie ich und nicht ideologisch verblendet ist. Zum Beispiel ein Grüner der Flüsse trocken legen will wegen ein paar Kilowatt. Wieso wohl schafft es der Atlantische Lachs nicht mehr hinauf bis zu seinen Quellgewässer? Und nein, Dud, der Atlantische Lachs würde es sogar noch nach dem Ablaichen wieder zurück ins Meer schaffen, nicht wie der Pazifische Lachs! Gewusst, nein oder.
Für den weltweiten "Umweltschutz" hat das Nada, Nix Einfluss. Immerhin hätten die örtlichen Kräfte weniger Abfall zu entfernen.
Und ja, immerhin wird bei uns der Abfall verbrennt und landet nicht auf Müllhaufen, wie es überall in der Welt Standard ist. Ich war in Indien, sah vieles. Beispiel: Gleich hinter dem berühmten Taj Mahal in Agra fliesst der Yamuna River, hydrologisch gesehen der Hauptfluss vom berühmteren Ganges (der führt nur knapp die Hälfte des Wassers beim Zusammenfluss). Der Yamuna River fliesst vorher durch Neu Delhi. Er ist eine Schwimmende Müllhalde, das müsstet ihr mal sehen.
Das ist traurig. Aber wir verbieten bei uns lieber "Plastiksäckli", obwohl jeder weiss, dass 95% vom Plastik in Asien in die Meere fliesst. Neben dem Ganges (Brahmaputra) sind da noch Kandidaten wie Mekong, Irrawady und mein absoluter Lieblingsfluss, der Saluen! Der Saluen ist der grösste reine Gebirgsfluss der Welt. Also ohne grosse Seen im Zwischenlauf. Und auch ohne grossen Stauwerke (zum Glück, noch, Frage der Zeit...), also fliesst jedes Plastikteil direkt ins Meer. *******

[Blueliner]

Die Spiele Umweltfreundlicher zu gestalten wären vielleicht endlich einmal Mehrwegbecher bei den Spielen zu benutzten anstatt jedes Bier in einem Plastikbecher.

Das wäre mal ein kluger Ansatz. Gibt es in der BuLi zum Beispiel in Dortmund schon seit Jahren. Zudem sind die Becher massiv, also PP anstatt nur PET. Dazu ist jeder Becher bedruckt mit einem Spieler, was den Sammlerwert erhört. Zudem können die armen Rentner, die wegen der dümmlichen Politik in Deutschland nicht mit ihrer Minimalrente über die Runde kommen, vom Einsammeln dieser Becher profitieren. Die sammeln das industriell ein, also mit einem mitgeführtem (oder geklautem) "Einkaufswägeli". Damit ist man effektiver. Währenddessen der Dealer nebenan, häufig, oder meistens, aus "westasiatischem Raum", richtig dicke Kohle macht und dann mit seinem fetten BMW mit 500Ps davonfährt. So geht Umweltschutz auf Kosten der einheimischen Bevölkerung.
Sarkasmus Ende:
Mehrwegbecher wäre tatsächlich eine Überlegung wert. Das macht Sinn.
Ich war dieses Weekend am Awakening in Amsterdam. Da ist so was uso. Also das Pfand-System sogar für einfache Becher, auch für Mineralflaschen. Und, es funktioniert!
Wer jemals am Tomorrow Festival war oder eben am Awakening, der sieht die Unterschiede. Kaum mehr Abfall. Und das ist gut so.
Aber der Nutzen für die Umwelt beläuft sich dabei auf, rechne rechne rechne, weltweit, auf 0.0000000%
Auf den CO2 Ausstoss hätte diese Massnahme einen Einfluss von, rechne, rechne rechne, von 0.0000000000%

Es ist sicher eine gute Idee. Ich unterstütze das vollkommen. Ich bin Naturschützer durch und durch. Nur sehe ich eben die Lösung in der Kernenergie. Das sieht jeder, der klar denken kann wie ich und nicht ideologisch verblendet ist. Zum Beispiel ein Grüner der Flüsse trocken legen will wegen ein paar Kilowatt. Wieso wohl schafft es der Atlantische Lachs nicht mehr hinauf bis zu seinen Quellgewässer? Und nein, Dud, der Atlantische Lachs würde es sogar noch nach dem Ablaichen wieder zurück ins Meer schaffen, nicht wie der Pazifische Lachs! Gewusst, nein oder.
Für den weltweiten "Umweltschutz" hat das Nada, Nix Einfluss. Immerhin hätten die örtlichen Kräfte weniger Abfall zu entfernen.
Und ja, immerhin wird bei uns der Abfall verbrennt und landet nicht auf Müllhaufen, wie es überall in der Welt Standard ist. Ich war in Indien, sah vieles. Beispiel: Gleich hinter dem berühmten Taj Mahal in Agra fliesst der Yamuna River, hydrologisch gesehen der Hauptfluss vom berühmteren Ganges (der führt nur knapp die Hälfte des Wassers beim Zusammenfluss). Der Yamuna River fliesst vorher durch Neu Delhi. Er ist eine Schwimmende Müllhalde, das müsstet ihr mal sehen.
Das ist traurig. Aber wir verbieten bei uns lieber "Plastiksäckli", obwohl jeder weiss, dass 95% vom Plastik in Asien in die Meere fliesst. Neben dem Ganges (Brahmaputra) sind da noch Kandidaten wie Mekong, Irrawady und mein absoluter Lieblingsfluss, der Saluen! Der Saluen ist der grösste reine Gebirgsfluss der Welt. Also ohne grosse Seen im Zwischenlauf. Und auch ohne grossen Stauwerke (zum Glück, noch, Frage der Zeit...), also fliesst jedes Plastikteil direkt ins Meer. *******

Gibt es schon seit Jahren auf den Festivals, Nature One, Sonne Mond Sterne usw. hatten dies schon vor 20 Jahren.
Logistisch ist dies zwar etwas ein Aufwand und die Reinigung ebenfalls, aber wenn man evtl noch 1- 2 Fr. Depot auf den Becher hat, sogar noch ein kleiner Nebengewinn für den Club oder sogar die Kurve. Glaube sogar der Ehc Winterthur hat dieses System.
Umso weniger Plastik umso besser.

[Ufo1945]

Hallo zusammen

Ich und mein Team studiere an der Ostschweizer Fachhochschule. In Zusammenarbeit mit den SCRJ Laker und Stefan Bürer bekamen wir den Auftrag, die Lakers Spiele umweltfreundlicher zu gestalten. Wir suchen Ideen, die den Auftrag erfüllen können und auch die Fans glücklich macht. Dazu brauchen wir eure Hilfe.

Wir haben eine kurze Umfrage erstellt, über die Anreise an die Heimspiele.
Es würde uns Freuen könntest du dir 2 min Zeitnehmen die Umfrage auszufüllen.

https://www.umfrageonline.ch/c/vkmidye4

Die Spiele Umweltfreundlicher zu gestalten wären vielleicht endlich einmal Mehrwegbecher bei den Spielen zu benutzten anstatt jedes Bier in einem Plastikbecher.

Das wäre sicherlich eine gute idee.

Aber laut klimaexperten ist das hin kleben auf die strasse vor dem spiel die effektivste variante.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk