Spiel 15 | SCRJ vs Olten | 29.10.17

Im Archiv befinden sich alle Threads die älter als der 01.09.2013 sind!
(Zusätzlich alle Match-Threads der vergangenen Saisons.)
Benutzeravatar
Schwyzer
Supporter Top
Supporter Top
Beiträge: 5466
Registriert seit: 22 Jahre 2 Monate
Wohnort: Reichenburg
Hat sich bedankt: 143 Mal
Danksagung erhalten: 134 Mal

Beitrag von Schwyzer »

Mr. Checker hat geschrieben:also sowas hat man doch schon seit Jahren nicht mehr gesehen in unserem Stadion; ein derart dominanter Auftritt, in allen Belangen überlegen ( ausser dem Toreschiessen); Olten hat heute alles Schwein auf Erden aufgebraucht!!
Exakt. So was habe ich seit Jahren nicht mehr gesehen. Die hatten das Glück heute Tonnenweise gepachtet. Und das Wort Glück benutze ich sonst praktisch nie. Wow, ein 5:1 oder gar 7:0 wäre eigentlich logisch gewesen.
Wählt Quimby!!!
rappi
Aktiver Fan
Aktiver Fan
Beiträge: 409
Registriert seit: 15 Jahre 8 Monate
Wohnort: Rapperswil
Hat sich bedankt: 14 Mal
Danksagung erhalten: 12 Mal

Beitrag von rappi »

Gringoma hat geschrieben:lustig das die oltener das gefühl haben, sie hätten beim ersten aufeinandertreffen das spiel dermassen dominiert, hallo :winkewinke:

spiel war unterhaltsam, einsatz stimmte, glück auf seiten des gegners. normalerweise gewinnt man ein solches spiel mit mind 4 toren unterschied.
Doch das habe ich beim ersten Aufeinandertreffen auch so in Erinnerung. Heute wars genau umgekehrt.

So ein Spiel wie heute kann man eigentlich gar nicht verlieren. Tempo gut, Einsatz stimmte, Chancen am Laufmeter ect.

Aber das kanns halt mal geben. Ist nicht weiter schlimm. Gut zu wissen, dass wir Olten über 60 min dominieren können.

Wir sind auf gutem Weg. Weiter so Rappi.
Inter13
Sitzplatz-Fan
Sitzplatz-Fan
Beiträge: 1057
Registriert seit: 10 Jahre 2 Monate
Hat sich bedankt: 38 Mal
Danksagung erhalten: 44 Mal

Beitrag von Inter13 »

Absolut keine Frage: Rappi hat sich selbst geschlagen und Olten total dominiert. Trotz Niederlage Gratulation! Weiter so, Hopp rappi :daumenhoch:
Benutzeravatar
supervisor
Sitzplatz-Fan
Sitzplatz-Fan
Beiträge: 1246
Registriert seit: 9 Jahre 7 Monate
Wohnort: March
Hat sich bedankt: 47 Mal
Danksagung erhalten: 32 Mal

Beitrag von supervisor »

Ärgerliche Niederlage heute, zumal man im Normalfall ein solches Spiel gewinnt. Zeigt jedoch, dass wir prinzipiell keinen Gegner auch nur im Ansatz fürchten müssten.

Wir waren in allen Belangen überlegen und dominierten beinahe 60 minuten das Spielgeschehen. Zudem ein sehr guter Zuschaueraufmarsch, das war erfreulich. Jedoch hat man heute unzählige Grosschancen ausgelassen und war zum Teil viel zu verspielt. Mosimann wirkt sehr unglücklich, er alleine hätte 2 oder 3 Tore machen können. Olten hat sich mit allem gewehrt was sie hatten und Mischler spielte heute wirklich stark, tja das nennt man Wettkampfglück. Wie heisst es so schön, wer Sie vorne nicht macht - der bekommt sie hinten !
Benutzeravatar
Chäpsler19
Sitzplatz-Fan
Sitzplatz-Fan
Beiträge: 1460
Registriert seit: 8 Jahre 8 Monate
Hat sich bedankt: 48 Mal
Danksagung erhalten: 462 Mal

Beitrag von Chäpsler19 »

Heute musste man als Rappi-Fan leider wieder einmal erleben wie hart der Sport wirklich sein kann. Derart bitter zu verlieren, das schmerzt, in diesem Moment in einer Rappi-Haut zu stecken ist gerade alles andere als einfach, ich merke es bei mir selber. :?

Wenn man aber den Spielverlauf anschaut, lässt es für die Zukunft mehr als nur positiv stimmen. Über den ganzen Match gesehen klar das bessere Team, Olten mit 4 Torchancen und 3 Toren, zweites mehr als nur glücklich, ansonsten waren die ja mehr als nur harmlos und hatten übers ganze Spiel gesehen sehr wenig zu melden. Hinten können sie sich bei Mischler bedanken, welcher heute eine krasse Partie ablieferte.

Nun aber den Teufel an die Wand zu malen wäre falsch, man war von A-Z klar besser als der Gegner, einzig in der Chancenauswertung hat es heute gehappert, kann es auch mal geben. Wenn alles normal läuft, gewinnt man ein solches Spiel klar. Wie man diese 100%-igen Chancen aber zum Teil NICHT machen konnte, ist mir nach wie vor ein Rätsel. Es passte aber heute zum Spiel, bei uns wollte die Scheibe nicht rein & bei Olten glücklicherweise schon.

Die Niederlage kommt vielleicht nicht zu einem schlechten Zeitpunkt, nun weiss man wo man steht und dass man wieder Gas geben muss (nach den Spielen gegen Thurgau, Langenthal & Biasca, welche nicht wirklich überzeugend waren). Die Art & Weise, wie man heute verlor, ist jedoch brutal bitter und leider harte Realität.

Seis drum, abhaken & nach vorne schauen! Schlagen wir zurück! :boxer:
Benutzeravatar
newage
Gelegenheitsbesucher
Gelegenheitsbesucher
Beiträge: 72
Registriert seit: 8 Jahre 9 Monate
Wohnort: Altendorf
Danksagung erhalten: 2 Mal

Beitrag von newage »

Ich sehe es wie die meisten hier. Man hat Olten spielerisch klar dominiert und ein tolles Spiel abgeliefert. Bei normaler Chancenauswertung wär es nach den ersten 20 Minuten 3:0 für uns und nicht 0:1 gestanden. Danach hielt Olten zwar etwas besser mit war aber immer noch deutlich schwächer. Den Unterschied machte heute ganz klar Mischler im Tor, ihr Kampfgeist und Fortune (Effizienz). Sollte dies das Olten von diesem Jahr sein, werden sie aber spätestens in den Playoffs eine deutliche klatsche gegen uns kassieren ;)

Was ich an dieser Stelle noch erwähnen möchte ist, dass ich es toll finde wie unser Stehplatzsektor für die Stimmung sorgt und auch mit abwechslungsreichen Fangesängen für gute Unterhaltung sorgt. :anbet:

Was die Oltener Fans da produzieren ist einfach lächerlich und für die Ambitionen welche sie haben eigentlich unterirdisch. Die haben ja gefühlt zwei Fanlieder. Das erinnert mich fast schon an Ajoie die ja gefühlt sogar nur eins haben. :nixweiss: Auch der Fanaufmarsch von Olten war eher schwach, aber trotzdem noch mehr als die meisten bringen... tja Swiss(Pleitefarm)League halt :P
Hey, das ist ein Männersport. Wenn du damit nicht klar kommst geh und spiel Fussball! :naughty:
Benutzeravatar
supervisor
Sitzplatz-Fan
Sitzplatz-Fan
Beiträge: 1246
Registriert seit: 9 Jahre 7 Monate
Wohnort: March
Hat sich bedankt: 47 Mal
Danksagung erhalten: 32 Mal

Beitrag von supervisor »

Wieso müssen einige andauernd im Olten und Langenthal Forum dieses Gehabe abziehen wenn wir verlieren? Es ist doch eifach nur unnötig und peinlich. Lasst sie doch provozieren... wir gewinnen dann die Playoffs wieder 4:1 und gut ists. :mrg2:
Zuletzt geändert von supervisor am 29. Okt 2017 19:55, insgesamt 2-mal geändert.
Benutzeravatar
Eugen65
Supporter Classic
Supporter Classic
Beiträge: 4085
Registriert seit: 16 Jahre 3 Monate
Wohnort: Seestrasse

Beitrag von Eugen65 »

Toto hat geschrieben:Verstehe nicht, weshalb Gähler Büsser vorgezogen wird. :nixweis Immerhin spielt Brem endlich Center. :daumenhoch:
Vielleicht hofft, Tomlinson immer noch, dass Gähler unser nach wie vor vermisster Blueliner wird. :pray:
Immerhin gehört er mit einem erzielten Tor zum exklusiven Klub der Verteidiger-Torschützen.
Bis jetzt haben nur Schmuckli 2x, Sataric 1x und eben Gähler 1x getroffen = 4 Verteidiger Tore :?

Nur so zum Vergleich

Olten 5 Verteidiger haben getroffen Total 9 Tore
Langenthal 4 Verteiger haben getroffen Total 7 Tore
Ajoie 4 Verteidiger haben getroffen Total 7 Tore
Winti 4 Verteidiger haben getroffen Total 6 Tore
Schodfo 4 Verteidiger haben getroffen 5 Tore
Visp 3 Verteidiger haben getroffen Total 5 Tore
Nur eine Mannschaft ist in Sachen Verteidiger Toren noch schwächer als wir:
Thurgau hat nur 1 Verteidiger ein Törchen erzielt
Toto
Sitzplatz-Fan
Sitzplatz-Fan
Beiträge: 1130
Registriert seit: 17 Jahre 2 Monate
Wohnort: Stäfa
Hat sich bedankt: 34 Mal
Danksagung erhalten: 42 Mal

Beitrag von Toto »

Finde diesen kindischen "ich habe den Grösseren-Vergleich" von den ewig 2-3 gleichen Rappi-Exponenten auf dem Olten und Langenthal-Forum sowas von überflüssig. Was wollt ihr damit erreichen? Ich bin froh, dass der Gegner heute Olten und nicht Ticino Rockets geheissen hat.
rappi
Aktiver Fan
Aktiver Fan
Beiträge: 409
Registriert seit: 15 Jahre 8 Monate
Wohnort: Rapperswil
Hat sich bedankt: 14 Mal
Danksagung erhalten: 12 Mal

Beitrag von rappi »

http://www.hockeyfans.ch/spiel/bericht/171029rap" onclick="window.open(this.href);return false;

Matchbericht von heute... bestätigt die allgemeine Warnehmung. Weiter so und es kommt gut.
Benutzeravatar
Rog
Supporter Top
Supporter Top
Beiträge: 7455
Registriert seit: 22 Jahre 2 Monate
Wohnort: Stehplatz
Hat sich bedankt: 235 Mal
Danksagung erhalten: 246 Mal

Beitrag von Rog »

Unglückliche Niederlage, aber solche Spiele gibt es. Das Positive mitnehmen und klar ist auch, dass man die Mehrheit solcher Spiele gewinnen wird.

Von Olten war ich spielerisch schon etwas enttäuscht. Egal, am Mittwoch geht's weiter und da müssen unbedingt 3 Punkte her.
THE FUTURE BELONGS TO THOSE, WHO PREPARED FOR IT TODAY.

MALCOLM X
colin
Sitzplatz-Fan
Sitzplatz-Fan
Beiträge: 1160
Registriert seit: 15 Jahre 9 Monate
Wohnort: zuhause
Hat sich bedankt: 4 Mal
Danksagung erhalten: 9 Mal

Beitrag von colin »

Chäpsler19 hat geschrieben:Heute musste man als Rappi-Fan leider wieder einmal erleben wie hart der Sport wirklich sein kann. Derart bitter zu verlieren, das schmerzt, in diesem Moment in einer Rappi-Haut zu stecken ist gerade alles andere als einfach, ich merke es bei mir selber. :?
so gings unseren gegnern schon oft, eigentlich eine gute leistung, die besseren chancen mit der man punkte oder siege verdient hätte
und dann musste man wegen nyffeler mit leeren händen nach hause...

eigentlich eine gute leistung gestern, gegen einen überragender mischler aber man hat sich teils vor dem tor auch sehr kompliziert angestellt, teils kläglichst vergeigt und zudem viele schüsse direkt auf den bauchnabel

nichtsdestotrotz, ein ansprechendes spiel vor einer schönen kulisse
Benutzeravatar
Oberländer
Sitzplatz-Fan
Sitzplatz-Fan
Beiträge: 1039
Registriert seit: 15 Jahre 5 Monate
Wohnort: Dürnten
Hat sich bedankt: 2 Mal
Danksagung erhalten: 3 Mal

Beitrag von Oberländer »

Ganz klar 3 gestohlene Punkte für Olten. Dafür haben wir bei denen auch leicht glücklich gewonnen und sagen wir die Punkte nicht gerade gestohlen aber unabsichtlich entwendet :mrg: . Insgesamt eine gute schnelle Partie mit einigen gefälligen Kombinationen gegen einen attraktiven Gegner. Merci Olten.
Auf geht's zu neuen Ufern
Benutzeravatar
Chäpsler19
Sitzplatz-Fan
Sitzplatz-Fan
Beiträge: 1460
Registriert seit: 8 Jahre 8 Monate
Hat sich bedankt: 48 Mal
Danksagung erhalten: 462 Mal

Beitrag von Chäpsler19 »

Eugen65 hat geschrieben:
Toto hat geschrieben:Verstehe nicht, weshalb Gähler Büsser vorgezogen wird. :nixweis Immerhin spielt Brem endlich Center. :daumenhoch:
Vielleicht hofft, Tomlinson immer noch, dass Gähler unser nach wie vor vermisster Blueliner wird. :pray:
Immerhin gehört er mit einem erzielten Tor zum exklusiven Klub der Verteidiger-Torschützen.
Bis jetzt haben nur Schmuckli 2x, Sataric 1x und eben Gähler 1x getroffen = 4 Verteidiger Tore :?
Er spielt ja nicht einmal in einer der beiden Powerplay-Formationen, wie soll er dann seine "Blueliner-Skills" zu Beweis bringen? :scratch:

Momentan ist er auf dem Eis mehr ein Risiko als sonst irgendwas, vom Tempo her völlig überfordert, verliert praktisch alle Zweikämpfe, holt dämliche Strafen und auch systemtechnisch geht es ihm einfach zu schnell. Ein Schatten seiner selbst, hatte viel mehr von ihm erwartet. Er galt für mich als bester Zuzug in der Verteidigung, aber da habe ich mich wohl getäuscht. :pfeif:
Zuletzt geändert von Chäpsler19 am 30. Okt 2017 09:40, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
Crosby87
Supporter Classic
Supporter Classic
Beiträge: 4638
Registriert seit: 12 Jahre 8 Monate
Wohnort: Ännet em Seedamm
Hat sich bedankt: 33 Mal
Danksagung erhalten: 351 Mal

Beitrag von Crosby87 »

Eines steht auch fest, sollten wir und Olten den Playoff-Final erreichen gibt das ne richtig geile Serie.
Seebueb hat geschrieben:
Der Stacy-Roest-Effekt beschreibt die plötzliche Leistungsexplosion eines Spielers, dessen Vertragslaufzeit sich dem Ende nähert. (Quelle: Wikipedia)
Gringoma
Fan-Capo
Fan-Capo
Beiträge: 807
Registriert seit: 9 Jahre 11 Monate
Hat sich bedankt: 10 Mal
Danksagung erhalten: 8 Mal

Beitrag von Gringoma »

also ich melde mich nochmals, zwar etwas unpassend, aber es wurmt mich einbisschen:

1.spiel in olten: ich hatte ein ausgeglichenes spiel gesehen und absolut nichts von gestohlenen punkten. war das schussverhäktnis nicht 33-32 oder so ähnlich?
2.spiel gestern war absolut nicht mit dem gestrigen spiel zu vergleichen. das gestern sind unglücklich verlorene ponkte gewesen. wer parallelen zum ersten spiel mit umgekehrten vorzeichen sieht der hat A tomaten auf den augen oder B kann sich nicht mehr genau ans spiel 1 erinnern :zwinker:
Benutzeravatar
Oberländer
Sitzplatz-Fan
Sitzplatz-Fan
Beiträge: 1039
Registriert seit: 15 Jahre 5 Monate
Wohnort: Dürnten
Hat sich bedankt: 2 Mal
Danksagung erhalten: 3 Mal

Beitrag von Oberländer »

Gringoma hat geschrieben:also ich melde mich nochmals, zwar etwas unpassend, aber es wurmt mich einbisschen:

1.spiel in olten: ich hatte ein ausgeglichenes spiel gesehen und absolut nichts von gestohlenen punkten. war das schussverhäktnis nicht 33-32 oder so ähnlich?
2.spiel gestern war absolut nicht mit dem gestrigen spiel zu vergleichen. das gestern sind unglücklich verlorene ponkte gewesen. wer parallelen zum ersten spiel mit umgekehrten vorzeichen sieht der hat A tomaten auf den augen oder B kann sich nicht mehr genau ans spiel 1 erinnern :zwinker:
Wie erläutert, ich finde wir haben in Olten, vor allem dank Nyffeler, etwas glücklich gewonnen. Während die Oltener gestern mit riesen Dusel 3 Punkte eingefahren haben.
Auf geht's zu neuen Ufern
Benutzeravatar
Warren
Administrator
Administrator
Beiträge: 10420
Registriert seit: 22 Jahre 2 Monate
Wohnort: Jona
Hat sich bedankt: 159 Mal
Danksagung erhalten: 199 Mal
Kontaktdaten:

Beitrag von Warren »

Gringoma hat geschrieben:also ich melde mich nochmals, zwar etwas unpassend, aber es wurmt mich einbisschen:

1.spiel in olten: ich hatte ein ausgeglichenes spiel gesehen und absolut nichts von gestohlenen punkten. war das schussverhäktnis nicht 33-32 oder so ähnlich?
2.spiel gestern war absolut nicht mit dem gestrigen spiel zu vergleichen. das gestern sind unglücklich verlorene ponkte gewesen. wer parallelen zum ersten spiel mit umgekehrten vorzeichen sieht der hat A tomaten auf den augen oder B kann sich nicht mehr genau ans spiel 1 erinnern :zwinker:
Dann bist Du der, der im Hockeyfans unnötig darauf rumreitet?

Ja, das Schussverhältnis war 39:34 damals, aber so what..
lg Warren

  • Nutze den "Daumen hoch" rechts oben, um Danke zu sagen für wertvolle Beiträge
  • Sei respektvoll, auch wenn die Meinungen auseinander gehen
  • Beachte die Regeln
Gringoma
Fan-Capo
Fan-Capo
Beiträge: 807
Registriert seit: 9 Jahre 11 Monate
Hat sich bedankt: 10 Mal
Danksagung erhalten: 8 Mal

Beitrag von Gringoma »

Warren hat geschrieben:
Gringoma hat geschrieben:also ich melde mich nochmals, zwar etwas unpassend, aber es wurmt mich einbisschen:

1.spiel in olten: ich hatte ein ausgeglichenes spiel gesehen und absolut nichts von gestohlenen punkten. war das schussverhäktnis nicht 33-32 oder so ähnlich?
2.spiel gestern war absolut nicht mit dem gestrigen spiel zu vergleichen. das gestern sind unglücklich verlorene ponkte gewesen. wer parallelen zum ersten spiel mit umgekehrten vorzeichen sieht der hat A tomaten auf den augen oder B kann sich nicht mehr genau ans spiel 1 erinnern :zwinker:
Dann bist Du der, der im Hockeyfans unnötig darauf rumreitet?

Ja, das Schussverhältnis war 39:34 damals, aber so what..
nein bin ich nicht. schau mal meine früheren posts an, da habe ich mich einige male darüber aufgeregt. ich habe garkein hockeyfans-account ;)

ich hatte das spiel einfach nicht so in erinnerung. habe mich auch nach dem 1.spiel hier im forum gemeldet, dass ich das spiel nicht so krass unausgeglichen fand wie die meisten schrieben. und nun kramte ich das wieder hervor, weil viele der meinung sind, es wäre das gleiche spiel wie gestern, einfach umgekehrt. und das wollte ich einfach nochmals erwähnen. 1.spiel nicht unverdient gewonnen, gestern völlig unverdient und entgegen jedes spielverlaufes verloren. aber ich gebs auf, bring ja eigentlich auch nicht viel :)

was die posts in fremden foren angeht, definitiv nicht. ich ärgere mich selber darüber und hatte diesbezüglich auch schon hier im forum geschrieben, dass das garnicht geht und man es einfach sein lassen sollte. das ist nicht nur lächerlich sondern auch verdammt peinlich! mir wurde dann erklärt, dass dies so sei, weil wir ein eigenes forum haben und die anderen über eine art platzform gegenseitig zugriff hätten. ich wäre ziemlich der letzte der im oltener forum irgendwelche zeilen verfassen würde. ausserdem würde ich mich selber schämen, das geht nicht, no chance :winkewinke:
Benutzeravatar
Warren
Administrator
Administrator
Beiträge: 10420
Registriert seit: 22 Jahre 2 Monate
Wohnort: Jona
Hat sich bedankt: 159 Mal
Danksagung erhalten: 199 Mal
Kontaktdaten:

Beitrag von Warren »

Lassen wir mal so gelten ;-)

Im Ernst, das ist fremdschämen pur, aber eben..

Zum Spiel, war unterhaltsam, in 9 von 10 Fällen gewinnt man so ein Spiel, gestern war Olten mit dem nötigen Glück unterwegs, so what. Die Saison ist noch lang, die Richtung stimmt.
lg Warren

  • Nutze den "Daumen hoch" rechts oben, um Danke zu sagen für wertvolle Beiträge
  • Sei respektvoll, auch wenn die Meinungen auseinander gehen
  • Beachte die Regeln
Gringoma
Fan-Capo
Fan-Capo
Beiträge: 807
Registriert seit: 9 Jahre 11 Monate
Hat sich bedankt: 10 Mal
Danksagung erhalten: 8 Mal

Beitrag von Gringoma »

Verfahren gegen Hüsler:

http://mobile.hockeyfans.ch/#/news/43849" onclick="window.open(this.href);return false;
Benutzeravatar
Whitetiger
Supporter Classic
Supporter Classic
Beiträge: 3604
Registriert seit: 14 Jahre 1 Monat
Wohnort: Zürich
Hat sich bedankt: 246 Mal
Danksagung erhalten: 234 Mal

Beitrag von Whitetiger »

Gringoma hat geschrieben:Verfahren gegen Hüsler:

http://mobile.hockeyfans.ch/#/news/43849" onclick="window.open(this.href);return false;
Eine Sperre auf Grund einer Behinderung? Das wäre doch sehr seltsam. Aber wenn es ein Check gegen den Kopf war, ist es natürlich etwas anderes. Allerdings hatte ich das Gefühl, es sei ein fairer Check gewesen...
:love: Hopp Rappi :love:
Benutzeravatar
Crosby87
Supporter Classic
Supporter Classic
Beiträge: 4638
Registriert seit: 12 Jahre 8 Monate
Wohnort: Ännet em Seedamm
Hat sich bedankt: 33 Mal
Danksagung erhalten: 351 Mal

Beitrag von Crosby87 »

Whitetiger hat geschrieben:
Gringoma hat geschrieben:Verfahren gegen Hüsler:

http://mobile.hockeyfans.ch/#/news/43849" onclick="window.open(this.href);return false;
Eine Sperre auf Grund einer Behinderung? Das wäre doch sehr seltsam. Aber wenn es ein Check gegen den Kopf war, ist es natürlich etwas anderes. Allerdings hatte ich das Gefühl, es sei ein fairer Check gewesen...
Auch ein Check gegen den Kopf kann als Behinderung ausgelegt werden wenn es entsprechend verspätet oder abseits des Spielverlaufs geschieht und kann entsprechend genau so sanktioniert werden. War aber der Meinung, dass es sich hier um einen unglücklichen Zusammenprall handelte.
Seebueb hat geschrieben:
Der Stacy-Roest-Effekt beschreibt die plötzliche Leistungsexplosion eines Spielers, dessen Vertragslaufzeit sich dem Ende nähert. (Quelle: Wikipedia)
Benutzeravatar
Warren
Administrator
Administrator
Beiträge: 10420
Registriert seit: 22 Jahre 2 Monate
Wohnort: Jona
Hat sich bedankt: 159 Mal
Danksagung erhalten: 199 Mal
Kontaktdaten:

Beitrag von Warren »

Keine Sperre gegen Cedric Hüsler von den SC Rapperswil-Jona Lakers

Nach dem Meisterschaftsspiel der Swiss League vom 29. Oktober 2017 zwischen den SC Rapperswil-Jona Lakers und dem EHC Olten wurde gegen Cedric Hüsler von den SC Rapperswil-Jona Lakers ein ordentliches Verfahren eröffnet wegen eines eventuellen Checks gegen den Kopf oder einer eventuellen Behinderung gegen Stanislav Horansky. Nach eingehender Prüfung hat der Einzelrichter für Disziplinarsachen Leistungssport das Verfahren eingestellt. Gegen Cedric Hüsler wird somit keine Spielsperre ausgesprochen.
lg Warren

  • Nutze den "Daumen hoch" rechts oben, um Danke zu sagen für wertvolle Beiträge
  • Sei respektvoll, auch wenn die Meinungen auseinander gehen
  • Beachte die Regeln
Gesperrt

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast