1. Playoutspiel Ambri - Lakers / 2.3.2013
-
- Sitzplatz-Fan
- Beiträge: 2115
- Registriert: 10. Okt 2010 15:40
- Wohnort: St. Gallen
- Hat sich bedankt: 48 Mal
- Danksagung erhalten: 36 Mal
Re: 1. Playoutspiel Ambri - Lakers / 2.3.2013
Allerdings gibt es beim Geldanlegen einen wichtigen Grundsatz:
"Wirf nie gutes Geld schlechtem hinterher..."
"Wirf nie gutes Geld schlechtem hinterher..."
-
- Moderator
- Beiträge: 2125
- Registriert: 25. Dez 2008 17:43
- Wohnort: St. Gallenkappeln
- Hat sich bedankt: 7 Mal
- Danksagung erhalten: 11 Mal
Re: 1. Playoutspiel Ambri - Lakers / 2.3.2013
Jeder weiss wohin er sein geld steckt wenn er in rappi investiertshilin hat geschrieben:Allerdings gibt es beim Geldanlegen einen wichtigen Grundsatz:
"Wirf nie gutes Geld schlechtem hinterher..."
... lass uns diskutieren, denn in unserm schönem Land
sind zumindest theoretisch alle furchtbar tolerant.
Worte wollen nichts bewegen, Worte tun niemandem weh,
drum lass uns darüber reden, Diskussionen sind okee!!!...
sind zumindest theoretisch alle furchtbar tolerant.
Worte wollen nichts bewegen, Worte tun niemandem weh,
drum lass uns darüber reden, Diskussionen sind okee!!!...
-
- Supporter Top
- Beiträge: 5357
- Registriert: 19. Jan 2005 21:15
- Wohnort: Rapperswil-Jona
- Hat sich bedankt: 47 Mal
- Danksagung erhalten: 6 Mal
Re: 1. Playoutspiel Ambri - Lakers / 2.3.2013
Haben wir Investmentbanker im VRshilin hat geschrieben:Allerdings gibt es beim Geldanlegen einen wichtigen Grundsatz:
"Wirf nie gutes Geld schlechtem hinterher..."
-
- Supporter Top
- Beiträge: 5357
- Registriert: 19. Jan 2005 21:15
- Wohnort: Rapperswil-Jona
- Hat sich bedankt: 47 Mal
- Danksagung erhalten: 6 Mal
Re: 1. Playoutspiel Ambri - Lakers / 2.3.2013
Sportaktien sind Liebehaber-Aktien; ich selber würde aber trotzdem bei einem grösseren Engagement aktiv schauen, was damit passiert bzw. es mit dem alten amerikanischen Satz halten: der Fisch stinkt bekanntlich vom Kopf her. Aber das führt jetzt hier zu weit vom Thema weg. Trotzdem: finde es lustig, dass die meisten hier drin immer nur über Harry herziehen, der übrigens -auch ein alter Satz- die Tore nicht selber machen kann.Haegi hat geschrieben:Jeder weiss wohin er sein geld steckt wenn er in rappi investiertshilin hat geschrieben:Allerdings gibt es beim Geldanlegen einen wichtigen Grundsatz:
"Wirf nie gutes Geld schlechtem hinterher..."
-
- Sitzplatz-Fan
- Beiträge: 2115
- Registriert: 10. Okt 2010 15:40
- Wohnort: St. Gallen
- Hat sich bedankt: 48 Mal
- Danksagung erhalten: 36 Mal
Re: 1. Playoutspiel Ambri - Lakers / 2.3.2013
Tja, der Bruder unseres Mr. Rihs war ja schon wegen Insiderhandels angeklagt (Hörgerätehersteller Sonova wurde von der Schweizer Börse mit zwei Millionen Franken gebüsst).
Also mindestens Kenntnisse sollten vorhanden sein, auch wenn die Geschichte mit diesem Aktiendeal nicht gerade von profundem Wissen zeugte...
Also mindestens Kenntnisse sollten vorhanden sein, auch wenn die Geschichte mit diesem Aktiendeal nicht gerade von profundem Wissen zeugte...
-
- Sitzplatz-Fan
- Beiträge: 2115
- Registriert: 10. Okt 2010 15:40
- Wohnort: St. Gallen
- Hat sich bedankt: 48 Mal
- Danksagung erhalten: 36 Mal
Re: 1. Playoutspiel Ambri - Lakers / 2.3.2013
Da hast du teilweise recht.Chris hat geschrieben:Sportaktien sind Liebehaber-Aktien; ich selber würde aber trotzdem bei einem grösseren Engagement aktiv schauen, was damit passiert bzw. es mit dem alten amerikanischen Satz halten: der Fisch stinkt bekanntlich vom Kopf her. Aber das führt jetzt hier zu weit vom Thema weg. Trotzdem: finde es lustig, dass die meisten hier drin immer nur über Harry herziehen, der übrigens -auch ein alter Satz- die Tore nicht selber machen kann.Haegi hat geschrieben:Jeder weiss wohin er sein geld steckt wenn er in rappi investiertshilin hat geschrieben:Allerdings gibt es beim Geldanlegen einen wichtigen Grundsatz:
"Wirf nie gutes Geld schlechtem hinterher..."
Ich denke, der Lakers-Fisch leidet unter einem seid Jahren nicht behandelten Tumor im Kopfbereich...
Re: 1. Playoutspiel Ambri - Lakers / 2.3.2013
Mit solchen Aussagen wäre ich vorsichtig wenn du die Hintergründe von dieser Geschichte nicht kennst.shilin hat geschrieben:Tja, der Bruder unseres Mr. Rihs war ja schon wegen Insiderhandels angeklagt (Hörgerätehersteller Sonova wurde von der Schweizer Börse mit zwei Millionen Franken gebüsst).
Also mindestens Kenntnisse sollten vorhanden sein, auch wenn die Geschichte mit diesem Aktiendeal nicht gerade von profundem Wissen zeugte...
Dein Leben kannst Du nicht verlängern und auch nicht verbreitern,
allerdings kannst Du es sinnvoll vertiefen.
allerdings kannst Du es sinnvoll vertiefen.
-
- Sitzplatz-Fan
- Beiträge: 2115
- Registriert: 10. Okt 2010 15:40
- Wohnort: St. Gallen
- Hat sich bedankt: 48 Mal
- Danksagung erhalten: 36 Mal
Re: 1. Playoutspiel Ambri - Lakers / 2.3.2013
Insiderhandel ist klar definiert und heute dank moderner Computerprogramme heute leichter erkennbar. Insbesondere, wenn Käufe oder Verkäufe von Aktien oder Optionen aus dem Umfeld involvierter Personen einer entsprechenden Firma kommen.
Die Verurteilung hat im letzten Sommer bereits stattgefunden. Also ist meine Aussage Tee von gestern. Da gibt's nichts, das neu wäre.
Die Verurteilung hat im letzten Sommer bereits stattgefunden. Also ist meine Aussage Tee von gestern. Da gibt's nichts, das neu wäre.
Zuletzt geändert von shilin am 3. Mär 2013 10:52, insgesamt 1-mal geändert.
- Stefan
- Regelmässiger Besucher
- Beiträge: 203
- Registriert: 23. Jan 2013 22:44
- Hat sich bedankt: 3 Mal
- Danksagung erhalten: 5 Mal
Re: 1. Playoutspiel Ambri - Lakers / 2.3.2013
Kann mich der Miesmacherei ebenfalls nicht anschliessen.
Ich habe gestern ein Spiel gesehen, das mir für den weiteren Verlauf der Playouts eher Mut als Sorgen macht. Ambrí war zu beginn effizient und hat teilweise eher zweifelhafte Strafen zur Führung genutzt. Bei numerischem Gleichstand kam Ambrí nur selten zu gefährlichen Abschlüssen. Ab Spielmitte hat eigentlich nur noch Rappi gespielt. Die Pässe sind angekommen und man war physisch präsenter. Dass Ambrí den bis dahin praktisch einzigen Angriff im letzten Drittel zum 4:2 verwerten kann hat uns das Genick gebrochen. Unsere Verteidigung stand weitgehend solide und hat vergleichsweise wenig Fehler gemacht. Aebi kommt von einer Verletzung zurück, ich bin sicher, dass er sich noch steigern wird. Unsere Offensive hat ab dem zweiten Drittel gezeigt, dass man Ambrí mit praktisch allen Linien in Verlegenheit bringen kann.
Ein Spiel, das nicht für uns gelaufen ist! Aber eine intakte Mannschaft mit einer kämpferisch und spielerisch soliden Leistung. Wenn wir dieses Niveau halten können, dann mache ich mir keine Sorgen um den Ligaerhalt.
Aussagen, dass die Mannschaft nicht bereit war sind schlichter Blödsinn!
Ich habe gestern ein Spiel gesehen, das mir für den weiteren Verlauf der Playouts eher Mut als Sorgen macht. Ambrí war zu beginn effizient und hat teilweise eher zweifelhafte Strafen zur Führung genutzt. Bei numerischem Gleichstand kam Ambrí nur selten zu gefährlichen Abschlüssen. Ab Spielmitte hat eigentlich nur noch Rappi gespielt. Die Pässe sind angekommen und man war physisch präsenter. Dass Ambrí den bis dahin praktisch einzigen Angriff im letzten Drittel zum 4:2 verwerten kann hat uns das Genick gebrochen. Unsere Verteidigung stand weitgehend solide und hat vergleichsweise wenig Fehler gemacht. Aebi kommt von einer Verletzung zurück, ich bin sicher, dass er sich noch steigern wird. Unsere Offensive hat ab dem zweiten Drittel gezeigt, dass man Ambrí mit praktisch allen Linien in Verlegenheit bringen kann.
Ein Spiel, das nicht für uns gelaufen ist! Aber eine intakte Mannschaft mit einer kämpferisch und spielerisch soliden Leistung. Wenn wir dieses Niveau halten können, dann mache ich mir keine Sorgen um den Ligaerhalt.
Aussagen, dass die Mannschaft nicht bereit war sind schlichter Blödsinn!
-
- Sitzplatz-Fan
- Beiträge: 1404
- Registriert: 22. Feb 2010 17:58
- Wohnort: wetzikon
Re: 1. Playoutspiel Ambri - Lakers / 2.3.2013
Hallo gehts noch? Was auch immer du nimmst, nimm nicht so viel.shilin hat geschrieben:Tja, der Bruder unseres Mr. Rihs war ja schon wegen Insiderhandels angeklagt (Hörgerätehersteller Sonova wurde von der Schweizer Börse mit zwei Millionen Franken gebüsst).
Also mindestens Kenntnisse sollten vorhanden sein, auch wenn die Geschichte mit diesem Aktiendeal nicht gerade von profundem Wissen zeugte...
Re: 1. Playoutspiel Ambri - Lakers / 2.3.2013
oh Piloti, jetzt sind mal wieder die Schiris schuld. Ich habe das langsam satt, immer den Schiris schuld zu geben, wenn unsere Jungs nichts taugen.piloti hat geschrieben:Ich finde die Miesmacherei hier nun doch etwas übertrieben. Es tönt ja so, als ob wir bereits abgestiegen wären...
Der Start gestern war tatsächlich mies. Zu Beginn fiel bei den Ambrianern jeder rein, bei uns kam kein Pass an und der Schiri war eine Katastrophe.
Der Schiri zog diese Linie durch (ich weiss, dass es zwei waren). Die Strafe gegen Rizello (glaubs vor dem 2:0) war nie und nimmer Behinderung und das Foul im zweiten Drittel gegen Earl hat er grosszügig übersehen.
Dafür verlor Aebischer da Duell gegen Schaefer. Er strahlte nicht mehr die Sicherheit aus vergangenen Monaten aus -irgendwo verständlich nach 200 Gegentoren...
Wir haben das erste Spiel erloren - doch mit einer etwas besseren Chancen-Auswertung im 2. Drittel hätten wir mit 3 Toren Abstand gewonnen. Ich hoffe, dass die Spieler den Glauben ans Reinfallen der Scheibe nicht verlieren und weiterhin den Abschluss suchen - es werden wieder mehr Tore fallen. Und dann ist Ambri absolut zu schlagen.
PS1: Die Bratwurst in Ambri ist nicht gut.
PS2: Dass Harry nur wenig für die vielen Gegentore kann, hat sich aus meiner Sicht gestern gezeigt. Die Verteidiger sind oft zu passiv, wischen ein wenig auf dem Eis rum (Curling?) und der gegnerische Pass findet sein Ziel trotzdem. Das sind Basics die man falsch macht. Nicht an der Bande, sondern auf dem Eis. Helfen könnte da ein zweiter Walser. Wahnsinn was der gestern gerackert hat (wie Sejna übrigens auch).
Walser hat gestern gerackert......; wau super!
Re: 1. Playoutspiel Ambri - Lakers / 2.3.2013
Und das spricht für den Trainer. Aber da Harry ja alles verkehrt macht, lassen wir das hier lieber aussen vor.Stefan hat geschrieben: Ein Spiel, das nicht für uns gelaufen ist! Aber eine intakte Mannschaft mit einer kämpferisch und spielerisch soliden Leistung.
Kannst du mir bitte den Satz zitieren, in dem das steht?Scirocco hat geschrieben: oh Piloti, jetzt sind mal wieder die Schiris schuld.
For once you have tasted flight you will walk the earth with your eyes turned skywards, for there you have been and there you will long to return.
Re: 1. Playoutspiel Ambri - Lakers / 2.3.2013
Kannst du mir bitte den Satz zitieren, in dem das steht?[/quote]Scirocco hat geschrieben: oh Piloti, jetzt sind mal wieder die Schiris schuld.
Der Start gestern war tatsächlich mies. Zu Beginn fiel bei den Ambrianern jeder rein, bei uns kam kein Pass an und der Schiri war eine Katastrophe.
Der Schiri zog diese Linie durch (ich weiss, dass es zwei waren). Die Strafe gegen Rizello (glaubs vor dem 2:0) war nie und nimmer Behinderung und das Foul im zweiten Drittel gegen Earl hat er grosszügig übersehen.
- chris69
- Supporter Classic
- Beiträge: 4188
- Registriert: 8. Jan 2004 07:58
- Wohnort: Einsiedeln
- Hat sich bedankt: 1 Mal
- Danksagung erhalten: 58 Mal
Re: 1. Playoutspiel Ambri - Lakers / 2.3.2013
Also den einzigen Bonus, den Harry bei mir noch hat(te), war der des Playout Trainers und Motivator. Also wenn dies nun auch noch bröckelt, dann gute Nacht mit diesem Trainer
- Warren
- Administrator
- Beiträge: 10269
- Registriert: 19. Sep 2003 10:00
- Wohnort: Jona
- Hat sich bedankt: 112 Mal
- Danksagung erhalten: 119 Mal
- Kontaktdaten:
Re: 1. Playoutspiel Ambri - Lakers / 2.3.2013
Wir steigen ab, Harry ist schuld... Ist doch alles geklärt... Im Westen nix neues...
Zum Thema: unsere Jungs wareb im ersten Drittel nicht bereit, und hatten gestern zuwenig Effizienz im Abschluss.. Spiel 1 verloren von sieben... So what...
Zum Thema: unsere Jungs wareb im ersten Drittel nicht bereit, und hatten gestern zuwenig Effizienz im Abschluss.. Spiel 1 verloren von sieben... So what...
- urmewa
- Fan-Capo
- Beiträge: 647
- Registriert: 18. Feb 2005 23:55
- Wohnort: Züri-Oberland
- Danksagung erhalten: 1 Mal
Re: 1. Playoutspiel Ambri - Lakers / 2.3.2013
piloti hat geschrieben:Und das spricht für den Trainer. Aber da Harry ja alles verkehrt macht, lassen wir das hier lieber aussen vor.Stefan hat geschrieben: Ein Spiel, das nicht für uns gelaufen ist! Aber eine intakte Mannschaft mit einer kämpferisch und spielerisch soliden Leistung.
Kannst du mir bitte den Satz zitieren, in dem das steht?Scirocco hat geschrieben: oh Piloti, jetzt sind mal wieder die Schiris schuld.
Piloti, ich habe gestern im Forum auch angemerkt, dass mir das gestrige zweite Drittel etwas Mut macht für die weiteren Spiele. Mehr Optimismus ist aber definitiv fehl am Platz. Klar wischen unsere Verteidiger nur ihre Stöcke auf dem Eis herum, Rogenmoser will uns aber seit Wochen waismachen, dass wir Kritiker Deppen sind (ich zitiere nicht noch einmal: wie gut eer ist, wie uns die Verteidiger noch überraschen werden etc)....
Am Schiri lags definitiv nicht....wir waren im ersten Drittel wie schon so oft nicht bereit....uuuund das liegt wohl am Einstellen des Teames auf das Spiel und Gegner...sprich am Trainer
Nein Piloti, Angst muss man wirklich haben, dass das Team absteigt und man den Zeitpunkt des Trainerwechsels verpasst....
Übrigens hat mich gestern John Fust im Teleclubstudio bei seinen Analysen positiv überrascht: Kein Selbstdarsteller und ein Kenner der Liga.....wieso nicht ihn engagieren??....Klar Rogenmoser würde dann sicher nicht positiv aktiv wirken...daaas wäre ja dann diiiie Blamage für ihn, welche er niemals akzeptieren würde...
-
- Sitzplatz-Fan
- Beiträge: 2115
- Registriert: 10. Okt 2010 15:40
- Wohnort: St. Gallen
- Hat sich bedankt: 48 Mal
- Danksagung erhalten: 36 Mal
Re: 1. Playoutspiel Ambri - Lakers / 2.3.2013
Glaubt Ihr nicht auch, dass wer immer von draussen hereinkommt (ins System Lakers) ein einsamer Wolf bleibt. Da kannst du nichts machen, denn du gehörst nicht zur "Familie". Zur Familie gehört das grosse Netzwerk all jener Leute, die seit Jahren das Sagen haben, ebenso wie langjährige Supporte und Sponsoren. Das muss grundsätzlich nicht negativ sein.
Das spürten doch auch ehemalige Trainer wie Gilligan und Co. Vielleicht will gerade deshalb die oberste Führungscrew an HR festhalten? Denn es geht nichts ohne "La Familia"
Das spürten doch auch ehemalige Trainer wie Gilligan und Co. Vielleicht will gerade deshalb die oberste Führungscrew an HR festhalten? Denn es geht nichts ohne "La Familia"
- Stefan
- Regelmässiger Besucher
- Beiträge: 203
- Registriert: 23. Jan 2013 22:44
- Hat sich bedankt: 3 Mal
- Danksagung erhalten: 5 Mal
Re: 1. Playoutspiel Ambri - Lakers / 2.3.2013
Also ich habe von HR gehört, dass die Defensive unser Schwachpunkt sei, schon zu Beginn der Saison! Zumindest mich haben die Verteidiger gestern eher positiv als negativ überrascht ... Du zitierst Dich hier weitgehend selber, nicht HR ...urmewa hat geschrieben: ... Rogenmoser will uns aber seit Wochen waismachen, dass wir Kritiker Deppen sind (ich zitiere nicht noch einmal: wie gut eer ist, wie uns die Verteidiger noch überraschen werden etc)....
Ein Teil der Kritik an HR ist sicher berechtigt, aber Kritik, die nur aus aus dem Zusammenhang gerissenen Zitaten besteht ist schwach.
Re: 1. Playoutspiel Ambri - Lakers / 2.3.2013
@Scirocco: Da steht doch nirgends etwas von "der Schiri war Schuld". Ich habe relativ differenziert seine Leistung beurteilt... nix da von Schuld abgeben. Bitte beim Geschriebenen bleiben.
In jedem Thread und bei jedem Thema landen wir bei Harry. Er ist Schuld. Mit Fust, Eldebrink und Gilligan wären wir schon lange Play-Off-Stamm-Gast.
Diese Einstellung teile ich nach wie vor nicht. Wer meine Beiträge nicht lesen will, soll es lassen, doch es wäre schön, wenn diejenigen die sie lesen bei den Fakten blieben.
Das Spiel gestern zeigte, dass das Team nach wie vor zusammensteht, kämpft und Hockey spielt. Wir waren gestern nicht schlechter als die Ambrianer mit neuem Coach. Aber wir waren weniger effizient und kaltblütig. Hat das auch Harry falsch eingestellt?
Es ist eine wunderbare Ausrede für die Spieler, wenn der Trainer schuld ist. Die Fehlentscheide im Stellungsspiel und das Rumgewische in der Defens kommt nicht vom Coach. Das sind Fehlentscheide in Millisekunden die entweder von mangelndem Talent oder mangelhaftem Charakter kommen. Im ersten Fall kann Harry wenig dafür - mehr Talent kostet in der Defensive (zu) viel. Im zweiten Fall kreide ich Harry an, dass er keine Personalentscheide fällt.
In jedem Thread und bei jedem Thema landen wir bei Harry. Er ist Schuld. Mit Fust, Eldebrink und Gilligan wären wir schon lange Play-Off-Stamm-Gast.
Diese Einstellung teile ich nach wie vor nicht. Wer meine Beiträge nicht lesen will, soll es lassen, doch es wäre schön, wenn diejenigen die sie lesen bei den Fakten blieben.
Das Spiel gestern zeigte, dass das Team nach wie vor zusammensteht, kämpft und Hockey spielt. Wir waren gestern nicht schlechter als die Ambrianer mit neuem Coach. Aber wir waren weniger effizient und kaltblütig. Hat das auch Harry falsch eingestellt?
Es ist eine wunderbare Ausrede für die Spieler, wenn der Trainer schuld ist. Die Fehlentscheide im Stellungsspiel und das Rumgewische in der Defens kommt nicht vom Coach. Das sind Fehlentscheide in Millisekunden die entweder von mangelndem Talent oder mangelhaftem Charakter kommen. Im ersten Fall kann Harry wenig dafür - mehr Talent kostet in der Defensive (zu) viel. Im zweiten Fall kreide ich Harry an, dass er keine Personalentscheide fällt.
For once you have tasted flight you will walk the earth with your eyes turned skywards, for there you have been and there you will long to return.
- urmewa
- Fan-Capo
- Beiträge: 647
- Registriert: 18. Feb 2005 23:55
- Wohnort: Züri-Oberland
- Danksagung erhalten: 1 Mal
Re: 1. Playoutspiel Ambri - Lakers / 2.3.2013
shilin hat geschrieben:Glaubt Ihr nicht auch, dass wer immer von draussen hereinkommt (ins System Lakers) ein einsamer Wolf bleibt. Da kannst du nichts machen, denn du gehörst nicht zur "Familie". Zur Familie gehört das grosse Netzwerk all jener Leute, die seit Jahren das Sagen haben, ebenso wie langjährige Supporte und Sponsoren. Das muss grundsätzlich nicht negativ sein.
Das spürten doch auch ehemalige Trainer wie Gilligan und Co. Vielleicht will gerade deshalb die oberste Führungscrew an HR festhalten? Denn es geht nichts ohne "La Familia"
Klopp zeigt in Dortmund, dass man Familienfeeling leben kann....Arno zeigt es in Davos. Um dies tun zu können, muss man aber als Trainer Grösse, Einsicht und Charisma haben. All diese Eigenschaften hat Rogenmoser nicht.
Re: 1. Playoutspiel Ambri - Lakers / 2.3.2013
also die Mannschaft war bereit, ja vielleicht nach dem ersten Drittel, da hat's ja in Summe zumindest ein Unentschieden gegeben. Aber bereit für einen allfälligen Abstiegskampf sorry ist da keiner, weder Trainer, Sportchef, Geschäftsführer, VR und von wegen die einzelnen Spieler. Sogar das überglückliche 3:2 konnte die Jungs nicht hinter dem Ofen hervor holen. Im Gegenzug das 4:2 aber hallo diese Truppe ist bereit wer's glaubt. Konzeptloses dies Scheibe ins Drittel fahren und keiner der Mitstürmer war da, alles Rohrkreppierer, Genauso wie die Mission Laker .. Trotz dem vielen Schönreden, von Stefan und den anderen Optimisten, Tatsache ist, dass die Lakers mit dem Rücken zur Wand stehen und keiner will es wahr haben.
- urmewa
- Fan-Capo
- Beiträge: 647
- Registriert: 18. Feb 2005 23:55
- Wohnort: Züri-Oberland
- Danksagung erhalten: 1 Mal
Re: 1. Playoutspiel Ambri - Lakers / 2.3.2013
Stefan hat geschrieben:Also ich habe von HR gehört, dass die Defensive unser Schwachpunkt sei, schon zu Beginn der Saison! Zumindest mich haben die Verteidiger gestern eher positiv als negativ überrascht ... Du zitierst Dich hier weitgehend selber, nicht HR ...urmewa hat geschrieben: ... Rogenmoser will uns aber seit Wochen waismachen, dass wir Kritiker Deppen sind (ich zitiere nicht noch einmal: wie gut eer ist, wie uns die Verteidiger noch überraschen werden etc)....
Ein Teil der Kritik an HR ist sicher berechtigt, aber Kritik, die nur aus aus dem Zusammenhang gerissenen Zitaten besteht ist schwach.
Aus einem Zusammenhang herausgerissen? Rogenmoser war es, der nach dem 9:1 in Davos versprach, man solle jetzt ruhig bleiben , man werde noch (positiv?) überrascht werden von unseren Verteidigern. Daaaa ist gar nichts aus einem Zusammenhang herausgerissen.
Wenn Du gestern mit unserer Verteidigerarbeit zufrieden warst, dann sei dies. Iiich bin es nicht, weil 3 Drittel zum Spiel gehören und nicht zwei....und das erste Drittel war einfach schlecht....4 Tore gegen Ambri ist zuviel in den Playouts, aber Du findest ja, dass wir defensiv solider gespielt haben....hoffentlich liest dein Eintrag kein Spieler und auch nicht Harry....heyyyy: die glauben dir daaas!!!!
@Piloti
Ja, ich denke, dass wir mit einem anderen Trainer besser dastehen würden. Von Playoffs habe iiich nichts geschrieben.....Wenn man im wichtigsten Moment der Saison (Heimrecht in den Playouts) 3 Minuten vor dem Ende des Spiels Marzanmit Gmür aufs Eis stellt, hat man keine Ahnung. Da kannst du mir lange was anderes erzählen....
Re: 1. Playoutspiel Ambri - Lakers / 2.3.2013
Gmür und Marzan dass sind leider die Bessten, die werden von Walser nur in der beseitigung des Alkohols übertroffen. Aber eben nur ruhig weiter spielen und spielen lassen es chunt scho guät.... vielleicht ....
-
- Sitzplatz-Fan
- Beiträge: 2115
- Registriert: 10. Okt 2010 15:40
- Wohnort: St. Gallen
- Hat sich bedankt: 48 Mal
- Danksagung erhalten: 36 Mal
Re: 1. Playoutspiel Ambri - Lakers / 2.3.2013
@urmewa
Du hast meinen kleinen (bösen) hint mit "la familia" leider nicht verstanden...
Aber das muss gar nichts "Schlechtes" bedeuten. Innerhalb von "La familia" tut man sehr viel Gutes!
Du hast meinen kleinen (bösen) hint mit "la familia" leider nicht verstanden...
Aber das muss gar nichts "Schlechtes" bedeuten. Innerhalb von "La familia" tut man sehr viel Gutes!
Re: 1. Playoutspiel Ambri - Lakers / 2.3.2013
Ich war noch bei KEINEM Trainer mit allen Personal- und Coachingentscheiden einverstanden. Das kann zwei Gründe haben:urmewa hat geschrieben: @Piloti
Ja, ich denke, dass wir mit einem anderen Trainer besser dastehen würden. Von Playoffs habe iiich nichts geschrieben.....Wenn man im wichtigsten Moment der Saison (Heimrecht in den Playouts) 3 Minuten vor dem Ende des Spiels Marzanmit Gmür aufs Eis stellt, hat man keine Ahnung. Da kannst du mir lange was anderes erzählen....
- Der Trainer entscheidet aus für mich als Laien und Zuschauer nicht nachvollziehbaren weil unbekannten Gründen so.
- Ich habe schlichtweg eine andere Meinung als der Trainer. Soll vorkommen und da ich wiederum Laie bin, sagt das nicht viel über den Coach aus...
Für mich sagt das also nicht viel über die Fachkompetenz eines Trainers aus...
Das heisst aber keineswegs, dass man keine kritischen Fragen stellen darf und auch mal nicht einverstanden ist. Nur sollte man vor laute Nichteinverstanden sein nicht vergessen, wer die Tore schiessen und am richtigen Ort stehen soll...
For once you have tasted flight you will walk the earth with your eyes turned skywards, for there you have been and there you will long to return.
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: Bing [Bot] und 0 Gäste