Playoffs im Auswahlverfahren

[Rog]

Die Playoffs im Auswahlverfahren... gut oder schlecht. Was meint ihr?

[stgallenost]

Alles was neu ist, finde ich gut!

Zum Beispiel eisblau

[Warren]

Ich finds unnötig...



PS:

Alles was neu ist, finde ich gut!

Zum Beispiel eisblau

So wies die anderen übertreiben, welche streng dagegen sind und damit nerven, so nervst du auch, mit den ewigen sticheleien..

[Johnny]

Alles was neu ist, finde ich gut!

Zum Beispiel eisblau

hei junge, wenn du provozieren willst, dann mach es richtig! was du machst ist einfach nur billig!


zum modus: finde ich nicht gut, denn z.b. lugano wird sich wenn immer möglich ambri schnappen, also bekommen wir jedes jahr +/- die gleichen spiele zu sehen.

[HCD-Steinbock]

Alles was neu ist, finde ich gut!

Zum Beispiel eisblau

hei junge, wenn du provozieren willst, dann mach es richtig! was du machst ist einfach nur billig!


zum modus: finde ich nicht gut, denn z.b. lugano wird sich wenn immer möglich ambri schnappen, also bekommen wir jedes jahr +/- die gleichen spiele zu sehen.

dito

Ich finds ne bescheuerte Idee

[Fyat]

Voll dämlich diese Idee... ob jetzt 5. oder 8. spielt überhaupt keine Rolle mehr. Ich finde, der sportliche Erfolg muss zählen.

Und betr. sg-ost: Dito andere, du übertreibst es, wirkt lächerlich...

[stgallenost]

Voll dämlich diese Idee... ob jetzt 5. oder 8. spielt überhaupt keine Rolle mehr. Ich finde, der sportliche Erfolg muss zählen.

Und betr. sg-ost: Dito andere, du übertreibst es, wirkt lächerlich...

Lasst Euch bitte mal was sagen:

Merkt Ihr nicht, dass ich einige von Euch mit ihrer tierisch ernsten Eisntellung zum Sport nur etwas zurückholen will? Ihr, die kaum einen Spass ertragen und derart mimosenhafte Züge zeigt.
Und macht Ihr mal nen Spass, dann habt Ihr oft schon Angst, man könnte diesen missverstehen. So schreibt Ihr dann extra noch "Ironie". Ironie aber, liebe Kollegen, kann nicht als solche deklariert werden. Entweder ist ein Text ironisch, oder eben nicht.

Entschuldigt die kleine Deutschlektion.

Nun gut, ich will weniger provozieren. Warum aber um Dreiteufelsnamen nehmt Ihr die schönste Nebensache der Welt bloss so wahnsinnig ernst?

Verdient ja keiner einen müden Euro dabei?!

[Fyat]

Dieser Beitrag passt.

Ich glaube du begreifst es nicht...

[KillerUrs]

Merkt Ihr nicht, dass ich einige von Euch mit ihrer tierisch ernsten Eisntellung zum Sport nur etwas zurückholen will?

Bist du eigentlich auch dieser peinliche Platzwart im Schweizer WM Studio? Der will doch auch etwas gegen den tierischen Ernst im Sport unternehmen.

[stgallenost]

Merkt Ihr nicht, dass ich einige von Euch mit ihrer tierisch ernsten Eisntellung zum Sport nur etwas zurückholen will?

Bist du eigentlich auch dieser peinliche Platzwart im Schweizer WM Studio? Der will doch auch etwas gegen den tierischen Ernst im Sport unternehmen.

Achherrjeh!! Wenigstens könnt's Ihr jetzt auf "Solidarność".

[winnie]

Warum aber um Dreiteufelsnamen nehmt Ihr die schönste Nebensache der Welt bloss so wahnsinnig ernst?

Schon mal überlegt, dass es Personen gibt, für die der SCRJ nicht nur Nebensache ist? Die Geld und Zeit und Liebe in den Club investieren?
Du wirst es wohl nie begreifen.

[stgallenost]

Warum aber um Dreiteufelsnamen nehmt Ihr die schönste Nebensache der Welt bloss so wahnsinnig ernst?

Schon mal überlegt, dass es Personen gibt, für die der SCRJ nicht nur Nebensache ist? Die Geld und Zeit und Liebe in den Club investieren?Du wirst es wohl nie begreifen.[
Was werde ich wohl nie begreifen?
/quote]

Das ist schön und gut! "Sie" investieren Zeit , Geld und Liebe. Über die ersten beiden Dinge braucht man keine Worte zu verlieren. Sie sind real. Über das Dritte wohl eher:

Liebe - zu was? Bekanntlich ist diese ja nie selbstlos. Liebe ist zwar in erster Linie ein Gefühl, das aus dem Bauch kommt. In unserem Fall schränken wir uns ein: Liebe zum Sport? Zum Eishockey? Zu den Lakers (Ähh sorry, wollte schreiben zum SCRJ )???

Aber was ist denn das, der SCRJ ( )? Der Name? Das Emblem? Die Spieler? Die Infrastruktur? Bruno Hug und der Vorstand? Die regelmässigen Matchbesucher? Oder die Fans, welche Woche für Woche die Auswärtsspiele besuchen?

Die ganze Diskussion um altes oder neues Erscheinungsbild hat einen tieferen Hintergrund. Für einige ist es die Abkehr von der alten Fankultur mit Kutten und Pyro, einer totalen Identifikation mit dem übergeordneten "Etwas" - sagen wir dem SCRJ. Dem gegenüber steht die eher weniger kämpferische Ausrichtung des Andern - den LAKERS. Diese Philosophie bekennt sich zum modernen Sport, der heute einen wichtigen Stellenwert im Unterhaltungsbusiness* besitzt. Er kommt ohne Geld - viel Geld - nicht mehr aus. Und da ein nicht unwichtiger Teil dieses Geldes aus der Wirtschaft stammt, muss auch ein passendes Image her. Ganz offen und (brutal) ehrlich: Dieses kann und will sich nicht auf das unterste soziale Segment unserer Gesellschaft ausrichten. Tut es das, so läuft jeder Sportart der Mittelstand und die (reiche) Oberschicht davon. Und wenn das geschieht, kann der moderne Sport nicht mehr existieren.

Gerade aus diesem Grund steht eine überwältigende Mehrheit der Sportwelt hinter dem neuen Anti-Hooligan Gesetz. Man will diese Mobkultur ganz einfach nicht.

*Unterhaltungsbusiness - und kein Religionsersatz.

Dies meine Meinung. Ganz ohne provokative Absicht...

[lord]

na stgallenost, lass es mal gut sein, es geht schon lange nicht mehr darum, was die rationalen Gründe sind. Ich denke es geht auch schon lange nicht mehr um das Emblem, die Farbe oder den Marketingauftritt. Es geht einfach nur noch darum, Recht zu haben und nicht Nachzugeben. Das ist ein absolut Menschliches Verhalten. Der Mensch im Allgemeinen zu Faul eine erstmal gemachte Meinung zu ändern, ganz egal wie die Fakten liegen.

Zum Thema selbst: ich denke, weder die Lugano noch die Ambri-Fans werden was dagegen haben, wenn Lugano immer Ambri wählt. Noch irgendjemand sonst, der gutes Eishockey zu schätzen weiss. Uns kanns ja egal sein, wir verbringen die Viertelfinals eh im Stadion