Nein, sie wird mit 52% abgelehnt. Bin ich mir sogar ziemlich sicher.giger hat geschrieben:So höret jetzt uf vom Thema ablänke!
Schengen Nein, und dabei bleibts. Auch wenn die Vorlage wohl angenommen wird...
Momentan holen die Schengen Gegner zwar auf, sind aber immer noch klar in der Minderheit...!Schwyzer hat geschrieben:Zudem, wenn Frankreich an diesem Wochenende die EU-Verfassung ablehnt ist dies auch nochmals ein Zeichen! Unsere Medien dürften dann dieses Resultat ganz heimlich und klein kommentieren...
Ach was, diese "repräsentativen Umfragen" sind eh immer falsch. Du kannst getrost mindestens 10% konservative Stimmen dazu zählen, und zwar immer!giger hat geschrieben:Momentan holen die Schengen Gegner zwar auf, sind aber immer noch klar in der Minderheit...!Schwyzer hat geschrieben:Zudem, wenn Frankreich an diesem Wochenende die EU-Verfassung ablehnt ist dies auch nochmals ein Zeichen! Unsere Medien dürften dann dieses Resultat ganz heimlich und klein kommentieren...
Betr. EU Verfassung : Wenn die abgelehnt wird, hat das Signal-Wirkung, ganz sicher! Gestern kam eine gute Reportage darüber in 10 vor 10, Frankreich ist gespalten. Bin gespannt auf das Ergebnis...
Na gut, vom TA war nix anderes zu erwarten... diese Umfrage ist sicher nicht repräsentativ.winnie hat geschrieben:Zum Glück fällt diese Umfrage bereits morgen aus dem Archiv:
http://tagesanzeiger.ch/dyn/news/ssi/fr ... vorgestern
Ja das schreiben sie ja sogar untenhin.giger hat geschrieben:Na gut, vom TA war nix anderes zu erwarten... diese Umfrage ist sicher nicht repräsentativ.winnie hat geschrieben:Zum Glück fällt diese Umfrage bereits morgen aus dem Archiv:
http://tagesanzeiger.ch/dyn/news/ssi/fr ... vorgestern
nun mal nicht übertreiben...lord hat geschrieben:Mmmh... ich weiss nicht, was haben da alle Leute nur dagegen?
Schengen/Dublin nimmt der EU ihr mächtigstes Druckmittel auf die Schweiz. Mit Schengen/Dublin ist das Bankgeheimniss auf die nächsten 50 Jahre Gesichert.
Die Schweiz hat der EU jenste zugeständnisse machen müssen, damit die es überhaupt erwogen haben, uns in Schengen/Dublin aufzunehmen. Und nu, da wir soweit währen, da wir es geschaft haben, die Schweiz zu einem Punkt zu bringen wo es vielleicht auch längerfristig möglich ist, ohne ein beitritt zur EU in Europa zu überleben, da kommt eine Handvoll ängstlicher Querulanten, die noch nie aus ihrem Bergtäli in der innerschweiz herausgekommen sind, verbreiten hetzerische Halbwahrheiten und bringen somit das alles vielleicht noch zu Fall.
Auch wenn ich nicht wirklich freude am Gedanken einer Zentralen europäischen Kriminal-Datenbank habe: Ja!
).
Korrekt.KillerUrs hat geschrieben:Diese beiden Kantone werden nicht nur in die Nähe eines Neins kommen, sie werden schlussendlich auch Nein stimmen. Tessin ist übrigens auch noch ein solcher Kanton und es wird weitere geben.
Schengen / Dublin wird meiner Ansicht nach knapp abgelegt, wobei einmal mehr der Röstigraben zum Tragen kommt. Im Welschland wird die Zustimmung sicher über 60% sein, schlussendlich wirds aber nichts nützen.
Aber das haben wir doch schon alles!amarone hat geschrieben: ich denke gesichertes bankgeheimniss, grenzüberschreitende hilfe gegen kriminalität sowie inovative asylmissbrauchsgesetze sind es alle mal wert mitzumachen.
wow, gute idee! oder wir schliessen die grenzen und machen mit keinem anderen land mehr geschäfte!Schwyzer hat geschrieben:Aber das haben wir doch schon alles!amarone hat geschrieben: ich denke gesichertes bankgeheimniss, grenzüberschreitende hilfe gegen kriminalität sowie inovative asylmissbrauchsgesetze sind es alle mal wert mitzumachen.
Interpol arbeitet ja auch nicht nur in einem Land
Asylmissbrauch müssen wir selber bekämpfen, hier nützt Dublin fast nichts, da ja viele Antragssteller in unseren Nachbarländern gar nicht registriert sind und so ohne Weiteres auch zu uns kommen können.
Bankgeheimnis ist auch so gesichert, sonst schliessen wir doch einfach mal für ein paar Tage ein paar "kleine" Tunnels.
Schwyzer meinte nur, dass das ein Druckmittel der Schweiz ist und wir dieses auch viel zu wenig einsetzten! Was macht den die liebe EU ohne die Nord/Süd-Achse Schweiz? Wo will dann der ganze Schwerverkehr durch?Johnny hat geschrieben:wow, gute idee! oder wir schliessen die grenzen und machen mit keinem anderen land mehr geschäfte!
brenner? montblanc?giger hat geschrieben:Schwyzer meinte nur, dass das ein Druckmittel der Schweiz ist und wir dieses auch viel zu wenig einsetzten! Was macht den die liebe EU ohne die Nord/Süd-Achse Schweiz? Wo will dann der ganze Schwerverkehr durch?Johnny hat geschrieben:wow, gute idee! oder wir schliessen die grenzen und machen mit keinem anderen land mehr geschäfte!
übern Brenner?giger hat geschrieben:Schwyzer meinte nur, dass das ein Druckmittel der Schweiz ist und wir dieses auch viel zu wenig einsetzten! Was macht den die liebe EU ohne die Nord/Süd-Achse Schweiz? Wo will dann der ganze Schwerverkehr durch?Johnny hat geschrieben:wow, gute idee! oder wir schliessen die grenzen und machen mit keinem anderen land mehr geschäfte!
Meinte eigentlich eher die Schweiz allgemein... was machen die, wenn nicht durch die Schweiz? Richtig, es gibt gar keine "guten" Alternativen, sonst würde man die nämlich schon lange nutzen!Johnny hat geschrieben:brenner? montblanc?
Besser hät ich es auch nicht sagen können.giger hat geschrieben:Meinte eigentlich eher die Schweiz allgemein... was machen die, wenn nicht durch die Schweiz? Richtig, es gibt gar keine "guten" Alternativen, sonst würde man die nämlich schon lange nutzen!Johnny hat geschrieben:brenner? montblanc?
Ergo sind die von uns abhängig! Das sollte und darf man auch mal erwähnen bei z.B. Fluglärm-Verhandlungen mit Deutschland!
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 0 Gäste
