@Eugen: uns und Langnau kannst du gerne als gutes beispiel nennen. aber kloten macht zum wiederholten mal minus im B....
ich finde den artikel interessant...bin aber zurzeit noch hin und her gerissen....
Glaube schon, dass man selbst Kloten auch als gute Beispiel nennen kann. In der 1. NLB Saison machten sie wie wir einen ziemlich grossen Verlust. In dieser Saison kam die heilende NLB Wirkung zum Tragen:
Sportlich: 1. Platz in der Quali
Zuschauer Schnitt: Von 4400 auf 4800 gesteigert
Diese Saison macht jeder Klub minus....
Sorry wir haben in allen 3 B Saison Gewinnen gemacht da liegst du falsch
Klotzen : 1 Saison über 1 Million Verlust
2 Saison über 1,5 Millionen sicher Verlust mit diesen Zuschauern Schnitt
Also dieser Möchtegern klotzen Club lernt es nie
Die sollen im b bleiben und zuerst mal lernen nur so viel Geld auszugeben wie man einnimmt Elender klotzen Club
Das grosse ABER: die NLB (oder wie sie ja so schön heisst Swiss League) geht kaputt.
Bei Langnau damals war es eine tolle Liga mit spannenden Clubs und einem sportlich ansehlichem Niveau. Bei unserer ersten Saison war die Welt auch noch in Ordnung. Danach kamen die Farmteams. Das sportliche Niveau sank Saison für Saison. Dazu wird es finanziell immer schwieriger, weil Farmteams keine Zuschauer bringen (keine Gegner und auch weniger eigene Zuschauer).
Ganz ehrlich, Rappi hatte Riesendusel dass sie überhaupt aufgestiegen sind. Der SCRJ hatte damals die perfekte Saison und das Maximum herausgeholt, auf der anderen Seite hatte Kloten alles falsch gemacht was sie falsch machen konnten. Trotzdem war es eine haarscharfe Entscheidung.
Mittlerweile ist mit Sierre ein weiteres Team dazugekommen, Langenthal, HCC aber auch Olten haben die Ambitionen zurückgeschraubt. Das sportliche Niveau und die finanziellen Möglichkeiten sind tief und der Unterschied zur NLA riesig. Kloten hat keine Chance auf den Aufstieg (selbst wenn sie sportlich gute Arbeit leisten). Olten hat noch weniger Chancen und der Rest hat quasi freiwillig kapituliert.
Also entweder stockt man die NLA auf (mit Kloten evtl. Olten oder Visp) oder es gibt direkte Auf-/Absteiger. Ansonsten ist es faktisch eine geschlossene Liga.
Whitetiger hat geschrieben: Ansonsten ist es faktisch eine geschlossene Liga.
Das war bereits so als wir in der NLB waren, aber die Helden haben das Wunder vollbracht. Man kann dem Aufstiegs-Team gar nicht genug dankbar sein.
Es war so verdammt wichtig innerhalb von 3 Jahren wieder aufzusteigen und nicht 5 Jahre im B rumzuhängen. Ansonsten wären wir, bei einer geschlossenen Liga und den momentanen Umständen wohl für immer im B geblieben (Die Saison/Mannschaft war schlichtweg perfekt und trotzdem gings über 7 Spiele in der LQ).
Deshalb soll Kloten bleiben wo sie sind, haben sie der Erhöhung der Ausländer auf 3 in der Ligaquali damals sicherlich auch zugestimmt.
Whitetiger hat geschrieben: Ansonsten ist es faktisch eine geschlossene Liga.
Deshalb soll Kloten bleiben wo sie sind, haben sie der Erhöhung der Ausländer auf 3 in der Ligaquali damals sicherlich auch zugestimmt.
Nicht nur zugestimmt NEIN sie waren DIE treibende Kraft wegen dem 3. Ausländer
Wenn dieser Klotzer Club aufsteigen will dann sollen sie es Sportlich erreichen
alte garde hat geschrieben:
Sorry wir haben in allen 3 B Saison Gewinnen gemacht da liegst du falsch
in der 1. nlb-saison machten wir 500 oder 600k verlust. deswegen wurde dann auch das lohnbudget für die 1. mannschaft auf die 2. nlb-saison gesenkt. danach haben wir 3x in folge schwarze zahlen geschrieben (inkl. 1. NLA-saison).
John McClane hat geschrieben:[quote="alte garde"
Sorry wir haben in allen 3 B Saison Gewinnen gemacht da liegst du falsch
in der 1. nlb-saison machten wir 500 oder 600k verlust. deswegen wurde dann auch das lohnbudget für die 1. mannschaft auf die 2. nlb-saison gesenkt. danach haben wir 3x in folge schwarze zahlen geschrieben (inkl. 1. NLA-saison).[/quote]
Nein nicht Verlust sondern Rückstellungen mussten bezahlt werden aus A Zeiten. Wir waren sozusagen Konkurs als wir abgestiegen sind.
Wir haben 3 Jahren Gewinnen im B gemacht und sind Schuldenfrei geworden und aufgestiegen mit kleinen Vermögen
John McClane hat geschrieben:
in der 1. nlb-saison machten wir 500 oder 600k verlust. deswegen wurde dann auch das lohnbudget für die 1. mannschaft auf die 2. nlb-saison gesenkt. danach haben wir 3x in folge schwarze zahlen geschrieben (inkl. 1. NLA-saison).
Nein nicht Verlust sondern Rückstellungen mussten bezahlt werden aus A Zeiten. Wir waren sozusagen Konkurs als wir abgestiegen sind.
Wir haben 3 Jahren Gewinnen im B gemacht und sind Schuldenfrei geworden und aufgestiegen mit kleinen Vermögen
Und Rückstellungen laufen nicht in die Erfolgsrechnung?
Seebueb hat geschrieben:
Der Stacy-Roest-Effekt beschreibt die plötzliche Leistungsexplosion eines Spielers, dessen Vertragslaufzeit sich dem Ende nähert. (Quelle: Wikipedia)
John McClane hat geschrieben:
in der 1. nlb-saison machten wir 500 oder 600k verlust. deswegen wurde dann auch das lohnbudget für die 1. mannschaft auf die 2. nlb-saison gesenkt. danach haben wir 3x in folge schwarze zahlen geschrieben (inkl. 1. NLA-saison).
Nein nicht Verlust sondern Rückstellungen mussten bezahlt werden aus A Zeiten. Wir waren sozusagen Konkurs als wir abgestiegen sind.
Wir haben 3 Jahren Gewinnen im B gemacht und sind Schuldenfrei geworden und aufgestiegen mit kleinen Vermögen
Und Rückstellungen laufen nicht in die Erfolgsrechnung?
Nein, laufen sie nicht bei der Bezahlung (Auflösung). Die Rückstellungen laufen nur bei der Bildung in die ER (RST-Aufwand/RST). Die Auflösung ist erfolgsneutral (RST/Liquide Mittel).
John McClane hat geschrieben:
in der 1. nlb-saison machten wir 500 oder 600k verlust. deswegen wurde dann auch das lohnbudget für die 1. mannschaft auf die 2. nlb-saison gesenkt. danach haben wir 3x in folge schwarze zahlen geschrieben (inkl. 1. NLA-saison).
Nein nicht Verlust sondern Rückstellungen mussten bezahlt werden aus A Zeiten. Wir waren sozusagen Konkurs als wir abgestiegen sind.
Wir haben 3 Jahren Gewinnen im B gemacht und sind Schuldenfrei geworden und aufgestiegen mit kleinen Vermögen
Und Rückstellungen laufen nicht in die Erfolgsrechnung?
Nein, laufen sie nicht bei der Bezahlung (Auflösung). Die Rückstellungen laufen nur bei der Bildung in die ER (RST-Aufwand/RST). Die Auflösung ist erfolgsneutral (RST/Liquide Mittel).
Wieder was gelernt, merci
Seebueb hat geschrieben:
Der Stacy-Roest-Effekt beschreibt die plötzliche Leistungsexplosion eines Spielers, dessen Vertragslaufzeit sich dem Ende nähert. (Quelle: Wikipedia)
Whitetiger hat geschrieben:Im Prinzip bin ich mit Eugen einig.
Das grosse ABER: die NLB (oder wie sie ja so schön heisst Swiss League) geht kaputt.
Bei Langnau damals war es eine tolle Liga mit spannenden Clubs und einem sportlich ansehlichem Niveau. Bei unserer ersten Saison war die Welt auch noch in Ordnung. Danach kamen die Farmteams. Das sportliche Niveau sank Saison für Saison. Dazu wird es finanziell immer schwieriger, weil Farmteams keine Zuschauer bringen (keine Gegner und auch weniger eigene Zuschauer).
Ganz ehrlich, Rappi hatte Riesendusel dass sie überhaupt aufgestiegen sind. Der SCRJ hatte damals die perfekte Saison und das Maximum herausgeholt, auf der anderen Seite hatte Kloten alles falsch gemacht was sie falsch machen konnten. Trotzdem war es eine haarscharfe Entscheidung.
Mittlerweile ist mit Sierre ein weiteres Team dazugekommen, Langenthal, HCC aber auch Olten haben die Ambitionen zurückgeschraubt. Das sportliche Niveau und die finanziellen Möglichkeiten sind tief und der Unterschied zur NLA riesig. Kloten hat keine Chance auf den Aufstieg (selbst wenn sie sportlich gute Arbeit leisten). Olten hat noch weniger Chancen und der Rest hat quasi freiwillig kapituliert.
Also entweder stockt man die NLA auf (mit Kloten evtl. Olten oder Visp) oder es gibt direkte Auf-/Absteiger. Ansonsten ist es faktisch eine geschlossene Liga.
Die NLB hat sicher nach wie vor Probleme. Aber eigentlich sehe ich die Zukunft der NLB eher positiv
- Erstmals seit Jahren spielen wieder 12 Klubs in der NLB
- Sie ist nicht mehr die Pleiteliga des CH Eishockeys
- Visp hat ein neues Stadion
- Mit Sierre ist ein Klub mit vielen Zuschauern dazu gekommen
- Es gibt einige Projekte für neue Stadien
- Dank dem Abstieg wird es hoffentlich bald die Farmteams runter spülen.
- Mit der MySports League hat die NLB einen soliden Unterbau
- In der MSL hat es wieder einige Traditions Klubs die in die NLB aufsteigen wollen.
Was die NLB aber definitiv KAPUTT machen würde wäre eine geschlossene NLA und/oder eine Aufstockung.
Bin immer noch der Meinung, dass 10 NLA und 10 NLB Klubs und ein direkter Auf- Abstieg das beste wären.
Am liebsten noch mit einer Liga-Uebergreifenden Runde zur Steigerung der Atraktivität der NLB.
Eugen65 hat geschrieben:
Was die NLB aber definitiv KAPUTT machen würde wäre eine geschlossene NLA
Hier gebe ich dir Recht. Eine geschlossene Liga würde alles darunter in Schutt und Asche legen. Alle Geldgeber die nicht bei einem Verein in der NLA investieren würden über kurz oder lang das Interesse verlieren und die NLB würde mit Farmteams gefüllt werden. Somit wären wir dann fast komplett beim amerikanischen Modell angelangt bei dem die zweitbeste Liga nur noch den Clubs in der höchsten Liga dient.
Ich finde ein Abstieg gehört beim Sport dazu. Dass die aktuelle Situation auf keinen Fall optimal ist, ist klar. Die Liga zu schliessen wäre in meinen Augen aber keine gute Lösung für das Hockey in der Schweiz als Gesamtpaket.
Und jetzt kommt sie doch die LEX KLOTEN und LEX FARMTEAMS
Die NLA und die NLB sollen aufgebläht werden, Kloten wieder in die NLA hoch manövriert werden und die Retorten Farmteams vor dem Abstieg bewahrt werden. Sorry, aber da kriege ich Blähungen.
Am Ende der Saison 2020/21 kann der Meister der Swiss League ohne Ligaqualifikation in die National League aufsteigen – wenn alle zustimmen.
Der Wunsch ist: Es soll alles geheim bleiben. Und wie fast immer im Schweizer Eishockey ist das Gegenteil der Fall. Auch über den Inhalt der Telefonkonferenz der National League vor mehr als einer Woche wurde der Mantel des Schweigens nicht ausgebreitet. Kaum war sie abgeschlossen, wusste die Öffentlichkeit davon.
Von den Plänen, dass es aus Gründen der Kostenkontrolle nach den schweren Coronavirus-Zeiten keinen Absteiger geben soll. Dass die Clubs am Tabellenende nicht Geld für Trainerwechsel und Ausländer-Tausch investieren, das sie vielleicht gar nicht mehr haben. Da die Clubs ja selber nicht auf die Idee kommen, ihr Budget einzuhalten, muss es ihnen von aussen mit auf den Weg gegeben werden.
Und seit gestern weiss jetzt also auch die zweithöchste Liga, die Swiss League, offiziell Bescheid über die Absichten. An einer Telefonkonferenz wurden sie orientiert. In der Saison 2020/21 soll es keinen Absteiger aus der National League geben, ein Aufstieg aus der Swiss League ist als Meister möglich. Die Saison 2021/22 würde dann mit 13 Teams gespielt. Dass die Ligaqualifikation wegfällt, ist für einen aufstiegswilligen Club wie zum Beispiel Kloten eine Erleichterung. Das Playoff erhält eine sehr grosse Bedeutung.
Aufstockung auf 14?
Die Pläne der Swiss League eine Stufe tiefer gehen in die gleiche Richtung. Es soll keinen Absteiger geben, aber einen Aufsteiger aus der MySports League.
Die Diskussionen drehen sich nicht nur um die nächste Spielzeit, sondern es gibt ja auch gute Gründe, ein bisschen weiter zu schauen. Ob zum Beispiel am Ende der Saison 2021/22 die National League wieder auf 12 Teams reduziert oder aber gar mit einem weiteren Aufsteiger aus der Swiss League auf 14 aufgestockt wird, ist dabei eine wichtige Weichenstellung. Wenn alles nach Plan läuft, wird über all die Themen Mitte Juni an einer Ligaversammlung abgestimmt.
Klotener Start verschoben
Nach Plan gelaufen ist ja in diesem Frühjahr eigentlich gar nichts. Kloten, der Sieger der Qualifikation in der Swiss League, hatte für Montag (21. April) seinen Trainingsstart geplant. Der musste erneut verschoben werden, die Spieler arbeiten weiterhin nur individuell. Gemeinsames Training ist explizit verboten. Immerhin medizinische Tests sollten dann ab 27. April möglich sein. Der Sommerplan wird wöchentlich angepasst. Vorgesehen ist nach dem Sommertrainings-Block eine Ferienpause, Ende Juli würde man wie vorgesehen aufs Eis gehen.
Wenn das Teamtraining allerdings noch länger nicht möglich ist? Kloten hat ein Szenario für den schlimmsten Fall aufgestellt. In dem fällt das erste gemeinsame Training mit dem ersten Tag auf dem Eis zusammen, also auf Ende Juli. Vorerst leisten die Kloten-Mitarbeiter weiterhin Kurzarbeit, die Geschäftsstelle bleibt geschlossen.
NÄCHSTE Saison ist die Ausgangslage für alle Klubs DIESELBE!!!
Alle leiden unter dem Corona-Virus Effekt. Das jetzt als Vorwand zu nehmen um die Ligen aufzublähen und den Abstieg abzuschaffen ist eine Katastrophe für den Sport.
Mit 13 oder gar 14 Klubs verkommt die NLA zur Operetten Liga. Für 4 der 14 Klubs geht es spätestens ab Januar um rein gar Nichts mehr. Tonnenweise Trainingsspiele bis zum Saison Ende sind die Folge. Kommt dazu, dass wir gar nicht genügend gute Profis haben für 14 NLA Klubs = Das Niveau sinkt. Das kann man dann nur damit beheben indem man das Ausländer Kontingent aufstockt.
DIESE Saison wurde den B Klubs die Chance zum Aufstieg genommen. Für die Saison 2020/21 kann man argumentieren dass Kloten aufsteigen sollte. DIESE Saison wurde unseren Junioren die Chance zum Aufstieg genommen. Für die Saison 2020/21 kann man argumentieren, dass sie aufsteigen sollen.
Hätte kein Problem damit. Wenn es dann DIESE Saison einfach einen direkten Absteiger und eine Ligaquali geben würde.
ABER nächste Saison keinen Absteiger und dafür einen Aufsteiger in der NLA und NLB , das stinkt zum Himmel. So killt man die NLB und hat dann leichtes Spiel die NLA mit 14 Teams zu schliessen und die Aera der Operetten Liga ohne viel sportlichen Wert zu beginnen.
Bin ja mal gespannt ob das wirklich stimmt... kann mir nämlich nicht vorstellen, dass Teams wie Ajoie sowas befürworten, zumal sie unter aktuellen Umständen nicht aufsteigen dürften...
Das wäre eine Bankrotterklärung der NLB/SL, wenn 14 Teams im Oberhaus spielen.
Aufstiegsspiele sind aus Swiss League Sicht (für etwa 3-4 SL Teams) zwar interessant aber aus NL Sicht absolut nicht. Kurzfristig wird zwar das Niveau etwas sinken, aber es könnten dadurch auch vermehrt Junge die Chance auf Einsatzzeit erhalten. Parallelen zu einer Deutschen Liga sehe ich bei uns schon gar nicht. Da kann man nichts vergleichen. Eishockey hat in der Schweiz einen ganz anderen Stellenwert. In Deutschland ist dieser nahe bei Null. Bei uns gefühlt höher als Fussball, realistisch gesehen knapp dahinter. Ausserdem kann uns nichts besseres passieren als Spiele gegen Kloten austragen zu können. Wäre noch das letzte Derby von uns. Und wir könnten Sie auf ewig auslachen dafür am grünen Tisch aufgesteiegen zu sein.
Kurz gesagt: in der Schweiz könnte man auch um einen Lebendpreis oder um ein Sandwich spielen und die Leute würden noch hingehen.
Wenn NL Playoff verpasst dann ist halt Saisonende. Aus vorbei. Ferien. Das sollte Motivation genug sein.
Alles andere sind Trostpreisspiele damit die dicken hässlichen Schüler auch noch etwas mitspielen dürfen.
Der Vorschalg der SL ist auch OK: jeweils ein direkter Aufsteiger und Absteiger in einer 14er NL Liga.
Jim Tonic hat geschrieben:Für mich macht eine 14er Liga Sinn.
Eine geschlossene 14 Liga ist wie Art on Ice mit Puck und Toren
Hauptsächlich Show und noch ein wenig Sport. Das wird nie funktionieren und betreffend Vergleich mit Deutschland. Den kann man durchaus ziehen. Eishockey hat nicht denselben Stellenwert das stimmt. Aber wie ist es mit Fussbal
Stell Dir einfach mal eine Bundesliga ohne Auf- und Abstieg vor....
Die aktuellen Entwicklungen und Ideen der beiden höchsten Ligen bereiten mir Sorgenfalten und lassen mich an der Mündigkeit einiger Sportmanager und CEO's ernsthaft zweifeln.
1. Das Transferabkommung mit der NHL
Ein Abkommen mit der NHL macht durchaus Sinn. Stand heute erhalten Teams, die einen Spieler nach Übersee verlieren, keinen Rappen. Die Entschädigungszahlung von CHF 250k ist zwar angesichts der exorbitanten CH-Löhne lediglich ein Tropfen auf den heissen Stein, aber trotzdem besser als gar nichts.
Weshalb diese Vereinbarung nur im Kuhhandel mit einer absurden und undurchdachten Ausländerregel zur Abstimmung gebracht werden soll, erschliesst sich mir beim besten Willen nicht. Schlussendlich werden dadurch fast auschliesslich die Grossclubs profitieren. Spannend wäre eine Aufstellung mit allen Spieler (inkl. betroffenem Club), die trotz laufenden/gültigem Vertrag in der Schweiz nach Nordamerika abgewandert sind (falls jemand Zeit hat). Ich behaupte, dass davon vorallem finanzstarke Teams betroffen waren. Die einzige Ausnahme dürfte Ambri mit Fora gewesen sein. Dieser kam aber im Verlauf der Saison wieder zurück.
Mit der angekündigten Ausländerregel würde sich die Schere zwischen den Top-5-Clubs und dem Rest der Liga noch weiter öffnen. Man stelle sich vor Langnau, Ambri oder Rappi spielt nächste Saison mit 4 Ausländer gegen ein ZSC, EVZ oder SCB mit 5, 6 oder gar 7 Ausländer. Das kann doch nicht ernsthaft im Interesse einer spannenden und ausgeglichenen Liga sein? Und wie sieht es aus, wenn ein NLA-Ausländer von der NHL abgeworben wird? Kann man ihn dann mit 2 Ausländer ersetzen?
Auch wenn uns die Medien etwas anderes vorgauckeln wollen und immer von der ausgeglichensten Liga seit eh und je fabulieren, haben wir seit 1998 (seit sage und schreibe 21 Jahren!) lediglich 4 verschiedene Meister gesehen. Vielleicht ist die Qualifikation etwas ausgeglichener als auch schon, aber wenn es dann wirklich um die Wurst geht (Playoffs) setzten sich immer die gleichen Teams durch. Eigentlich sollte man mit aller Macht versuchen die Liga wirklich ausgeglichener zu machen und anderen Teams eine Möglichkeit (nicht nur theoretisch) geben Meister zu werden. Z.B. mit einem Salary-Cap (schwierig aber nicht unmöglich), Lohnobergrenze pro Spieler, zusätzlicher Ausländer für alle Playout-Teams, Ausgleichszahlungen, etc. Schlussendlich würde der Sport davon profitieren und die Liga würde für alle Zuschauer viel spannender werden. Die Entwicklungen gehen aber leider genau in die entgegengesetze Richtung...
2. Nicht-Abstieg NLA
Damit zum zweiten Punkt. Ich lese von diversen Clubvertreter und Medienschaffenden immer wieder das Wort "Planungssicherheit" im Zusammenhang mit der NLA und Sport im Allgemeinen. Wenn diese Exponenten absolute Planungssicherheit wünschen, sollten sie vielleicht einen Berufswechsel in Betracht ziehen. Bei einer Behörde gibt es sicher sehr hohe Planungssicherheit, aber der Sport ist per se oft unberechenbar und nicht planbar. Aber genau aus diesem Grund zieht er auch rund um den Globus so viele Menschen in seinen Bann. Was die Zuschauer sehen möchten sind unmöglich geglaubte Comebacks und Überraschungen, Spektakel, unerwartete Meisterfeiern, Underdog-Cupsiege, überschwängliche Aufstiegseuphorie und himmeltrauriges Abstiegsleid und nicht für zig Jahre dieselben übersättigten Meister, langweilige Spiele oder goldene Ananas-(Platzierungs-)Spiele, da es keinen Aufsteiger oder Absteiger gibt.
Der aktuelle Versuch den Sport plan- und berechenbar zu machen, ist der Vorstoss für den Nicht-Abstieg. Begründet wird er damit, dass man in dieser schwierigen Zeit Sicherheit brauche und Panik-Transfers und Überschuldungen von Playout-Teams verhindern möchte.
Man könnte jetzt sagen, als Rappi-Fan würden wir ja von dieser Regeländerung profitieren. Aber wenn man das Ganze etwas genauer betrachtet, stellt man schnell fest, dass insbesondere wir, aber auch die meisten anderen Teams und die ganze NLA bei einem Nichtabstieg verlieren würde:
a) für alle Teams ab Platz 9, ist die Saison spätestens nach der Quali gelaufen = massive Einbussen im Ticketing, Gurkenspiele. Wer möchte sich schon ein Spiel ohne jegliche sportliche Relevanz anschauen? Vorallem betroffen (Rappi, Langnau, Ambri, Genf, Fribourg, aber oft auch mind. ein Grossclub pro Saison)
b) Um die laufendnen Kosten zu senken würden abgeschlagene Teams sehr wahrscheinlich schon früh beginnen, teure Spieler loszuwerden. Dadurch würden die verbleibenden Spiele noch mehr zur Farce und die Meisterschaft verfälscht werden. Solche Verhältnisse sind kein Hirngespinst sondern gehören in diversen geschlossenen Ligen bereits zum guten Ton.
c) Ohne sportlichen Konsequenzen werden Organisation unvernünftiger wirtschaften, was früher oder später zu Konkursen führen wird.
d) Die Möglichkeit sportlich und wirtschaflich in der NLB zu gesunden wird genommen. Beste Beispiele dass ein sportlicher Abstieg ein Segen sein kann, sind mittlerweile genügend vorhanden (Rappi, Langnau, Biel).
3. Ligaaufstockung NLA
Anscheinend würde die NLB dem Nicht-Abstieg zustimmen, wenn es im Gegenzug einen Direktaufsteiger in die NLA geben dürfte. Wie genau da eine Mehrheit zu Stande kam, erschliess sich mir auf den ersten Blick irgendwie nicht. Im Sinne einer spannenden und gesunden NLB wäre dieser Vorstoss jedenfalls nicht. Durch eine Aufstockung der NLA auf 13 oder sogar 14 Teams würde die NLB ihre zwei stärksten Clubs und Zuschauermagnete verlieren (sehr wahrscheinlich Kloten, Olten oder evtl. Visp). Wenn man aber die Einzelinteressen der NLB-Teams genauer unter die Lupe nimmt, wird einem aber schnell klar weshalb dieser Vorstoss durchkommen könnte:
Total Pro: 16 (14) Stimmen
Total Contra: 8 (10) Stimmen
Leider sind die Teams die im Sinne der NLB eintscheiden dürften mittlerweile in Unterzahl. Da haben die NLA-Vertreter mit ihren Farmteam-Geschwüren ganze Arbeit geleistet.
4. Ligaaufstockung NLB und Nicht-Abstieg
Wenn die NLA auf 13 oder sogar 14 Teams augestockt werden würde, bräuchte die NLB im Gegenzug mindestens 1 oder 2 neue Teams um einen sinnvollen Spielbetrieb sicherstellen zu können. Dies würde bedeuten, dass es höchtswahrscheinlich für einige Jahre auch keinen Absteiger geben würde. Die Farmteams hätten dadurch für weitere Jahre einen Freifahrtsschein, wodurch die Liga zusätzlich an Attraktivität verlieren dürfte.
Fazit:
Leider zeigt sich ein weiteres Mal, dass die Club-Vertreter nicht fähig sind im Sinne des Sports, ausgeglichenen und spannenden Ligen sowie sportlich fairen Bedingungen zu entscheiden. Jeder Club schaut nur auf seine Eigeninteressen. Durch die Farmteams wurden die Stimm- und Machtverhältnisse in den beiden Ligen in eine gefährliche Richtung verschoben.
Die einzige Lösung wäre die Clubs und ihre Vertreter zu entmündigen und die Entscheidungsmacht einem unabhängigen und unparteiischen Verbandsgremium zu übergeben. Dieses könnte Entscheidungen dann im Gesamtinteresse des Schweizer Eishockeys und spannendem, ausgeglichenem und fairem Sport treffen. Leider ist ein solches Szenario sehr unrealistisch. Ich hoffe aber schwer, dass sich unser Verein nicht von der sehr kurzfristigen Sicherheit eines Nicht-Abstieg blenden lässt und sich gegen diese Vorstösse aussprechen wird.
Bereits die Regelung mit den zusätzlichen Ausländern zum Abkommen mit der NHL könnte sehr negative Folgen für unser Schweizer Eishockey (auf allen Ebenen) haben.. Meiner Meinung nach ein sehr heikler Entscheid mit enormer Tragweite..
Gerade wenn der ZSC wirklich ein Treiber dieser Idee sein sollte, wäre das ein Schlag ins Gesicht aller GCK-Spieler und Junioren der Organisation..
Klar, bei der Lohnspirale und aktuell auf Grund des Coronavirus sollte man etwas machen, jedoch ist das Schweizer Eishockey im Ganzen ein starkes Produkt, wieso sollte man das nun so stark verändern?
roter hat geschrieben:Bereits die Regelung mit den zusätzlichen Ausländern zum Abkommen mit der NHL könnte sehr negative Folgen für unser Schweizer Eishockey (auf allen Ebenen) haben.. Meiner Meinung nach ein sehr heikler Entscheid mit enormer Tragweite..
Gerade wenn der ZSC wirklich ein Treiber dieser Idee sein sollte, wäre das ein Schlag ins Gesicht aller GCK-Spieler und Junioren der Organisation..
Klar, bei der Lohnspirale und aktuell auf Grund des Coronavirus sollte man etwas machen, jedoch ist das Schweizer Eishockey im Ganzen ein starkes Produkt, wieso sollte man das nun so stark verändern?
Dann müsste man aber für jeden Nordamerikaner Rückkehrer jeweils mius 1 Ausländer machen für diesen Club zu dem er wechseln würde
Würde dann die großen Club betreffen weil eher nur diese sich solche Spieler leisten könnten
Da würde sich das Schweizer Eishockey in eine komplett falsche Richtung entwickeln. Ich hoffe dass kommt nicht durch. Was ich noch nachvollziehen kann ist eine zusätzliche Ausländerlizenz wenn ein Torhüter in die NHL wechselt. Da hat man keine Alternativen mehr auf dem CH-Markt oder kann gross Einfluss nehmen. Deshalb ist es hier noch einigermassen nachvollziehbar.
Ansonsten ist es einfach das verdammte Risiko der Spitzenvereine dass wir auch haben, einfach im kleineren Rahmen. Die kleinen Vereine geben jungen Spielern eine Chance und wenn sie auftrumpfen sind sie weg. Klar werden diese Verträge früher unterschrieben als in der NHL, aber trotzdem verfälscht es die Liga ungemein. Wir würden uns alle wünschen das Egli bleibt uns sein Verlust ist für uns nicht kleiner als wenn Pius Suter in die NHL gehen würde...
Dann das Gerücht wegen der Aufstockung auf 14 Teams und allenfalls direkten Ab-Aufstieg... ich bin sehr für direkten Auf- und Absiteg, aber bei einer 14 Liga soll wer genau aufsteigen können?
THE FUTURE BELONGS TO THOSE, WHO PREPARED FOR IT TODAY.
Jim Tonic hat geschrieben:Für mich macht eine 14er Liga Sinn.
Eine geschlossene 14 Liga ist wie Art on Ice mit Puck und Toren
Hauptsächlich Show und noch ein wenig Sport. Das wird nie funktionieren und betreffend Vergleich mit Deutschland. Den kann man durchaus ziehen. Eishockey hat nicht denselben Stellenwert das stimmt. Aber wie ist es mit Fussbal
Stell Dir einfach mal eine Bundesliga ohne Auf- und Abstieg vor....
stimmt doch nicht. Es wird dabei alles den Playoffs untergeordnet und dem Ziel Meistertitel. Das einzige was zählt. Von wegen nur Show. Nichterreichen der Playoffs gleich finitto, Ende, Aus, Amen. Eben genau keine Show mehr. Da verstehe ich jetzt Deine Begründung aber wirklich nicht.
Könnte man ja genausogut sagen, die Abstiegsspiele und die dümmliche Zwischenrunde sind nur dazu da, um die Oberloser noch etwas zu beschäftigen und deren dummen Fans das Geld aus der Tasche zu ziehen.
Ich bin im übrigen der Meinung dass man Eishockey gerade nicht mit Fussball, insbesondere nicht mit dem Deutschen Fussball vergleichen soll.
Die geschlossene Liga würde für Planbarkeit sorgen und wenn sie halt doch durchlässig mit direktem Auf/Abstieg ist, dann wäre ein Wiederaufstieg ebenfalls planbar und ein Abstieg zu verkraften. Bei uns haben sehr sehr viele Leute noch nicht kapiert mit wieviel Glück wir aufgestiegen sind.
Und wenns dann wirklich so schlimm sein sollte wie viele hier flöten, ja dann kann man es ja wieder rückgängig machen. Ich habe wohl einfach schon zuviele Modusänderungen miterlebt in meinem Alter.
Für uns ist das ganze eine Chance.
Spätestens wenn wir im aktuellen Modus wieder unten sind und EHC Kotzen wieder oben, dann kehrt nämlich der Wind. Dann wird die Ligä indirekt geschlossen werden, indem man dem potentiellen Aufsteiger noch mehr Stöcke zwischen die Beine werfen würde und einen Aufstieg quasi verunmöglichen würde. Wetten Dass??
Wir könnten Aufgrund der guten Lage und Infrastruktur höchsten noch zum Handkuss als Farmteam kommen.
Sorry, aber wer im Jahr 2020 noch daran glaubt, dass es in Zukunft 2 (oder mit der MySportsLeague sogar 3) attraktive Ligen geben wird, hat leider einge Entwicklungen im modernen Eishockey verpasst. Es wird sich alles um die NL drehen mit der SL als Sprungbrett/Partner/Farmteam Liga. Allenfalls noch mit der Option Aufstieg für den Sieger. Aber eine attraktive Liga wird das nicht mehr sein und ist es auch schon seit mehr als 10 Jahren nicht mehr. Nicht vergessen, wir haben 3 Jahre fast ausschliesslich nur die schönen Seiten der SL erlebt daher haben viele glaubs ein falsches Bild von der tristen SL Realität.
Ganz ehrlich: ich hasse Kloten und diese Deppen ins B zu schicken war das geilste was passieren konnte. Jede Niederlage der Klotener freut mich und ich wünsche mir wirklich, dass sie in der NLB verrotten oder Konkurs gehen.
Aber jetzt mal ganz ohne Fanbrille: Kloten ist ein Traditionsverein und gehört in die oberste Liga. Und sie haben viele Zuschauer (eine Liga tiefer 800 pro Spiel mehr als Rappi) und eigentlich auch eine gute Nachwuchsförderung.
Das einzige logische wäre eine 13er- oder 14er-Liga (Olten könnte man doch auch noch als Traditionsverein aufnehmen).
Die anderen Swiss League Teams haben keine Ambitionen aufzusteigen, mal ganz abgesehen davon ist es finanziell und von der Infrastruktur nicht möglich. Die letzten Jahre (Meister Ajoie, 2x Langenthal) haben gezeigt, dass ein direkter Aufstieger gar nichts bringen würde, weil der Meister sowieso nicht aufsteigen würde.
Ich bin sogar überzeugt, die SL würde mit Teams wie Arosa oder Basel mehr profitieren als mit Kloten.
Ganz ehrlich: ich hasse Kloten und diese Deppen ins B zu schicken war das geilste was passieren konnte. Jede Niederlage der Klotener freut mich und ich wünsche mir wirklich, dass sie in der NLB verrotten oder Konkurs gehen.
Aber jetzt mal ganz ohne Fanbrille: Kloten ist ein Traditionsverein und gehört in die oberste Liga. Und sie haben viele Zuschauer (eine Liga tiefer 800 pro Spiel mehr als Rappi) und eigentlich auch eine gute Nachwuchsförderung.
Das einzige logische wäre eine 13er- oder 14er-Liga (Olten könnte man doch auch noch als Traditionsverein aufnehmen).
Die anderen Swiss League Teams haben keine Ambitionen aufzusteigen, mal ganz abgesehen davon ist es finanziell und von der Infrastruktur nicht möglich. Die letzten Jahre (Meister Ajoie, 2x Langenthal) haben gezeigt, dass ein direkter Aufstieger gar nichts bringen würde, weil der Meister sowieso nicht aufsteigen würde.
Ich bin sogar überzeugt, die SL würde mit Teams wie Arosa oder Basel mehr profitieren als mit Kloten.
Fakt ist, dass es in der Schweiz maximal 20 Profimannschaften gibt. Wenn 14 davon in der NL spielen, sind die restlichen ruiniert. Die SL schlägt ja mit dieser Änderung auch einen direkten Auf- und Abstieg vor. Wer aber soll noch hochkommen? Da ist noch Visp oder CHDF... Ich sehe es komplett anders. Direkter Auf-Abstieg ja, aber in einer 10er Liga.
Tradition interessiert mich bezüglich Ligazugehörigkeit nicht. Weil ansonsten müsste man deinen Vorschlag Olten hoch zu nehmen auch grad kritisieren. Dann müsste St. Moritz oder Arosa hoch oder, um etwas realistischer zu werden La Chaux de Fonds, immerhin einst ein sechsmaliger Serienmeister.
Kloten hat den Aufstieg dann verdient wenn sie die Ligaquali gegen den NL-Vertreter gewinnen, ganz einfach. Bis dahin sollen sie sich gedulden und darüber ärgern, dass sie die Auflagen für den SL-Klub mitgeholfen haben immer wieder schwieriger zu machen (z.B. Ausländerregel, Heimrecht usw.).
Langer Rede kurzer Sinn. Wenn schon keine 10er Liga, dann bitte nicht noch aufstocken.
THE FUTURE BELONGS TO THOSE, WHO PREPARED FOR IT TODAY.
da liegst du falsch 
