Die Idee, Brady Murray retour zu holen, finde ich sehr reizvoll.
Bei Joggi hingegen bin ich mir nicht so sicher, ob der wirklich eine Verstärkung wäre. Spieler mit seinem Leistungsvermögen könnte es allenfalls bei anderen Vereinen günstiger geben.
In dieser Saison spielt in der NLB Dolana sehr stark, vielleicht wäre es eine Überlegung, für einmal für den Sturm ein tschechisches Duo zu holen und dieses mit Dolana zu ergänzen. Die Murray-Brothers und Burki als eher kanadisch abgehauchte Noram-Sturmformation sowie ein technisch versierter und schneller Tschechen-Dreier - das tönt spannend.
Bäumle schliesslich wäre für uns ein prima Goalie, sollte sein Transfer aber nicht möglich sein könnte ich auch mit Flüeler gut leben - der wäre sicher noch günstiger und kommt erst noch aus der Region (Russikon).
Marsilio hat geschrieben:Die Idee, Brady Murray retour zu holen, finde ich sehr reizvoll.
In dieser Saison spielt in der NLB Dolana sehr stark, vielleicht wäre es eine Überlegung, für einmal für den Sturm ein tschechisches Duo zu holen und dieses mit Dolana zu ergänzen.
Und ich finde beides sehr reizvoll, Brady Murray und Dolana zu verpflichten...in der NLB gibts derzeit ohnehin diverse gute Schweizer Spieler, die eine Überlegung wert sind! Eben Dolana, dann auch Luca Triulzi, Stefan Tschannen, Alain Brunold oder etwa Florian Conz...genügend Fische hätte es im Teich!
S CR J
"Wenn wir etwas von Fred Feuerstein gelernt haben, dann dass man Pelikane als Zementmischer gebrauchen kann!" - Homer Simpson
Marsilio hat geschrieben:Die Idee, Brady Murray retour zu holen, finde ich sehr reizvoll.
Bei Joggi hingegen bin ich mir nicht so sicher, ob der wirklich eine Verstärkung wäre. Spieler mit seinem Leistungsvermögen könnte es allenfalls bei anderen Vereinen günstiger geben.
In dieser Saison spielt in der NLB Dolana sehr stark, vielleicht wäre es eine Überlegung, für einmal für den Sturm ein tschechisches Duo zu holen und dieses mit Dolana zu ergänzen. Die Murray-Brothers und Burki als eher kanadisch abgehauchte Noram-Sturmformation sowie ein technisch versierter und schneller Tschechen-Dreier - das tönt spannend.
Bäumle schliesslich wäre für uns ein prima Goalie, sollte sein Transfer aber nicht möglich sein könnte ich auch mit Flüeler gut leben - der wäre sicher noch günstiger und kommt erst noch aus der Region (Russikon).
Brady Murray verdient in Lugano gegen 800'000 Fr., wie sollen wir das finanzieren?
Joggi hat sich bei Davos nicht mehr weiter entwickelt.
Von Bäumle und Flüeler bin ich irgenwie nicht so begeistert. Warum Jonas Müller keine Chance geben?
"Ein guter Eishockeyspieler spielt da, wo der Puck ist. Ein bedeutender Eishockey-Spieler spielt da, wo der Puck sein wird."
Zitat von Wayne Gretzky
Marsilio hat geschrieben:Die Idee, Brady Murray retour zu holen, finde ich sehr reizvoll.
Bei Joggi hingegen bin ich mir nicht so sicher, ob der wirklich eine Verstärkung wäre. Spieler mit seinem Leistungsvermögen könnte es allenfalls bei anderen Vereinen günstiger geben.
In dieser Saison spielt in der NLB Dolana sehr stark, vielleicht wäre es eine Überlegung, für einmal für den Sturm ein tschechisches Duo zu holen und dieses mit Dolana zu ergänzen. Die Murray-Brothers und Burki als eher kanadisch abgehauchte Noram-Sturmformation sowie ein technisch versierter und schneller Tschechen-Dreier - das tönt spannend.
Bäumle schliesslich wäre für uns ein prima Goalie, sollte sein Transfer aber nicht möglich sein könnte ich auch mit Flüeler gut leben - der wäre sicher noch günstiger und kommt erst noch aus der Region (Russikon).
Brady Murray verdient in Lugano gegen 800'000 Fr., wie sollen wir das finanzieren?
Joggi hat sich bei Davos nicht mehr weiter entwickelt.
Von Bäumle und Flüeler bin ich irgenwie nicht so begeistert. Warum Jonas Müller keine Chance geben?
Wir haben zwei Argumente Murray aus Lugano zu uns holen.
1. ER spielt mit seinem Bruder zusammen
2. Er kann an einen Ort zurückkehren der ihm Vertraut ist
Finanziell wird er Massive einbussen akzeptieren müssen. Aber das wird er wohl bei jedem Transfer im Sommer (und bei einer Vertragsverlängerung) ohnehin müssen. Mit Geld kriegen wir ihn nicht, aber vielleicht über persönliche Argumente...
Das mit Müller habe ich mir auch schon überlegt. Aber dann glaube ich, dass man zusätzlich mit einem sehr talentierten jungen Torhüter arbeiten müsste.
THE FUTURE BELONGS TO THOSE, WHO PREPARED FOR IT TODAY.
Mäse hat geschrieben:Nach der starken Leistung gestern, denke ich, dass man es ernsthaft in Erwähnung ziehen muss, mit Müller als Nummer 1 in die nächste Saison zu gehen.
Müller kann von mir aus jetzt schon rein! Der hat stark gespielt in Davos und auch sonst bin ich von Ihm beeindruckt(kannte ihn vor der Rappi-Zeit nicht).
Manzato ist im Kopf schon in Lugano(Er spielt nicht schlecht bekommt aber öfter haltbare Tore als letzte Saison)! Haut mich doch ich sage: Pro Müller!
Gut, machen wir einen Tausch: Manzato per sofort zu Lugano, wir erhalten dafür Brady Murray. Ins Tor stellen wir per sofort Müller, Matthys kann man bereits jetzt als Ersatz einführen, und notfallws kann man auch noch Nyffeler von Wetzikon holen.
Dann wenn wir schon am ausmisten sind: Roest und Reid dürfen beide per sofort gehen. Irgendeinen DEL-Klub findet man immer, der einen Notnagel braucht. Haben sie einen Verein gefunden, steht uns wieder eine gewisse Lohnsummer zur Verfügung. Damit sollte sich ein günstiger ausländischer Defensiv-Verteidiger ohne Torgefahr finanzieren lassen - solche Spieler sind nämlich nicht gefragt, könnten aber unserer löchrigen Abwehr Stabilitär verleihen. Ist noch Geld da wäre es schön, wenn wir auch noch einen ausländischen Stürmer holen könnten. Vielleicht könnten wir ja Langenthals Brent Kelly in die NLA locken.
Hört mal auf mit dem Gerücht wir haben kein Geld! In unserer GL schlummern Millionen(nicht nur 10 sondern 200< MIO SFR. oder mehr) Nur wollen diese Leute ihr Geld nicht ausgeben(ist ja auch ihres, also sollen Sie entscheiden).
Das Gerücht stimmt einfach nicht! Wers nicht glaub glaubt noch an den Samiklaus.
Naja...also so löchrig ist die Defensive nun doch nicht...4 Gegentore gegen 2 Spitzenmannschaften, ist das viel?
Stimmt aber völlig, im Sturm fehlt ein Knipser...einer der auch bei schnellen Gegenstössen in den Slot fährt. Wenn ich da in Fribourg denke, was da an Slotchancen liegen gelassen worden ist eieiei
... so einen bräuchten wir schon morgen, wenn Jussi reihenweise Pucks im Slot liegen lässt.
Marsilio hat geschrieben:Bäumle schliesslich wäre für uns ein prima Goalie, sollte sein Transfer aber nicht möglich sein könnte ich auch mit Flüeler gut leben - der wäre sicher noch günstiger und kommt erst noch aus der Region (Russikon).
...
Was bitteschön wären denn die Argumente, um einen Bäumle nach Rapperswil zu locken? Ich sag's immer wieder:
Er ist in Ambri ein Liebling der Fans. Und er hat sicher noch Ambitionen eines Tages bei einem grösseren Verein zu spielen, was Rapperswil halt einfach nicht ist. Ich bin mir sicher, falls er von einem guten Schweizer Verein ein Angebot bekommt, dass er weggeht. Wenn dem nicht so ist, dann denke ich, wird er weiterhin in der Valascia spielen.
Marsilio hat geschrieben:Bäumle schliesslich wäre für uns ein prima Goalie, sollte sein Transfer aber nicht möglich sein könnte ich auch mit Flüeler gut leben - der wäre sicher noch günstiger und kommt erst noch aus der Region (Russikon).
...
Was bitteschön wären denn die Argumente, um einen Bäumle nach Rapperswil zu locken? Ich sag's immer wieder:
Er ist in Ambri ein Liebling der Fans. Und er hat sicher noch Ambitionen eines Tages bei einem grösseren Verein zu spielen, was Rapperswil halt einfach nicht ist. Ich bin mir sicher, falls er von einem guten Schweizer Verein ein Angebot bekommt, dass er weggeht. Wenn dem nicht so ist, dann denke ich, wird er weiterhin in der Valascia spielen.
Vielleicht ist er einfach mal froh, wenn er aus dem Tessin raus kommt und im Zürisee bädele kann.
La Valascia hat geschrieben:Da früürt er sich doch nur sis Schnäbi ab.
als ob es in der (bruchbuude) valascia auf dem eisfeld anders wäre
... lass uns diskutieren, denn in unserm schönem Land
sind zumindest theoretisch alle furchtbar tolerant.
Worte wollen nichts bewegen, Worte tun niemandem weh,
drum lass uns darüber reden, Diskussionen sind okee!!!...
Marsilio hat geschrieben:Bäumle schliesslich wäre für uns ein prima Goalie, sollte sein Transfer aber nicht möglich sein könnte ich auch mit Flüeler gut leben - der wäre sicher noch günstiger und kommt erst noch aus der Region (Russikon).
...
Was bitteschön wären denn die Argumente, um einen Bäumle nach Rapperswil zu locken? Ich sag's immer wieder:
Er ist in Ambri ein Liebling der Fans. Und er hat sicher noch Ambitionen eines Tages bei einem grösseren Verein zu spielen, was Rapperswil halt einfach nicht ist. Ich bin mir sicher, falls er von einem guten Schweizer Verein ein Angebot bekommt, dass er weggeht. Wenn dem nicht so ist, dann denke ich, wird er weiterhin in der Valascia spielen.
Ich bin überzeugt dass Bäumle und Schaefer nicht bleiben werden. Einer von beiden ja, aber beide werden kaum bei Ambri bleiben. Ich sehe die Chance für Bäumle in einem grossen Team halt weniger. Ich glaube nicht, dass er in Bern, Zürich, Davos oder Kloten landen wird.
Rappi hat aber schon gewisse Vorzüge gegenüber einigen Vereinen. Rappi liegt in einer sehr attraktiven Gegend. Und für mich ist vor allem ein Argument ausschlaggebend bezüglich Pro Rappi. Spieler im Alter von Bäumle fangen an sich um die Karriere danach zu kümmern und da ist die Nähe zu Zürich als grösster Aus- und Weiterbildungsort der Schweiz einfach von Vorteil.
Zudem hat der Verein den Lohn immer pünklich bezahlt und gilt immer noch als seriöser Verein. Ob jetzt Bäumle kommt oder nicht ist gar nicht so ausschlaggebend, aber fakt ist, dass die Region oberer Zürichsee für eine Arbeitnehmer oder eine Familie sehr viel zu bieten hat.
Ja, im Moment sind es sicher eher Argumente neben dem Eis. Doch auch auf dem Eis entsteht etwas.
THE FUTURE BELONGS TO THOSE, WHO PREPARED FOR IT TODAY.
Marsilio hat geschrieben:Bäumle schliesslich wäre für uns ein prima Goalie, sollte sein Transfer aber nicht möglich sein könnte ich auch mit Flüeler gut leben - der wäre sicher noch günstiger und kommt erst noch aus der Region (Russikon).
...
Was bitteschön wären denn die Argumente, um einen Bäumle nach Rapperswil zu locken? Ich sag's immer wieder:
Er ist in Ambri ein Liebling der Fans. Und er hat sicher noch Ambitionen eines Tages bei einem grösseren Verein zu spielen, was Rapperswil halt einfach nicht ist. Ich bin mir sicher, falls er von einem guten Schweizer Verein ein Angebot bekommt, dass er weggeht. Wenn dem nicht so ist, dann denke ich, wird er weiterhin in der Valascia spielen.
Ich bin überzeugt dass Bäumle und Schaefer nicht bleiben werden. Einer von beiden ja, aber beide werden kaum bei Ambri bleiben. Ich sehe die Chance für Bäumle in einem grossen Team halt weniger. Ich glaube nicht, dass er in Bern, Zürich, Davos oder Kloten landen wird.
Rappi hat aber schon gewisse Vorzüge gegenüber einigen Vereinen. Rappi liegt in einer sehr attraktiven Gegend. Und für mich ist vor allem ein Argument ausschlaggebend bezüglich Pro Rappi. Spieler im Alter von Bäumle fangen an sich um die Karriere danach zu kümmern und da ist die Nähe zu Zürich als grösster Aus- und Weiterbildungsort der Schweiz einfach von Vorteil.
Zudem hat der Verein den Lohn immer pünklich bezahlt und gilt immer noch als seriöser Verein. Ob jetzt Bäumle kommt oder nicht ist gar nicht so ausschlaggebend, aber fakt ist, dass die Region oberer Zürichsee für eine Arbeitnehmer oder eine Familie sehr viel zu bieten hat.
Ja, im Moment sind es sicher eher Argumente neben dem Eis. Doch auch auf dem Eis entsteht etwas.
Das nenn ich doch mal tolle Werbung!
S CR J
"Wenn wir etwas von Fred Feuerstein gelernt haben, dann dass man Pelikane als Zementmischer gebrauchen kann!" - Homer Simpson
Scrj256 hat geschrieben:Hört mal auf mit dem Gerücht wir haben kein Geld! In unserer GL schlummern Millionen(nicht nur 10 sondern 200< MIO SFR. oder mehr) Nur wollen diese Leute ihr Geld nicht ausgeben(ist ja auch ihres, also sollen Sie entscheiden).
Das Gerücht stimmt einfach nicht! Wers nicht glaub glaubt noch an den Samiklaus.
Nix da.. Nur weil Roger Federer reich ist und letztens im Kinderzoo war, heisst das nicht, dass Rappi Geld hat.. Und auch wenn unsere VRs Milliarden hätten, spielt das keine Rolle, der Klub hat kein Geld, solange niemand bereit ist, mehr Geld einzuschiessen.
dann sollte man mal den ölscheich Fahd Ibn Abd Al-Asis einladen, der gibt anscheinend pro tag 3,4 Millionen Euro aus.
dieser tag oder auch zwei würden und doch schon reichen. das ist ja für den ein pappenstiel
Auf seine eigene Art zu denken ist nicht selbstsüchtig. Wer nicht auf seine eigene Art denkt, denkt überhaupt nicht.
Marsilio hat geschrieben:Bäumle schliesslich wäre für uns ein prima Goalie, sollte sein Transfer aber nicht möglich sein könnte ich auch mit Flüeler gut leben - der wäre sicher noch günstiger und kommt erst noch aus der Region (Russikon).
...
Was bitteschön wären denn die Argumente, um einen Bäumle nach Rapperswil zu locken? Ich sag's immer wieder:
Er ist in Ambri ein Liebling der Fans. Und er hat sicher noch Ambitionen eines Tages bei einem grösseren Verein zu spielen, was Rapperswil halt einfach nicht ist. Ich bin mir sicher, falls er von einem guten Schweizer Verein ein Angebot bekommt, dass er weggeht. Wenn dem nicht so ist, dann denke ich, wird er weiterhin in der Valascia spielen.
Ich bin überzeugt dass Bäumle und Schaefer nicht bleiben werden. Einer von beiden ja, aber beide werden kaum bei Ambri bleiben. Ich sehe die Chance für Bäumle in einem grossen Team halt weniger. Ich glaube nicht, dass er in Bern, Zürich, Davos oder Kloten landen wird.
Rappi hat aber schon gewisse Vorzüge gegenüber einigen Vereinen. Rappi liegt in einer sehr attraktiven Gegend. Und für mich ist vor allem ein Argument ausschlaggebend bezüglich Pro Rappi. Spieler im Alter von Bäumle fangen an sich um die Karriere danach zu kümmern und da ist die Nähe zu Zürich als grösster Aus- und Weiterbildungsort der Schweiz einfach von Vorteil.
Zudem hat der Verein den Lohn immer pünklich bezahlt und gilt immer noch als seriöser Verein. Ob jetzt Bäumle kommt oder nicht ist gar nicht so ausschlaggebend, aber fakt ist, dass die Region oberer Zürichsee für eine Arbeitnehmer oder eine Familie sehr viel zu bieten hat.
Ja, im Moment sind es sicher eher Argumente neben dem Eis. Doch auch auf dem Eis entsteht etwas.
Ich mag Rogs Beiträge, da ist endlich mal einer der auch daran glaubt, dass die aktuelle Führung langsam aber sicher was doch recht gescheites am Aufbauen ist.
Ein Bäumle-Transfer hingegen scheint mir angesichts der guten Leistungen von Müller gar nicht mehr so dringend.
Marsilio hat geschrieben:Bäumle schliesslich wäre für uns ein prima Goalie, sollte sein Transfer aber nicht möglich sein könnte ich auch mit Flüeler gut leben - der wäre sicher noch günstiger und kommt erst noch aus der Region (Russikon).
...
Was bitteschön wären denn die Argumente, um einen Bäumle nach Rapperswil zu locken? Ich sag's immer wieder:
Er ist in Ambri ein Liebling der Fans. Und er hat sicher noch Ambitionen eines Tages bei einem grösseren Verein zu spielen, was Rapperswil halt einfach nicht ist. Ich bin mir sicher, falls er von einem guten Schweizer Verein ein Angebot bekommt, dass er weggeht. Wenn dem nicht so ist, dann denke ich, wird er weiterhin in der Valascia spielen.
Ich bin überzeugt dass Bäumle und Schaefer nicht bleiben werden. Einer von beiden ja, aber beide werden kaum bei Ambri bleiben. Ich sehe die Chance für Bäumle in einem grossen Team halt weniger. Ich glaube nicht, dass er in Bern, Zürich, Davos oder Kloten landen wird.
Rappi hat aber schon gewisse Vorzüge gegenüber einigen Vereinen. Rappi liegt in einer sehr attraktiven Gegend. Und für mich ist vor allem ein Argument ausschlaggebend bezüglich Pro Rappi. Spieler im Alter von Bäumle fangen an sich um die Karriere danach zu kümmern und da ist die Nähe zu Zürich als grösster Aus- und Weiterbildungsort der Schweiz einfach von Vorteil.
Zudem hat der Verein den Lohn immer pünklich bezahlt und gilt immer noch als seriöser Verein. Ob jetzt Bäumle kommt oder nicht ist gar nicht so ausschlaggebend, aber fakt ist, dass die Region oberer Zürichsee für eine Arbeitnehmer oder eine Familie sehr viel zu bieten hat.
Ja, im Moment sind es sicher eher Argumente neben dem Eis. Doch auch auf dem Eis entsteht etwas.
Bäumle ist 27. Ein bisschen zu früh, um schon nachzudenken was später aus ihm wird. Und um sich weiter zu bilden, kann er ja auch später noch irgendwo in die Region Zürich ziehen. Und ich denke zurzeit ist ihm das Sportliche wichtiger und da ist halt Rappi im Nachteil. Andere Vereine haben Erfolg, manche haben gute Stimmung, etc. Und Rappi hat halt vieles davon nicht, so Leid es mir auch tut. Und Bäumle hätte schon vor Jahren gehen können. Doch er ist Ambri gegenüber immer treu geblieben, da glaube ich es nun kaum, dass er bei einem Angebot von Rappi wechseln würde.
Marsilio hat geschrieben:Bäumle schliesslich wäre für uns ein prima Goalie, sollte sein Transfer aber nicht möglich sein könnte ich auch mit Flüeler gut leben - der wäre sicher noch günstiger und kommt erst noch aus der Region (Russikon).
...
Was bitteschön wären denn die Argumente, um einen Bäumle nach Rapperswil zu locken? Ich sag's immer wieder:
Er ist in Ambri ein Liebling der Fans. Und er hat sicher noch Ambitionen eines Tages bei einem grösseren Verein zu spielen, was Rapperswil halt einfach nicht ist. Ich bin mir sicher, falls er von einem guten Schweizer Verein ein Angebot bekommt, dass er weggeht. Wenn dem nicht so ist, dann denke ich, wird er weiterhin in der Valascia spielen.
Ich bin überzeugt dass Bäumle und Schaefer nicht bleiben werden. Einer von beiden ja, aber beide werden kaum bei Ambri bleiben. Ich sehe die Chance für Bäumle in einem grossen Team halt weniger. Ich glaube nicht, dass er in Bern, Zürich, Davos oder Kloten landen wird.
Rappi hat aber schon gewisse Vorzüge gegenüber einigen Vereinen. Rappi liegt in einer sehr attraktiven Gegend. Und für mich ist vor allem ein Argument ausschlaggebend bezüglich Pro Rappi. Spieler im Alter von Bäumle fangen an sich um die Karriere danach zu kümmern und da ist die Nähe zu Zürich als grösster Aus- und Weiterbildungsort der Schweiz einfach von Vorteil.
Zudem hat der Verein den Lohn immer pünklich bezahlt und gilt immer noch als seriöser Verein. Ob jetzt Bäumle kommt oder nicht ist gar nicht so ausschlaggebend, aber fakt ist, dass die Region oberer Zürichsee für eine Arbeitnehmer oder eine Familie sehr viel zu bieten hat.
Ja, im Moment sind es sicher eher Argumente neben dem Eis. Doch auch auf dem Eis entsteht etwas.
Bäumle ist 27. Ein bisschen zu früh, um schon nachzudenken was später aus ihm wird. Und um sich weiter zu bilden, kann er ja auch später noch irgendwo in die Region Zürich ziehen. Und ich denke zurzeit ist ihm das Sportliche wichtiger und da ist halt Rappi im Nachteil. Andere Vereine haben Erfolg, manche haben gute Stimmung, etc. Und Rappi hat halt vieles davon nicht, so Leid es mir auch tut. Und Bäumle hätte schon vor Jahren gehen können. Doch er ist Ambri gegenüber immer treu geblieben, da glaube ich es nun kaum, dass er bei einem Angebot von Rappi wechseln würde.
Naja, ist ja nun auch egal.
Nun, anfangs nächste Saison wird er 28. Da beginnt man durchaus sich auf danach vorzubereiten. Je nach dem was man machen möchte. Es kann gut sein, dass er nicht wechseln wird. Dann aber wird Schaefer wohl gehen. Aber irgendwie auch nicht mehr so wichtig. Jonas Müller könnte durchaus unsere Nummer 1 werden.
THE FUTURE BELONGS TO THOSE, WHO PREPARED FOR IT TODAY.
Chris hat geschrieben:Aus zweiter Hand habe ich vernommen, dass Suri und Maurer schon waonders unterschrieben haben sollen. Suri vermutlich bei Kloten.
Chris hat geschrieben:Aus zweiter Hand habe ich vernommen, dass Suri und Maurer schon waonders unterschrieben haben sollen. Suri vermutlich bei Kloten.
