piloti hat geschrieben:Wenn man Roest am Anfang der Saison keinen "Ich-muss-mich-an-die-schweiz-gewöhnen-Kredit" gibt, soll man Rizello auch keinen "Ich-muss-mich-an-die-NLA-gewöhnen-Kredit" gewähren. Er hat eine Chance in der NLA, also soll er auf NLA niveau spielen. Und das tut momentan weder Rizello noch Nüssli...
Gmür hingegen gefällt mir gut. Auch Schefer und Geyer machen ihre Arbeit nicht schlecht.
Hallo ??!! Einem Spieler welcher einen Bruchteil von einem Ausländer verdient, noch nirgends Erfahrung sammeln konnte in einer Profiliga, in der 4. Linie aufläuft und zudem noch ziemlich jung ist, darf man sicher länger Zeit lassen. Wenn du das echt ernst gemeint hast, dann dürfte man ja eigentlich keine Jungen mehr in die NLA raufholen, resp. man müsste sie nach wenigen Spielen schon wieder abschieben. Meinst du ein Bärtschi war vom ersten Spiel an perfekt ?? Meinst du ein Guggisberg war vom ersten Spiel an perfekt ?? Auch Gmür nicht, ganz am Anfang macht er einige Fehler aber unterdessen hat er sich ans Niveau gewöhnt, vielleicht auch darum weil man ihn nicht unter Druck setzte und ihm eine Faire Chance gab !
Ich sage nicht, dass man Roest oa. Ausländern keine Chance geben soll, jedoch, zeigt sich im November, dass ein Ausländer nichts bringt darf man ihn berechtigterweise Kritisieren und seine Person in Frage stellen. Ist ein junger Spieler zu diesem Zeitpunkt unscheinbar oder macht noch Fehler, dann sagt man einfach mal gar nichts, denn alles andere wäre unfair.
Ein Rizzello ist wie ein Lehrling, welcher eine Ausbildung geniesst, ein Lehrling darf überall Fehler machen, solange er an sich arbeitet (und ich bin mir sicher Rizzello wird an sich arbeiten, denn sonst würde ihn Eloranta nicht mehr aufstellen), ein Ausländer ist wie ein Manager welcher von einem Betrieb angeworben wurde und in welchen man einiges Geld steckt, damit er seine Arbeit gut erledigt !!
Fazit, dein Vergleich winkt gewaltig !!