supervisor hat geschrieben:wir sind näher an Langnau / Ambri dran
Genau, deshalb kann man ganz locker bleiben... wir sind voll auf Kurs. Noch 3 Punkte holen und wir hätten den Punktestand am Ende der Quali (54 Punkte) von der Saison 09/10 übertroffen. -Beste NLA Quali seit 10 Jahren
Nächste Saison sind dann die 76 Punkte aus der Saison 07/08 das Ziel (letztes mal Playoff), da darf man sich dann wieder aufregen falls nicht gekämpft wird, aber doch nicht zuhause beim Stand von 0-2 bevor Rowe 2-3 Gänge hochschraubt hat damit Magier Cervenka (der zuvor nicht gross aufgefallen ist) mal wieder eine OT entscheiden kann. ...wenn nur alle im Team so schiessen könnten.
Schwyzer hat geschrieben:Blut geleckt, nun die Piotta Buben und die nutzlosen Bauern Tölpel zerstören.
Bin felsenfest überzeugt, dass uns dies gelingen wird.
Es gibt Nutzvieh, Nutztiere, Nutzpflanzen und Nutz lose Vereine wie die vom Emmental. Braucht kein (Nutz)Schwein. Unbedingt weg damit.
nana, wortgewaltige Ergüsse würde ich mir für Ende Saison aufsparen...mit Hochmut kommt der F....
- im übrigen bin ich auch davon überzeugt, dass wir das schaffen werden , glaube aber mehr an unsere Stärke als an des Gegners Schwäche oder deren Nutzlosigkeit.
Ich hätte gestern übrigens Schneeberger zum best Player gewählt. Er hatte immer wieder einmal Torgefahr gebracht und natürlich auch ein Tor geschossen.
Eine unglaubliche Moral die das Team gestern gezeigt hat. 5min vor Schluss mit einem Spieler weniger das Spiel noch zu drehen ist grossartig.
Der Sieg ist für mich umso mehr verdient weil die beiden unparteiischen Volldeppen wiedermal gezeigt haben warum keine Schiris aus der Schweiz an der Hockey WM teilnehmen. Die 5er gegen Rowe ist vertretbar. Wenn ich aber die Aktion des Lausanne Russen gegen Bader anschaue ist die Aktion von Rowe nur harmlos. Wie man da wiedermal keine Strafe pfeifen kann ist für mich ganz einfach ein Skandal. Bader wurde übrigens ins Spital eingeliefert. Würde mich aber nicht wundern wenn Rowe Spielsperren kriegt und der Lausanne Russe keine.
Einfach eine Schweinerei.
P.S gegen Rowe wurde bereits ein Verfahren eröffnet.
lisi99 hat geschrieben:Eine unglaubliche Moral die das Team gestern gezeigt hat. 5min vor Schluss mit einem Spieler weniger das Spiel noch zu drehen ist grossartig.
Der Sieg ist für mich umso mehr verdient weil die beiden unparteiischen Volldeppen wiedermal gezeigt haben warum keine Schiris aus der Schweiz an der Hockey WM teilnehmen. Die 5er gegen Rowe ist vertretbar. Wenn ich aber die Aktion des Lausanne Russen gegen Bader anschaue ist die Aktion von Rowe nur harmlos. Wie man da wiedermal keine Strafe pfeifen kann ist für mich ganz einfach ein Skandal. Bader wurde übrigens ins Spital eingeliefert. Würde mich aber nicht wundern wenn Rowe Spielsperren kriegt und der Lausanne Russe keine.
Einfach eine Schweinerei.
Auf die Schweizer „Volldeppen-Schiris“ kann man es für einmal nicht schieben, Lemelin ist erfahrener WM-Schiri und Kaukokari pfiff sowohl WM-Final als auch Championsleague-Final vor wenigen Wochen. Ich glaube, die Situation mit Bader haben sie einfach verpasst und falsch beurteilt, weil der Russe noch in einem blöden Moment einen Check kassiert und so auch Richtung Bader gedrückt wird..das Problem ist aber, dass er noch abspringt, deswegen hätte es sicherlich einen 2er für übertriebe Härte geben müssen.
Nichtsdestotrotz, der 5er gegen Rowe ist eine klare Sache und wenn ich mir die ersten 40 Minuten angeschaut habe war ich mehr auf unsere Spieler sauer als die Refs, denn da haben sogar die Schiris noch mehr richtige Entscheidungen getroffen..Wieso es dann im Schlussdrittel auf einmal geht..während vorgestern genau das Schlussdrittel zum Problem wurde...Ich werd aus der Mannschaft nicht schlau.
Seebueb hat geschrieben:
Der Stacy-Roest-Effekt beschreibt die plötzliche Leistungsexplosion eines Spielers, dessen Vertragslaufzeit sich dem Ende nähert. (Quelle: Wikipedia)
lisi99 hat geschrieben:Eine unglaubliche Moral die das Team gestern gezeigt hat. 5min vor Schluss mit einem Spieler weniger das Spiel noch zu drehen ist grossartig.
Der Sieg ist für mich umso mehr verdient weil die beiden unparteiischen Volldeppen wiedermal gezeigt haben warum keine Schiris aus der Schweiz an der Hockey WM teilnehmen. Die 5er gegen Rowe ist vertretbar. Wenn ich aber die Aktion des Lausanne Russen gegen Bader anschaue ist die Aktion von Rowe nur harmlos. Wie man da wiedermal keine Strafe pfeifen kann ist für mich ganz einfach ein Skandal. Bader wurde übrigens ins Spital eingeliefert. Würde mich aber nicht wundern wenn Rowe Spielsperren kriegt und der Lausanne Russe keine.
Einfach eine Schweinerei.
Auf die Schweizer „Volldeppen-Schiris“ kann man es für einmal nicht schieben, Lemelin ist erfahrener WM-Schiri und Kaukokari pfiff sowohl WM-Final als auch Championsleague-Final vor wenigen Wochen. Ich glaube, die Situation mit Bader haben sie einfach verpasst und falsch beurteilt, weil der Russe noch in einem blöden Moment einen Check kassiert und so auch Richtung Bader gedrückt wird..das Problem ist aber, dass er noch abspringt, deswegen hätte es sicherlich einen 2er für übertriebe Härte geben müssen.
Nichtsdestotrotz, der 5er gegen Rowe ist eine klare Sache und wenn ich mir die ersten 40 Minuten angeschaut habe war ich mehr auf unsere Spieler sauer als die Refs, denn da haben sogar die Schiris noch mehr richtige Entscheidungen getroffen..Wieso es dann im Schlussdrittel auf einmal geht..während vorgestern genau das Schlussdrittel zum Problem wurde...Ich werd aus der Mannschaft nicht schlau.
Lemelin ist eine Pfeiffe! Punkt. Der hat schon viele Spiele diese Saison verpfiffen. Ja, es ist eben immer das Gleiche: die haben die Situation falsch beurteilt....wie schon so oft gegen uns. Und nein, es ist keine 2‘. Minimum eine 2‘ +10 Check gegen den Kopf. Und die Aussage es ist keine Absicht dahinter ist für mich nicht massgebend. Rowe hat wohl kaum Heldner absichtlich am Kopf getroffen. Aber für mich ist es eine 5er. Aber eben: Ansichtssache.
Freuen wir uns über den Sieg, an den nach 40Min wohl niemand gedacht hat....
Es sah brutal aus, doch bei Bader geh ich nicht von einem Foul aus, da der Lausanner Bruchteile davor von einem von uns gecheckt wurde. Doch ich hab mir die Wiederholung nur 1x geschaut.
Gute Besserung Noel!
Was nahe liegt, ist selten fern (Zitat suuber 2008)
Suuber hat geschrieben:Es sah brutal aus, doch bei Bader geh ich nicht von einem Foul aus, da der Lausanner Bruchteile davor von einem von uns gecheckt wurde. Doch ich hab mir die Wiederholung nur 1x geschaut.
Gute Besserung Noel!
Roger Wehrli meinte aber es hätte eine 2+10 Strafe geben müssen. Bei Strafen ist nicht massgebend, ob eine Absicht dahinter steckt.
Suuber hat geschrieben:Es sah brutal aus, doch bei Bader geh ich nicht von einem Foul aus, da der Lausanner Bruchteile davor von einem von uns gecheckt wurde. Doch ich hab mir die Wiederholung nur 1x geschaut.
Gute Besserung Noel!
Roger Wehrli meinte aber es hätte eine 2+10 Strafe geben müssen. Bei Strafen ist nicht massgebend, ob eine Absicht dahinter steckt.
Es wurde nicht mal ein Verfahren eröffnet. Die Liga sieht wohl keinen Handlungsbedarf.
Suuber hat geschrieben:Es sah brutal aus, doch bei Bader geh ich nicht von einem Foul aus, da der Lausanner Bruchteile davor von einem von uns gecheckt wurde. Doch ich hab mir die Wiederholung nur 1x geschaut.
Gute Besserung Noel!
Roger Wehrli meinte aber es hätte eine 2+10 Strafe geben müssen. Bei Strafen ist nicht massgebend, ob eine Absicht dahinter steckt.
Es wurde nicht mal ein Verfahren eröffnet. Die Liga sieht wohl keinen Handlungsbedarf.
Suuber hat geschrieben:Es sah brutal aus, doch bei Bader geh ich nicht von einem Foul aus, da der Lausanner Bruchteile davor von einem von uns gecheckt wurde. Doch ich hab mir die Wiederholung nur 1x geschaut.
Gute Besserung Noel!
Roger Wehrli meinte aber es hätte eine 2+10 Strafe geben müssen. Bei Strafen ist nicht massgebend, ob eine Absicht dahinter steckt.
Es wurde nicht mal ein Verfahren eröffnet. Die Liga sieht wohl keinen Handlungsbedarf.
Sage nur Liga Mafia
kann da der club nichts machen? ambri hat doch auch die sperre von cervenka erreicht...
Schwyzer hat geschrieben:Blut geleckt, nun die Piotta Buben und die nutzlosen Bauern Tölpel zerstören.
Bin felsenfest überzeugt, dass uns dies gelingen wird.
Es gibt Nutzvieh, Nutztiere, Nutzpflanzen und Nutz lose Vereine wie die vom Emmental. Braucht kein (Nutz)Schwein. Unbedingt weg damit.
Sorry, aber bei dir muss etwas viel Schlimmeres als Alkohol und Drogen im Spiel sein.......! Verstehe echt nicht, dass du in diesem Forum immer noch zugelassen bist
Schwyzer hat geschrieben:Blut geleckt, nun die Piotta Buben und die nutzlosen Bauern Tölpel zerstören.
Bin felsenfest überzeugt, dass uns dies gelingen wird.
Es gibt Nutzvieh, Nutztiere, Nutzpflanzen und Nutz lose Vereine wie die vom Emmental. Braucht kein (Nutz)Schwein. Unbedingt weg damit.
Sorry, aber bei dir muss etwas viel Schlimmeres als Alkohol und Drogen im Spiel sein.......! Verstehe echt nicht, dass du in diesem Forum immer noch zugelassen bist
Das ist doch noch gar nichts! Du hettest sehen sollen, wie es hier drin vor 10 Jahren noch abgegangen ist. Dagegen ist das heute wie an einem Kindergeburtstag! Also einfach cool bleiben...
Schwyzer hat geschrieben:Blut geleckt, nun die Piotta Buben und die nutzlosen Bauern Tölpel zerstören.
Bin felsenfest überzeugt, dass uns dies gelingen wird.
Es gibt Nutzvieh, Nutztiere, Nutzpflanzen und Nutz lose Vereine wie die vom Emmental. Braucht kein (Nutz)Schwein. Unbedingt weg damit.
Sorry, aber bei dir muss etwas viel Schlimmeres als Alkohol und Drogen im Spiel sein.......! Verstehe echt nicht, dass du in diesem Forum immer noch zugelassen bist
mach doch mal eine Abstimmung auf:
auf wen die Benutzer hier lieber verzichten, auf Dich oder auf Schwyzer.
Gesperrt wird man hier nur wenn man schreibt dass Thomas W. fehl am Platz ist. Bleib mal ein bisschen cool. Kindergeburtstag trifft es gut. Früher gabs noch Leute mit einer Meinung hier drin. Heute gehört ja sogar schon fast ein Rog zu den Extremisten.
Schwyzer hat geschrieben:Blut geleckt, nun die Piotta Buben und die nutzlosen Bauern Tölpel zerstören.
Bin felsenfest überzeugt, dass uns dies gelingen wird.
Es gibt Nutzvieh, Nutztiere, Nutzpflanzen und Nutz lose Vereine wie die vom Emmental. Braucht kein (Nutz)Schwein. Unbedingt weg damit.
Sorry, aber bei dir muss etwas viel Schlimmeres als Alkohol und Drogen im Spiel sein.......! Verstehe echt nicht, dass du in diesem Forum immer noch zugelassen bist
mach doch mal eine Abstimmung auf:
auf wen die Benutzer hier lieber verzichten, auf Dich oder auf Schwyzer.
Gesperrt wird man hier nur wenn man schreibt dass Thomas W. fehl am Platz ist. Bleib mal ein bisschen cool. Kindergeburtstag trifft es gut. Früher gabs noch Leute mit einer Meinung hier drin. Heute gehört ja sogar schon fast ein Rog zu den Extremisten.
Warum genau soll ich zu den Extremisten gehören?
Zu gestern... genau deshalb habe ich Respekt, aber keine Angst vor der Zwischenrunde, allenfalls Playout-Final oder Ligaquali… Die Moral in dieser Truppe stimmt massiv.
THE FUTURE BELONGS TO THOSE, WHO PREPARED FOR IT TODAY.
Jim Tonic hat geschrieben:mach doch mal eine Abstimmung auf:
auf wen die Benutzer hier lieber verzichten, auf Dich oder auf Schwyzer.
Gesperrt wird man hier nur wenn man schreibt dass Thomas W. fehl am Platz ist. Bleib mal ein bisschen cool. Kindergeburtstag trifft es gut. Früher gabs noch Leute mit einer Meinung hier drin. Heute gehört ja sogar schon fast ein Rog zu den Extremisten.
Zweifelsohne waren die Diskusionen und Standpunkte in diesem Forum früher viel kontroverser. Dies war aber auch den Umständen geschuldet. In den Jahren vor dem Abstieg war die Erwartungshaltung im und um den SCRJ unrealistisch hoch, was vor allem durch das frühere Management geprägt wurde. Zudem gab es viel zu viele Nebenschauplätze. Ich hoffe sehr, dass wir von solchen Sachen für längere Zeit verschont bleiben, weil dies früher oder später zum erneuten Abstieg führt...
Heute ist den meistens einfach bewusst, wo der SCRJ steht und wo man den SCRJ in etwa erwarten darf. Zudem ist im grossen und ganzen die Entwicklung und mögliche Perspektiven sichtbar. Es braucht alle und auch verschiedene Meinungen, die zu neuen Denkanstössen führen, nur den Respekt vor den Gegner sollte man haben.
Heja hat geschrieben:
Sorry, aber bei dir muss etwas viel Schlimmeres als Alkohol und Drogen im Spiel sein.......! Verstehe echt nicht, dass du in diesem Forum immer noch zugelassen bist
Ach du meine Güte... Es ist ein Forum mein Lieber. Ich bin seit Anfang an dabei, seit 2003 und muss mich für nichts rechtfertigen. Kontroversen und ein wenig Provokation gehören zu einem lebendigen Forum, es lebt sogar davon. Alles andere wäre total langweilig.
Schwyzer hat geschrieben:Blut geleckt, nun die Piotta Buben und die nutzlosen Bauern Tölpel zerstören.
Bin felsenfest überzeugt, dass uns dies gelingen wird.
Es gibt Nutzvieh, Nutztiere, Nutzpflanzen und Nutz lose Vereine wie die vom Emmental. Braucht kein (Nutz)Schwein. Unbedingt weg damit.
Sorry, aber bei dir muss etwas viel Schlimmeres als Alkohol und Drogen im Spiel sein.......! Verstehe echt nicht, dass du in diesem Forum immer noch zugelassen bist
mach doch mal eine Abstimmung auf:
auf wen die Benutzer hier lieber verzichten, auf Dich oder auf Schwyzer.
Gesperrt wird man hier nur wenn man schreibt dass Thomas W. fehl am Platz ist. Bleib mal ein bisschen cool. Kindergeburtstag trifft es gut. Früher gabs noch Leute mit einer Meinung hier drin. Heute gehört ja sogar schon fast ein Rog zu den Extremisten.
Der ist nun aber echt gut!
Aber die Aussage hat einen wahren Kern. Ich denke, dass Rappi Anhänger genügend leiden müssen und es somit völlig sadistisch wäre, in den Wunden noch mit einem rostigen Nagel zu stochern.
...wenn nur alle im Team so schiessen könnten. 
, glaube aber mehr an unsere Stärke als an des Gegners Schwäche oder deren Nutzlosigkeit. 
