Whitetiger hat geschrieben:Was ich mich gerade frage. Falls Lugano ausscheidet, könnte dann Fazzini wieder bei uns spielen?
Nein, soviel ich weiss wenn er 1x auf dem Matchblatt war in den NLA Playoffs gehts nicht mehr.
Sonst könnte man ja einige Top Spieler mit Lizenzen holen vor Transferschluss .
Gegenfrage :
Egal ob es nun der Fall ist oder nicht.
Wäre es möglich dass Rappi einen dritten Ausländer verpflichtet hat ( vor Ablauf der Transferfrist und die Lizenz gelöst ) , dies jedoch erst mitteilt wenn er auch gebraucht wird ? z.B einer welcher Vertragslos ist.
Es besteht ja keine Pflicht Verpflichtungen öffentlich zu machen oder überhaupt einzusetzen
Whitetiger hat geschrieben:Was ich mich gerade frage. Falls Lugano ausscheidet, könnte dann Fazzini wieder bei uns spielen?
Nein, soviel ich weiss wenn er 1x auf dem Matchblatt war in den NLA Playoffs gehts nicht mehr.
Sonst könnte man ja einige Top Spieler mit Lizenzen holen vor Transferschluss .
Gegenfrage :
Egal ob es nun der Fall ist oder nicht.
Wäre es möglich dass Rappi einen dritten Ausländer verpflichtet hat ( vor Ablauf der Transferfrist und die Lizenz gelöst ) , dies jedoch erst mitteilt wenn er auch gebraucht wird ? z.B einer welcher Vertragslos ist.
Es besteht ja keine Pflicht Verpflichtungen öffentlich zu machen oder überhaupt einzusetzen
Theoretisch schon, ja. Nur: Warum sollte man nicht kommunizieren?
shilin hat geschrieben:Hallo, hier Planet Erde! Fanstation SCRJ Lakers bitte melden!
Hier Fanstation SCRJ Lakers. Befinden uns gerade im Orbit um Titania, ein Mond des Uranus.
Wie ist die Situation beim möglichen Aufstiegsdrama. Ist da die Möglichkeit noch einen Ausländer zu verpflichten, da es sich ja wieder um was anderes handelt als die Playoff? Oder auch nicht?
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Was nahe liegt, ist selten fern (Zitat suuber 2008)
Whitetiger hat geschrieben:Was ich mich gerade frage. Falls Lugano ausscheidet, könnte dann Fazzini wieder bei uns spielen?
Nein, soviel ich weiss wenn er 1x auf dem Matchblatt war in den NLA Playoffs gehts nicht mehr.
Sonst könnte man ja einige Top Spieler mit Lizenzen holen vor Transferschluss .
Gegenfrage :
Egal ob es nun der Fall ist oder nicht.
Wäre es möglich dass Rappi einen dritten Ausländer verpflichtet hat ( vor Ablauf der Transferfrist und die Lizenz gelöst ) , dies jedoch erst mitteilt wenn er auch gebraucht wird ? z.B einer welcher Vertragslos ist.
Es besteht ja keine Pflicht Verpflichtungen öffentlich zu machen oder überhaupt einzusetzen
Stimmt, das wäre ja dann wie bei Zug und dem Visp Rapunzel
Whitetiger hat geschrieben:Was ich mich gerade frage. Falls Lugano ausscheidet, könnte dann Fazzini wieder bei uns spielen?
Nein, soviel ich weiss wenn er 1x auf dem Matchblatt war in den NLA Playoffs gehts nicht mehr.
Sonst könnte man ja einige Top Spieler mit Lizenzen holen vor Transferschluss .
Gegenfrage :
Egal ob es nun der Fall ist oder nicht.
Wäre es möglich dass Rappi einen dritten Ausländer verpflichtet hat ( vor Ablauf der Transferfrist und die Lizenz gelöst ) , dies jedoch erst mitteilt wenn er auch gebraucht wird ? z.B einer welcher Vertragslos ist.
Es besteht ja keine Pflicht Verpflichtungen öffentlich zu machen oder überhaupt einzusetzen
Theoretisch schon, ja. Nur: Warum sollte man nicht kommunizieren?
Wie erwähnt ging nur darum ob es möglich wäre Nicht ob dies so gemacht werden würde etc.
Suuber hat geschrieben:Wie ist die Situation beim möglichen Aufstiegsdrama. Ist da die Möglichkeit noch einen Ausländer zu verpflichten, da es sich ja wieder um was anderes handelt als die Playoff? Oder auch nicht?
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
zum 1'000 mal. transferfenster geschlossen. niet nada nichts geht mehr. das hat dann auch nichts mehr damit zu tun welcher modus gespielt wird. playoffs oder auf/abstiegsrunde.. einzige möglichkeit ist die, die "stadtamsee" gepostet hat. man hat einen lizenziert aber nichts kommuniziert.
"Mögen die Höhepunkte unserer Vergangenheit die Tiefpunkte unserer Zukunft sein"
Suuber hat geschrieben:Wie ist die Situation beim möglichen Aufstiegsdrama. Ist da die Möglichkeit noch einen Ausländer zu verpflichten, da es sich ja wieder um was anderes handelt als die Playoff? Oder auch nicht?
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
zum 1'000 mal. transferfenster geschlossen. niet nada nichts geht mehr. das hat dann auch nichts mehr damit zu tun welcher modus gespielt wird. playoffs oder auf/abstiegsrunde.. einzige möglichkeit ist die, die "stadtamsee" gepostet hat. man hat einen lizenziert aber nichts kommuniziert.
Falls man sich aber tatsächlich nicht abgesichert hat, dann ist das grobfahrlässig. Ein 3. Ausländer für die Playoffs ist für ein ambitioniertes Team ganz einfach ein Muss. Langenthal hat auch gemeint, dass sie das nicht brauchen, dann hat sich Campbell verletzt und dann ging Nichts mehr.
Es wäre wirklich extrem schade, wenn unsere Chancen auf den Titel und den Aufstieg durch so einen krassen Managementfehler massiv beeinträchtigt würden.
Aber vielleicht haben wir ja eine B-Lizenz für Hazen und Devos und konnten das noch nicht kommunizieren weil Ajoie noch spielt.
Mit den beiden in unserem Team, müsste sich der A Vertreter in einer allfälligen Liga-Qualit warm anziehen.
Suuber hat geschrieben:Wie ist die Situation beim möglichen Aufstiegsdrama. Ist da die Möglichkeit noch einen Ausländer zu verpflichten, da es sich ja wieder um was anderes handelt als die Playoff? Oder auch nicht?
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
zum 1'000 mal. transferfenster geschlossen. niet nada nichts geht mehr. das hat dann auch nichts mehr damit zu tun welcher modus gespielt wird. playoffs oder auf/abstiegsrunde.. einzige möglichkeit ist die, die "stadtamsee" gepostet hat. man hat einen lizenziert aber nichts kommuniziert.
Falls man sich aber tatsächlich nicht abgesichert hat, dann ist das grobfahrlässig. Ein 3. Ausländer für die Playoffs ist für ein ambitioniertes Team ganz einfach ein Muss. Langenthal hat auch gemeint, dass sie das nicht brauchen, dann hat sich Campbell verletzt und dann ging Nichts mehr.
Es wäre wirklich extrem schade, wenn unsere Chancen auf den Titel und den Aufstieg durch so einen krassen Managementfehler massiv beeinträchtigt würden.
Aber vielleicht haben wir ja eine B-Lizenz für Hazen und Devos und konnten das noch nicht kommunizieren weil Ajoie noch spielt.
Mit den beiden in unserem Team, müsste sich der A Vertreter in einer allfälligen Liga-Qualit warm anziehen.
Die würden uns aber in den B-Finals nach hause schicken, dann nutzen die Lizenzen auch nichts mehr
Hmm, ich bin mir da aber nicht so sicher, dass, mal angenommen, es würden auf einen Schlag 2 Ausländer à la Ajoie in ein Team von heute auf morgen in einer Playoff-Phase "implantiert", dann innert Kürze alles auch aufs Mal besser würde. Jeder Spieler, der neu in ein Team kommt, braucht seine Zeit, bis er Mechanismen, Taktik, Zusammenspiel, etc. in einer neuen Gruppe verinnerlicht - und - das gilt auch für seine Mitspieler..... Und genau diese Zeit hat man i einem PO ja nicht, da geht es Schlag auf Schlag.
Ich hoffe, Aulin erholt sich bis zum Final. Redice schlagen wir ein 4. Mal auch ohne ihn. FORZA RAPPI
Sehr komisch, Aulin bedankte sich zwar auf Twitter bei allen (und das waren einige!) für die Genesungswünsche, jedoch twitterte er nichts wie es ihm geht! Könnte aber auch sein, dass er wegen den Playoffs von Clubseite aus nichts vermelden darf...
Inter13 hat geschrieben:Jeder Spieler, der neu in ein Team kommt, braucht seine Zeit, bis er Mechanismen, Taktik, Zusammenspiel, etc. in einer neuen Gruppe verinnerlicht - und - das gilt auch für seine Mitspieler..... Und genau diese Zeit hat man i einem PO ja nicht, da geht es Schlag auf Schlag.
Da bin ich völlig Deiner Meinung. Deshalb habe ich hier ja auch schon vor 2 Monaten geschrieben, dass man einen 3. Ausländer engagieren soll. Das hat man leider verpasst. Dennoch sind 2 Ausländer auf alle Fälle besser als nur einer.
Auch wenn einer davon kurzfristig käme.
Ja, da muss ich dir recht geben, wäre der "Notfallausländer" schon früher engagiert werden, wäre er schon eine Hilfe, hmm, lass uns hoffen, das Aulin rasch wieder ok ist.
bonofox hat geschrieben:Wo ist eigentlich Lucenius? Könnte nicht er wieder für uns spielen? Haben ja mal eine Lizenz für ihn gelöst.
das reicht nicht, wenn man einfach eine ausländerlizenz für ihn gelöst hat. er wurde ja unterdessen wieder transferiert. somit ist er nicht mehr für uns spielberechtigt.
bonofox hat geschrieben:Wo ist eigentlich Lucenius? Könnte nicht er wieder für uns spielen? Haben ja mal eine Lizenz für ihn gelöst.
das reicht nicht, wenn man einfach eine ausländerlizenz für ihn gelöst hat. er wurde ja unterdessen wieder transferiert. somit ist er nicht mehr für uns spielberechtigt.
Okay, Danke. Dass wusste ich nicht genau... Dachte nur, dass man diese wieder reaktivieren könnte.
Aber so ein Reisser ist ja auch wieder nicht. Also hoffen wir einfach wieder auf All-in!
tja, und bereits im matchthread erwähnt: jetzt hat man die quittung. kaum b-lizenzen, kein 3. ausländer (würde mich wundern, wenn aulin zurückkommt....), grundsätzlich sehr schmales kader, kaum einer vom nachwuchs, wo man nachziehen kann...
tja, und bereits im matchthread erwähnt: jetzt hat man die quittung. kaum b-lizenzen, kein 3. ausländer (würde mich wundern, wenn aulin zurückkommt....), grundsätzlich sehr schmales kader, kaum einer vom nachwuchs, wo man nachziehen kann...
Sorry also sowas kann ich echt nicht verstehen und macht mich ehrlich gesagt schon ein wenig sauer!
tja, und bereits im matchthread erwähnt: jetzt hat man die quittung. kaum b-lizenzen, kein 3. ausländer (würde mich wundern, wenn aulin zurückkommt....), grundsätzlich sehr schmales kader, kaum einer vom nachwuchs, wo man nachziehen kann...
Sorry also sowas kann ich echt nicht verstehen und macht mich ehrlich gesagt schon ein wenig sauer!
Da kann ich mich euch nur anschliessen. Aber so ist das halt, wenn man nicht aufsteigen möchte...
tja, und bereits im matchthread erwähnt: jetzt hat man die quittung. kaum b-lizenzen, kein 3. ausländer (würde mich wundern, wenn aulin zurückkommt....), grundsätzlich sehr schmales kader, kaum einer vom nachwuchs, wo man nachziehen kann...
Sorry also sowas kann ich echt nicht verstehen und macht mich ehrlich gesagt schon ein wenig sauer!
Da kann ich mich euch nur anschliessen. Aber so ist das halt, wenn man nicht aufsteigen möchte...
tja, und bereits im matchthread erwähnt: jetzt hat man die quittung. kaum b-lizenzen, kein 3. ausländer (würde mich wundern, wenn aulin zurückkommt....), grundsätzlich sehr schmales kader, kaum einer vom nachwuchs, wo man nachziehen kann...
Sorry also sowas kann ich echt nicht verstehen und macht mich ehrlich gesagt schon ein wenig sauer!
Da kann ich mich euch nur anschliessen. Aber so ist das halt, wenn man nicht aufsteigen möchte...
leider sehe ich es auch so
Andererseits ist es vielleicht doch gescheiter im B einen sportlichen Neuanfang zu machen und auch finanziell zu gesunden. Was nützt es, wenn wir mit was weiss ich für finanziellen Belastungen aufzusteigen und dann wieder nur am Schwanz im A rumzugurken? Wollen wir wirklich wie Kloten oder Ambri sein?
.
