kloten ist im fall eine ziemlich finanzstarke gemeinde. und das stadion in kloten ist ja für 25 mio neugebaut worden. unser wird für ca. 15 mio umgebaut. wobei der totale wert des umbau's auch einiges höher sein dürfte, da gewisse innenausbauten, 100er beiz, oder z.b. die santiären einrichtungen nicht in den 15 mio enthalten sind, gleichwohl aber auch gemacht werden.
würde man das hochrechnen, kommt man ca. auf 18 mio.
und eben: nur um- und ausbau, nicht neubau wie in kloten.
und in rappi kannst du dem stimmbürger nicht einen luxus-tempel für wenige gut bezahlte profis zur abstimmung vorlegen. da würde die strafe auf dem fuss folgen.
also ganz neu gebaut wurde der schlupfweg nicht...klar, das meiste schon, aber nicht ganz alles.
die sanitären anlagen sind in den vorangeschlagenen 14.6 mio. enthalten. somit würden "nur" noch die innenaubauten dazukommen.
maximus hat geschrieben:
die sanitären anlagen sind in den vorangeschlagenen 14.6 mio. enthalten. somit würden "nur" noch die innenaubauten dazukommen.
nö - die werden von der geberit zur verfügung gestellt.
(wert ca. 1 mio)
ps: abgesehen von der 1 mio wo geberit cash bringt.
Ganja hat geschrieben:Wobei es natürlich schon pervers ist, im Grünfeld ein Fussballstadion für 15 Mio. hinzustellen und keiner interessiert sich für die Kosten.
Müssen dann aber die beiden Gemeinden je 5 Mio zahlen kommt das grosse Wehklagen.
deshalb wurde ja der projektierungskredit erstaunlich klar angenommen. und niemand beklagt sich über die zu leistenden 5 mio. der gemeinden...die joner erst recht nicht.
rapperswiler sind denks seit je her ein handelsvolk !
schon 1304 haben wir die doofen züzis mit ner ziege über den tisch gezogen. uah uah uah - also, beklagt euch nicht, dass rappi nicht die ganz grosse kohle aus dem fenster wirft.
maximus hat geschrieben:
die sanitären anlagen sind in den vorangeschlagenen 14.6 mio. enthalten. somit würden "nur" noch die innenaubauten dazukommen.
nö - die werden von der geberit zur verfügung gestellt.
(wert ca. 1 mio)
ps: abgesehen von der 1 mio wo geberit cash bringt.
nein schteffi, da liegst du falsch.
die sanitären anlagen werden ca. 0.3 mio. kosten!! das wurde so mal kommuniziert. und diese sind in den gesamtkosten von 14.6 mio. beinhaltet.
hab gerade nochmals nachgeschaut:
der projektierungskredit von 1.2 mio. ist in den 14.6 mio. ebenfalls beinhaltet. somit werden die gemeinden über einen kredit von ca. 4.5 mio. abstimmen...denn 0.5 mio. wurde ja bereits für die projektierung bezahlt.
maximus hat geschrieben:
die sanitären anlagen sind in den vorangeschlagenen 14.6 mio. enthalten. somit würden "nur" noch die innenaubauten dazukommen.
nö - die werden von der geberit zur verfügung gestellt.
(wert ca. 1 mio)
ps: abgesehen von der 1 mio wo geberit cash bringt.
nein schteffi, da liegst du falsch.
die sanitären anlagen werden ca. 0.3 mio. kosten!! das wurde so mal kommuniziert. und diese sind in den gesamtkosten von 14.6 mio. beinhaltet.
hab gerade nochmals nachgeschaut:
der projektierungskredit von 1.2 mio. ist in den 14.6 mio. ebenfalls beinhaltet. somit werden die gemeinden über einen kredit von ca. 4.5 mio. abstimmen...denn 0.5 mio. wurde ja bereits für die projektierung bezahlt.
aber hallo ? für 300t kriegst du ja nicht san. einrichtungen geliefert und monitiert für ein stadion.
Was soll denn die ganze Zahlenklauberei? Geht doch ganz einfach:
- Du kommen von Rappi, dann gehe an die BV ins Tech und stimme JA!
- Du kommen von Jona, dann gehe an die BV von Jona und stimme JA!
Dann egal woher du kommen, gehe anschliessend an die BVs an einen der beiden Apéros, saufe dir gratis die Hucke voll und freue dich auf ein umgebautes Lido!
Ganja hat geschrieben:Wobei es natürlich schon pervers ist, im Grünfeld ein Fussballstadion für 15 Mio. hinzustellen und keiner interessiert sich für die Kosten.
Müssen dann aber die beiden Gemeinden je 5 Mio zahlen kommt das grosse Wehklagen.
Ich will jetzt nicht hören, es spielen halt mehr Fussball. Was bringt den beiden Gemeinden wohl mehr?
Ein Sandplatz hätte für den FCRJ vollauf gereicht!
Merlin hat geschrieben:Was soll denn die ganze Zahlenklauberei? Geht doch ganz einfach:
- Du kommen von Rappi, dann gehe an die BV ins Tech und stimme JA!
- Du kommen von Jona, dann gehe an die BV von Jona und stimme JA!
Dann egal woher du kommen, gehe anschliessend an die BVs an einen der beiden Apéros, saufe dir gratis die Hucke voll und freue dich auf ein umgebautes Lido!
Bravo! Das ist bisher der sympathiste Beitrag zu diesem Thema! Passt auch gut zum Freitag Mittag.
deshalb wurde ja der projektierungskredit erstaunlich klar angenommen. und niemand beklagt sich über die zu leistenden 5 mio. der gemeinden...die joner erst recht nicht.[/quote]
Das hat an der BV in Jona aber ganz anders getönt. Da wurde sehr wohl lange und intensiv über die 5 Mio gejammert. Und so deutlich war das Ganze dann nicht. Vor allem als darüber abgestimmt wurde, ab welchem Betrag die Projekte in Zukunft an die Urne müssen. Da wurde sogar nachgezählt.
In der gleichen BV wurden übrigens 6.5 Mio für den Umbau des Bollwies-Schulhauses bewilligt ohne Diskussion und Gegenstimme.
Ganja hat geschrieben:
Das hat an der BV in Jona aber ganz anders getönt. Da wurde sehr wohl lange und intensiv über die 5 Mio gejammert.
Und so deutlich war das Ganze dann nicht. Vor allem als darüber abgestimmt wurde, ab welchem Betrag die Projekte in Zukunft an die Urne müssen. Da wurde sogar nachgezählt.
In der gleichen BV wurden übrigens 6.5 Mio für den Umbau des Bollwies-Schulhauses bewilligt ohne Diskussion und Gegenstimme.
das steht aber nicht im direkten zusammenhang mit dem lido. das ist ja eine allgemeine sache, ob in zukunft hohe beträge an die urne müssen oder nicht. egal ob es sich um den lido-umbau handelt oder nicht.
das mit der schule ist klar. schulen sind auf gemeinde-ebenen heilig.
schteff !! hat geschrieben:der hund sagte immer: "sonst fress ich DIR auf" uah uah uah - kult !
Mein Gott, wo wart ihr denn in die Schule?
Andere Frage: Muss man einen Stimmausweis haben um an den Gratis-Apero zu kommen?
für den gratisapero brauchst du keinen stimmausweis, bei der letzten gv in jona wos um den hallenkredit ging, haben sich x-leute gratis betrunken,
und das waren keine joner.
übrigens das schönste an der gv in jona ist ,das der wagner abschaum auf den hintersten plätzen sitzen muss.
Ganja hat geschrieben:
Das hat an der BV in Jona aber ganz anders getönt. Da wurde sehr wohl lange und intensiv über die 5 Mio gejammert.
Und so deutlich war das Ganze dann nicht. Vor allem als darüber abgestimmt wurde, ab welchem Betrag die Projekte in Zukunft an die Urne müssen. Da wurde sogar nachgezählt.
In der gleichen BV wurden übrigens 6.5 Mio für den Umbau des Bollwies-Schulhauses bewilligt ohne Diskussion und Gegenstimme.
das steht aber nicht im direkten zusammenhang mit dem lido. das ist ja eine allgemeine sache, ob in zukunft hohe beträge an die urne müssen oder nicht. egal ob es sich um den lido-umbau handelt oder nicht.
das mit der schule ist klar. schulen sind auf gemeinde-ebenen heilig.
Das hatte sehr wohl einen direkten Zusammenhang mit dem Lido-Projekt. Denn bei Annahme der tieferen Limite, müsste das Projekt jetzt an die Urne. Was die Gegner ja immer wollten.
Ganja hat geschrieben:
Das hat an der BV in Jona aber ganz anders getönt. Da wurde sehr wohl lange und intensiv über die 5 Mio gejammert.
Und so deutlich war das Ganze dann nicht. Vor allem als darüber abgestimmt wurde, ab welchem Betrag die Projekte in Zukunft an die Urne müssen. Da wurde sogar nachgezählt.
In der gleichen BV wurden übrigens 6.5 Mio für den Umbau des Bollwies-Schulhauses bewilligt ohne Diskussion und Gegenstimme.
das steht aber nicht im direkten zusammenhang mit dem lido. das ist ja eine allgemeine sache, ob in zukunft hohe beträge an die urne müssen oder nicht. egal ob es sich um den lido-umbau handelt oder nicht.
das mit der schule ist klar. schulen sind auf gemeinde-ebenen heilig.
Das hatte sehr wohl einen direkten Zusammenhang mit dem Lido-Projekt. Denn bei Annahme der tieferen Limite, müsste das Projekt jetzt an die Urne. Was die Gegner ja immer wollten.
schon klar.
aber diese limite würde ja auch für alle anderen (neuen) sachen gelten. so meinte ich, dass es nicht nur ums lido ging. und von daher war das auch eine seperate abstimmung.
maximus hat geschrieben: bezüglich hallenumbau: gestartet würde bereits diesen sommer. und zwar beginnt man mit den fassaden und den aussenräumen. damit ist der sogenannte rundgang gemeint. es muss jedoch vom generalunternehmer versichert werden, dass auch während der bauphase ohne probleme 6000 fans rein und auch raus kommen. sobald dann die saison 05/06 zu ende ist, wird das dach um rund 5 meter angehoben und bis anfangs saison 06/07 sollte die halle komplett fertig sein.
Dieser Fahrplan würde play-offs bis zum Final erlauben....
maximus hat geschrieben: bezüglich hallenumbau: gestartet würde bereits diesen sommer. und zwar beginnt man mit den fassaden und den aussenräumen. damit ist der sogenannte rundgang gemeint. es muss jedoch vom generalunternehmer versichert werden, dass auch während der bauphase ohne probleme 6000 fans rein und auch raus kommen. sobald dann die saison 05/06 zu ende ist, wird das dach um rund 5 meter angehoben und bis anfangs saison 06/07 sollte die halle komplett fertig sein.
Dieser Fahrplan würde play-offs bis zum Final erlauben....
Ja und das ist ja das Problem!
Rappi hat das Team extra nicht verstärkt damit man ja nicht zu weit kommt in den Playoffs! Man will möglichst schnell rausfliegen damit man mit dem Hallenbau loslassen kann!
wenn das so das ist, wäre es wirklich schade, denn nach dem ursprünglichen Fahrplan würde man jetzt schon auf die Sasion 05/06 bauen; so sollte man doch nun wirklich genug Zeit haben, um die play-offs einzuplanen. Ich bin fast sicher, wenn uns die Zeit knapp wird, kommen wir sicher weiter (mehr als 4 Spiele wie dieses Jahr...); hoffen wir es!
SCRJ-Fanatic hat geschrieben:
Ja und das ist ja das Problem!
Rappi hat das Team extra nicht verstärkt damit man ja nicht zu weit kommt in den Playoffs! Man will möglichst schnell rausfliegen damit man mit dem Hallenbau loslassen kann!
hey fänätik, dies ist aber doch jetzt ein bisschen eine bösartige unterstellung...
SCRJ-Fanatic hat geschrieben:
Ja und das ist ja das Problem!
Rappi hat das Team extra nicht verstärkt damit man ja nicht zu weit kommt in den Playoffs! Man will möglichst schnell rausfliegen damit man mit dem Hallenbau loslassen kann!
hey fänätik, dies ist aber doch jetzt ein bisschen eine bösartige unterstellung...
ist für mich die einzige Erklärung wesshalb man das Team nicht verstärkt.
SCRJ-Fanatic hat geschrieben:
Ja und das ist ja das Problem!
Rappi hat das Team extra nicht verstärkt damit man ja nicht zu weit kommt in den Playoffs! Man will möglichst schnell rausfliegen damit man mit dem Hallenbau loslassen kann!
hey fänätik, dies ist aber doch jetzt ein bisschen eine bösartige unterstellung...
ist für mich die einzige Erklärung wesshalb man das Team nicht verstärkt.
man will beim 5. ausländer keine lusche verpflichten sondern ein kracher...und der kostet halt. zudem wird ja evt. noch ein lausanne-verteidiger kommen.
und die frage sei erlaubt: wer ausser den beiden zürcher-clubs haben sich denn verstärkt? langnau, fribourg, ambri? wohl kaum!!
maximus hat geschrieben:und die frage sei erlaubt: wer ausser den beiden zürcher-clubs haben sich denn verstärkt? langnau, fribourg, ambri? wohl kaum!!
In der SZ heute hat es dazu einen Artikel. Ihre Einschätzung:
maximus hat geschrieben:und die frage sei erlaubt: wer ausser den beiden zürcher-clubs haben sich denn verstärkt? langnau, fribourg, ambri? wohl kaum!!
In der SZ heute hat es dazu einen Artikel. Ihre Einschätzung:
